Образование Российского централизованного государства (XIV–XV веков)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Уральский государственный  экономический университет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

ИСТОРИЯ

Тема 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              Выполнил студент

                                                     

                                                                 

 

 

 

 

г. Екатеринбург

2012

Тема 3 
Образование Российского централизованного 
государства (XIV–XV веков)

1. Предпосылки, ход и особенности политической централизации Руси.
2. Формирование политического строя и социально-экономической системы Российского государства в XV в.

 

 

                                                       

 

Введение

 

«Формирование и укрепление российского центрального государства XIV-XVвв.» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Тема работы актуальна потому, что  с рубежа ХIII-ХIV вв. в жизни русских земель наступают времена изживания раздробленности, которые растянулись более, чем на два столетия.

К началу ХIV в. Русь залечила раны нашествия, восстановила хозяйство и медленно двинулась вперёд. Сельское хозяйство восстановилось быстрее. Города и ремесло возрождались с трудом. Они сильно уступали западноевропейским городам того времени по своему экономическому и политическому весу. В условиях натурального хозяйства они продолжали оставаться лишь центрами своей земледельческой округи и административными центрами. Рыночные связи между областями были пока слабыми.

Развитие хозяйства, увеличило  ценность земли. Возобновился рост вотчинного землевладения. При натуральном  хозяйстве крупные вотчины неизбежно  начали дробиться. Возникло условное поместное  землевладение, которое на Руси называлось дворянским. Землевладельцам становилось  тесно в границах своих княжеств. Они стремились иметь землю и  за его пределами, что создавало  интерес к изживанию раздробленности. С другой стороны, живя в огромной редконаселенной стране, где много  свободной земли, феодалы были остро  заинтересованы в закреплении рабочих  рук за своим хозяйством. Но обеспечить прикрепление крестьян к земле могла  только сильная центральная власть с мощным государственным аппаратом.

Московское княжество ещё в  конце ХIII века было самым захудалым на Северо-востоке. Оно досталось младшему сыну Александра Невского Даниилу. В самом конце жизни он присоединил Коломну, Переяславль и Можайск и увеличил тем самым вдвое свои владения. Быстрота возвышения Москвы казалась современникам и потомкам большой загадкой.

Таким образом, всё вышесказанное  обосновывает актуальность выбранной  темы. В данной контрольной работе необходимо определить и выявить  предпосылки объединительного процесса, причины и этапы образования  Московского государства и роль личности Ивана III в этом процессе.

 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

 
 

1 Предпосылки, ход и особенности политической централизации Руси  

XIV-XV вв. стали временем складывания  русского централизованного государства. Централизация - это закономерный и прогрессивный этап в развитии общества, соответствующий стадии развитого и позднего феодализма. В основе процесса централизации - комплекс предпосылок, которые условно можно разделить на экономические, социально-политические, внешнеполитические.

Начало  складывания экономических предпосылок  для объединения русских земель относится в XIV в. В 20-30-е годы XIV в. социально-экономические потрясения, вызванные монголо-татарским завоеванием, стали постепенно преодолеваться. Активизировалась внутренняя колонизация, в том числе на землях, запустевших после Батыева нашествия. Особенно энергично осваивался центр Северо-Восточной Руси. В конце XIV в. и особенно в XV в. темпы экономического развития этого района ускорились. Значительные успехи в земледелии были достигнуты благодаря совершенствованию орудий труда и системой трехполья. Подъем земледелия с конца XIV в. сопровождался географическим разделением труда между отдельными районами и установлением экономических связей.

Ко  второй половине XIV в. относятся первые признаки нового подъема городов  и городского ремесла в Северо-Восточной  Руси. Возобновилось строительство, в том числе оборонительных сооружений и храмов в столицах княжеств. В  Московском, Тверском, Ростовском и  ряде других княжеств началась чеканка  монет, крепли торговые связи между княжествами. Значительно выросла внешняя торговля через северо-западные и северные города (Новгород, Псков, Смоленск) с Прибалтикой, Северной и Западной Европой. Постоянное экономическое общение русских земель готовило условия для формирования внутреннего рынка и политического объединения страны.

Экономический подъем ускорил развитие феодальных отношений, рост которых был в значительной степени приостановлен монголо-татарским завоеванием. С начала XIV в. возобновился рост частновотчинного землевладения за счет пустующих, вновь колонизируемых «черных» земель. Вотчины давались боярам княжескими пожалованиями. Быстро увеличивалось церковное землевладение. В связи с повышением ценности земли как стабильного источника дохода возрастала борьба за нее в среде феодалов. Преобладающим видом земельной собственности оставалась наследственная вотчина с правом свободного распоряжения ею. Но с середины XV в. все более стали распространяться поместья - условные земельные «держания». Они возникли в результате раздачи князьями и боярами части своих земель военным и дворцовым слугам на условии выполнения теми определенной службы (чаще всего военной). Вотчинники и поместники (помещики) являлись двумя сословиями класса феодалов.

С развитием феодальных отношений  изменялись формы эксплуатации крестьян. Крестьянство делилось на две большие группы: лично свободные общинники («черносошные») и частновладельческие. «Черносошные» крестьяне жили на земле, находившейся в феодальной собственности государства, платили ему налоги. Крестьяне, жившие на землях вотчинников и помещиков, платили феодальную ренту в пользу землевладельцев. Господствующей формой феодальной ренты оставался натуральный оброк при небольшой барщине и денежной ренте. До середины XV в. крестьяне имели право свободной смены господина при условии, если они выполнили все требуемые за год повинности. Однако по мере развития феодальных отношений усиливался интерес феодалов к ограничению перехода крестьян из одного владения в другое. Обеспечить же закрепощение крестьянства в масштабе всех русских земель могла только единая централизованная власть, что создавало еще одну мощную предпосылку централизации государства. Тем самым формирование сильной верховной власти опиралось на общую заинтересованность в ней всего класса феодалов.

Процессу  политического объединения страны способствовало и наличие внешнеполитических предпосылок. Необходимость борьбы с внешней опасностью (Золотой  Ордой, Литвой, Польшей) содействовала консолидации всех сил вокруг центра. Только сильная центральная власть могла объединить усилия нации и обеспечить ей условия свободного самостоятельного развития.

Централизации русских земель во многом способствовало и идейно-культурное единство русского общества. Единая вера, язык, историческая память о прошлом единстве в рамках Древнерусского государства явились необходимым условием и предпосылкой формирования нового русского государства. Таким образом, в XIV - XV вв. постепенно формировались  условия для централизации русских  земель.

Преодоление экономическое  разобщенности замедлялось постоянным расширением государственной территории за счет колонизации земель.

Восстановление  экономики и рост феодальных отношений  интенсивнее всего проходили  в Северо-Восточной Руси. 

Именно она стала центром борьбы за политическое объединение  русских земель. Судьбы централизации в Северо - Восточной  Руси,  как и в остальных  странах  Европы,  решались в ходе ожесточенных внутренних войн. 

Наряду  с великим княжеством Владимирским,  в  XIV в. существовали другие, вполне самостоятельные великие княжества (Московское, Тверское,  Рязанское, Суздальско-Нижегородское) и земли (Новгород, Псков), а также многочисленные удельные княжества.   Главными соперниками в борьбе за великокняжеский престол были московские и тверские князья. Москва и Тверь являлись двумя самыми крупными центрами Северо-Восточной Руси.  Оба города располагались на удобных водных магистралях  и складывались как транзитные центры.  Тверь – между Новгородом,  поволжскими  и северо-восточными городами. Москва – между Киевом, Черниговом, Смоленском,  Ростовом,  Владимиром. Князья получали большие доходы от торговых пошлин и стремились расширить свои владения за счет соседних земель.

Первый  этап централизации  (начало XIV в. – 1389 г.)  стал временем борьбы  Московского и Тверского княжеств за лидерство в «собирании земель». Эта борьба велась в условиях активного вмешательства в нее ханов Золотой Орды, которые давали русским князьям «ярлык» на право занятия великокняжеского владимирского престола.  Первым титул великого князя всея  Руси принял Михаил Ярославич Тверской, который в начале XIV в. пытался подчинить себе оба Новгорода – Великий и Нижний,  Кострому,  Переяславль.   Глава Московского княжества - Иван  I Калита (внук Александра Невского) – в борьбе за этот титул воспользовался антиордынским восстанием в Твери 1327 г. При подавлении восстания он выступил пособником хана и в награду за это получил ярлык на великое княжение владимирское и право сбора дани со всех русских земель для Золотой Орды.  Это обеспечило казну Ивана Калиты дополнительными средствами и позволило ему расширить территорию Московского княжества с помощью покупки ряда земель.  Временное прекращение ордынских набегов способствовало дальнейшему подъему экономики.

Целенаправленная  и гибкая политика Ивана Калиты  позволила ему заручиться поддержкой церкви. В 1325 г. в Москву из Владимира переехал митрополит, и Москва стала новым церковным центром Руси. Под власть Ивана Калиты перешла основная часть великого княжества Владимирского, и его столица была перенесена из Владимира в Москву. 

Ярлык на  Владимирское княжение получил  в Орде сын Ивана Калиты – Иван II Красный,  а позже – его внук Дмитрий Иванович Донской.  Расширение границ Московского княжества, которое велось в постоянной борьбе с другими князьями (рязанским,  нижегородским,  тверским), позволило упрочить его внутреннее положение. Это сделало возможным достижение первых военных успехов в борьбе с Ордой, которая переживала двадцатилетний период усобиц.   В 1378 г. войска Дмитрия Ивановича нанесли поражение ордынским войскам на реке Воже.  С конца 70-х годов авторитет Московского княжества усилился,  так как оно стало и центром борьбы с Ордой, что закрепило его превосходство над Тверью. Князю Дмитрию в результате военного похода на Тверь удалось добиться капитуляции тверского князя, его отказа от претензий на великое княжение владимирское,  признания главенства московского князя. В 1380 г. произошло победное сражение  русских войск под руководством князя Дмитрия  (прозванного за эту победу Донским) над войском  хана Мамая. Целью похода Мамая было восстановление зависимости Руси от Орды в том объеме, который был  характерен для середины XIV в.   Но для усилившейся Руси эти требования были уже неприемлемы.  Победа на Куликовом поле не означала конца господства Золотой Орды, но имела огромные политические последствия.

Второй  этап централизации  (1389 – 1462 гг.) стал периодом дальнейшей борьбы Москвы за упрочение своих позиций,  укрепление власти великого князя Московского  в результате 20-летней феодальной войны. 

В первой четверти XV в.  борьба за власть шла уже не между сильнейшими русскими князьями, а между представителями одного правящего дома – «гнезда» Калиты.  Поводом к конфликту послужил вопрос о наследовании власти. Вопреки завещанию Дмитрия Донского в пользу его брата Юрия Галицкого (составленного тогда,  когда у его старшего сына Василия Дмитриевича еще не было прямого наследника),  престол при вмешательстве Орды перешел к родившемуся позднее внуку Дмитрия Донского – Василию II. Смерть Василия Дмитриевича в 1425 г. открыла полосу изнурительных междоусобиц. Юрий Галицкий, а затем его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка вели при поддержке поволжских и подмосковных городов борьбу с Василием II за московский престол. Жестокое ослепление  Василия II (получившего поэтому прозвище «Темного»)  не обеспечило победы его противникам. Вокруг Василия II сплотились большинство феодалов центра Северо-Восточной Руси, клан московских землевладельцев,  обеспечившие великому князю конечную победу в 1446 г.  Феодальная  война 1425 – 1446 гг. затормозила экономическое  развитие ряда княжеств. Враждующие стороны  оставляли после себя полосы обезлюдевшей земли, брали в плен и обращали в холопов своих соплеменников.