Образование Российского централизованного государства ( XIV и XV веков)

Но итоги опричнины  и их влияние на дальнейший ход  событий довольно очевидны. Прежде всего, опричнина привела к тяжелому экономическому кризису. Запустели деревни, в новгородских землях до 90% пахотной земли не обрабатывалось. Для государства, основу экономики которого составлял аграрный сектор, это был страшный удар.

Следствием опричнины  стало и падение боевой мощи русской  армии. Обнищание и разорение  помещиков, из которых формировались  вооруженные силы, вызвало кризис армии. Ливонская война была проиграна.

Массовые репрессии  во время опричнины имели демографические  последствия. Примерные подсчеты  Р.Г.Скрынникова определяют количество погибших в 10 – 15 тыс. человек. Для России с ее традиционно низкой плотностью населения эти потери были огромны. Сеть населенных пунктов резко сократилась, трудовое население уменьшилось.

Террор привел к  окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой защиты от произвола монарха, русские дворяне (права которых до опричнины были значительно ограничены) стали «холопами  самодержавия».

Тяжелое положение  страны после отмены опричнины не улучшилось. Налоговый нажим государства  на  резко сократившийся контингент податного сословия не ослабел. Ответом  крестьян стали побеги (в том числе  на окраины страны),  уход на земли,  не облагаемые налогом. В такой ситуации правительство в 1581 г. ввело режим  «заповедных лет», когда было отменено право крестьянского перехода. Это  было реальным шагом к становлению  крепостничества. 

Смерть Ивана  IV в 1584 г. обнажила кризис правящей династии. Власть наследовал второй сын Ивана Грозного – Федор, неполноценность которого была очевидна. Третий сын Ивана IV – царевич Дмитрий погиб еще ребенком в Угличе. Больной и морально сломленный монарх отстранился от государственного управления  и доверил его своему шурину – Борису Годунову. Царь Федор умер бездетным в 1598 г.,  и власть перешла к Годунову. Преемники Ивана IV унаследовали от него огромную власть, но укрепляли ее не при помощи террора, который был скомпрометирован. Они опирались на устойчивость оформившегося в период реформ Избранной рады аппарата центрального и местного управления.

Библиографический список

Алексеев, Ю. Г. Под знаменами Москвы: Борьба за единство Руси [Текст] / Ю. Г. Алексеев. М., 1992.

История России с древнейших времен до наших дней [Текст] / под ред. А. Н. Сахарова. М., 2006.

История России [Текст]: учебник / под ред. Ю. И. Казанцева, В. Г. Деева. М.–Новосибирск, 2000. С. 90–104.

Кагарлицкий, Б. Периферийная империя. Россия и миросистема [Текст] / Б. Кагарлицкий. М., 2003.

Казаков, Р. Б. Судебник 1497 г. [Текст] / Р. Б. Казаков // Вопросы истории. 2000. № 3.

Мельников, С. И. Наследование престола на Руси и институт соправительства как факторы централизации [Текст] / С. И. Мельников // Вопросы истории. 2001. № 11–12.

Отечественная история: учеб.-метод. комплекс [Текст] / под ред. А. В. Трофимова. Екатеринбург, 2003.

Семенникова, Л. И. Московское государство: особенности возникновения и развития [Текст] / Л. И. Семенникова // Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1996.

Скрынников, Р. Г. Русь IX–XVII века [Текст] / Р. Г. Скрынников. СПб., 1999.

                                     Содержание

Предпосылки, ход и особенности  политической централизации Руси…………………………………                           

Формирование политического строя  и социально-экономической системы Российского государства в XV в………………………………………………………………………………………………………………………

Библиографический список………………………………………………………………………………………………………