Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 11:42, реферат
История Казанского Султаната представляет выдающийся интерес по многим причинам. Помимо общего права на внимание, как история обширного государства, она имеет специальное значение для историков общей, восточной и русской культуры. Государственный организм, возникший посредством прививки сильной военной власти к основе местной старинной культуры, сразу выступил во всеоружии своей мощи и имея все шансы на долгое существование, но дальнейшее экономическое развитие Восточной Европы сложилось не в его пользу.
Вслед за земледелием важнейшую роль в экономической жизни страны играла торговля - внутренняя, ввозная, вывозная и транзитная.
Судя по международному характеру
волжской торговли, преобладающее значение
в Казанском ханстве имел внешний,
а не внутренний товарообмен, и руководящая
роль принадлежала крупным капиталистам-
Помимо частной торговли,
в Казанском ханстве
Внешняя торговля Казанского ханства имела очень крупный характер. Страна ввозила из России - соль, лен и западно-европейские фабрикаты, из Персии, и Туркестана - шелковые и хлопчато-бумажные ткани, ювелирные изделия, книги и другие предметы комфорта, из За кавказья - изюм, виноград, вино и дамасскую сталь.
Особую отрасль казанской торговли составляла торговля рабами. Предметом работорговли служили главным образом пленные, в особенности женщины, которые находили сбыт в гаремы всех стран, расположенных вокруг Каспийского моря.
При обзоре торговли Казанского ханства обращает на себя внимание то обстоятельство, что ханство не чеканило собственной монеты, несмотря на широко развитую торговлю. Монету чеканили как Болгарское царство, так и Сарайское ханство, и отсутствие собственных денежных знаков в Казанском ханстве может вызывать недоумение.
Что касается промышленности Казанского ханства, то в ней явно преобладание добывающей над обрабатывающей. Важнейшими отраслями добывающей промышленности являлись охота за пушными зверями и рыболовство. Обилие пушнины в лесах, покрывавших страну, служило главным источником экономического благосостояния в крае и развития внешней торговли. Рыбный промысел привлекал в пределы Казанского ханства множество иностранных, именно - русских промышленников. Кроме пушного промысла, леса доставляли благоприятную обстановку для развития пчеловодства, а также для рубки леса и сплава его вниз по Волге, в безлесные Астраханские степи.
Среди отраслей обрабатывающей промышленности первое место занимало кожевенное производство. Кожевенная промышленность в Казанском ханстве достигала крупных размеров, тогда как прочие отрасли производства не выходили за пределы кустарного промысла.
Из ремесел были развиты,
несомненно, плотничное и столярное
дело, гончарное ремесло, слесарное
и кузнечное мастерство. Высшей ступени
развития достигли, по-видимому, те ремесла
и мастерства, которые были связаны
с культурными потребностями
населения и с повышенным уровнем
требований. Сюда принадлежат ювелирное
дело, искусство резьбы по камню
и переписка книг. Ювелирное дело,
для которого производился ввоз уральских
драгоценных камней, достигло высокой
степени совершенства, и настоящие
шедевры искусства, до настоящего времени
еще не изданные и не изученные, находили
достойных ценителей в
В экономическом отношении
Казанское ханство распадалось
на две части, резко отличавшиеся
одна от другой - 1) территорию, населенную
самими татарами, и 2) окраины, населенные
инородцами. Инородческое население
жило всецело натуральным
Добывающая промышленность Казанского ханства была рано подорвана иностранцами, которые захватили в свои руки лучшие пушные и рыбные промыслы. Добывающая промышленность не предполагает собою развития промышленного капитализма. Организация ее представляет артели кустарного типа, работающие на скупщика - капиталиста. Таким образом, мы имеем дело с эксплуатацией мелких промышленников-земледельцев, охотников или рыбаков крупными купцами - представителями торгового капитала. Если прибавить к этому, что и обрабатывающая промышленность Казанского ханства, даже в наиболее развитых ее отраслях, носила кустарный, а не фабрично-заводской характер, ясным становится, что страна находилась всецело в стадии развития торгового капитала.
Руководящую роль в торгово-промышленной жизни играли крупные капиталисты-купцы, а не мелкие промышленники-кустари.
Заключение
Конец позднего средневековья и начало Нового времени на такой период европейской истории пришлось время существования Казанского султаната. Это относительно короткое время, чуть более столетия, оставило глубокий след в истории татарского народа, других народов края.
План основания Казанского
султаната можно назвать
Административная организация, сеть казенных учреждений, значительный штат должностных лиц, правильно функционирующая система суда и податных учреждений - все говорило о государственной жизни, не менее организованной, чем в русском Верхнем Поволжье. Правда, здесь не было каменных крепостей, как в России, не было златоглавых церквей, но зато были изукрашенные нарядными арабесками мечети с высокими островерхими минаретами, имелись ярко расписанные хоромы князей и купцов. Из городов Восточной Европы Казань уступала по величине, населению и богатству только Москве да Новгороду, быть может - Вильне, но не следует забывать, что Казань была на 21/2 века моложе Москвы и лет на 500 моложе Новгорода. Нельзя представлять себе жизнь казанцев, как дикую некультурность. В школах шло обучение грамоте и суфитской премудрости. Грамотность среди татар была распространена довольно широко, так как в каждом селении, где имелась мечеть, существовала также и школа. В крае существовала своя литература. Культурные связи Казанского ханства с Туркестаном, Персией, Турцией и Аравией не прерывались.
Татарское население резко отличалось от инородцев своим богатством, зажиточной и комфортабельной жизнью. Эти особенности сохранились казанскими татарами до настоящего времени, несмотря на века унижения и иностранного ига. Старая земледельческая культура болгар нашла себе отражение в национальном весеннем празднике "Сабан-Туй".
Список использованной литературы
1 Тизенгаузен, I, 534.
2 "Ист. Крым. хан", с. 232-233.
3 П.С.Р.Л. VIII, 92.
4 Смирнов, c. 205-207.
5 П.С.Р.Л. V, 267.
6 Вельяминов-Зернов, I, с. 4-5.
7 Соловьев, "Ист. России", изд. Общ. Польза, т. 1, с. 1066.
8 Дела Турецкие, № 2, Л. 23. - Карамзин, т. IX, с. 105.
9 Там же, т. IX, примеч. 347.