Образование Древнерусского государства. Норманнская проблема

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

Дисциплина: «Отечественная история»

Наименование темы: «Контрольная работа по отечественной истории              вариант №1»

Шифр работы 

                       

  код  специальности/направления  код  кафедры  регистрационный номер  по журналу  год

 

 

Руководитель	(уч. степень, звание, должность. Ф.И.О)
Выполнил (а) студент	(Ф.И.О)
Группа, курс	ЗДЧС-11
Дата сдачи	_______________________________
Дата защиты Оценка по защите	______________________________________ _______________________________________ (подпись преподавателя)

 

 

Вологда

2013 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание.

 

Задание №1 Образование Древнерусского государства. Норманнская

проблема.

 

План:

 

Введение…………………………………………………………………….3

 

Глава1 Образование Древнерусского государства.

 

1.1 Причины  образования Древнерусского государства………………4-7

 

1.2 Основные  этапы становления государственности…………………..7-11

 

1.3 Летописное  призвание варягов……………………………………….11-13

 

1.4 Правление  первых русских князей: Олега, Игоря, Ольги, Святослава, Владимира (980-1015гг.), Ярослава Мудрого…………………………13-15

 

Глава2 Норманнская проблема.

 

2.1 Норманисты и антинорманисты…………………………………….16-18

 

2.2 Современная  норманнская проблема………………………………18-19

 

2.3 Развитие  славяно- скандинавских связей…………………………..19-23

 

2.4 Освоение  великих речных путей: Волжского  и Днепровского…..23-24

 

2.5 Споры  в исторической науке о происхождении  правящей княжеской династии  и названия «Русь»……………………………………………..25-27

 

2.6 Славяно – варяжский синтез…………………………………………27-28

 

Заключение…………………………………………………………………26-27

 

Термины и понятия……………………………………………………………28

 

Список литературы……………………………………………………………28

                    

 

 

 

2

Введение

История государства и права России изучает возникновение и развитие исторически сложившихся государственных образований, типов и форм государства и права, как части надстройки над экономическим базисом у народов, существовавших на территории нашей страны с древнейших времен.

Государственные образования складывались на основе союза славянских племен и целях защиты имущественных интересов богатой части общества, насильственного принуждения населения к повиновению этой знати, а также защиты территории племен от нападения извне.

В конце девятого века на территории Восточной Европы сложилось могучее Древнерусское государство. По уровню развития хозяйства, культуры и государственной организации оно занимало выдающееся место среди других государств Европы. Древнерусское государство поддерживало оживленные торговые и дипломатические отношения с Византией и странами Западной Европы. Оно просуществовало до середины двенадцатого века, после чего выросшие в его недрах местные феодальные центры добились самостоятельности, и наступил период феодальной раздробленности.

Целью данной работы является изучение истории возникновения Древнерусского государства. Необходимо решить следующую задачу . Проанализировать причины и этапы возникновения Древнерусского государства.

 

 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн.1., М. 1988.

3

1 Образование Древнерусского государства.

1.1 Причины образования Древнерусского  государства

Древнерусское государство сложилось в результате сложного взаимодействия целого комплекса как внутренних, так и внешних факторов, социально-экономических, политических и духовных. 2

В первую очередь следует учесть те изменения, которые происходили в хозяйстве восточных славян в VIII- IХ вв. Так, развитие земледелия, особенно пашенного в степном и лесостепном районе Среднего Поднепровья, приводило к появлению избыточного продукта, что создавало условия для выделения из общины княжеско-дружинной группировки (происходило отделение военно-управленческого труда от производительного).

На Севере Восточной Европы, где из-за суровых климатических условий земледелие не могло получить широкого распространения, большую роль продолжали играть промыслы, а возникновение избыточного продукта стало результатом развития обмена и внешней торговли.

В районе распространения пашенного земледелия началась эволюция родовой общины, которая, благодаря тому, что теперь отдельная большая семья могла обеспечить свое существование, стала трансформироваться в земледельческую или соседскую (территориальную). Такая община, как и раньше, в основном состояла из родственников, но в отличие от родовой общины, пашенная земля, разделенная на наделы, и продукты труда находилась здесь в пользовании отдельных больших семей, владевших орудиями труда и скотом.

2 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн.1., М. 1988.

4

Это создавало некоторые условия для имущественной дифференциации, но социального расслоения в самой общине не происходило - производительность земледельческого труда оставалась слишком низкой.

На обширной лесной территории восточнославянского мира сохранялась подсека, а из-за своей трудоемкости она требовала усилий всего родового коллектива. Так, наметилась неравномерность в развитии отдельных племенных союзов.

К политическим факторам образования государства у восточных славян следует отнести усложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения, которые ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве арбитра при различного рода спорах.

Становлению власти князя способствовала и эволюция языческих представлений славян той эпохи. Так, по мере роста военного могущества князя, приносящего добычу племени, обороняющего его от внешних врагов и взявшего на свои плечи проблему урегулирования внутренних споров, росли его престиж и, одновременно, происходило отчуждение от свободных общинников.

К внешним предпосылкам следует отнести то «давление», которое оказывали на славянский мир его соседи - хазары и норманны. 3

         Их стремление взять под контроль торговые пути, связывающие Запад с Востоком и Югом, ускоряло складывание княжеско-дружинных группировок, втягивающихся во внешнюю торговлю.

3 В.О. Ключевский «Курс русской истории» .

5

Взимая, например, продукты промыслов, в первую очередь, пушнину со своих соплеменников и меняя их на продукты престижного потребления и серебро у иностранных купцов, продавая им захваченных в плен иноплеменников, местная знать все более подчиняла себе племенные структуры, обогащалась и изолировалась от рядовых общинников.

Со временем она, объединившись с варяжскими воинами-торговцами, начнет осуществлять контроль за торговыми путями и самой торговлей, что приведет к консолидации ранее разрозненных племенных княжений, расположенных вдоль этих путей.

Еще одним неоспоримым фактом, сыгравшим немалую роль в формировании Древнерусского государства, традиционно считается существование вече, которым в Древней Руси называлась сходка взрослых домохозяев, жителей одного города, для решения сообща каких-либо дел, касающихся их городской жизни.

Причиной для вечевых собраний, очевидно, была необходимость обсуждения важных вопросов, требующих неотложного разрешения, впоследствии, государственных вопросов.

Сходки эти существовали издавна, задолго до призвания князей, при первых князьях и до самых тех пор, как поднялась Москва, вобравшая в свои пределы отдельные земли, или волости, на которые распадалась в древнейшее время Русь. Вече правило волостью вместе и наравне с князем, и, конечно, строгого разделения власти вече и князя не могло существовать в то время.

 Люди тогда жили не по писанному закону, а по обычаю, одинаково обязательному для князей и для народа, но не вносившему никакого строгого распорядка в течение дел.

6

Можно говорить, что вече управляло волостью, но и князь тоже ею управлял; ход этих двух управлений и определялся обычаем, «стариной» и «пошлиной» при всегда возможных столкновениях, немалое значение приобретало то, какие люди стояли во главе веча: очень ли рьяно стоявшие за самостоятельность веча или нет; пожалуй, еще большее значение имело то, каков был князь - легко или нелегко поддающийся вечевому требованию, умеющий или не умеющий с ним ладить. Взаимные чувства народа и князя определяли все в их отношениях, как правителей.

Таким образом, Древнерусское государство возникло как результат разрастания противоречий внутри славянского общества, не могущих быть разрешиться изнутри самого этого общества и вынужденного поэтому, в целях самосохранения, прибегнуть к помощи внешней силы, с которой оно, к тому же, имело совместные интересы. 4

1.2 Основные   этапы становления государственности:

I Создание славянских племенных союзов, городовых областей и княжений (VI – IX вв.)

Широкое расселение славян по Европе в период раннего Средневековья послужило мощным импульсом их дифференциации. По лингвистическим данным, около VII – VІІІ вв. праслявянская языковая общность распадается, формируются отдельные славянские языки.

Восточные славяне занимали территорию от Карпатских гор на западе до Средней Оки и верховьев дона на востоке, от Невы и Ладожского озера на севере до Среднего Поднепровья на юге.

 

4 В.О. Ключевский «Курс русской истории» .

7

Славяне, осваивавшие Восточно - Европейскую равнину, вступали в контакт с немногочисленными финно-угорскими и балтийскими племенами. Происходил процесс ассимиляции (смешивания) народов.

В VІ – ІX славяне объединились в общности, имевшие уже не только родовой, но и территориально-политический характер. Племенные союзы – этап на пути складывания государственности восточных славян.  
Становление государства у восточных славян проходило в сложных геополитических условиях, обусловленных привлекательностью открытых, не имеющих естественных географических границ просторов Великой Русской равнины, через речные бассейны которой проходили важнейшие торговые пути, соединявшие Северную Европу с Византией и арабским миром.

Государственность у восточных славян, как таковая начала возникать, прежде всего, в результате определенных процессов внутри самого общества с возникновением имущественного неравенства и социального расслоения. У восточных славян, очевидно, не позже VIII века появились свои княжения, о которых мы можем узнать из летописей.

Правда, в этих летописях отмечено, что такие княжества существовали не у всех восточных славян - их, по-видимому, не было у тех, что были уже в VII веке подчинены хазарам (вятичи, северяне, радимичи) или попали под верховенство сильных соседних западнославянских объединений, прежде всего Великой Моравии, что можно предположить для волынян и белых хорватов.

Городовая область, т. е. торговый округ, управляемый укрепленным городом, который вместе с тем служил и промышленным средоточием для этого округа. Эти области и звались по именам городов.

8

Когда образовалось княжество Киевское, вобравшее в себя племена восточных славян, эти древние городовые области - Киевская, Черниговская, Смоленская и другие, прежде независимые, вошли в его состав как его административные округа, послужили готовыми единицами областного деления, установившегося на Руси при первых киевских князьях к половине XI в. Возникает вопрос: действительно ли эти области образовались под влиянием торговых городов, не имели ли они племенного происхождения? Наша древняя Повесть о начале Руси, как мы видели, делит восточных славян на несколько племён и довольно точно указывает их размещение.

Может быть, области Киевского княжества Х - XI вв. были политически объединившиеся племена полян, северян и пр., а не промышленные округа древних торговых городов Руси? Разбор этнографического состава древних городовых областей даёт отрицательный ответ на этот вопрос. 5 Если бы эти области имели племенное происхождение, сложились из племенных связей, без участия экономических интересов, каждое племя образовало бы особую область или, иначе говоря, каждая область составилась бы из одного племени. Но этого не было на деле: не было ни одной области, которая бы состояла только из одного и притом цельного племени; большинство областей составилось из разных племён или их частей; в иных областях к одному цельному племени примкнули разорванные части других племён.