Объективная необходимость модернизации России в ХIХ в. Крестьянская реформа 1861 г

По Манифесту крестьяне сразу получали личную свободу. Необходимо подчеркнуть важность этого акта: предоставление "воли" было главным требованием в многовековой истории крестьянского движения. Богатые крепостные крестьяне шли на значительные жертвы, чтобы выкупиться на "волю". И вот в 1861 г. бывший крепостной, являвшийся до этого фактически полной собственностью помещика, который мог отнять у него всё его достояние, а его самого с семьей или отдельно от нее продать, заложить, подарить, теперь не только получал возможность свободно распоряжаться своей личностью, но и ряд общих имущественных и гражданских прав: от своего имени выступать в суде, заключать разного рода имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и промышленные заведения, переходить в другие сословия. Всё это давало больший простор крестьянскому предпринимательству, способствовало росту отхода на заработки и, следовательно, складыванию рынка рабочей силы, а главное - раскрепощало крестьян нравственно.

 Правда, вопрос о личном  освобождении в 1861 г. не получил  еще окончательного разрешения. Черты внеэкономического принуждения  еще продолжали сохраняться на  период временнообязанного состояния крестьян: за помещиком оставалось право вотчинной полиции на территории его имения, ему в течение этого периода подчинялись сельские должностные лица, он мог требовать смены этих лиц, удаления из общины неугодного ему крестьянина, вмешиваться в решения сельских и волостных сходов. Но с переводом крестьян на выкуп эта опека над ними помещика прекращалась.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 После отмены крепостного  права в 1861 г. капитализм в России  утвердился как господствующая  формация. Из аграрной страны Россия превращалась в аграрно-индустриальную: быстро развивалась крупная машинная индустрия, возникали новые виды промышленности, складывались новые районы капиталистического промышленного и сельскохозяйственного производства, создавалась разветвлённая сеть железных дорог, формировался единый капиталистический рынок, происходили важные и социальные сдвиги в стране. В. И. Ленин называл крестьянскую реформу 1861 г. «переворотом», аналогичным западноевропейским революциям, открывшим путь новой, капиталистической формации. Но поскольку этот переворот произошёл в России не путём революции, а путём реформы, проведённой «сверху», это обусловило сохранение в пореформенный период многочисленных пережитков крепостничества и в экономическом, и в социальном, и в политическом строе страны.

 Для развития капитализма  в России, стране аграрной, особенно  показательны те явления, которые  имели место в деревне, в первую  очередь в крестьянстве. Здесь  необходимо выделить процесс  разложения крестьянства на основе начавшегося ещё при крепостном праве социального расслоения. В пореформенное время происходит разложение крестьянства как класса. Процесс разложения крестьянства играл важную роль в формировании двух антагонистических классов капиталистического общества – пролетариата и буржуазии.

 Период реформ 60-70-х  гг. XIX в. имел огромное значение  для нашей страны, так как определял  её дальнейшее развитие и переход  от феодальных отношений к  капиталистическим и превращение России в буржуазную монархию. Все реформы носили буржуазный характер, открывая возможности развития капиталистических отношений в экономической и социально-политической областях.

 Реформы хоть и были  значительным шагом вперёд для  России, но все же они, буржуазные  по своему содержанию, несли в  себе крепостнические черты. Проведённые  сверху самодержавием, эти реформы  были половинчатыми и непоследовательными. Наряду с провозглашением буржуазных  принципов в управлении, суде, народном  образовании и т.д., реформы ограждали  сословные преимущества дворянства  и фактически сохраняли бесправное  положение податных сословий. Уступки, сделанные прежде всего крупной буржуазии, нисколько не нарушали дворянских привилегий.

 Итак, следует отметить, что основные задачи, которые  правительство ставило перед  собой, были выполнены, хотя и  не в полной мере. И последствия  этих реформ были не всегда  положительными, так например, в  результате крестьянской реформы, во время восстаний погибло  очень много человек. К тому  же помещики, пытаясь как то  выйти из невыгодного им положения, старались получить как можно  больше выгоды с крестьян, в  результате чего сильно сократилось  крестьянское хозяйство.

 Но самым главным, по  моему мнению, то, что крестьяне  стали разбиваться на классы, и в меньшей степени зависеть  от помещиков. Также важно подчеркнуть, что принципы, заложенные в реформах  суда, образования, печати, военного  дела, сильно повлияли положение  страны в дальнейшем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Захаревич А.В. История отечества: Учебник. - М, Издательство «Дашков и Ко», 2005.334с.
2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Сивохина Т.А. История России с древнейших времён до наших дней. Учебник. – М. «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2000.304 с.
3. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - М. «Просвещение»,1993.838 с.
4. Пономарев М.В, Волобуев О.В, Клоков В.А, Рогожкин В.А. Россия и Мир: Учебник 10 класс.
5. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн. 3. Переиздание – М.: Мысль, 1997. 584 с.
6. Энциклопедия: История России и её ближайших соседей. Глав. Ред. М.Д. Аксёнова. – М.: Аванта+, 2000.675 - 676 с.