Нормандское завоевание Англии

 

Парламент сыграл прогрессивную  роль в политическом развитии Англии XIV—XV вв., так как он способствовал  укреплению централизованного государства.

 

 

 

    ^ Социально-экономическое  развитие и политическое развитие  Англии в XIV веке.

 

 

Экономическое развитие Англии XIV в. В XIV в. экономи­ка Англии переживала значительные сдвиги. Английская де­ревня все более вовлекалась в товарно-денежные отношения, что привело к ликвидации барщинно-крепостнической системы.

 

Во многих мелких и средних  манорах, где было мало пахотной земли  и крепостных крестьян, велось товарное хозяйство, причем с рынком были связаны  и помещики и крестьяне. Это приводило  к коммутации ренты, т.е. к замене барщины и других натуральных  повинностей денежным оброком. Кроме  того, в таких манорах при­менялся  наемный труд батраков из малоземельных  коттеров.

 

Развитие денежного хозяйства  способствовало разложению английского  крупного манора. Лорды, заинтересованные в деньгах, находили более выгодным заменять барщину денежным оброком. Некоторые лорды сдавали землю  в аренду и сами не вели хозяйства, а получали денежную ренту.

 

В результате коммутации в  первой половине XIV в. в ряде районов  страны барщина почти исчезла. Она  не играла решающей роли в северо-западных районах Англии (Котсуолд), а также в центре страны, где процветало овцеводство.

 

В юго-восточных районах, в центре зернового хозяйства, про­цесс коммутации шел медленно (например, в манорах, принадле­жавших духовным сеньорам, где даже наблюдалось усиление барщины).

 

В целом для XIV в. характерно распространение денежной ренты. Старое манориальное хозяйство разлагалось; крестьяне становились лично свободными, могли покидать свои наделы и уходить в город.

 

Коммутация была выгодна  зажиточным крестьянам, связан­ным с  рынком. Беднейшие крестьяне часто  отказывались от комму­тации, так как  не имели возможности выручить деньги для уплаты оброка.

 

^ Рабочее законодательство. В связи с эпидемией чумы  в 1348 г. обострились противоречия  в деревне. «Черная смерть»,  как ее на­зывали, унесла почти  1/3, а в некоторых местах до  половины населения. Рабочих рук  не хватало, работники отказывались  на­ниматься за прежнюю оплату. Особенно трудно пришлось тем  дворянам, которые давно использовали  наемный труд. В городах цеховые  мастера жаловались, что подмастерья  отказываются работать за прежнюю  заработную плату.

 

Идя навстречу дворянам и  цеховым мастерам, правительство  короля Эдуарда III (1327—1377) издало в 1349 г. ордонанс, который требовал, чтобы  каждый взрослый мужчина и женщина  в возрасте от 12 до 60 лет, не имеющие  земли и не занятые другой работой, которая дает средства к жизни, нанимались на работу к тем, кто ее им предложит, и притом за плату, существовавшую до «черной смерти». За ордонансом 1349 г. последовали, парламентские статуты 1351—1361 гг., устанавливавшие еще более  жестокие наказания за отказ наниматься или уход с работы. Виновных в  нарушении статутов и ордонанса  сажали в тюрьму, забивали в колодки  и клеймили раскаленным железом. Наниматели, платившие более высокую  заработную плату, наказывались штрафом.

 

Крупные феодалы стремились восполнить недостаток рабочей силы за счет восстановления барщины (сеньориальная  реакция). Сеньориальная реакция  и рабочее законодательство усилили  недовольство крестьян и содействовали  обострению классовой борьбы в деревне  и городе. Появились тайные союзы  сельскохозяйственных рабочих и  гильдии подмастерьев, которые вели организованную борьбу с нанимателями.

 

Последней каплей, переполнившей  чашу терпения народа, было введение в  Англии поголовного налога, что было вызвано неудачами в Столетней  войне, требовавшей новых расходов. Согласно парламентскому постановлению 1377 г. каждый житель Англии в возрасте 14 лет и старше, любого имущественного положения обязан был уплачивать поголовный налог. Это ложилось особенно тяжелым бременем на многодетные  семьи крестьян. Введение поголовного  налога вызвало возмущение среди  населения и послужило поводом  к народному восстанию 1381 г.

 

^ Движение за церковную  реформу. Восстание крестьян и  городской бедноты в 1381 г. было  идеологически подготовлено антицерковным  движением. В Англии XIV в. развернулась  борьба за реформу католической  церкви. В этом движении участвовали  различные группы населения. Королевская  власть уже в XIII в. тяготилась  зависимостью от пап, которые  поддерживали Францию в Столетней  войне. Она стремилась к освобождению  английской церкви из-под влияния  папства. Король и парламент  были также недовольны тем,  что духовенство уклонялось от  уплаты государственных налогов. Вместе с тем король и феодалы с завистью смотрели на огромные земельные владения церкви, рассчитывая увеличить свои доходы за счет их секуляризации. Горожане требовали упрощения и удешевления церковных обрядов, освобождения церкви от папской власти. Крестьянство страдало от тяжести цер­ковной десятины и эксплуатации церковными феодалами. Таким образом, в движении за реформу церкви участвовали почти все группы населения.

 

В середине XIV в. с программой реформы католической церк­ви выступил профессор Оксфордского университета ^ Джон Виклиф (1320—1384). Он отвергал учение католической церкви о вер­ховенстве папства над светской властью и доказывал, что король зависит не от папы, а непосредственно от бога. Виклиф выступал против догматов и обрядов католической церкви, требовал секу­ляризации церковных богатств. Он перевел Библию на английский язык, сделав ее доступной для верующих.

 

В середине XIV в. король Эдуард III провел парламентский статут, запрещавший  обращаться к папе с апелляциями  по судебно-церковным делам. В 1370 г. он отказался платить ежегодный  взнос папе. Английская церковь стала  постепенно освобождаться от папского влияния и превращалась в национальную.

 

Лолларды. Выступление Виклифа, требование упрощения и удешевления церкви, превращения ее в национальную было очень популярно среди городского населения, особенно горожан Лондо­на. Перевод Виклифом Евангелия на английский язык дал возмож­ность использовать тексты священного писания для пропаганды идей социального равенства. Эту пропаганду вели последователи Виклифа, известные под именем лоллардов; наиболее популярным среди них был Джон Болл, произносивший пламенные проповеди не только против католической церкви, но и против феодалов, ко­ролевских чиновников, против всего феодального строя. Если Виклиф требовал реформы церкви, то лолларды (или бедные свя­щенники) требовали радикальных реформ социального и полити­ческого строя. Джон Болл призывал к ликвидации сословного и имуществен­ного неравенства. В своих проповедях он говорил: «Вначале все были равны... но нечестивые люди стали угнетать своих ближ­них» — и призывал истребить всех угнетателей, «законоведов, су­дей и присяжных».

 

^ Восстание крестьян и  городской бедноты в 1381 г. Восстание  началось на юго-востоке Англии  в графстве Эссекс нападением  крестьян на сборщиков поголовного  налога. После этого восстание  перекинулось в соседние графства  — Кент, Саффолк, Норфолк и др. В короткое время восстание охватило 25 графств из 40, но основным районом оставался юго-восток Англии. Крестьяне гро­мили поместья светских и духовных лордов, захватывали хлеб, скот и другое имущество, сжигали хранившиеся в манориальных архивах документы о повинностях.

 

В графстве Кент крестьяне  освободили из тюрьмы Джона Болла, который стал одним из вождей восстания. Но главным пред­водителем был деревенский кровельщик Уот Тайлер, хорошо знавший военное дело.

 

Под его руководством крестьяне  двумя большими отрядами двинулись  к Лондону, чтобы добиться от короля удовлетворения своих требований: Кентцы во главе с Тайлером, Джоном Боллом и Джеком Строу (мелкий рыцарь) двинулись к столице с юга, а крестьяне Эссекса — северо-востока.

 

Городские власти не смогли помешать крестьянам пройти через Лондонский мост и занять город. В течение  трех дней восставшие были хозяевами  положения в столице Англии. Многие приближенные короля были казнены, а  дворцы их сожжены. Были разгромлены  все лондонские тюрьмы, сожжен главный  лондонский архив.

 

На первой встрече с  королем в пригороде Лондона  Майл-Эндс 14 июня восставшие предъявили следующие требования (^ Майл-Эндская программа»): «Все в королевстве Англия должны освобождены от всякого рода личной зависимости и рабства, чтобы впредь не было ни одного виллана»; король должен дать амнистию восставшим за все проступки и насилия, допущенных в ходе восстания; должна быть предоставлена полная свобода покупать и продавать в Англии без всяких пошлин; земля должна сдаваться крестьянам исключительно за деньги, а денежный оброк составлять не более 4 пенсов за акр. Программа эссексцев была, таким образом, умеренной и отвечала интересам прежде всего состоятельных крестьян, связанных с рынком. Она требовала отмены крепостного состояния, но выступала против феодального строя в целом.

 

Король обещал выполнить  эти требования. Были заготовлены  и розданы отдельным крестьянским общинам сотни отпускных грамот с королевской печатью. Крестьяне  начали покидать Лондон, но кентцы остались, чтобы предъявить новую петицию.

 

Второе свидание с королем  состоялось в Смитфилде. Требования ^ Смитфилдской программы были более радикальными. «Все выделенные в исключительное пользование сеньоров лесные и водные территории должны стать общим достоянием, чтобы как богатые, так и бедные могли повсюду свободно ловить рыбу, охотиться за зверем во всех лесах и гонять зайцев на всех лугах... Права сеньоров должны быть упразднены и установлено равенство всех, кроме короля. Находящееся в распоряжении монахов, настоятелей приходов, викариев и других церковных людей имущество должно быть отнято у них и разделено между прихожанами. В Англии должен быть один епископ и один прелат, и все земли и держания епископов и прелатов должны быть взяты у них и разделены между общинами». Это была радикальная программа, отвечающая интересам бедноты и направленная на ликвидацию крепостного права, феодальной эксплуатации и сословного неравенства. Король согласился на выполнение всех требований и предложил кентцам разойтись по домам. Но во время свидания с королем Уот Тайлер был смертельно ранен мэром Лондона. Лишенные руководства отряды кентских крестьян были вытеснены из города ополчениями рыца­рей и богатых горожан. В графства были направлены каратель­ные экспедиции, жестоко расправившиеся с крестьянами. Несмотря на кровавую расправу, крестьянские волнения в от­дельных районах страны продолжались еще несколько лет.

 

^ Историческое значение  восстания Уота Тайлера. Восстание 1381 г., как и все средневековые восстания крестьян, было стихий­ным, неорганизованным и окончилось поражением. Силы восстав­ших были раздроблены. Они допустили и ряд тактических ошибок. Английские крестьяне верили, что король может защитить их интересы. Наивная вера в «доброго короля» облегчила феода­лам разгром восстания. Крестьяне не могли действовать единым фронтом, потому что интересы зажиточного крестьянства и крестьянской бедноты не совпадали. Крестьяне не воспользо­вались победой, одержанной в первые дни, и дали возможность феодалам собраться с силами.

 

Но, несмотря на поражение, восстание 1381 г. оказало большое влияние  на судьбы английского крестьянства. Оно нанесло окончательный удар сеньориальной системе хозяйства. Помещики были вынуждены отказаться от барщины; процесс коммутации пошел  еще быстрее. Вилланство в Англии к концу XIV в. почти исчезло. Государство было вынуждено пойти на уступки — тяже­лые налоги были уменьшены, рабочее законодательство смягчено.

 

 

^ 5. Англия в XV веке.

 

Социально-экономическое  развитие английской деревни в XV в. В XV в. в Англии центр сельскохозяйственного  производства пе­реместился из домениального  хозяйства крупного феодального  дворянства в поместья средних и  мелких феодалов и крестьян­ские  хозяйства. Помещики зачастую ликвидировали  домениальное хозяйство и раздавали  землю в держания или аренду. Там, где сохранялось домениальное хозяйство, земля обрабатывалась при помощи наемного труда. Но сокращение домениального  поме­щичьего хозяйства привело  на первых порах к уменьшению товарной продукции сельскохозяйственного  производства, т.е. к некоторому его  кризису. Это был кризис барщинно-крепостнической  системы, а не общий кризис феодализма, как утверждают некоторые буржуазные историки. Наряду с кризисом сеньориаль­ной барщинной системы усилились  новые, прогрессивные формы ведения  хозяйства; появились помещичьи  хозяйства нового типа, предвещавшие зарождение капиталистических отношений  в деревне.

 

Одним из прогрессивных явлений  в английской деревне XV в. было освобождение от личной зависимости основной массы  вилланов. Крестьянство делилось теперь на две основные категории — копигольдеров  и фригольдеров. Копигольдеры (владевшие  землей по копии или выписке из протокола манориального суда) были лично свободны, платили лорду невысокую фиксированную ренту и несли другие повинности. Их права на земельный надел, однако, не защищались королевским судом, копигольдеры не являлись полноправными и в политическом отношении, они не участвовали в выборах в парламент.

 

Вторая группа крестьян —  свободные держатели (фригольдеры) были почти собственниками своей  земли и вносили за нее небольшие  фиксированные платежи. Фригольдеры  пользовались защитой королевского суда, а наиболее богатые из них  имели право участвовать в  выборах в парламент.

 

В XV в. шел процесс расслоения крестьянства. Немногие, разбогатев, скупали  земли обедневших крестьян и арендовали помещичью землю; другие пополняли  ряды наемных сельскохозяйственных рабочих.

 

«Старое» и «новое»  дворянство. С конца XIV в. все более  углублялись противоречия между  крупными феодалами, которые де стремились сохранить барщинную систему  хозяйства, а теперь вынуждены были сдавать свою домениальную землю  в аренду, средними и мелкими феодалами, ведущими хозяйство по-новому. Первые представляли так называемое старое дворянство, не приспособившееся к  новым условиям хозяйничанья и надеявшееся  пополнить свои доходы за счет военной  добычи или государственной казны. Из среды средних и мелких землевладельцев, а также разбогатевших крестьян и горожан формировалось «новое»  дворянство, стремившееся приспособить свое хозяйство к новым условиям развития экономики страны. Новые  дворяне увеличивали свои владения, скупая землю разорившихся крестьян и крупных феодалов, и сдавали  ее в краткосрочную аренду, плату  за которую можно было повышать при  смене арендаторов. Новые дворяне, пытаясь повысить доходность своих  имений, расширяли посевные площади, занимались предпринимательством и  эксплуатировали наемный труд. Они  поддерживали тесную связь с рынком, торговали хлебом, шерстью, хмелем; своих сыновей посылали в город  учиться ремеслу и торговле, своему положению они были близки к буржуазии  городов. В ХV в. социальное значение нового дворянства все более возрастало, но старая знать сохраняла еще  большую силу и пользовалась влиянием в политической жизни страны.