Нормандское завоевание Англии

Развитие товарно-денежных отношений подрывало барщинно-крепостническую  систему хозяйства. Во многих средних  и мел­ких манорах происходила  замена натуральных форм феодальной ренты денежной, т.е. коммутация ренты. В отдельных поместь­ях для обработки  земли привлекался наемный труд малоземель­ных крестьян (коттеров) и батраков.

В наиболее крупных, особенно церковных, вотчинах, где бы­ло много  вилланов, феодалы расширяли свое домениальное хо­зяйство и стремились увеличить барщину для обработки  домениальной земли с целью получения  большого количества сельско­хозяйственных  продуктов, которые они продавали  на рынке. В этих поместьях сохранялась  прежняя зависимость крестьян. Основной фигурой в английской деревне XIII в. оставался еще вил­лан —  крепостной человек, прикрепленный  к поместью и обязан­ный выполнять  тяжелую барщину (летом до пяти дней в неделю). Английский юрист Брактон приравнивал виллана к рим­скому рабу. В целом на протяжении XIII в. барщинно-крепостническая форма хозяйства, несмотря на процесс коммутации, играла реша­ющую роль.

Крестьяне сопротивлялись усилению эксплуатации, отказы­вались выполнять  новые повинности, устраивали побеги.

В лучшем положении находились свободные крестьяне (фри­гольдеры). Из их среды выделялась зажиточная верхушка, при­мыкавшая к низшим слоям  феодалов (в Англии каждый свобод­ный собственник земли при наличии  годового дохода в 20 фунтов обязан был  принять звание рыцаря). Но большинство  фриголь­деров было мелкими крестьянами, попадавшими в зависимость от лордов, хотя они и сохраняли формально  статус свободного чело­века.

В XIII в. обострились противоречия и внутри класса феода­лов, между  рыцарями и крупными феодалами-баронами и епис­копами. Рыцари втягивались  в товарно-денежные отношения и  экономически сближались с верхушкой  горожан. Английское ры­царство теряло характер военно-феодального сословия и превра­щалось в сельских помещиков. У рыцарей было мало земли и  за­висимого населения, они использовали в своем хозяйстве труд батраков. Рыцари были заинтересованы в централизации  государ­ства и ограничении произвола  баронов. Все это создавало условия  для общих политических выступлений  рыцарства и горожан, что особенно проявилось в период гражданской  войны во второй по­ловине XIII в.

В XIII в. возросла роль городов  в социально-экономической и политической жизни страны. Города были крупными налого­плательщиками. Они предоставляли  королям денежные субсидии. Взамен этого королевская власть давала городам различные привилегии. Около 200 городов Англии имели в XIII в. городские  хартии, дававшие им экономические  и политические права и вольности. Города по-прежнему оставались верными  союзника­ми короля, хотя недовольство налоговой и финансовой политикой  правительства явилось причиной их конфликтов с королевской властью  в XIII в. В самих городах на протяжении XIII в. не прекращалась острая борьба между  городской олигархией (купцы, ростовщики, разбогатевшие ремесленники) и основной массой ремесленников за право участвовать  в городском самоуправлении, которое  целиком находилось в руках городского патрициата.

^ Политическая борьба  в Англии в первой половине XIII в. XIII в. в Англии сложилась  сильная центральная власть, которая  получала поддержку со стороны  рыцарства, городов и свободного  крестьянства. Короли стремились  сохранить установившееся равновесие  в соотношении политических сил.  Нарушение этого равновесия произошло  в период правления Иоанна  Безземельного (1199—1216) — младшего  сына Ген­риха II.

Король вел неудачную  войну против Франции. В результате этой войны, потребовавшей огромных затрат, в стране крайне обострились  социальные и политические противоречия. Англия проиграла войну, потеряв  Нормандию, Анжу, Турен, часть Пуа­ту. Это вызвало общее недовольство в стране. Усилилась оппози­ция баронов против короля, к которой примкнули низшие слои феодалов, а также горожане (в частности, города Лондона), не­довольные непомерным налоговым гнетом.

Положение обострилось в  результате конфликта короля с па­пой Иннокентием III из-за назначения архиепископа Кентерберийского. Папа отлучил Иоанна Безземельного от церкви и за­претил  богослужение во всей стране — испуганный король при­знал себя вассалом папы и  обязался выплачивать ему ежегодно 1000 марок серебром в качестве взноса («денарий св. Петра»). Оп­позиция усилилась  после поражения английских войск  во Фран­ции, и летом 1215 года вспыхнуло  восстание, которое возглавили бароны. Иоанн Безземельный был вынужден подписать предъ­явленную ему петицию. Этот документ, состоящий из 63 статей, получил название Великой хартии вольностей. Великая хартия вольностей — это конституция феодальной монархии. Большинство ее статей отвечало интересам баронов. В меньшей  степени в хартии отражены уступки  и привилегии, даваемые рыцарям и  городам. В первых статьях король обещает не нарушать установленных  обычаев и не брать произвольных платежей с баронских и рыцарских  держаний. Был определен состав Великого совета королевства, в который входили  в основном бароны и прелаты. Только с согласия этого совета король мог  по­лучать те или иные денежные платежи.

Церковь сохраняла свободу  выборов и право апелляции  к папе. Этот документ ограждал привилегии баронов. В ст. 34 отменя­лось право  рыцарей и фригольдеров передавать свои иски в коро­левский суд, изъяв  их из сеньориального суда. Это усиливало  по­зиции баронов и ослабляло  судебную власть короля. В ст. 39 обе­щалось, что отныне ни один свободный человек  в Англии не будет арестован, заключен в тюрьму, лишен имущества или изгнан из страны иначе, как по закону государства и приговору пэров. Эта статья относилась к крупным феодалам, баронам, так как терми­ном «свободный человек» в те времена обычно обозначали баро­нов, которых могли судить только равные им пэры. Вместе с тем эта статья свидетельствовала о том, что королевский суд терял свое прежнее значение. Проявлением феодальной реакции была ст. 61, по которой бароны получили законное право поднять мятеж против короля, если он отказывался соблюдать хартию. Таким об­разом, узаконивалось право феодальной войны против короля. В целом эти статьи ограничивали королевскую власть и усиливали позиции баронов.

Прогрессивное значение имели  статьи, относящиеся к городам  и торговле (ст. 13 и 15), в которых  подтверждались данные ранее городам  права и привилегии, в частности  вольности Лондона; кро­ме того, было установлено единство мер и весов, право свободного передвижения по суше и воде и свободного выезда и въезда в страну. Но Великая хартия вольностей не отменила произволь­ный побор (талью), который король брал с городов. Хартия давала свободное право въезда иностранным  купцам (ст. 41). Эта статья была невыгодна  для английских горожан, так как  то­вары иностранных купцов часто  бывали лучше английских и пос­ледние не выдерживали конкуренции с  ними.

Свободные люди (фригольдеры) получали защиту от злоупот­реблений королевских чиновников, от чрезмерных штрафов (ст. 20); для них сохранялись  судебные порядки, установленные Генри­хом II, упорядочивалась судебная процедура (ст. 17). Крестьяне-фригольдеры получали гарантию неприкосновенности их фригольда. О вилланах упоминалось в одной статье (20), которая запрещала отнимать у них по суду скот и орудия труда. Разорение вилланов было убыточно для феодалов.

Великая хартия вольностей прежде всего обеспечивала интере­сы крупных  баронов, но вместе с тем она имела  прогрессивное зна­чение, так как  выражала стремления всего господствующего  клас­са. Хартия учитывала также  требования горожан. Впоследствии ее статьи приобрели новый смысл и стали  отражать правомочия всех свободных  людей Англии.

Великая хартия на деле не была осуществлена. Иоанн не соби­рался ее соблюдать. Бароны стали готовиться к войне, но в 1216 г. Иоанн Безземельный умер, а регенты при малолетнем короле Ген­рихе III подтвердили хартию.

^ Политическая борьба  в Англии во второй половине XIII в. В правление Генриха III в Англии разразился новый  политический кризис, более сильный,  чем в 1215 г. Его политика  вызвала оппозицию среди английских  феодалов. Пытаясь сохранить свою  самостоятельность по отношению  к английским баронам, король  опи­рался на французских феодалов, приехавших в Англию в составе  свиты его жены — прованской  принцессы. Он щедрой рукой  раздавал им должности и поместья, что вызывало озлобление среди  английских баронов. Города были  недовольны высокими платежами, идущими в папскую курию. Рыцарство и фригольдеры возмущались произволом королевских чиновников, судей и некоторых баронов. Поводом к активному выступлению феодалов послужило требование короля уплатить 1/3 их дохода для завоевания младшему сыну Генриха сицилийской короны. Возмущенные бароны в сопровождении рыцарей вооруженными явились во дворец, потребовав удаления французов и проведения реформ.

В 1258 г. бароны собрались в  Оксфорде на свой съезд, получившим название «Бешеный парламент», и выработали новую конституцию — «Оксфордские провизии», которая утверждала режим  баронской олигархии в стране. Вся власть передавалась совету 15-ти баронов, без согласия которого король не имел права принимать никаких  решений. Кроме того, была создана  еще одна комиссия из 24 человек, которой  было поручено провести дальней­шие  политические реформы. Вместе с советом 15-ти эта комиссия представляла собой  расширенный совет для обсуждения и решения всех государственных  дел. Она должна была заседать три  раза в год. Позднее состав комиссии был уменьшен до 12 человек.

Совет пятнадцати производил чистку государственного аппа­рата, назначал и смещал высших чиновников. В каждом графстве было выделено четыре рыцаря, которые принимали жалобы и про­водили расследования. Постановлялось, что  шерифов король бу­дет назначать  по представлению баронов. Но в дальнейшем рыца­ри и свободные держатели  графств убедились, что бароны исполь­зуют  полученную власть исключительно в  своих узких интересах. В рядах  оппозиции произошел раскол; рыцари потребовали, чтобы им самим было разрешено контролировать деятельность шерифов. Эти требования были изложены в документе, известном под названием  «Вестминстерские провизии», который  был представлен в 1259 г. общиной  бакалавров Англии (так называли оруженос­цев, готовившихся стать рыцарями). Часть  баронов под руководст­вом Симона де Монфора, графа Лейстерского, поддержала требо­вания рыцарей и фригольдеров. «Вестминстерские провизии» были приняты. Согласно этим провизиям, четыре рыцаря графства полу­чили право выбирать шерифа из своей среды и контролировать его деятельность.

^ Гражданская война (1263—1267). Начало парламента. С вов­лечением  в движение мелкого рыцарства  и горожан в оппозиции произошел  раскол: одна ее часть стала  на сторону короля, другая поддерживала  Симона де Монфора. Дело дошло до открытых военных действий. Симон де Монфор опирался на рыцарей, свобод­ное крестьянство и городское население. Во многих городах нача­лось движение ремесленников против купеческой олигархии. Средние и низшие слои городов поддерживали Симона де Монфора. Лондон прислал ему в помощь пятнадцатитысячное ополче­ние.

В битве при Льюисе в 1264 г. Симон де Монфор нанес пораже­ние Генриху III. Король и наследник престола оказались в плену. Граф де Монфор в течение 15 месяцев был фактическим диктато­ром Англии.

В начале 1265 г. он созвал совет  королевства; кроме баронов и  епископов, были приглашены также по два рыцаря от каждого графства и  по два представителя от города. Это и был первый анг­лийский  парламент.

Гражданская война продолжалась. На борьбу поднялись ши­рокие массы  крестьян и мелких городских ремесленников. Кресть­яне громили поместья сторонников  короля, отнимали общинные угодья у  помещиков, отказывались нести повинности. Размах дви­жения в городах и  деревне заставил баронов искать соглашения с королем. Это оттолкнуло от Симона де Монфора его сторонников. Вскоре он погиб в битве с королевскими войсками при Ившеме в 1265 г.

Однако появившийся в  ходе гражданской войны парламент  не был упразднен. Король ^ Эдуард I (1272—1307), нуждаясь в суб­сидиях и желая  предупредить новые выступления  оппозиции, вынужден был созывать парламент  и просить разрешения на сбор налогов. Король и бароны убедились также  в том, что народные выступления  в городе и деревне невозможно сдержать без поддер­жки рыцарства  и богатых горожан.

В конце XIII в. парламентский  строй в Англии утвердился окончательно. В 1295 г. король Эдуард I собрал так называемый «образцовый парламент», на который  были приглашены, кроме непосредственных вассалов короля, по два рыцаря от графства и по два представителя от каждого  сколько-нибудь значительного города или порта, а также представители  духовенства.

^ Английский парламент  в XIII—XIV вв. С учреждением в  Анг­лии постоянно действующего  парламента феодальное государство  приобрело форму сословной монархии. Уже Эдуард I начал ис­пользовать  парламент как противовес претензиям  крупных феодалов. Короли опирались  на рыцарство и городскую верхушку  при решении важнейших государственных  дел, прежде всего вопросов  налогообложения. Но эта практика  установилась не сразу. Эду­ард  I пытался собирать налоги и  повышать пошлины без согласия  парламента, что привело к новому  конфликту. В 1297 г. он вынужден  был издать закон «Подтверждение  хартии», где офи­циально утверждалось  право парламента вотировать  налоги. В XIV в. помимо функции  утверждения налогов парламент  приобрел право издавать законы (билли). Он в лице палаты лордов  стал также высшим судом по  политическим делам, в частности  по преступлениям, совершаемым  королевскими чиновниками. С 1343 г. английский парламент окончательно  разделился на две палаты —  палату лордов и палату общин.  В палате лордов заседали крупные  светские феодалы — бароны  и духовные — архиепископы, епископы  и аббаты крупных монастырей. Все они являлись наследственными  пэрами и приглашались личными  письмами короля. Нижняя палата, т. е. палата общин, состояла  рыцарей — представителей графств  и горожан; эта палата имела  численный перевес над палатой  лордов. В палате общин сразу  наметился союз рыцарства и  городской верхушки, что обеспечило  ей большое политическое влияние.  В Англии в отличие от Франции  представители двух сословий  действовали сообща, с развитием  товарно-денежных отношений экономические  и политические интересы рыцарей  и горожан все более сближались.