Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2013 в 17:22, контрольная работа
В первой половине 20-х годов XX столетия Россия переживала один из самых сложных этапов своего развития, она находилась в состоянии ужасающегося социально-экономического и
политического кризиса. Стало ясно, что ставка на военно-коммунистические методы не дала положительных результатов. Политика «военного коммунизма» не отвечала ни экономическим
потребностям страны, ни расстановке классовых сил в борьбе за социализм, особенно при переходе от войны к миру.
Актуальность темы моей работы состоит в том, что первая половина 20-х годов XX века, привела к возникновению первых р
1. Введение………………………………………………………………..2
2. Новая экономическая политика……………………………………….3
2.1 Переход к новой экономической политике и её сущность……….....3
2.2. Итоги проведения НЭПа и значение………………………………….7
3. Заключение……………………………………………………………..11
4. Список использованной литературы ………………………………...12
В 1925 г. в основном завершилось и восстановление сельского хозяйства. Хотя восстановительный процесс в сельском хозяйстве в основном шел на базе мелкого единоличного крестьянского хозяйства, однако, наличие у государства командных высот в экономике, в том числе собственности на землю, проводимая им экономическая политика определяли и ход восстановления сельского хозяйства.
Важнейшими явлениями этого процесса были восстановление производительных сил деревни, укрепление и дальнейший рост середняцких хозяйств, ограничение эксплуататорских тенденций кулачества, которое несколько выросло по сравнению с годами гражданской войны, значительный рост и укрепление простейших форм кооперации. В сельском хозяйстве производство выросло в 2 раза.
Вместе с тем, в деревне давало
себя знать относительное
Улучшилось материальное положение крестьянства. Рост доходов крестьянского хозяйства, стабилизация рубля, снижение цен на промышленные товары, уменьшение налогов (в конце восстановительного периода крестьяне платили налогов в 2,5 раза меньше, чем в начале этого периода) - имели своим результатом рост покупательной способности крестьянства.
В промышленности ключевые позиции занимали государственные тресты, кредитование, государственные и кооперативные банки. В сельском хозяйстве - мелкие крестьянские хозяйства, охваченные простыми видами кооперации, связанные между собой рынком и регулируемые государством, эти ячейки экономики России обнаружили высокие способности к согласному взаимодействию и сбалансированному стабильному развитию. Была доказана возможность успешного экономического прогресса общества, построенного на коллективных началах и успешного государственного механизма рыночной настройки.
«Совершенно новыми оказались в условиях нэпа и экономические функции государства; коренным образом изменились цели, принципы и методы правительственной экономической политики. Если ранее центр прямо устанавливал в приказном порядке натуральные, технологические пропорции воспроизводства, то теперь он перешел к регулированию цен, пытаясь косвенными, экономическими методами обеспечить сбалансированный рост». [9]
Однако приоритет политики над экономикой вносил сбои в механизмы НЭПа. Сказывались и просчёты в руководстве экономикой. Суть НЭПа заключалась в экономическом и политическом плюрализме, многоукладности экономических отношений. НЭП показал, что плюрализм в экономике и политике, даже в таком ограниченном виде, открывает путь к повышению благосостояния людей, тем более в условиях мирного сосуществования. НЭП в политическом отношении способствовал сплочению двух классов - пролетариата и крестьянства, успокоению народа на основе гражданского мира. Но для партии он явился всего лишь передышкой перед новым рывком к социализму в том виде, как его понимали партийная верхушка и созданная ею административно-командная система. После XIV съезда началось сворачивание НЭПа. На словах партия выступала за НЭП, а на деле стремилась приблизиться к прежнему жесткому курсу. Подверглись сокращению избирательные права зажиточных крестьян, урезались кредиты сельхозкооперации и частным капиталистам, быстро росла ничем не обеспеченная денежная эмиссия. Конкретно логика сворачивания нэпа выглядела следующим образом. Усиление контроля и подчинения рыночных отношений начинается примерно с 1925г., когда, как известно, резко упали темпы роста общественного производства в связи с завершением в основном восстановления народного хозяйства и разработкой курса на индустриализацию/
«Поиск средств на проведение последней привел к нарушению эквивалентности товарообмена на стоимостной основе и постепенную его замену государственным распределением, что усиливало тенденцию к централизации управления экономикой и страной в целом. В 1927г. новая линия определилась в решениях. Политическая нестабильность, отсутствие гарантий частной собственности, слишком жесткий контроль со стороны государства над экономикой, наконец, откровенно враждебное отношение к "нэпманам" со стороны, как государства, так и со стороны значительной части нового общества привели к тому, что основной частный капитал пошел в основном в спекулятивные посреднические операции, но не в долгосрочные производственные проекты, которые были действительно необходимы экономике».[10]
Страна, взявшая курс на продолжение
индустриализации, оказалась перед
ограниченными возможностями
К итогам проведения политики НЭПа относятся положительные стороны такие, как восстановление народного хозяйства, увеличение национального дохода, рост промышленной продукции, быстрый рост материального состояния населения, возрождение сельского хозяйства. Но так же и отрицательные – отставание темпов возрождения промышленности от сельскохозяйственного производства вело нэп через полосу экономических кризисов, в деревне шла имущественная и социальная дифференциация крестьянства, увеличилось число безработных, финансовая система окрепла только на некоторое время, также было непропорциональное развитие основных отраслей народного хозяйства.
.
Заключение
В результате проведенной работы можно сделать выводы, что успехи восстановления народного хозяйства страны были значительны. Однако экономика СССР в целом оставалась отсталой. СССР оставался страной многоукладной, аграрной. Преобладала лёгкая промышленность, а тяжёлая индустрия была слаба развита. Отсутствовал ряд важнейших отраслей, производящих средства производства. Техническое состояние промышленности было низким, оборудование изношенным, что отрицательно сказывалось на производительности труда и себестоимости продукции. Ещё более отсталым было сельское хозяйство.
Но НЭП удивительно быстро принёс благотворные перемены. Начался рост промышленности. Несмотря на трудности, к середине 20-х годов используя экономические и политические рычаги НЭПа, в стране удалось в основе восстановить хозяйство, перейти к расширенному воспроизводству, накормить население
Самым важным итогом НЭПа стало то, что впечатляющие хозяйственные успехи были достигнуты на основе принципиально новых, неизвестных дотоле истории общественных отношений
Список использованной литературы