“Наказ” Екатерины II и его значение для развития права

 

 К их  числу принадлежит прежде всего “Учреждение для управления губерний Российской империи” 1775 г. В соответствии с ним вместо 20 прежних было создано 50 губерний, которые делились на уезды и волости. Установленная тогда организация местного управления просуществовала почти сто лет, а административное деление на губернии и уезды дожило до 1917 г., а в несколько измененном виде на систему “область - район” и до настоящего времени.

 

 В 1785 г. Екатерина II издала “Грамоту на права и выгоды городам Российской империи”, которой утверждались как личные правда “мещан”, т. е. горожан, - право на охрану чести, достоинства и жизни личности, а также право на выезд за границу, так и их имущественные права - право собственности на принадлежащее горожанину имущество, право владения торговыми и промышленными предприятиями, промыслами и право на ведение торговли. Все городское население было разделено на шесть разрядов в зависимости от имущественного и социального положения, определены права каждого из них. Среди политических новаций, содержавшихся в этой грамоте, следует отметить «дозволение» создавать городские Думы, призванные решать самые насущные проблемы города.

 

 Не забыла  Екатерина II отблагодарить и то  сословие, которому она была обязана  своим восхождением к власти  и всем своим царствованием, - дворянство. Не ограничилась двумя  указами, принятыми в 1782 г., она в 1885 г. издала специальную «Грамоту на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства». В соответствии с ней дворяне освобождались от податей, обязательной службы и телесных наказаний; им разрешалось приобретать фабрики и заводы, а также торговать производимой на этих предприятиях продукцией. За дворянами закреплялась не только земля, но и ее недра. Они получили широкое сословное самоуправление.

 

 Существовала  и “Жалованная грамота крестьянству”. В 30-е годы XIX века из архивных  глубин стали всплывать обрывки  этого документа, согласно которому  Екатерина II намеревалась родившихся  после 1785 года детей крепостных  крестьян объявить свободными. Если  бы этот документ был принят  и опубликован, то крепостное  право довольно быстро вымерло. Но этому помешали дворяне, “высшее  общество” вообще. Позже, в 90-е годы, когда Екатерина II, надо полагать, понимала, что жизнь подходит  к концу, она с горечью вспоминала: «Едва посмеешь сказать, что они (крепостные) такие же люди, как  и мы, и даже когда я сама  это говорю, я рискую тем, что  в меня станут бросать каменьями... Я думаю, не было и двадцати  человек, которые по этому вопросу  мыслили бы гуманно и как  люди».

 

 

 Исследование  екатерининского «Наказа» представляет  большой исторический интерес, хотя  бы для раскрытия всей полноты  образа Екатерины II, которая в  этом монументальном труде предстает  не только как умная женщина  и дальновидный политик, но и  как горячая патриотка, не чуждая  идей гуманизма. Но история «Наказа»  интересна еще и тем, что живо  иллюстрирует реальные возможности  человека, облеченного, казалось бы, неограниченной властью, проводить  реформы, продвигать свои идеи. Объективные  условия деятельности Екатерины II не позволили ее патриотизму  и гуманности раскрыться во  всей их полноте, но ее попытки  их проявить не пропали бесследно  для истории России.

 

 

 Список  использованной литературы

 

 

Зотов В.Д. Императрица Екатерина и ее «Наказ». // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер. Политология. - 2000. - № 2 - С. 21-32.

 

История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX в. – М., 1991.

 

Ключевский В.О. Сочинения: Т.5 – М., 1989.

 

Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. / Под ред. Н.Д.Чечулина // Памятники русского законодательства 1649-1832 гг., издаваемые императорской Академией Наук. – СПб, 1907.

 

Омельченко О. А. Наказ Комиссии о составлении проекта нового уложения Екатерины II. Официальная политическая теория русского абсолютизма второй половины XVIII века. Автореферат дис. … к. и. н. М., МГУ, 1977

 

Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация. В 2 т. Т. 1. – М., 1996.

 

Соловьев С.М. Об истории новой России. – М., 1993.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Какое наказание предусматривалось Соборным уложением за следующие виды преступлений: а) богохульство; б) подделка государственных грамот, печатей; в) изготовление фальшивых денег; г) незаконное производство и хранение спиртных напитков, табака; д) если сын или дочь убьют отца или мать; е) если мать или отец убьют сына или дочь?

 

Собо́рное уложе́ние 1649 года — свод законов Московского государства регулирующих различные области жизни, памятник русского права 17 века.

Под преступлением Соборное Уложение считает деяния, опасные для феодального общества. Преступления, как и в Судебниках, именуются «лихим делом». Ярче проявляется классовая сущность преступления: за одно и тоже преступление назначались различные наказания в зависимости от принадлежности преступника к определенной социальной группе.

По субъектам преступления Соборное Уложение различает как отдельное лицо, так и группу лиц. По ролям субъекты делятся на главных и второстепенных и причастных к совершению преступления, что свидетельствует о развитии института соучастия.

Объектами преступления Соборное Уложение называет церковь, государство, семью, личность, имущество и нравственность.

В порядке значимости система преступлений строилась следующим образом:

преступления против религии (богохульство);

государственные преступления (измена, посягательство на жизнь и здоровье царя, бунт);

преступления против порядка управления (подделка печатей, ложное обвинение);

преступления против личности (убийство, побои, оскорбление чести);

должностные преступления (взятка, фальсификация служебных документов, воинские преступления);

имущественные преступления (татьба, грабеж, мошенничество);

преступления против нравственности (непочитание детьми родителей).

 

Видами наказания были:

смертная казнь (квалифицированная (четвертование, сожжение) и простая (повешение, отрубание головы));

членовредительство (усечение руки, отрезание носа, уха);

болезненные наказания (сечение кнутом);

тюрьма (срок заключения от 3 дней до бессрочного);

ссылка (назначалась как дополнительный вид наказания).

Высшие сословия наказывались лишением чести и прав (превращение в холопа, объявление «опалы», лишение должности, права обращаться с иском в суд).

К имущественным наказаниям относились штрафы, конфискация имущества.

Существовали церковные наказания (ссылка в монастырь, епитимья).

 

а) - Богохульство (преступления против религии и Церкви ). Квалификацией состава этого преступления рассматривается не только как оскорблением словом Бога, но главным образом как неверие,  отрицание его существования, что считалось посягательством на основы христианского вероучения. Так же воспрещалась хула на христианскую святыню: Христа, Святую Богородицу, святой крест и святых. Виновные наказывались смертной казнью через сожжение: ”А будет кто имноверцы, какия ни буди веры или русский человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на святых его угодников и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохульника обличив казнити, зжечь.” См.: Уложение. гл. I, ст. 1..

 

б)-Подделка государственных грамот, печатей (Преступления против порядка управления) наказывалась смертью (гл. IV ст.1. "Будет кто грамоту от государя напишет сам себе воровски, или в подлинной государевой грамоте и в иных каких приказных письмах что приправит своим вымыслом мимо государева указу и боярского приговору, или думных приказных людей и подъячески руки подпишет, или зделает у себя печать такову, какова государева печать, и такова за такия вины по сыску казнити смертью") См.: Обзор истории русского права. Киев,1905. С. 362;. Нарушение клятвы подвергалось кнуту, "поторгам по три дни", годичному тюремному заключению, и лишению чести.

 

в)-Изготовление фальшивых денег. Одним из наиболее серьезных правонарушений было фальшивомонетчество - деяние, направленное против денежной монополии государства. Памятники 1- го периода не знают такого преступления, так как орудиями обращения были металлы по весу, осуществлялся лишь особый надзор государства за частными производителями денег, которые подвергались наказанию только за выпуск монет ниже установленной пробы. Исключительное производство монеты государством устанавливается лишь в XVI веке, и с этого же времени начинается практическое преследование о подделке монеты: при великом князе Василии Иоанновиче (1533 г.) “казнили многих людей в деньгах, а казнь была - олово лили в рот, да руки секли” Евреинов Н. История телесных наказаний в России. Харьков, 1994. С. 23.. Михаил Федорович смягчил наказание, установив, вместо залития горла расплавленным металлом, вечное тюремное заключение; но подделка монеты резко увеличилась, и царь в 1637 году восстановил смертную казнь в прежней форме “для пущих воров” (главных виновников) и простую для пособников, укрывателей и сбытчиков. При Алексее Михайловиче пособников карали различно: отсечением руки, урезанием ноздрей. В 1654 году и последующих годах неудачные финансовые меры правительства (уменьшение веса серебряной монеты и выпуск медной) вызвали массу преступлений; в числе фальшивомонетчиков были и высшие правительственные лица, и казенные денежные мастера, и простые граждане: в течение 9-ти лет было наказано 22 тысячи человек. Это привело к изданию полного и точного закона о подделке монеты 1661года. К подобному роду преступлений относятся: выделка монеты, равной по качеству с казенной, частными лицами; посеребрение медной монеты для обмана и, наконец, выделка монеты низшего качества. Во-первых, закон 1661 года различает между преступниками главных виновников, именно подделывателей, доставителей металла, сбытчиков и пристанодержателей, и, во-вторых, пособников и покушавшихся. Первых он карает усечением левой руки, вторых - отсечением двух пальцев на той же руке. В последствии эти казни заменялись: в 1663 г. ссылкой в Сибирь и членовредительным наказанием высшей степени, то есть отсечением руки и обеих ног для главных виновников (Указ 1672 года).

 

г)-Незаконное производство и хранение спиртных напитков, табака. В Соборном Уложении 1649 года данному вопросу посвящена целая глава «Указ о корчмах». В частности, за незаконное производство и продажу спиртных напитков предусматривалось наказание в виде штрафа, а при повторном нарушении штраф удваивался , и к нему прибавлялось наказание кнутом, а также тюремное заключение. Потребители нелегального алкоголя штрафовались, и, кроме того, могли быть подвергнуты пыткам с целью выдачи корчемников.

 

д)-Если сын или дочь убьют отца или мать. Отцеубийство карается смертью “безо всякой пощады”.  «Будет которой сын или дочь учинит отцу своему или матери смертное убийство, и их за отеческое или за матерне убийство казнити смертию же безо всякия пощады».

е)-Если мать или отец убьют сына или дочь. В отношении детей отец сохранял права главы семьи до самой своей смерти. За убийство ребёнка отец получал тюремный срок, но не смертную казнь, как за убийство постороннего человека. Убийство детей никогда не наказывалось смертью, виновный сажался в тюрьму на год и потом подвергался публичному церковному покаянию. Но “детоубийство” в узком смысле, то есть убийство матерью незаконнорожденного ребенка, карается смертью.