Монгольские завоевания

 

 

2.Монгольские  завоевания.

2.1. Основные направления монгольских завоеваний.

             История монгольского государства - это история завоеваний.

Кочевая знать жила за счет ограбления собственного народа и соседних народов. Таким образом, грабёж, прежде всего немонгольских народов - основной источник обогащения знати и основная причина монгольских завоеваний. От Великой Китайской стены до венгерской границы - травянисто-степное пространство.

            Перед Чингисханом стояла задача отвлечь знать от сепаратистских тенденций, а созданную империю удержать от быстрого распада. Этого можно было достичь за счёт грабежа Евразии.

           В условиях монгольского государства надо было отвлечь внимание народных масс от ухудшающего положения.

         Так, из источников можно узнать, что многие монгольские воины и скотоводы не имели коней. Кочевник без коня в условиях XIII-XIV вв., не был ни воином, ни даже пастухом. Обнищание подавляющей массы монголов было явлением повсеместным. Временами среди них не только было распространено, но и принимало огромные размах бродяжничество.

По масштабности экспансии  и последствий нашествия татаро-монгол можно сравнить только с нашествием гуннов.

          Относительно небольшим войском монгольская экспансия осуществлялись веером в 3-х направлениях:

- юго-восточное - Китай, Корея, Япония, Индокитай, о-в Ява.

- юго-западное - Средняя Азия, Иран, Кавказ, Арабский халифат.

- северо-западное - Русь, Европа.

          Первый удар Чингисхан обрушил в южном направлении, на государство тангутов, Си-Ся и Цзинь. Первые удары по государству тангутов был нанесён в 1205 г.; в 1207 г. И 1209 г. - второй и третий походы против тангутов. В результате побед монголов тангуты были вынуждены заключить с ними мир и заплатить большую контрибуцию. С 1211 г. по-

ходы против чжурчжэней (в1215 г. взят Пекин).

            В 1218 г. был объявлен западный поход, которому предшествовали победы над кара-киданями и племенами Южной Сибири. Главными целями западного похода были богатые территории и города Средней Азии (государство Хорезмшах, Бухара, Самарканд), которая была покорена в 1222 г. Развитие этого направления привело монголов на Кавказ,в южнорусские степи.

           Таким образом, Северный Китай (1211-1234) и Средняя Азия, подверглись самым сильным ударам, когда монгольская экспансия была на подъёме. Северный Китай буквально превратился в пустыню. Современник писал: «Везде были видны следы страшного опустошения, кости убитых, составляли целые горы: почва была рыхлой от человеческого жира, гниение трупов вызывало болезни».

         В Средней Азии всё сопротивлявшееся подвергалось «всеобщей резне» («катлиамм»). Рашид-ад-Дин писал, что Чингисхан отдал приказ, чтобы убивали всякое живое существо из любого рода людей и любой породы скотины, диких животных и птиц, не брали ни одного пленного и никакой добычи. Здесь большинство городов подверглось «всеобщей резне».

        К 1233 г. были покорены некоторые районы Ирана и примерно в то же самое время -Корея; в1236г. - завершено завоевание Кавказа; в 1256г. - монголы повторно вторглись в Иран в результате чего долины Передней

Азии превратились в пустыню; в 1258г. - пал халифат Аббасидов и был взят Багдад, самый большой город на земле, который тоже подвергся «всеобщей резне».Только мамелюкам удалось разбить монгольский отряд в Палестине (1260), оградив тем самым Египет от монгольского нашествия. Это была победа, сравнимая с победой Карла Мартелла над арабами при Пуатье, т.к. она знаменовала поворотный пункт в отражении волны нашествия.

           Начиная с завоевания Руси (1237) можно говорить о постепенном затухании монгольской экспансии. На изломе экспансии, между 1237 и 1241 гг. монголы вторгались в Европу. Их натиск, как и в Азии, был жестоким и устрашающим. Опустошив Русь, Южную Польшу и значительную часть Венгрии, в Силезии они уничтожили армию немецких рыцарей (1241) у города Легница, к западу от реки Одер.

          Из Западной Европы монголы начали отступать в 1241/42гг., несмотря на то, что все сражения 1241-1242гг. были выиграны. Хан Бату (хан Золотой Орды с 1243 по 1255; внук Чингисхана) не встретил в Европе организованного мощного сопротивления. По-видимому, лишь проблемы, связанные с выбором преемника Чингисхана (после смерти хана Угэдэя), вынудили предводителей монголов после этой победы повернуть на восток.

Хан Бату понимал, что удержать под своей властью Польшу, Венгрию  и земли южных славян ему не под силу. К 1243 г. все монгольские армии были отведены за Карпаты. С Венгрии успели собрать дань только один раз.

          В 40-х гг. XIII в. ханом Батыем было создано татаро-монгольское государство Золотая Орда (Западная Сибирь; северный Хорезм; Волжская Булгария; Крым; степи от Волги до Дуная). Столицы: Сарай-Бату (Старый Сарай; совр. Астраханская область); Сарай-Берке (с 1-й пол. XIV в.; Новый Сарай; совр. Волгоградская обл.). Русские княжества находились в вассальной зависимости от Золотой Орды. С XV в. империя распалось на Си-

бирское, Астраханское, Казанское, Крымское и другие ханства.

           Крайними западными пределами вторжения оказались немецкий город Мейсен и сельская местность в Австрии, где монгольский отряд перебил до сотни крестьян.

         При Хубилае (1278-1294; 5-й великий хан) монгольская экспансия достигла крайних южной и восточной точек: длительное покорение Вьетнама, неудачные походы в Японию, неудачное вторжение на остров Яву (решительное сопротивление народа).

          Таким образом, Монгольская империя могла существовать только до тех пор, пока воевала: только завоевания скрепляли её.

 

 

2.2.Причины успеха и последствия   монгольских   завоеваний.

2.2.1.Причины внутреннего порядка.

         Первое, это военно-дипломатический талант Чингисхана. Сам Чингисхан отличался удивительной способностью приспосабливаться к незнакомым условиям и охотно использовал в своей армии китайских и мусульмано-тюркских «специалистов». Он организовал великолепную «службу осведомителей», причём массу сведений ему доставляли купцы всех национальностей и религий, которых он всемерно поощрял. Преуспел Чингисхан и в хладнокровном, продуманном использовании дипломатических мер и военной силы сообразно обстоятельствам. Все эти качества позволили Чингисхану, его одарённым сыновьям⁹, внукам и военачальникам непрерывно одерживать победы над очередным противником.

         Во-вторых, идеологическим обоснованием завоеваний Чингисхана была идея об его избранности Вечным Небом ханом всех народов.

         Третье, это  социальная однородность монгольского общества и относительная слабость антагонизма внутри него.

         Четвертое, это  наличие конницы. В степи человек неотделим от коня и сабли («человек-кентавр»). Лошадей украшали попонами из человеческой кожи, а к сёдлам подвешивали черепа убитых врагов. В степи надо убивать первым - иначе убьют тебя → надо каждый день тренироваться в умении убивать. Под началом Чингисхана находилось превосходно организованное и дисциплинированное войско; оно состояло из конных лучников и обладало исключительной подвижностью (до 150 км. в сутки) в сочетании с превосходством в дальнобойном оружии. (армия Чингисхана≈129тыс., Батыя≈142 тыс.); если с поля боя бежал I воин, карали десяток; отступало 10 человек - карали сотню. Созданная Чингисханом армия явилась решающим фактором в успехах сравнительно немногочисленного этноса монголов.

           Пятая причина монгольских завоеваний, сокрушивших цивилизацию средних веков, стали возможны благодаря фундаментальному открытию - монгольскому луку («саадак»). Это была сложная машина убийства, склеенная из кости и дерева разных пород. Стрела из этого лука за 400 метров пробивала любой доспех. Монголы приучали детей с З-х лет к луку, постепенно увеличивая его размер.

             Разнообразная тактика, применяемая в зависимости от конкретных условий: тактика пощады при сдаче; тактика окружения несколькими отрядами большого пространства и движение их центру, окружая и сжимая неприятеля-это следующие причина.

           Кроме того, империя Чингисхана объединила военные силы наибольшей части кочевников Центральной Азии (не только монгольских, но и многих тюркских, маньчжурских, тунгусских и др.).

           Немало важная причина-это многочисленность, сплочённость, подчинение власти одного хана, который был полновластным властелином над жизнью и смертью, личностью и имуществом всех своих подчиненных.

2.2.2.Причины внешнего порядка.

           Это, прежде всего раздробленность завоёвываемых территорий, правители которых боялись вооружать народ против монголов. Предательство купечества, которое являлось космополитической силой (информаторы, шпионы, проводники для военных отрядов). Тактика толпы (вперёд мирное население, затем воины-монголы).

                                 2.2.3.Последствия монгольских завоеваний.

         Характеризуя последствия монгольских завоеваний Елюй Чуцай, который буквально спас Китай от истребления, писал: «Небесная сеть разорвалась, ось земли сломалась, человеческая справедливость исчезла».

В результате завоеваний Чингисханом, его сыновьями и внуками была создана империя, невиданная по своим  размерам (от Кореи на Востоке до Сирии на западе; включающая территорию Средней Азии, Китая, Кавказа, Афганистана, Ирана). Были сожжены и обложены данью города Руси; совершены опустошительные набеги на Венгрию, Селезню, Моравию и Польшу.

          Последствия нашествий были различны для разных регионов: самыми тяжёлыми они были для Средней Азии (огромные людские потери, разрушение ирригационной системы). Тяжёлыми они были для Китая, особенно северного. Но здесь можно говорить и об ассимиляции:

- наследники Хубилая усвоили основы китайской культуры, включая язык и

письменность. В частности, на кит. яз. была переведена биография  Чингисхана (только этот перевод сохранился до наших дней). Но для коренного населения они остались чужаками;

- в XIV в. правители различных частей Монгольской империи приняли буд-

дизм или мусульманство. Это означало, что фактически  они были покорены теми культурами, в которых жили - китайской, персидской или арабской.

       Если говорить о Руси, то здесь следует говорить, прежде всего, о тяжёлых последствиях в плане духовности. В настоящее время ведётся полемика: «А было ли иго?». Большинство крупных историков является сторонниками традиционной точки зрения, что монгольское нашествие сыграло в истории русского народа полностью отрицательную роль. Другие:

последствия как отрицательные, так и положительные. Третьи: последствием стало образование империи и  имперского пространства.

        Метафора: кочевники - не только дети, но и отцы пустыни. Это в полной мере относится к монголам, особенно в отношении Северного Китая, Средней Азии.

       В значительной степени пострадала территория Монголии (после создания империи население Монголии резко уменьшилось; цвет монгольского населения расселился по всему континенту). Завоевательная политика затормозила не только прогрессивное развитие завоёванных стран, но и развитие производительных сил и культуры самой Монголии.

        Монгольская империя, созданная огнём и мечом, на крови порабощённых народов, раздираемая внутренними противоречиями, не имела единой экономической базы, в конце концов, пала под ударами завоёванных народов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Таким образом, Орда монголов, прошедшая становление и укрепление с помощью гения Чингисхана, не смогла продержаться долго как единое государство. Сначала поделенная между  потомками Чингисхана, впоследствии она испытала и насильственное деление. Низкая культура, остатки  родового общинного строя, стремление к единоличной власти - все эти факторы способствовали тому, чтобы и в Орде сложилась тенденция к саморазрушению, свое "смутное время". Но, в отличие от Руси, она не смогла с этим справиться. Бесчисленные распри разнесли великую империю по отдельным самостоятельным улусам, стремящимся к единоличному правлению, как Крымское или Сибирское ханство. Но, не вышедшие на более высокий уровень развития, и эти остатки были поглощены своими более сильными соседями.

 

 

Список литературы.

1. Горский А.А. "Москва, Тверь и Орда в 1300 - 1339 годах", журнал "Вопросы истории", N 4 '95 год.

2. История Отечества, учебник  для 8 класса средней школы  под ред. Б.А. Рыбакова,М.: изд."Просвещение", 1993 год.

3. История России для  поступающих в вузы, Волгоград,  изд. "Братья Гринины",1996 год.

4. Карамзин Н.М. "Предания веков: сказания, легенды, рассказы из "Истории государства Российского", М.: изд. "Правда", 1989 год.

5. Ключевский В.О. "Краткое пособие по русской истории", М.: изд."Рассвет",1992 год.

6. Кощеев В.Б. "Еще раз о численности монгольского войска в 1237 году", журнал "Вопросы истории", N 10 '93 год.

7.Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов, 3-е издание,М.: изд."Высшая школа", 1988 год.

8. Рязановский В.Я. "К  вопросу о влиянии монгольской  культуры и права на русскую  культуру и право", журнал "Вопросы  истории", N 7 '93 год.