Монголо-татарское нашествие и его последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 10:42, реферат

Краткое описание

К середине XII в., когда завершился процесс перехода к феодальной раздробленности, на основе Киевской Руси возникло около 15 самостоятельных княжеств, соответствующих прежним территориальным единицам: Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, Киевское, Муроме-Рязанское, Переяславское, Полоцко-Минское, Смоленское, Тьмутараканское, Турово-Пинское, Черниговское, а также Новгородская феодальная республика и отпочковавшаяся от нее Псковская земля

Содержание

1. Расширение феодального землевладения……………………………………3
2. Феодальный город. Развитие ремесла…………………………………………6
3. Внутреняя и внешняя торговля……………………………………………………..8
4. Крупнейшие русские земли…………………………………………………………10
5. Монголо-татарское нашествие и его последствия……………………..12
6. Возвышение Москвы……………………………………………………………………14
Список используемой литературы…………………………………………………..15

Прикрепленные файлы: 1 файл

История.docx

— 34.27 Кб (Скачать документ)

Возникают русская  денежная система и денежная металлическая  единица — рубль и копейка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Крупнейшие  русские земли

В эпоху феодальной раздробленности хозяйственное  развитие различных Русских земель было весьма своеобразным. Как отмечалось, наиболее крупными княжествами после распада Киевской Руси были Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское и Новгородская республика, Владимира-Суздальское княжество занимало территорию между реками Ока и Волга. В районе городов Ростова и Суздаля сложилось крупное боярское землевладение. В заложенных в XII—XIII вв. городах Владимире, Переславле, Юрьеве и других сосредоточилось служилое боярство, ремесленники и торговцы. В 1147 г. впервые в письменных источниках была упомянута Москва, будущий центр объединения Русских земель.

Подъему экономики  и росту влияния княжества  на общегосударственные интересы способствовало перемещение масс населения из южных, пограничных со степью территорий в  поисках защиты от нападений кочевых  племен и благоприятных условий  для ведения сельского хозяйства  и занятия ремеслом. В лесных районах  осуществлялась расчистка площадей под пашни. Первым правителем Владимире-Суздальского княжества в эпоху политической раздробленности был Юрий Долгорукий, стремившийся расширить территорию княжества. Ему, а затем Андрею Боголюбскому и Всеволоду Большое Гнездо удалось сломить сепаратизм старого боярства. Уже в конце XII в. земля Северо-Восточной Руси получила название Великого княжества Владимирского. Развитие сельскохозяйственного и ремесленного производства, строительного дела, активная политика Владимиро-Суздальских, а затем московских князей являлись факторами, обеспечивающими рост влияния Северо-Восточной земли на политику Рязани, Пскова, Великого Новгорода и других Русских земель. Однако в конце 30-х гг. XIII в. процесс экономического подъема был прерван монголо-татарским завоеванием.

Галицко-Волынское  княжество располагалось на территории от земель пруссов и литовцев до Дуная, от Побужья до Закарпатья. Это был край с плодородными землями, благоприятным климатом, обширными лесными массивами и многочисленными городами (Галич, Перемышль, Червень, Львов, Владимиро-Волынский, Холм, Бересте и др.). Могущества Галицко-Волынское княжество достигло при Ярославе I Осмомысле. В 1199г. произошло объединение князем Романом Мстиславичем Галицкой и Волынской земель. Возникло одно из крупнейших государств в Европе с сильной великокняжеской властью. Сын Романа Мстиславича Даниил вел длительную борьбу за престол и в 1238 г. ему удалось утвердить свою власть. Характерной особенностью Галицко-Волынского княжества являлось развитие крупного боярского землевладения, а выгодное географическое положение позволяло установить водный путь из Черного моря в Балтийское. Это способствовало развитию торговли с Силезией, Чехией, Моравией, Польшей, немецкими городами. В 1240 г. Галицко-Волынское княжество подверглось монголо-татарскому нашествию. Спустя 100 лет Галицко-Волынское княжество оказалось в составе Польши (Галич) и Литвы (Волынь).

Новгородская  земля занимала территорию от берегов  Нарвы до Урала, от побережья Баренцева  моря до верховьев Волги. К Новгороду  относились земли, населенные карелами и другими народностями: Ижорская, Карельская, Кольский полуостров и др. В 1136 г. произошло обособление от Русских земель Новгорода, ставшего к тому времени феодальной республикой. Власть формально принадлежала народному собранию — вече, однако подлинными хозяевами были бояре, которые верховодили на вече, добиваясь через многочисленных сторонников решения вопросов в свою пользу.

Новгороду принадлежали огромные земельные площади. Хотя основу экономики составляло сельское хозяйство, земледелие было развито слабее, чем  в других частях Руси. В неблагоприятные  годы Новгород ввозил зерно из соседних княжеств. Природные условия позволяли  развивать животноводство. Скотоводством  занимались не только сельские жители, но и горожане. Феодал взимал с крестьян оброк в виде доли (от 1/4 до 1/2) урожая с крестьянского надела.

Получили  развитие различные промыслы: охота, бортничество, рыболовство. Достигло небывалого расцвета ремесленное производство, специализация ремесленников была чрезвычайно широкой: гончары, кузнецы, плотники, сапожники, стеклодувы, щетинники, гвоздочники, ювелиры, котельники и др. Часть городских ремесленников уже в XI—XIII вв. работала для рынка, а другая по-прежнему изготовляла продукцию на заказ.

Новгород  был связан торговыми отношениями  со всеми Русскими землями. Новгород играл важную роль в международных  экономических и политических отношениях, установил крупную торговлю с  Данией, Швецией, ганзейскими городами. Если на Руси в целом внешней торговлей  занимались представители господствующего  класса, то в Новгороде рано сформировался  слой купцов-профессионалов, которые  держали внешнюю торговлю в своих  руках.

 

 

5. Монголо-татарское  нашествие и его последствия

Несмотря  на то, что феодальные отношения  на Руси развивались поступательно  и существовали факторы, способствовавшие объединению (единый язык, единая вера, общие исторические корни, признаки народности, необходимость защиты от внешних врагов и т.д.)» политическая и экономический раздробленность  в XIII в. достигла наивысшей степени. Это ослабляло силы страны — она  не могла противостоять монголо-татарскому нашествию.

Нашествие и  установившееся иго оказали огромное воздействие на дальнейшее социально-экономическое  и политическое развитие Русских  земель. Они разрушили производительные силы и затормозили исторический процесс.

Многочисленные  источники указывают на колоссальные разрушения и массовое уничтожение  людских и материальных ресурсов. Из известных по раскопкам 74 русских  городов XII— XIII вв. 49 были разорены, в 14 из них жизнь не возродилась, а 15 превратились в села. Был нанесен  тяжелейший удар по сельскому хозяйству  и ремесленному производству. Гибель многих ремесленников, передающих из поколения  к поколению секреты мастерства, привела к тому, что исчезли  некоторые отрасли ремесла и  ремесленные профессии. Приостановилось  каменное строительство, погибли памятники  культуры. Были прерваны торговые отношении  Руси как со странами Востока, так и Запада. Еще более обособились Русские земли.

Серьезный урон, нанесенный городам, привел к тому, что резко замедлилось движение страны вперед, к становлению капиталистических  отношений. Русь, хотя и стала вассалом Золотой Орды, но сохранила местные  органы управления. Между тем на великое княжение необходимо было получить ярлык – утверждение в Орде. Монголо-татарские чиновники в 1246 г. провели перепись населения Руси, что означало юридическое оформление ордынского ига, затем перепись проводилась  в 1255—1256 гг., 1257—1258 гг., 1276г. Население  подвергалось жестокому угнетению, выплачивая Золотой Орде дани —  различные «ордынские тягости». Главной  из них была «царева дань», или  «выход», собираемая с двора-хозяина. Только московский и новгородский «выходы» составляли 7-8,5 тыс. руб. серебром в год. В XIV—XV вв. дань представляла собой фиксированную сумму. Завершение объединения Русских земель вокруг Москвы.

В конце XIII —  начале XIV вв. Русские земли, подвергшиеся нашествию, стали оправляться от разорения. Осваивалась более продуктивная двух- и трехпольная системы. Началось унавоживание полей органическими удобрениями. Возросло значение животноводства.

Восстановленные города вновь заселились ремесленниками и торговцами. Основанные новые города часто становятся столицами княжеств, крупными ремесленными и торговыми  центрами. Происходят значительный рост материального производства, развитие товарно-денежных отношений. Складываются поместная система землевладения  и новое сословие — служилое дворянство, которое формировалось из прежних  удельных князей, вотчинного боярства, перешедшего на службу к великому князю, представителей низших слоев  — дворцовых слуг, беглых людей, а также выходцев из Литвы, Польши, Золотой Орды. Это было то сословие, которое стояло за объединение Русских  земель в единое государство.

В XV в. в Северо-Восточной  Руси «черные» земли еще преобладали  над вотчинными. Жившие на этих землях черносошные крестьяне платили дань и налоги государству. Другой категорией крестьянства были владельческие крестьяне, которые вели свое хозяйство на отдельной земле в вотчине и были лично зависимы от феодала, в пользу которого выполняли целый ряд работ. Эта личная зависимость (крепостное право) крестьянина от феодала или феодального государства в имущественном, юридическом и иных отношениях, основанная на прикреплении крестьян к земле феодала, складывалась постепенно. В период феодальной раздробленности формирование системы крепостного права отразилось в увеличении повинностей и ограничении права ухода крестьян от землевладельца (Юрьев день, XV в.).

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Возвышение  Москвы

Во второй половине XIII в. Москва стала крупным  торговым и ремесленным городом, а к середине XIV в. на территории к  северу от Москвы появились много  сел и деревень. Москва выдвигается как собиратель Русских земель. Этому благоприятствовали объективные факторы: географическая среда, приток населения, наличие торговых путей, формирование признаков русской народности и субъективный фактор: активная и умелая политика московских князей. Иван I Калита получил от Орды ярлык на великое княжение в 1328 г. и не выпускал его до конца жизни. Он значительно расширил территорию Московского княжества. От Орды он также получил право самому собирать дань со всех великих и удельных княжеств. Основным позитивным следствием этого права стали установление финансово-экономической зависимости русских княжеств от Московского и формирование на этой почве экономического и внешнеполитического союза русских князей. Самолично ведя расчеты с Ордой, Иван I ставил в зависимость от себя других князей. Упорядочение экономических отношений с Золотой Ордой способствовало прекращению набегов на Русские земли с 1328 по 1368 гг. Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества, в его правление в нем было 97 городов и сел, в которых развивались ремесла и промыслы. При нем Московское княжество стало крупнейшим, экономически и политически сильнейшим в Северо-Восточной Руси, превратилось в центр будущего русского централизованного государства. Оспаривать это право у Москвы было уже трудно. Успехи в экономическом и политическом развитии Московского княжества были использованы Дмитрием, будущим Донским. Он вступил в открытую борьбу с Золотой Ордой. В 1378 г. монголо-татары были разбиты объединенными русскими войсками на реке Воже (приток Оки).

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1.Алекссев  Ю.Г. Под знамением Москвы. –  М., 1992.

2.Греков  Б.Д. Киевская Русь. – М., 1949.

3.Горский  А.А. Москва, Тверь и Орда в  1300-1339 гг. // Вопросы истории.-1995. - №4.

4.Дворниченко  А.Ю. Русские земли Великого  Княжества Литовского. Очерки истории  общины, сословий, государственности  до начала XVI в. – М., 1995.

5.Кучкин  В.А. Русь под игом: как это  было. – М., 1991.

6.Рыбаков  Б.А. Киевская Русь и русские  княжества XII – XIII вв. – М., 1993.

7.Тихомиров  М.Н. Древняя Москва XII – XV вв. Средневековая  Россия на международных путях  XIV – XV вв. – М., 1992.

8.Черепнин  Л.В. Образование русского централизованного  государства в XIV – XV вв. – М., 1960.

 


Информация о работе Монголо-татарское нашествие и его последствия