Мифология войны: мифы накануне войны

     Косвенно массовые случаи военных преступлений Красной Армии признавала Ставки от 20 апреля 1945 года об изменении отношения к немецкому населению.

Там, в частности, говорилось: «Потребуйте  изменить отношение к немцам как к военнопленным, так и к гражданским. Обращаться с немцами лучше. Жестокое обращение с немцами вызывает у них боязнь и заставляет их упорно сопротивляться, не сдаваясь в плен. Гражданское население, опасаясь мести, организуется в банды Такое положение нам не выгодно. Более гуманное отношение к немцам облегчит нам ведение боевых действий на их территории и, несомненно, снизит упорство немцев в обороне. В районах Германии к западу от линии устье реки Одер, Фюрстенберг, далее река Нейсе (западнее) создавать немецкие администрации, а в городах ставить бургомистров-немцев. Рядовых членов национал-социалистической партии, если они лояльно относятся к Красной Армии, не трогать, а задерживать только лидеров, если они не успели удрать» [5].

     После этого приказа,  как свидетельствует, например, донесение  политотдела 8-й гвардейской армии   от 29 апреля  1945 года, обстановка  стала меняться: «Военные коменданты  отмечают, что в последние дни  резко уменьшилось количество  случаев барахольства, изнасилования женщин и других аморальных явлений со стороны военнослужащих. Регистрируется по 2-3 случая в каждом населенном пункте, в то время как раньше количество случаев аморальных явлений было намного больше». Военный Совет 1-го Белорусского фронта во исполнение директивы докладывал 2 мая: «Факты бесцельных и необоснованных расстрелов немцев, мародерства и изнасилований немецких женщин значительно сократились, тем не менее даже и после издания директив Ставки Верховного Главнокомандования и Военного совета фронта ряд таких случаев еще зафиксирован. Если расстрелы немцев в настоящее время почти совсем не наблюдается, а случаи грабежа носят единичный характер, то насилия над женщинами все еще имеют место; не прекратилось еще и барахольство, заключающееся в хождении наших военнослужащих по бросовым квартирам, собирании всяких вещей предметов и т.д.».

     О масштабах изнасилований  можно судить по тому факту,  что ежегодно в период 1945-1948 годов  примерно 2 миллиона женщин делали  нелегальные аборты. Однако только зимой 1946-1947 года советские власти, озабоченные распространением венерических заболеваний, ввели серьезные наказания для своих солдат в Восточной Германии за «братание» с врагом. По мнению британского историка Энтони Бивора, в занятых Красной Армией районах Германии были изнасилованы едва ли не все женщины в возрасте от 10 до 80 лет, причем в равной мере насилию подвергались русские и польские женщины, освобожденные от лагерей.

     В сводке Совинформбюро от 1 ноября 1944 года утверждалось: «Грязные потоки лжи, распространяемые гитлеровцами, не запятнают чести доблестной Красной Армии. Безупречным и корректным поведением советские воины снискали всеобщее уважение в городах и селах Румынии, Польши, Болгарии, Северной Трансильвании, Югославии, Венгрии, Норвегии, Чехословакии. Эта правда о поведении советских бойцов и офицеров на занятой ими территории теперь всем известна. Никакими фальшивками немецким помещикам не удаться исказить эту очевидную и бесспорную истину. Жители всех оккупированных немцами стран с радостью встречают Красную Армию, освобождающую их от немецко-фашистского рабства». В той же сводке утверждалось: «Ефрейтор 43-го пехотного полка 1-й восточно-прусской дивизии Петр Фенбонг сообщил: «В середине октября гестаповцы начали снимать кинофильм о зверствах русских войск в Восточной Пруссии. Переодетые в русскую форму немцы бьет стекла, ломают мебель, режут скот и поджигают дома. Все это снимается на кинопленке. Этот фильм скоро будет готов. Говорили, что Геббельс очень торопит и требует, чтобы фильм был выпущен на экран как можно быстрее». Немецкий обер-ефрейтор 8-й роты 1141-го полка 561-й пехотной дивизии Герберт Штоббе показал: «Я был свидетелем того, как всех, кто отказывался эвакуироваться из Восточной Пруссии, - а это были главным образом советские жители, угнанные из Ленинградской области, из Эстонии, Латвии и Литвы, - гестаповцы на месте расстреливали. Трупы убитых женщин и стариков фотографировали и снимали на кинопленку». Так гитлеровцы фабрикуют фильм о «зверствах советских войск в Восточной Пруссии»». Но эти слова были очень далеко от действительности. К сожалению, давно известно, что оказавшиеся в советском плену немцы под диктовку следователей часто давали совершенно фантастические показания. А в Восточной Пруссии символом советских зверств стала деревушка Неммерсдорф, о которой немцы успели снять фильм. Здесь красноармейцы зверски убивали десятки женщин и детей, не пощадив даже работавших тут же французских пленных. \

     При объективном взгляде  иначе выглядят и некоторые  советские подвиги, в том числе  и канонизированные в последние  годы. Конечно, потопление «Вильгельма  Густлова» потребовало от Маринеско немалого искусства, но как бы с тем, что на «Густлове», как пишет в послесловии к русскому переводу повести Гюнтера Грасса Игорь Шевелев, «кроме тысячи резервистов-подводников и трехсот военнообязанных девушек, …находилось девять тысяч беженцев. Одних детей было более четырех тысяч, большинство из которых погибло или на корабле, или в ледяной воде».

     Как справедливо утверждает  публицист Максим Соколов, на  Нюрнбергском процессе «ряд деяний  держав-победительниц, немного отличавшихся  о деяний Третьего рейха, был заранее выключен рассмотрения. Террористические налеты англо-американской авиации на гражданские объекты Германии, не имевшие военного значения, зверства военных войск в Восточной Пруссии, колонны немецких беженцев, расстреливаемых советскими штурмовиками с бреющего полета, - указания на все эти ужасные факты не принимались во внимание по тому соображению, что в ином случае возобладал бы принцип взаимной амнистии, уничтожающей всякую ответственность за преступления против человечности. Взаимная амнистия, извиняющая такие преступления, была бы, бесспорно, недопустима, однако а итоге получилось так, что преступления Третьего рейха вошли в приговор трибунала и легли вечным пятном на совесть Германии, породив у немецкого народа заслуживающий всяческого уважения комплекс вины, многие же деяния держав-победительниц оказались попросту яко не бывшими, что никак не способствовало должному осмыслению прошлого» [6]. Известно, что советские войска творили убийства, изнасилования и грабежи не только в Германии, но и в Польши, Венгрии, Югославии… Милован Джилас свидетельствует, что осенью 1944-го красноармейцы в Сербии изнасиловали 121 женщину, убив 111 их них, и было зафиксировано 1204 грабежа, в связи с чем югославская делегация ездила в Москву с жалобой, но не встретила понимания у Сталина.

     Справедливости ради необходимо признать, что советские преступления в Германии и других европейских странах, сколь бы чудовищны они не были, не являлись непосредственным следствием государственной политики. Сталин не собирался уничтожать всех или даже большинство немцев, а только особо зловредных. Тесно связанных с гитлеровским режимом и представлявших «эксплуататорские классы». Кроме того, он не собирался лишать Германию и занятые в ходе войны страны государственности, предпочитая иметь там марионеточные режимы, тогда как Гитлер намеревался полностью уничтожить евреев и цыган, уменьшить численность и депортировать ряд славянских народов и лишить государственности оккупированные страны. (Впрочем, противники Германии ответили депортацией миллионов немцев, освобождая тем самым жизненное пространство для поляков, чехов, русских, румын и венгров.) Как справедливо замечает Г.А Бордюгов, дискуссия о преступлениях Красной Армии неизбежна, однако она «нисколько не уменьшит высокую оценку героизма наших солдат. Она позволит приблизиться к пониманию природы войны, позволит ответить на вопрос, который перед смертью поставил Виктор Астафьев: русские выдерживали испытание войной. Выдержат ли они испытание всей правдой о войне?» [7].

Оккупация или освобождение

     Дискуссия о том,  насколько советско-германский пакт  о ненападении способствовал  началу Второй мировой войны  и был ли для народов Восточной  Европы приход советских войск  освобождением или новой оккупацией, продолжается. События сентября 1938 года, когда в Мюнхене были  подписаны известные соглашения  между нацисткой Германией и западноевропейскими странами, которые позднее вошли в историю и называются часто «мюнхенским сговором». С целью обеспечения своих интересов и своей безопасности на западных рубежах Советский Союз пошел на подписание этого пакта Молотова-Риббентропа с Германией» [8].

     Однако сравнение  Московского пакта с Мюнхенским  соглашением не выдерживает исторической  критики. Бесспорно, Мюнхен был  отнюдь не самым славным делом  англо-французской дипломатии. Однако  ни Чемберлен, ни Даладье никаких территорий приобрести не стремились и искренне верили, что им удастся умиротворить Гитлера, отдав ему последнюю крупную область, населенную почти исключительно немцами. Сталин же, заключая пакт с Гитлером, не только планировал аннексировать значительную часть Восточной Европы, но и уже не сомневался, что в самое ближайшее время последует германское нападение на Польшу. Точно так же российская сторона до сих пор отказывается признавать факт советской оккупации стран Балтии, Восточной Польши, Бессарабии и Буковины. Хотя, опять же, с историко-правовой точки зрения, например, оккупация Красной Армией Литвы, Латвии и Эстонии ничем не отличается от германского аншлюса Австрии в 1938-м, когда сначала давлением Германии к власти пришло прогерманское правительство, которое пригласило германские войска. А затем, уже в условиях оккупации, был проведен референдум, на котором подавляющее большинство австрийцев высказалось за аншлюс. В случае с СССР вся разница сводится к тому, что в странах Балтии были проведены не референдумы, а выборы просоветских парламентов, послушно оформивших аннексию своих стран.

     Что же касается  вступления Красной Армии в  1944-1945 годах на территорию оккупированных  Германией стран Восточной Европы, то здесь, как и в отношении  самого немецкого народа, правомерна  такая формула: советские солдаты  несли на своих штыках и  освобождение от германской оккупации,  и новую оккупацию, также тяжело  переживаемую оккупируемыми. 

     Жители оккупированных территорий понесли большие жертвы и претерпели более жестокие страдания, чем в целом остальное население СССР. Десятки миллионов наших сограждан, два-три года прожившие в жутких, нечеловеческих условиях германского гнета, после освобождения попали из огня да в полымя. Многие из них, обвиненные в коллаборационизме, отправились на спецпоселения и в лагеря. Миллионы призванных в Красную Армию бросались в буквальном смысле на убой под огонь немецких пулеметов и батарей. Тем, кому посчастливилось уцелеть, на десятилетия поставили клеймо — «оккупированный». Положительный ответ на вопрос анкеты: «Находились ли Вы или Ваши родственники на временно оккупированной территории?» — еще долго закрывал путь к образованию, карьере или поездке за границу. Советское государство властно наложило руку на тех своих подданных, которые вкусили все прелести нацистского «рая». Победа в Великой Отечественной войне стала победой именно государства, и прежде всего самого Сталина. Народ эту войну в конечном счете проиграл, хотя до сих пор верит, что выиграл. Проиграл человек, ибо у него не оставалось нравственного выбора. Равно плохо было стать на сторону Сталина и Гитлера или попытаться отсидеться в своем углу, предоставив другим умирать на фронте или в партизанах. Часто выходом из этого замкнутого круга была только смерть. Для одних народов меньшим злом осталась все-таки советская власть, для других — германская оккупация. И сегодня нельзя судить ни тех, ни других за выбор; сделанный в экстремальных условиях, хотя нужно судить тех, кто запятнал себя военными преступлениями или преступлениями против человечности.  

Мифы о советских военнопленных

     Великая Отечественная Война не была обычной войной, за спорные земли, какой-либо вражды – это была война на уничтожение. Должна была победить какая-либо система ценностей – советская, или нацистская. 
    Причем, нацисты решить «русский вопрос» комплексно, то есть вообще ликвидировать русский народ, да и другие народы славянского рода. 30 марта 1941 года Гитлер, на совещании руководителей вооруженных сил, заявил: «Речь идёт о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьём врага, через 30 лет вновь возникнет коммунистическая опасность. Эта война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке сама жестокость – благо для будущего». 
     Идеологи Третьего рейха считали эту войну, частью давней борьбы германцев против славян, продолжением «натиска на Восток», «крестовым походом» Запада против Востока. По словам, из приказа командующего 4-й танковой группой от 2 мая 1941 года, Э. Гёпнера: «… она должна вестись с неслыханной жестокостью».

     Поэтому, гитлеровцы уничтожили 57% попавших в плен красноармейцев. Из пленённых в 1940 году французов (1547 тысяч), погибли в плену 2,6%. У нас в плену погибло 12,4% военнопленных из германских вооруженных сил (было пленено 3576,3 тысяч человек), из военнопленных стран союзников Берлина – 17,2% (пленено 800 тысяч), из японских пленных 9,7% (пленено 640,1 тысяча). 
     Ещё надо учитывать, что военнопленными немцы считали всех партийцев, госслужащих, мужчин отходивших с отступающими частями, которые не являлись военнослужащими. Так, например: в 1941 году командование вермахта сообщило, что взяло в плен, восточнее Киева, 665 тыс. красноармейцев. Но, вся численность частей Юго-Западного фронта была (на начало Киевской оборонительной операции) – 627 тыс. человек. Из них более 150 тыс. остались вне кольца окружения, 10-ки тысяч прорвались из окружения, еще десятки тысяч пали в жестоких боях. 
     Немцы часто при захвате населённых пунктов арестовывали всех мужчин от 15 до 65 лет, они считались военнопленными. 
    Некоторые авторы додумались до того, что обвинили Сталина и руководство СССР, в умышленном уничтожении советских военнопленных. Он-де заявил, что: «У нас нет военнопленных, есть предатели» и поставил вне закона миллионы советских пленных, ещё и отказался от Женевской конвенции о военнопленных, взноса денег в Красный крест и этим обрёк советских граждан на массовое уничтожение. Вот такая логика у некоторых людей. 
     Но, согласно Женевской конвенции: расходы на содержание пленных несёт государство их захватившее; государство присоединившееся к конвенции обязуется её выполнять и в том случае, если его противник не подписал её. А, Третий рейх конвенцию подписывал.

     Ещё во времена СССР был запущен «черный миф» о том, что советских военнопленных , которым удалось вырваться из немецкого плена, или после освобождения из немецких концентрационных лагерей, поголовно отправили в сталинские лагеря (или в штрафбаты).

     Службами Рейха были завербованы тысячи людей: одних забрасывали для сбора информации, другие группы создавали для борьбы с партизанами. Внедряли и агентов к партизанам. 
     Поэтому, создание в конце 1941 года (приказ наркома обороны №0521) фильтрационных лагерей для проверки побывавших в плену, было государственной необходимостью. Руководство страны исходило из принципов национальной безопасности, а не из-за иррационального желания «изничтожить» побольше советских граждан. 
     Проверку в этих лагерях проходили три группы людей: военнопленные и окруженцы; полицаи, старосты и лица подозреваемые в изменнической деятельности; гражданские призывного возраста, проживавшие на территории, занятой врагом. В них на 1 марта 1944 года прошли проверку и находились ещё в лагерях 321 тысяч бывших военнослужащих РККА: из них 74,1% продолжили службу в Красной Армии, 1,8% пошли рабочими на предприятия, 1,4% вступили в ряды войск НКВД, пол процента отправлены лечиться, 0,6 % умерло (что не удивительно, учитывая условия гитлеровского плена), 2,6% отправлены в штрафные части и только 3,6% арестовано, 18,1% ещё не прошли проверку.  
    Подобное соотношение продолжалось и оставшееся время войны. По архивным документам благополучно проверку проходило свыше 95% рядового и сержантского состава бывших военнопленных. У офицеров более 60%, примерно 36% отправляли в штрафники, но это тоже понятно, они офицеры, с них спрос выше. К тому же надо знать, что штрафные части – это, в отличие от бредовых выдумок либералов, не обязательно смерть, многие после них восстанавливались в звании, проходили всю войну, повышались. Например: 1-й и 2-й штурмовые батальоны, сформированные концу августа 1943 года, уже через два месяца, показав себя с лучшей стороны, были расформированы, всех бойцов восстановили в правах. 
     Не выдерживает испытания фактами и утверждение, что обращались в фильтрационных лагерях с бывшими пленными, как с гитлеровскими пленными, а то и хуже. Так, по данным за июль-декабрь 1944 года в фильтрационных лагерях смертность была от 0% (Феодосийский лагерь, ср. численность 735 человек), 0,32% (Харьковский лагерь, ср. численность 4493 человека), до 1,89% (Березниковский лагерь, ср. численность – 10745 человек). Для примера смертность пенных немцев в 1945 году колебалась от 4,2% в январе 1945 года, до 0,62% в декабре 1945года. Смертность в лагерях ГУЛАГа в 1944 году составила 8,84%: на 1 января 1944 года в ГУЛАГе находилось 663594 человек (никаких миллионов, десятков миллионов нет и в помине), на 31 декабря 1944 года – 715506, умерло в течении года – 60948. В тюремной системе в 1944 году смертность составила 3,77%, сидело в тюрьмах в 1944 году - 218993 человека.