Манифест 1905 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 21:13, реферат

Краткое описание

В начале XX века, когда самодержавие тормозило развитие страны, революция 1905 – 1907 вынудила монархию пойти на уступки: народу был дарован манифест, по которому вводился представительный орган в систему государственной власти. Это была первая попытка создания в России парламентизма, которая в результате оказалась неудачной. Цель моего исследования – изучение работы Государственной думы с 1906 по 1917. Анализ причин, которые не позволили сформироваться парламентской монархии в России.

Содержание

Введение…………………………………………………………….1.
Манифест 1905 года……………………………………...................1.
Государственная Дума ……………………….…………………….6
Заключение…………………………………………………………14
Список используемой литературы…………………………….….15

Прикрепленные файлы: 1 файл

История.docx

— 48.16 Кб (Скачать документ)

 

 

                                                                      6

                                                                                                                                                                                                    Уже 11 октября 1905 года, после разгрома вооружённого восстания в Москве, издаётся указ “Об изменении положения о выборах в Государственную думу”, которым значительно расширяется круг избирателей. Практически всё мужское население страны в возрасте старше 25 лет, кроме солдат, студентов, подённых рабочих и части кочевников, получило избирательные права. Право выбора не было прямым и оставалось неравным для избирателей разных категорий (курий). 
 
В ноябре 1905 года в Совете министров обсуждался проект избирательного закона, большинство высказалось за сохранение куриальной системы и двухступенчатой системы выборов. Порядок выборов в первую Думу определялся в законе о выборах, изданном в декабре 1905 года, согласно ему учреждались четыре избирательные курии: землевладельческая, городская, крестьянская и рабочая. По рабочей курии к выборам допускались лишь те пролетарии, которые были заняты на предприятиях с числом работающих не менее 50. В результате сразу же избирательного права лишались 2 миллиона мужчин-рабочих. Сами выборы были:  
 
не всеобщими. Исключались женщины, молодежь до 25 лет, военнослужащие, ряд национальных меньшинств;  
 
не равными. Один выборщик приходился в землевладельческой курии на 2 тысячи избирателей, в городской - на 4 тысячи, в крестьянской - на 30, в рабочей - на 90 тысяч;  
 
не прямыми - двухстепенными, а для рабочих и крестьян трех - и четырехступенными.  
 
Общее число избранных депутатов Думы в разное время колебалось от 480 до 525 человек.  
 
Депутаты избирались избирательными собраниями, состоящими из выборщиков от каждой губернии и ряда крупных городов. Выборщики избирались четырьмя отдельными куриями избирателей: землевладельцами, городскими жителями, крестьянами и рабочими. 
 
Землевладельцы с полным земельным цензом, 150 десятин, непосредственно участвовали в уездных съездах землевладельцев, голосовавших за выборщиков от губернии. Мелкие землевладельцы выбирали уполномоченных в уездный съезд по одному на каждый полный ценз.

Городское население малых  городов голосовало за выборщиков в  губернские избирательные собрания, крупные города имели собственные  избирательные собрания, наравне  с губернскими.  
 
Крестьянские выборы были четырехступенным: сначала выбирали представителей в волостной сход, затем – на уездный съезд уполномоченных от волостей, на съезде избирались выборщики в губернское избирательное собрание. 
 
Рабочие выбирали съезд своих уполномоченных, на котором избирались выборщики на избирательное собрание губернии или крупного города.  
 
Представительство от горожан и рабочих было трехступенчатым.

 

                                                                              7

2. Полномочия Думы и  депутатов. 
 
Депутаты Думы пользовались депутатской неприкосновенностью: 
 
15. Член Государственной Думы, может быть, подвергнут лишению или ограничению свободы не иначе, как по распоряжению судебной власти, а равно не подлежит личному задержанию за долги. 
 
Ведению Думы подлежали многочисленные вопросы, среди которых: 
 
1) предметы, требующие издания законов и штатов, а также их изменения, дополнения, приостановления действия и отмены; 
 
2) государственная роспись доходов и расходов вместе с финансовыми сметами Министерств и Главных управлений, равно как денежные из казны ассигнования, росписью не предусмотренные, на основании установленных правил; 
 
З) отчет Государственного Контроля по исполнению государственной росписи; 
 
4) дела об отчуждении части государственных доходов или имуществ, требующем Высочайшего соизволения; 
 
5) дела о постройке железных дорог непосредственным распоряжением казны и за её счет; 
 
6) дела об учреждении компаний на акциях, когда при этом испрашиваются изъятия из действующих законов; 
 
7) дела, вносимые на рассмотрение Думы по особым Высочайшим повелениям.  
 
23 апреля 1906 года Николай II утвердил "Свод основных государственных законов", который Дума вообще могла изменить только по инициативе самого царя. В этих законах, в частности, предусматривался целый ряд ограничений деятельности будущего российского парламента. Главным из них было то, что законы подлежали утверждению царем: 
 
107. Государственному Совету и Государственной Думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется возбуждать предположения об отмене или изменении действующих и издании новых законов, за исключением Основных Государственных Законов, почин пересмотра которых принадлежит единственно Государю Императору.  
 
Вся исполнительная власть в стране также подчинялась только ему. Именно от него, а не от Думы зависело правительство. Царь назначал министров, единолично руководил внешней политикой страны, ему подчинялись вооруженные силы, он объявлял войну, заключал мир, мог вводить в любой местности военное или чрезвычайное положение. Более того, в "Свод основных государственных законов" был внесен специальный параграф 87, который разрешал царю в перерывах между сессиями Думы издавать новые законы только от своего имени.

                                                                                  8

 В дальнейшем Николай  II использовал этот параграф для  того, чтобы проводить законы, которые  Дума, наверняка, не приняла бы.  
 
Особо оговаривалось право царя самому распускать Думу: 
 
105. Государственная Дума до истечения пятилетнего срока полномочий её Членов может быть распущена указом Государя Императора. Тем же указом назначаются новые выборы в Думу и время её созыва. 
 
Потому Думы, за исключением третьей, фактически функционировали лишь несколько месяцев.  
 
Государственному Совету и Государственной Думе предоставлялось право обращаться к Министрам и прочим должностным лицам, подчиненным по закону правительствующему Сенату, с различного рода запросами по поводу интересующих депутатов действий, которые представлялись им незакономерными. 
 
Законодательные предположения рассматривались в Государственной Думе и, по одобрению ею, поступали в Государственный Совет. Законодательные предположения, предначертанные по началу Государственного Совета, рассматривались в Совете и, по одобрению им, поступали в Думу. Законопроекты, прошедшие через обе палаты, представлялись царю Председателем Государственного Совета. 
 
3. Первая Госдума. 
 
Первая Дума просуществовала с апреля по июль 1906 года. Председателем первой Думы был избран кадет С.А. Муромцев, профессор Петербургского университета. Места в ней распределились следующим образом: октябристы - 16, социал-демократы – 18, представители национальных окраин - 63, трудовики - 97, беспартийные - 105, кадеты - 179. 
 
Источник будущих противоречий был заложен в самом устройстве русской конституции, давшей Государственному совету одинаковые законодательные права с Думой. Состоявший наполовину из высших чиновников Государственный совет был консервативным органом, постоянно сдерживающим либеральные порывы Госдумы. С самого начала своей деятельности Дума продемонстрировала, что она не намерена мириться с этим. Это проявилось с первых дней работы российского парламента. За короткое время своего существования Дума закидала правительство запросами. Наиболее острым был конфликт между Думой и правительством при обсуждении аграрного вопроса.  
 
Законопроект первой Думы о земельной реформе, который предусматривал разрешить эту проблему путем выкупа земли у частных собственников и передачи ее крестьянам, позволил бы крестьянам самим определить будущее общинного землевладения. Это был разумный и демократичный путь решения древнейшей и наиболее существенной социально-политической проблемы России. Но Правительство доказывало, что проекты кадетов и трудовиков дают крестьянам лишь небольшую привеску земли, но неизбежное при этом разрушение помещичьих хозяйств причинит большие убытки экономике.

                                                                                      9

В июне 1906 года правительство  обратилось к населению с сообщением по аграрному вопросу, в котором  отвергался принцип принудительного  отчуждения. Дума, со своей стороны, заявила, что она не отступит от этого  принципа, требовала отставки правительства. 
 
Правительство, усмотрев в действиях Думы признаки “незаконности”, 8 июня распустило Думу. Первая Госдума просуществовала 72 дня и вошла в историю как "Дума народного гнева".  
 
4. Вторая Госдума. 
 
Выборы во вторую Думу дали ещё больший перевес левым партиям, чем это было в первой Думе. В феврале 1907 года Дума свою начала работу. Наметились её попытки сотрудничества с правительством, даже эсеры объявили, что на время деятельности Думы прекращают свою террористическую деятельность.  
 
Премьер – министр П. А. Столыпин сообщил о мерах, принятых в период между первой и второй думами. В соответствии со статьёй 87 Основных законов правительство провело: Закон о военно-полевых судах в августе 1906 года (он не был представлен на утверждение Думы, и его действие прекратилось весной 1907 года, но на его основании было казнено около 700 человек), Указ об уравнении крестьян в правах с другими сословиями от 5 октября 1906 года, Указ о праве крестьян закреплять за собой их наделы, превращая в свою личную собственность, от 9 ноября 1906 года. Глава правительства изложил программу будущих реформ: крестьянское равноправие и крестьянское землеустройство, бессословная самоуправляющаяся волость в качестве мелкой земской единицы, реформа местного управления и суда, передача судебной власти мировым судьям, избираемым населением, легализация профсоюзов, наказуемость экономических стачек, сокращение рабочего времени, школьная реформа, финансовая реформа, введение подоходного налога. 
 
Думская оппозиция критически встретила программу правительства. С трудом были проведены законопроекты о государственном бюджете и наборе новобранцев. Проведение аграрного закона правительством наталкивалось на жёсткую оппозицию, и оно, чтобы преодолеть это сопротивление и сформировать новый порядок формирования Государственной думы (по действующему закону состав Думы мог постоянно оставаться радикальным и оппозиционным правительству), пошло на шаг, который был оценен как “государственный переворот”. Дума была распущена, просуществовав 102 дня. Поводом для роспуска Думы послужило спорное дело о сближении думской фракции социал-демократов с “военной организацией РСДРП”, которая готовила вооружённое восстание в войсках 3 июня 1907 года. Вместе с Манифестом о роспуске Думы было опубликовано новое Положение о выборах. Изменение избирательного закона было проведено с очевидным нарушением Манифеста 17 октября 1905 года, который подчеркивал, что “никакие новые законы не могут приниматься без одобрения Государственной Думой”. Характерно, что большинство заседаний первой Думы и второй Думы было посвящено процедурным проблемам. Это стало формой борьбы с правительством в ходе обсуждения тех или иных законопроектов, которые, по мнению правительства, Дума не имела права ставить и обсуждать. Правительство, подчиненное только царю, не желало считаться с Думой, а Дума, рассматривавшая себя в качестве народной избранницы, не хотела подчиняться такому положению вещей и стремилась тем или иным способом добиться своих целей.

                                                                               10

 
5. Третье Госдума. 
 
Опыт первых двух законодательных собраний был оценен царем и его окружением как неудачный. В этой ситуации и был издан третьеиюньский манифест, в котором неудовлетворенность от работы думы списывалась на несовершенство выборного законодательства:  
 
“Все эти изменения в порядке выборов не могут быть проведены обычным законодательным путем через ту Государственную Думу, состав коей признан Нами неудовлетворительным, вследствие несовершенства самого способа избирания ее Членов. Только Власти, даровавшей первый избирательный закон, исторической Власти Русского Царя, довлеет право отменить оный и заменить его новым”. 
 
Избирательный закон от 3 июня 1907 г., может, и казался окружению царя удачной находкой, вот только сформированная в соответствии с ним Государственная Дума так односторонне отражала расстановку сил в стране, что не смогла даже адекватно очертить круг тех проблем, решение которых могло бы предотвратить приближение страны к катастрофе. В результате, заменяя первую Думу второй, царское правительство хотело как лучше, а получилось как всегда. Первая Дума была Думой надежд на мирный эволюционный процесс в стране, уставшей от революции. Вторая Дума оказалась Думой острейшей борьбы депутатов между собой (вплоть до драк) и непримиримой борьбы, в том числе в оскорбительной форме, левой части депутатов с властью. 
 
Имея опыт разгона предыдущей Думы, наиболее подготовленная к парламентской деятельности, наиболее интеллектуальная фракция кадетов пыталась ввести хоть в какие-то рамки приличия и правых, и левых партий. Но самоценность ростков парламентаризма в самодержавной России мало интересовала правых, а левым было вообще наплевать на развитие демократии в России. В ночь на 3 июня 1907 г. последовал арест членов социал-демократической фракции. Одновременно правительство объявило о роспуске Думы. Был издан новый, несравненно более жесткий ограничительный избирательный закон. Тем самым царизм глубоко нарушил одно из главных положений манифеста 17 октября 1905 г.: никакой закон не может быть принят без одобрения Думы.  
 
В результате третьеиюньского 1907 г. черносотенного государственного переворота избирательный закон от 11 декабря 1905 г. был заменен новым, который в кадетско-либеральной среде именовался не иначе как "бесстыжий": столь откровенно и грубо он обеспечивал усиление в третьей Думе крайне правого монархическо-националистического крыла.  
 
Только 15% подданных Российской империи получили право участвовать в выборах. Народы Средней Азии вовсе лишились избирательных прав, представительство от других национальных районов было ограничено. Новый закон почти вдвое увеличил число выборщиков от крестьян. Единую прежде городскую курию разделили на две: в первую входили только владельцы крупной собственности, получившие значительные преимущества по сравнению с мелкой буржуазией и интеллигенцией, составлявшие основную массу избирателей второй городской курии,

Информация о работе Манифест 1905 года