Либеральные и консервативные тенденции внутренней политика Александра I

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 10:33, курсовая работа

Краткое описание

Первая половина XIX века – очень сложный, насыщенный противоречиями период в истории императорской России. Страна находилась на распутье между старым самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм социально-политической организации. Эта эпоха ассоциируется с такой исторической фигурой, как император Александр I. Что это за человек? Трудно ответить на этот вопрос, ведь даже для современников, знавших его при жизни, он оставался загадкой - «северным сфинксом»: с кем-то он был добр, с кем-то жесток; в одних ситуациях поражал своей решительностью, в других – страхом. Тем не менее, Александр I – значительная веха в российской истории.

Скачать полностью (65.77 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Содержание.doc

— 236.00 Кб (Скачать документ)

Итог нашей исследовательской работы состоит в следующем:

  1. Каждая проведенная реформа сыграла свою роль и имела огромное значение для исторического и политического процесса в целом;
  2. Реформы коснулись практически как всех сфер общественной жизни, так и государственного устройства и в области образования;
  3. Четко определив сущность и направление каждой реформы, мы обозначили 2 этапа политических тенденций – либеральных и консервативных, определили их к тому или иному направлению;
  4. Уделив вниманию каждой реформе, можно четко сформулировать сложившуюся политическую обстановку в России и определить значение каждого политического шага для развития и дальнейшего процветания российского государства;

Из-за своей противоречивой политики Александра I называли двуликим. Так о нем писал русский историк П.Н. Милюков: «Царь не мог согласиться с реформой, ограничившей бы его личную власть… Его либерализм был поверхностным. Его мягкость была тактической, угловой и под маской благожелательности скрывалась презрение и недоверие к людям. За такую двойственность ему пришлось расплачиваться: вынужденный скрывать свои мысли, носить маску на своем прекрасном челе, Александр обрек себя на полное душевное одиночество, постоянно затянувшее его существо апатией и заволокшее туманом лучезарные мечты его молодости»64. Эта цитата как нельзя лучше характеризует всю противоречивость политики Александра I, его несостоявшиеся планы, резкий поворот к реакции, идущей в разрез взглядам императора.

Сейчас некоторые историки считают, что личность императора намеренно восхвалялась в «заказных» работах современников. К тому же Александра окружали действительно выдающиеся люди (М.М. Сперанский, М.И. Кутузов, Н.М. Карамзин и др.), которые могли любого человека оттенить собой. Но навряд ли, частные письма, мемуары тоже писались «на заказ». Поэтому мы склонны считать, что Александр I – действительно выдающийся политик. А в том, что его проекты оставались только проектами, виновато время. Возможно, появись такой человек в другую эпоху, все было бы по-другому.

Тем не менее, именно с  эпохи Александра I общество стало готовиться к переменам и новому укладу жизни. Безусловно, в обществе не было единства во мнениях: именно в это время зарождается движение  декабристов, которое, в определенной степени, можно считать результатом политики Александра I.

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы.

 

Источники:

А.Документальные:

  1. Кутузов  М.И. Сборник документов. Т.4-5. – М.,1956.
  2. Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы  и контрреформы в России. Сборник документов. – М.,1996.
  3. Материалы по истории для семинарских и практических занятий. Первая половина XIX в. под ред. В.А.Федорова. – М., 1974
  4. Российское законодательство X -  начала XX в. В 9 т., Т. 6. – М., 1984.
  5. Сборник исторических материалов и документов, относящихся к новой русской истории  XVIII и XIX века. – СпБ.,2003.
  6. Три века // Россия от Смуты до нашего времени. Нормативно-правовые акты. Т.5-6. – М.,1994.

Б.Мемуарные:

   1. Державный Сфинкс. История России и дома Романовых в мемуарах современников  XVII – XX. Сост. А.Либерман, В.Наумов, С.Шокарев. - М., 1999. 

  2. Горчаков А. М. Князь Александр Михайлович Горчаков  в его рассказах из прошлого. – М.,2002.

  3. Филарет. Из рассказов  Московского митрополита Филарета. – М.,2000.

  4. Ханыков Н. В.  К характеристике императора  Александра I ( Рассказ кн. А.Ф. Орлова). – М.,1997.

  5. Шуазель - Гуффье  С. Исторические мемуары об  императоре  Александре и его  дворе. Пер. с франц. З. Мирович  – М.,2002.

  6. Эйлерт Р. Ф.  Черты характера и истории  императора Александра Благословенного. Пер. с немецкого. – М.,1996.

7.  Сперанский М.М. Проекты и записки. – М., 1961.

 

Литература:

1. Анисин А.В. Путь  исканий // Либеральные идеи в  России до XX века. – М.,1990.

2. Архангельский А. Александр I. - М., 2000.

3. Безотосный В. Два императора: великий полководец и великий дипломат в судьбе Европы (Александр I и Наполеон)// Родина. – 2002. №8.

4. Валлоттон А. Александр I. – М.,1990.

5. Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России//Абсолютизм в России (XVII – XVIII вв.). - М., 1964.

6. Зотов Р.М. Собрание сочинений. Т. 4-5 – М.,1996.

7. Кизеветтер А.А. Исторические силуэты. - Ростов-на-Дону, 1997.

8. Ключевский В.О. Курс  русской истории. Ч.5. – М.,1994.

9. Леонтович В.В. История  либерализма в России 1762-1914 гг. –  М.,1995.

10. Мережковский Д.С. Александр I. – М.,1998.

11.Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в.– М., 1989.

12. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX в. – М., 1990.

13. Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII – первая четверть XIX в. – Л., 1956

14. Орлик О. «Европейская идея» Александра I. // Новая и новейшая история. – 1997. №4.

15. Пресняков А.Е. Российские самодержцы. – М., 1990.

16. Сафонов М.М. Проблема  реформ в правительственной политике  России на рубеже XVIII и XIX вв. – Л.,1988.

17. Сахаров А.Н. Александр I // Российские самодержцы (1801-1917). – М.,1993

18. Сахаров А.Н. Александр I. – М., 1998.

19. Соловьев С.М. Александр I. Кн. XVII. – М., 1996.

20. Троицкий А.А. Александр I и Наполеон. – М.,1994.

21. Томсинов В.А. Временщик. (А.А. Аракчеев). – М.,1996.

22. Тюткин С.В. Интеллект, побежденный властью: Александр I и М.М. Сперанский.// Отечественная история. – 2005. №;4.

23. Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. – 1990., №1.

24. Хартли, Джаней М. Александр I. - Ростов-на-Дону, 1998.

25. Чибиряев С.А. Великий  русский реформатор// Жизнь, деятельность. Политические взгляды М.М. Сперанского.  – М.,1989.

26. Чулков Г.И. Императоры России. – М., 2003.

1 Архангельский А. Александр I. - М., 2000. С.16.

2 Сахаров А.Н. Александр I. – М., 1998.с. 4

3 Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч.5. – М.,1994, Соловьев С.М. Александр I. Кн. XVII. – М., 1996.

4 Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России//Абсолютизм в России (XVII – XVIII вв.). - М., 1964, Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII – первая четверть XIX в. – Л., 1956,

5 Хартли, Джаней М. Александр I. - Ростов-на-Дону, 1998.

6 Анисин А.В. Путь исканий // Либеральные идеи в России до XX века. – М.,1990 , Архангельский А. Александр I. - М., 2000, Мережковский Д.С. Александр I. – М.,1998, Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в.– М., 1989, Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX в. – М., 1990, Сахаров А.Н. Александр I. – М., 1998 , Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. – Л.,1988, Тюткин С.В. Интеллект, побежденный властью: Александр I и М.М. Сперанский.// Отечественная история. – 2005. №;4, . Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. – 1990., №1, Чибиряев С.А. Великий русский реформатор// Жизнь, деятельность. Политические взгляды М.М. Сперанского. – М.,1989

7 Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч.5. – М.,1994.с.257.

8 Архангельский А. Александр I. - М., 2000.с.28.

9 Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч.5. – М.,1994.с.167.

10 Троицкий А.А. Александр I и Наполеон. – М.,1994.с.60.

11 Российское законодательство X -  начала XX в. В 9 т., Т. 6. – М., 1984.с.356.

12 Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы  и контрреформы в России. Сборник документов. – М.,1996.с.112.

13 Ханыков Н. В. К характеристике императора  Александра I (Рассказ  кн. А.Ф. Орлова). – М.,1997.с.65.

14 Сборник документов по истории для семинарских и практических занятий. Первая половина XIX в. М., 1974. С.33.

15  Сборник документов по истории для семинарских и практических занятий. Первая половина XIX в. М., 1974  С. 34.

16 Российское законодательство X – XX вв. М., 1984. Т.6., С.63.

17 Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX в. – М., 1990.с.58

18 Российское законодательство X – XX вв. М., 1984. Т.6.,   С.105.

19 Анисин А.В. Путь исканий // Либеральные идеи в России до XX века. – М.,1990.с.78.

20 Кутузов  М.И. Сборник документов. Т.4-5. – М.,1956.с.32.

21 Сборник исторических материалов и документов, относящихся к новой русской истории  XVIII и XIX века. – СпБ.,2003.с.246.

22 Мережковский Д.С. Александр I. – М.,1998.с.105.

23 Российское законодательство X -  начала XX в. В 9 т., Т. 6. – М., 1984.с.399.

24 Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. – Л.,1988.с.116-117.

25 Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX в. – М., 1990.с.187.

26 Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России//Абсолютизм в России (XVII – XVIII вв.). - М., 1964.с.41.

27 Тюткин С.В. Интеллект, побежденный властью: Александр I и М.М. Сперанский.// Отечественная история. – 2005. №;4.с.55.

28 Чибиряев С.А. Великий русский реформатор// Жизнь, деятельность. Политические взгляды М.М. Сперанского. – М.,1989.с.58.

29 Троицкий А.А. Александр I и Наполеон. – М.,1994.с.139.

30 Чибиряев С.А. Великий русский реформатор// Жизнь, деятельность. Политические взгляды М.М. Сперанского. – М.,1989.с.60.

31 Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы  и контрреформы в России. Сборник документов. – М.,1996.с.234.

32 Сперанский М.М. Проекты и записки. – М., 1961.с.50.

33 Сперанский М.М. Проекты и записки. – М., 1961.с.56.

34 Тюткин С.В. Интеллект, побежденный властью: Александр I и М.М. Сперанский.// Отечественная история. – 2005. №;4.с.58.

35 Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Первая половина XIX в. под ред. В.А.Федорова. – М., 1974.с.35.

36 Чибиряев С.А. Великий русский реформатор// Жизнь, деятельность. Политические взгляды М.М. Сперанского. – М.,1989.с.62

37 Сборник исторических материалов и документов, относящихся к новой русской истории  XVIII и XIX века. – СпБ.,2003.с.354.

38 Тюткин С.В. Интеллект, побежденный властью: Александр I и М.М. Сперанский.// Отечественная история. – 2005. №;4.с.60.

39 Томсинов В.А. Временщик. (А.А. Аракчеев). – М.,1996.с.110.

40 Чибиряев С.А. Великий русский реформатор// Жизнь, деятельность. Политические взгляды М.М. Сперанского. – М.,1989.с.64.

41 Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. – 1990., №1.с.67.

42 Материалы по истории для семинарских и практических занятий. Первая половина XIX в. под ред. В.А.Федорова. – М., 1974.с.40

43 Сборник исторических материалов и документов, относящихся к новой русской истории XVIII и XIX века. – СпБ.,2003.с.188.

44 Архангельский А. Александр I. - М., 2000.с.120.

45 Сахаров А.Н. Александр I // Российские самодержцы (1801-1917). – М.,1993.с.144..

46 Чулков Г.И. Императоры России. – М., 2003.с.233.

47 Окунь С.Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII – первая четверть XIX в. – Л., 1956.с.156.

48 Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. – 1990., №1.с.69.

49 Томсинов В.А. Временщик. (А.А. Аракчеев). – М.,1996.с.67

50 Томсинов В.А. Временщик. (А.А. Аракчеев). – М.,1996.с.156

51 Державный Сфинкс. История России и дома Романовых в мемуарах современников  XVII – XX. Сост. А.Либерман, В.Наумов, С.Шокарев. - М., 1999.с.142 

52 Валлоттон А. Александр I. – М.,1990.с.100

53 Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. – Л.,1988.с.172.

54 Державный Сфинкс. История России и дома Романовых в мемуарах современников  XVII – XX. Сост. А.Либерман, В.Наумов, С.Шокарев. - М., 1999.с.140.

55 Мережковский Д.С. Александр I. – М.,1998.с.166.

56 Сахаров А.Н. Александр I. – М., 1998.с.49.

57 Томсинов В.А. Временщик. (А.А. Аракчеев). – М.,1996.с.183.

58 Зотов Р.М. Собрание сочинений. Т. 5 – М.,1996.с.98.

59 Томсинов В.А. Временщик. (А.А. Аракчеев). – М.,1996.с.195.

60 Архангельский А. Александр I. - М., 2000.с.152.

61 Державный Сфинкс. История России и дома Романовых в мемуарах современников  XVII – XX. Сост. А.Либерман, В.Наумов, С.Шокарев. - М., 1999.с.159. 

62 Сахаров А.Н. Александр I. – М., 1998.с.79.

63 Сахаров А.Н. Александр I. – М., 1998.с.12.

64 Мережковский Д.С. Александр I. – М.,1998.с.172.


Информация о работе Либеральные и консервативные тенденции внутренней политика Александра I