Кризисы и конфликты «холодной войны»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 15:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной исследовательской работы является изучение конфликтов и кризисов периода «холодной волны».
Задачи:
проанализировать предпосылки возникновения «холодной волны»;
определить конфликтующие стороны и сами причины конфликта;
выделить наиболее значимые события в период конфронтации;
проанализировать наиболее значимые конфликты и кризисы;
сделать выводы согласно изученному материалу.

Содержание

Введение…………………………………………………………………..…………….3
Глава 1. Характеристика периода «холодная война»……………..…………………5
Предпосылки зарождения «холодной войны»………………………...………5
Формирование военно–политических блоков……………………….…..……9
1.2.1. Военный блок НАТО………………………………………………..………..10
1.2.2. Варшавский Договор…………………………………………………….…….11
1.2.3. Противоборство блоков……………………………………………….……….12
Глава 2. Кризисы и конфликты «холодной войны»………………………..……….15
2.1. Политические конфликты «холодной войны»………………..………..…...15
2.2. Гонка вооружений и горячие точки «холодной войны»…………..…..…...22
2.2.1. Корейская война…………………………………………………..…………....23
2.2.2. Возведение берлинской стены…...………………………….…….………..…24
2.2.3. Кубинский ракетный кризис………..……………….……………....….……..25
2.2.4. Вьетнамская война……..…………………………….……………....…..…….26
2.2.5. Афганская война………..……………………………..…………...…..……….26
Заключение………………………………………………...……………...…….…….28
Список использованной литературы……………

Прикрепленные файлы: 1 файл

142.doc

— 232.00 Кб (Скачать документ)

Коалиционное правительство  социал-демократов предложило «новую восточную политику», стержнем которой было признание сложившихся в Европе послевоенных реальностей и нормализация отношений с СССР и странами Восточной Европы. Это дало толчок развитию процесса укрепления общеевропейской безопасности. Руководители 35 государств подписали Заключительный акт, в котором зафиксированы согласованные принципы взаимоотношений стран – участниц Совещания, определены содержание и формы сотрудничества между ними, меры по уменьшению опасности возникновения вооруженных конфликтов. 70-80–е годы были отмечены беспрецедентным ростом промышленных, научно–технических связей западных стран с СССР и другими социалистическими странами. Перспективные программы и соглашения с СССР заключили Франция, Великобритания, Австрия, Италия, Бельгия, Норвегия, Швеция, Греция, ФРГ и ряд других государств. Однако нельзя не отметить, что в конце 70–начале 80–х годов международная обстановка обострилась. Политический курс США в отношении СССР резко ужесточился с приходом к власти в январе 1981 г. администрации Р.Рейгана. В марте 1983 г. он выступил со стратегической оборонной инициативой (СОИ). Напряженность достигла кульминации осенью 1983 г. в результате того, что над территорией СССР был сбит южно–корейский авиалайнер с пассажирами на борту [20, с. 109].

Рост международной напряженности  был связан также с внешнеполитическим курсом США и других западных стран. Сферой жизненно важных интересов США  были объявлены почти все регионы планеты. Многие испытали на себе политическое, экономическое, а зачастую и военное давление США. В конце 70–начале 80–х годов объектами вмешательства становились Иран, Ливан, Ливия, Никарагуа, Сальвадор, Гренада и другие страны. Усилилась напряженность и в связи с вводом ограниченного контингента советских войск в Афганистан. Перемены, происшедшие в СССР с приходом к власти в 1985 г. новых руководителей, позволили обосновать на государственном уровне основы нового политического мышления и приступить к их практическому осуществлению. Новая философия мира пробивала себе дорогу, воплощаясь в конкретных шагах. Реальным подтверждением этому явилось развитие и углубление политического диалога между СССР и США по всем узловым вопросам мировой политики и двусторонних отношений.

Советско–американские переговоры на высшем уровне в Женеве (1985 г.), Рейкьявике (1986 г.), Вашингтоне (1987 г.) и Москве (1988 г.) привели к важному результату. В декабре 1987 г. был подписан, а в июне 1988 г. вступил в действие Договор РОСМД. Это первое в истории соглашение, предусматривающее уничтожение двух классов ядерных вооружений при строгом международном контроле. Результатом явилось значительное улучшение советско–американских отношений. Дальнейшее их качественное развитие произошло в результате переговоров на высшем уровне в Вашингтоне (май – июнь 1990 г.) и в Москве (июль 1991 г.). Исключительное значение имело подписание двустороннего договора об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений. 

Впоследствии  в международных делах возникли новые острые проблемы. Распад Югославской  Федерации, а затем и СССР привел к возникновению новых региональных конфликтов, которые не урегулированы  до настоящего времени. Изменилась геополитическая  ситуация в мире, прекратила свое существование система международных отношений между социалистическими государствами. Страны Восточной Европы переориентировались на Запад. В июле 1997 г. на саммите НАТО в Мадриде было принято решение о расширении альянса за счет трех государств бывшего Варшавского Договора – Чехии, Польши и Венгрии.

Таким образом, приближение военной структуры НАТО к большинству государств СНГ ставило под угрозу геополитическую обстановку, что в будущем могло подорвать систему договоров по ограничению вооружений, достигнутых в ходе гонки вооружений с целью сдерживания сил сторон. А как мы понимаем, такое развитие событий в будущем осложнит создание новой структуры Европы и дестабилизирует всю систему международных отношений, потому что, как мы видим, война она втянула в себя действительно весь мир, расколов его на две части, каждая из которых была готова защищать свои позиции любыми средствами. Формирование военно-политических блоков неизбежно привело к самим военным противостояниям, вспыхнувшим по всей планете.

2. Кризисы и  конфликты «холодной войны»

2.1. Политический конфликт «холодной войны»

 

«Холодная война» – период в развитии международных отношений и внешней политики СССР, длившийся почти 40 лет после окончания второй мировой войны. Сутью «холодной войны» было политическое, военно-стратегическое и идеологическое противостояние стран капиталистической и так называемой социалистической системы. «Холодная война» втянула в себя всю планету. Она расколола мир на две части, две военно-политические и экономические группировки, две общественно-политические системы. Мир стал двухполюсным, биполярным. Возникла своеобразная политическая логика этого соперничества – кто не с нами, тот против нас. Все события в мире стали рассматриваться как бы сквозь эту «черно-белую» призму соперничества.

Суть «холодной войны» состояла в беспримерном соревновании по производству современных вооружений между западным (Североатлантический договор) и  восточным (Варшавский договор) военными союзами.

Уже в 1945 г. в СССР готовилась новая идеологическая война, где главным противником были намечены США и Англия, а затем почти исключительно американский империализм. На первый план вернулась тематика, призванная показать преимущества социалистического строя, его победоносную поступь к новым вершинам, величие задач дальнейшего подъема народного хозяйства. Начиналось формирование образа нового противника. Автор подчеркивает всеохватность идеологических мероприятий, задуманных и реализованных под контролем партийно-государственного аппарата. Своего апогея они достигли на рубеже 40-50-х годов [8, с. 78]. Произведения, направленные на антиамериканскую пропаганду, оперативно заполнили все художественно-информационное пространство СССР – радио, телевидение, кинотеатры, библиотеки, книжные магазины, театры. В результате в общественном сознании укоренялся образ американца, американской культуры, США в целом как враждебных советскому человеку, духовной жизни СССР, социалистическим идеалам.

Одна из первых линий, ведущих к  «холодной войне» пролегает ночью 9 августа 1945 г., когда министр иностранных дел США Гарриман потребовал от Молотова (Советский Союз вступил в войну с Японией несколько дней назад) согласия с американскими условиями капитуляции Японии, (испытавшей ужасы атома и истерзанной каждодневными американскими бомбардировками), включавшими в себя сохранение поста императора [17, с. 134]. И здесь Молотов изложил то, чего более всего боялись американцы: СССР должен иметь право голоса в Союзном командовании по Японии и свое влияние на формирование оккупационного правительства.

 Соединенные Штаты не могли этого допустить, ведь их целью был тотальный контроль на всей Японией. Вашингтон не ожидал столь быстрого вступления в войну СССР, и теперь старался не допустить Советскую армию на Японские острова. Но Советскому Союзу нужна была Япония, об этом говорил Сталин, бывший очень высокого мнения о Японии и Германии. «Япония не будет разорена, даже если она подпишет безоговорочную капитуляцию, как Германия. Обе эти нации очень сильны. После Версаля все думали, что Германия не поднимется 15-20 лет – а она восстановилась. Нечто подобное случится и с Японией, даже если ее поставят на колени. Советскому Союзу нужны Курильские острова. Мы закрыты. У нас нет выхода. Нужно сделать Японию уязвимой со всех сторон: с севера, запада, юга и востока – тогда она будет смирной. Нам нужны Дальний и Порт-Артур на 30 лет. На случай, если Япония восстановит свои силы, мы могли бы ударить по ней оттуда».

Но самое большое  значение для будущего имел выход  из войны огромного Китая. Именно Китай и мог стать самым большим яблоком раздора в отношениях двух победивших во Второй мировой войне сверхдержав. После Второй мировой войны северо-восток Китая, занятый советской армией, был передан Народно-освободительной армии Китая, подчинявшейся Коммунистической партии Китая. Народно-освободительной армии Китая получила захваченное советскими войсками японское оружие. Остальная часть страны подчинялась признанному во всем мире правительству партии Гоминьдан во главе с Чан Кайши. Первоначально планировалось проведение общенациональных выборов в Китае, которые должны были решить, кто будет править страной. Но обе стороны не были уверены в победе, и вместо выборов в Китае разразилась гражданская война 1946–1949 гг. В ней победила Коммунистическая партия Китая во главе с Мао Цзэдуном Фактически Китай перешел в зону влияния СССР.

Вообще термин «холодная  война» был введен в обращение  Черчиллем в ходе его выступления  в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже  не являясь лидером своей страны, Черчилль оставался одним из самых влиятельных политиков мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной «железным занавесом», и призвал западную цивилизацию объявить войну «коммунизму» [14, с. 47].

В сентябре 1947 г. на совещании  представителей ряда компартий в Польше эмиссары ВКП(б) обнародовали заявления, отражающие видение СССР о расстановке политических сил в мире – образовании двух лагерей – империалистического и антидемократического во главе США, и антиимпериалистического и демократического во главе с СССР; а также цель демократического лагеря – борьба против угрозы новых войн и империалистической экспансии, укрепление демократии. Американская сторона противопоставляла взятую на вооружение правительством США в 1947 г. доктрину сдерживания коммунизма, носившую не менее конфронтационный характер.

Но после Второй мировой  войны противоречия, назревавшие  медленно, но верно, обострились. На дно  истории ушел «старый порядок» – евроцентрический мир с колониальной системой. Вперед вышли два государства, менее значительные при «старом порядке» – Соединенные Штаты, незначительно вовлеченные в мировое соотношение сил, и СССР, практически исключенный из мировой системы в период между двумя войнами. Эти страны смотрели на себя как на конкурирующие модели для всего человечества. США понимали, что СССР, победившему фактически одному во Второй мировой войне, выдержавшему на себе всю тяжесть военных лет до открытия второго фронта, будет уже невозможно диктовать свои условия.

 И все же, даже в 1947 и 1948 гг. еще не было признаков наращивания вооруженных сил.

В это время страны Западной Европы и США объединились против СССР. Советский Союз же, стремясь обезопасить себя, создал вокруг своей  границы своего рода буфер, окружив  себя странами, в которых по окончании  военных действий сформировались просоветские правительства. Таким образом мир был разделен на два лагеря: капиталистический и социалистический. И в том, и в другом были созданы так называемые системы коллективной безопасности – военные блоки. Штаты хотели помочь Европе уйти из хозяйственной послевоенной разрухи и тем самым предотвратить развитие коммунизма, в этой связи был разработан план Маршала.

Американские лидеры объявили о своем намерении всячески сдерживать распространение коммунизма. «Советский Союз стремится к безграничному распространению своих сил и своих доктрин – это представляло большую опасность для великих принципов свободы и прав человека». В феврале 1947 года президент США Трумэн развернул конкретную программу мер по спасению Европы от советской экспансии («доктрина Трумэна»). В «доктрину Трумэна» входило создание Североатлантического союза (НАТО), который и образовался в 1949 году – это военно-политический блок, в который вошли США, Англия, Франция, Италия, Канада, Бельгия, Голландия, Португалия, Дания, Норвегия, Исландия, Люксембург. В 1952 году в НАТО вступили Греция и Турция.

Правительство США предложило Советскому Союзу и другим европейским  странам принять участие в  плане реконструкции и восстановлении Европы, однако СССР и под его  нажимом другие восточноевропейские государства отказались от американского положения.

Руководство СССР было озабочено  не объединением усилий всех пострадавших от войны стран для скорейшего восстановления экономики мира, а  созданием своей собственной, независимой  от запада политико-экономической сферы, центром которой был бы Советский Союз, окруженный странами-сателлитами.

Предусматривалось нанесение  мощного военного удара США по СССР: намечалось сбросить 300 атомных  бомб на 100 городов нашей страны. Как свидетельствуют рассекреченные документы, американские военные планы основывались на следующих положениях: война с СССР – реальность, если не удастся «отбросить» мировой социализм; СССР и его союзники не должны достигнуть уровня США в военном и экономическом отношении; США должны быть готовы первыми использовать ядерное оружие.

В западной историографии  начало «холодной войны» связывают  с агрессивной послевоенной политикой  Советского Союза. В последнее время  сторонники этой версии появились и  в нашей стране. Сказка об агрессии советского народа использовалась на Западе для определенного идеологического настроя населения.

 «Холодная война»  привела к тому, что в обоих  «лагерях» развернулись репрессии  против инакомыслящих и людей,  выступавших за сотрудничество  и сближение двух систем. В СССР и странах Восточной Европы арестовывали, и часто расстреливали людей по обвинению в «космополитизме» (отсутствии патриотизма, сотрудничестве с Западом), «низкопоклонничество перед Западом» и «титоизме» (связями с Тито). В США началась «охота на ведьм», в ходе которой «разоблачались» тайные коммунисты и «агенты» СССР. Американская «охота на ведьм», в отличие от сталинских репрессий, не привела к массовому террору. Но и у нее были свои жертвы, вызванные шпиономанией. Советская разведка действительно работала в США, и американские спецслужбы решили показать, что они в состоянии разоблачить советских шпионов. На роль «главного шпиона» был выбран служащий Юлиус Розенберг. Он действительно оказывал советской разведке незначительные услуги. Было объявлено, что Розенберг и его жена Этель «украли атомные секреты Америки» [12, с. 173]. Впоследствии выяснилось, что Этель не знала о сотрудничестве мужа с разведкой. Несмотря на это оба супруга были приговорены к смерти и, несмотря на компанию солидарности с ними в Америке и Европе, казнены в июне 1953 г.

Некоторое «торможение» наметилось в конце 1960-х годов. Делая  шаги в направлении улучшений  отношений с Советским Союзом, администрация Р.Никсона исходила из того, что планы периода «холодной  войны» о достижении некой «позиции силы», с которой можно будет начинать переговоры с СССР, если и мели под собой основание, то лишь на рубеже 40-50-х годов. В дальнейшем Запад удалялся от искомой «позиции силы». Если США и в дальнейшем будут тешить себя иллюзиями о достижении в неком будущем абсолютно превосходящих позиций, то они, лишь вынудят Советский Союз еще более увеличить усилия по самообороне. В критической обстановке конца 60-х начала 70-х годов, когда СССР достиг состояния стратегического паритета с США, а США «завязли во Вьетнаме», американское руководство решило добиться упорядоченности в советско-американских отношениях [22, с. 89].

Информация о работе Кризисы и конфликты «холодной войны»