Крестьянская реформа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2013 в 10:41, контрольная работа

Краткое описание

Во второй половине XIX в. в России продолжали развиваться капиталистические отношения. Их развитие оказывало преобразующее воздействие на все сферы жизни общества. Развивалась промышленность, возникали новые промышленные районы. Сельское хозяйство все в большей мере связывалось с рынком. Росли крестьянские промыслы, продолжался процесс экономической специализации районов. Но дальнейшее развитие промышленности и экономики в целом тормозилось существованием крепостного права.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Крестьянская реформа 1861года.docx

— 36.05 Кб (Скачать документ)

другие  права. Так, гл. VI Общего положения сохраняла  за помещиками

права вотчинной  полиции: право надзора "за охранением общественного 

порядка и общественной безопасности".

     Кроме того, помещик получал право контроля, надзора за органами

крестьянского самоуправления, учрежденными по реформе сельскими

старостами  и волостными старшинами, сельскими  и волостными сходами.

Помещик имел право требовать смены сельских старост и других лиц сельской администрации; сельский староста обязан был безотлагательно 

выполнять требования помещика по целому ряду вопросов; помещик 

имел  право требовать отмены мирского приговора и созыва

сельского схода и т. д.

    Крестьяне-собственники. После выкупа земельных наделов (либо

после заключения выкупной сделки) крестьяне переходили в разряд

крестьян-собственников. Сроки перевода крестьян на выкуп  не были

определены  Положениями и зависели от воли помещика. Поэтому для

многих  помещичьих крестьян перевод из состояния  временнообязанных

затянулся на многие годы и десятилетия. В 1870 г. количество временнообязанных крестьян составляло 32,54%.

    В 1881 г. царское правительство издало закон об обязательном переводе

крестьян  на выкуп и о прекращении временнообязанного состояния

с 1 января 1883 г.

    В течение первых 9 лет после объявления реформы крестьяне собственники не имели права продавать свои земельные наделы.

  Уставные грамоты заключались не с отдельными крестьянами, а с сельским обществом – миром (Сельское общество создавалось из крестьян, живших на земле одного помещика). Мир отвечал круговой порукой за все платежи, подати и повинности, отбываемые крестьянами.

  Крестьянин не имел права свободно уйти из сельского общества.

Глава V Общего положения дает подробный  перечень многочисленных

условий выхода из мира.

 

Заключение.

  Неблагоприятными последствиями реформы стали следующие:  
а) наделы крестьян уменьшились по сравнению с дореформенными, а платежи, в сравнении со старым оброком возросли;  
б) община фактически потеряла свои права на пользование лесами, лугами и водоемами;  
в) крестьяне оставались обособленным сословием. 
Таким образом, основные положения реформы заключались в следующем: 
1. Упразднение личной зависимости - реформа предоставила крестьянам личную свободу и право распоряжаться своим имуществом, покупать и продавать движимость и недвижимость, заниматься торгово-промышленной деятельностью. Однако, освободив крестьян от крепостной зависимости, реформа сделала их зависимыми от сельской общины. 
2. Наделы и повинности крестьян - при определении норм наделов формально исходили из степени плодородия земли в различных районах страны, а фактически - из интересов помещиков. Наделялись землей только мужчины. Размеры душевых наделов колебались в зависимости от плодородия почвы и хозяйственных особенностей различных регионов. 
3. Выкуп крестьянских наделов - выкуп усадьбы был обязательным, а выкуп надела зависел от желания помещика. Величина выкупа определялась размером капитализированного оброка. 
После реформы усилилось и расслоение крестьянства. Некоторые крестьяне богатели, покупали землю у помещиков, нанимали работников. Из них впоследствии сформировался слой кулачества – деревенской буржуазии. Многие крестьяне разорялись и отдавали свои наделы за долги кулакам, а сами нанимались в батраки или уходили в город, где становились добычей алчных заводчиков и фабрикантов.

Реформа, проведенная царизмом, не могла полностью ликвидировать прежнюю систему общественно-экономических отношений, что способствовало неизбежно сохранению феодально-крепостнических пережитков в деревне. Крестьяне в период реформы испытывали на себе давление как помещичьего гнета, сохранившегося в результате реформы, так и гнета растущей буржуазии и кулачества. Широкое развитие в послереформенной России получили так называемые "отработки" и "издольщина". Однако, несмотря на все издержки, крестьянская реформа имела огромное значение для развития капитализма в России: промышленность получила свободные наемные руки; в сельском хозяйстве устанавливались капиталистические отношения (в результате ликвидации сословного права дворян на землю последняя стала продаваться); быстрее стал развиваться внутренний рынок. В России строятся новые фабрики и заводы, развиваются рыночные отношения, увеличивается число предпринимателей и рабочих, формируются новые классы.

 

Список литературы:

1.  История России ч.2. Расцвет и закат российской империи/Горинов И.М., Лященко Л.М., М., 2004

2. Корнилов А.А. Курс истории России 19 в. М., 2003

3.Учебник История Государства и Права России /Под редакцией Ю.П. Титова.,М.,2003

4.Современная энциклопедия Российская история Москва 2008

 

Содержание.

Введение………………………………………………………………..3

1.Крестьянская  реформа 1861г………………………………………..4

2.Правовое  положение крестьян………………………………….…..5

3.Органы  крестьянского управления………………………………....5

4.Порядок  наделения крестьян землей и  выкуп земельных наделов.....................................................................................................7

5.Формы  крестьянского землевладения……………………………...9

6.Временнообязанные  крестьяне и крестьяне – собственники…….10

Заключение…………………………………………………………….12

Список  литературы.

 


Информация о работе Крестьянская реформа