Крепостное право

     По "Общему положению" крестьяне  получили "права состояния свободных  сельских обывателей".

     Однако  зачислялись они в разряд так  называемых податных сословий, которые  в отличие от привилегированных должны были платить подушную подать, нести рекрутскую повинность. Крестьяне оставались в известной зависимости от местного дворянства, и временно обязанные к тому же и от своих прежних владельцев.

     По  отношению к временно обязанным  помещик имеет широкие права - он являлся "попечителем" сельского  общества. Ему предоставлялось "право  надзора за охраной общественного  порядка и общественной безопасности на пространстве принадлежащего ему  имения", помещику предоставлялись  права вотчинной полиции, т. е. в  полицейском отношении ему подчинялись  сельские власти (помещик имел право  требовать смены сельского старосты либо других лиц сельской администрации). Более того, в течение первых девяти лет помещику предоставлялось "...право, если он признает присутствие какого-либо крестьянина в обществе вредным  или опасным, предложить самому обществу об исключении того крестьянина и  представлении его в распоряжение правительства". Если общество не соглашалось  с помещиком, он мог добиться высылки  из общества неугодного ему крестьянина. Согласно "Положению" в селениях бывших помещичьих крестьян создавались  органы крестьянского "общественного" управления, находившиеся в большой  зависимости от местного дворянства и административно-полицейских властей.

     "Положения  19 февраля", несмотря на их крепостнический  грабительский характер, имели огромное  первостепенное значение для  развития новых, буржуазных отношений.  Ликвидация личной зависимости,  перевод крестьян на выкуп,  хотя и ограниченный волей  помещика, - все это создавало  условия для утверждения в  России капиталистической формации. 

     3. Значение реформы  для рыночной перестройки  российской экономики 

     После падения крепостного права Россия быстро превращалась из аграрной страны в аграрно-индустриальную. Развивалась крупная машинная индустрия, возникали новые виды промышленности, складывались районы капиталистического промышленного и сельскохозяйственного производства, создавалась разветвлённая сеть железных дорог, формировался единый капиталистический рынок, происходили важные социальные сдвиги в стране.

     Для развития капитализма в аграрной России очень показательны те процессы, которые происходили в сельском хозяйстве.. 50% крестьян в 80-е годы относились к беднякам, а 80% бедняков сдавали  свои земли богатым за бесценок. Разложение крестьянства было важным фактором формирования капиталистического рынка и развития капитализма  в целом. Неимущее крестьянство создавало  рынок рабочей силы как для предпринимательского сельского хозяйства, так и для крупной капиталистической промышленности.

     Вместе  с тем разорённый крестьянин, живший на заработки, приобретал теперь предметы потребления на рынке, чем способствовал  росту спроса на предметы потребления. Зажиточная же верхушка предъявляла  всё больший спрос на сельскохозяйственные машины, удобрения и пр. Накапливаемые  капиталы деревенская верхушка вкладывала в промышленное предпринимательство.

     Конечно, развитие капитализма в сельском хозяйстве России шло "по-прусски" медленно, сдерживающим фактором было сохраняющееся помещичье землевладение и связанное с этим малоземелье крестьян. Малоземелье, отрезки от крестьянских наделов наиболее ценных и необходимых угодий принуждали крестьянина идти в кабалу к прежнему барину.

     Оставались  ещё и некоторые черты внеэкономического  принуждения: круговая порука, телесные наказания, отдача в общественные работы, выполнение установленных законом 1861 г. повинностей в пользу помещика и государства, сословная неполноправность крестьян, наконец, сохранение до начала 80-х годов временнообязанных отношений. В этих условиях феодальная система ведения помещичьего хозяйства не могла исчезнуть сразу. Поэтому в пореформенную эпоху сочетались две формы ренты: отработочная (окрестные крестьяне обрабатывали помещичью землю своим инвентарём за предоставление им в аренду пахотных земель и других угодий) и капиталистическая (наёмные работники обрабатывали землю помещика его инвентарём).

     Для ведения предпринимательского сельского  хозяйства по-капиталистически требовались  новые сельскохозяйственные орудия, машины, удобрения, замена старого трёхполья  новыми системами земледелия, применение более рациональных систем ведения  хозяйства. Такое крупное капиталистическое  хозяйство нуждалось в значительных капиталовложениях, знаниях, опыте. Далеко не все помещики могли перестроить  своё хозяйство подобным образом. Многие ликвидировали его, закладывали  и перезакладывали в кредитных  учреждениях. Количество заложенных имений и продаваемых с молотка быстро росло. Заложено помещиками: 1870 г. - 26% помещичьих земель, 1880 - 15%, 1895 40%. Если в 1886 г. за долги  было продано 166 помещичьих имений, то в 1893 г. - 2237. Разорялось и ликвидировало  свои имения прежде всего мелкое дворянство, которое не могло приспособиться к новым условиям капиталистического рынка. Устойчивее оказались наиболее крупные латифундии.

     Основная  черта пореформенной эволюции сельского  хозяйства России состояла в том, что оно принимало всё более торговый, предпринимательский характер. Содержанием этого процесса являлись:

     1) превращение земледелия в товарное  производство, причём: товаром становились  не только продукты земледелия, но и земля и рабочая сила;

     2) чёткое определение и углубление  наметившейся ранее сельскохозяйственной  специализации районов страны. При  торговом земледелии выделялся  главный рыночный сельскохозяйственный  продукт в данном регионе, остальные  отрасли сельского хозяйства  подчинялись или приспосабливались  к производству этого продукта.

     Важнейшими  факторами, обусловливавшими рост торгового  земледелия, являлись: рост внутреннего  и внешнего рынка; возрастание неземледельческого населения страны в связи с  ростом городов, развитием промышленности, торговли и транспорта; интенсивное  железнодорожное строительство, втягивавшее  в капиталистический рынок самые  отдалённые и прежде отсталые регионы  страны.

     К концу XIX в. вследствие усиливавшегося крестьянского малоземелья, что  было результатом естественного  прироста крестьянского населения  при сохранении в прежнем размере  надельного землевладения (в результате размеры наделов в расчёте  на душу мужского пола сократились  почти в 2 раза) аграрный вопрос приобрёл особую остроту. Таким образом, при всей своей прогрессивности аграрные преобразования ещё более обострили социальные противоречия, которые к началу XX века вылились в революционную ситуацию.

     Отмена  крепостного права способствовала быстрой капитализации страны, промышленному  развитию. Влияние реформ на развитие промышленности начинает сказываться постепенно к 70-м - 80-м годам. К началу 80-х годов XIX века в России в основных сферах промышленного производства машинная техника уже вытеснила ручную, водяное колесо практически вытеснил паровой двигатель. Паровые машины и механические станки завоевали господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающей и текстильной отраслях промышленности. Важным показателем промышленного переворота явился бурный рост в 60-е - 70-е годы парового механизированного транспорта.

     Пореформенная промышленность России производила  в основном предметы потребления, однако, начиная с 80-х годов растёт удельный вес производства средств производства. В первые пореформенные десятилетия промышленный облик страны определяла лёгкая промышленность, ведущую роль в которой занимала текстильная. Московский, Петербургский и Прибалтийский районы были главными текстильными районами России: здесь сосредотачивалось 75% ткацких станков, 80% мощности паровых машин и 85% рабочих всей текстильной промышленности страны. Другой важнейшей отраслью промышленности была горнодобывающая, которая в первые пореформенные десятилетия сосредотачивалась на Урале.

     В пореформенной России наряду с развитием  старых, традиционных районов - Московского, Петербургского, Прибалтийского, Урала, прибавились новые: южный угольно-металлургический (Донбасс и Украина), Бакинский  нефтедобывающий. Возникли крупные промышленные центры - Баку, Харьков, Юзовка, Горловка, Нарва, Лодзь. Значительные успехи сделало отечественное машиностроение. Крупными центрами транспортного машиностроения (паровозов, вагонов, пароходов) стали Сормово и Коломна. Центрами сельскохозяйственного машиностроения - Харьков, Одесса, Бердянск, Александровск, Елисаветград.

     Промышленность  развивалась не только в городах, но и в деревне, обеспечивая себя дешёвой рабочей силой. В 1879 г. в  Европейской России в таких фабрично-заводских  посёлках было занято 47% фабрично-заводского пролетариата, в 1890 - уже 51.5% от общего числа  рабочих крупной промышленности. Число крупных предприятий с 1000 и более рабочих за период с 1886 по 1890 гг. выросло вдвое, число рабочих  в них - вдвое, а сумма производства - впятеро. Россия отличалась наиболее высоким уровнем концентрации промышленности.

     Основным  источником формирования класса наёмных  рабочих явилось разорённое крестьянство. В связи с процессом расслоения крестьянства, а также с ростом аграрного перенаселения деревня  отпускала в город всё большее  количество работников. Если в 60-х гг. ежегодно выдавалось около 1.3 млн. паспортов  на отход, то в 90-х уже свыше 7 млн.

     Процесс формирования промышленной буржуазии  начался ещё в дореформенную  эпоху. Социальной базой формирования русской промышленной буржуазии  служили купечество, мещанство, но преимущественно  зажиточное крестьянство. Известные  династии русских фабрикантов - Гучковы, Коноваловы, Кокушкины, Кондрашовы, Гарелины, Зубковы, Морозовы, Прохоровы, Рябушинские - вышли из крестьян.

     В 70-х - 80-х гг. XIX в. возникают организации  буржуазии для защиты её интересов: в 1871 г. "Совет съезда горнопромышленников  Юга России", в 1880 г. - "Совет  съезда горнопромышленников Уральской горной области", в 1888 г. -"Совет съезда мукомолов" и "Совет съезда бакинских нефтепромышленников". В условиях сохранения самодержавия, то есть политической власти дворянства, позиции буржуазии в политической жизни были слабыми, несмотря на её возрастающую экономическую роль. Важными показателями капиталистического развития пореформенной России являлись увеличение удельного веса городского населения и изменение сословно-классовой структуры городов. С 1863 г. (первая перепись городов) до 1897 г. (первая всероссийская перепись населения) при общем росте населения в полтора раза (с 74 до 125 млн.) городское увеличилось в 2.5 раза (с 6.1 до 16.8 млн.), а удельный вес городских жителей среди населения страны вырос с 8 до 13.4%. В действительности индустриальное население превышало городское в полтора-два раза, так как городом считался по формально - юридическому принципу административный (уездный или губернский) центр. Поэтому официально городами не считались Юзовка с населением 20.4 тыс. жителей, Орехово - Зуево (25.5 тыс.), Ижевск (41 тыс.) и др. Официальная статистика насчитывала в 1897 г. 932 города. Особое значение как крупные промышленно-культурные центры имели Петербург и Москва. В 1897 г. в Петербурге проживало уже 1.3 млн., а в Москве - 1.04 млн.

     Для пореформенной эпохи характерно было создание новой, капиталистической  кредитной системы. Новые государственные  и частные кредитные учреждения играли важную роль в финансировании развивавшейся промышленности, железнодорожного строительства, сельского хозяйства. В 1860 г. взамен упразднённых Заёмного и  Коммерческого банков был создан Государственный банк, который получил  право эмиссии денежных знаков. К 90-м годам Государственный банк уже имел 110 филиалов. Быстро развивались частные акционерные банки, первый возник в Петербурге в 1864 г. К середине 70-х гг. существовало уже свыше 40 коммерческих акционерных банков.

     Большую роль в финансировании российского  капитализма играл иностранный  капитал, вторжение которого в российскую экономику особенно усилилось с 80-х гг. Привлекая иностранный  капитал, царское правительство  стремилось возместить недостаток отечественного. Преобладал капитал 4-х держав: Франции, Англии, Германии и Бельгии. Иностранный  капитал способствовал индустриализации страны, но возрастала зависимость  России от развитых государств, прежде всего от Франции, что впоследствии, в период первой мировой войны  сослужило стране плохую службу.

     Развитие  капитализма в России характеризовалось  рядом особенностей:

     1) Для России были характерны  чрезвычайно высокие темпы развития  в пореформенный период. Они были  выше, чем в соответствующий период  в любой из развитых стран,  в том числе в быстро прогрессировавшей Германии. Тем не менее, первоначальная отсталость привела к тому, что по показателям на душу населения угля, например, добывалось в 2.5 раза меньше, чем в Германии, в 3 раза меньше, чем в США, в 5 раз - чем в Англии. И всё же нельзя забывать, что за 20 - 25 лет Россия проделала то, что Англия за 1.5 века, Франция за 100 лет, Германия - за полвека. К началу XX в. Россия по общему объёму промышленного производства вышла на 5 место в мире (после США, Германии, Англии и Франции). И всё же отставание было ещё слишком велико, чтобы стать равным партнёром в приближавшейся мировой войне за передел мира.

     2) Развитие промышленности было  крайне неравномерным на громадных  пространствах России. Современные  промышленные районы соседствовали  с отсталыми сельскохозяйственными. А такое соседство при сохранении остатков феодализма вплоть до 1917 г., при варварских способах хозяйствования и полу - рабских отношениях в деревне ( особенно в Закавказье, в Средней Азии) развращало российских промышленников и царское правительство, позволяя не искать современных форм урегулирования социальных конфликтов, новых форм организации труда. Это вело к нагнетанию социальной напряжённости в стране, что в конце концов вылилось в невиданные трагические потрясения начала XX века в России.