Контрольная работа по «Истории»

В «общенародном  государстве», которым СССР именовался в Конституции 1977 г., формировались  всё более глубокие общественные противоречия. Правда, основой их была не собственность, как в странах  с рыночной экономикой, а причастность в той или иной форме к власти, что характерно, скорее, для полуфеодального общества.

 

41. Российская Федерация в планах международных организаций: военно-политическая конкуренция и экономическое сотрудничество. Планы НАТО в отношении России (1990-е гг.)

 

Россия - один из ключевых участников международных  отношений. В качестве одного из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН Россия несёт особую ответственность  за поддержание международного мира и безопасности. Россия входит также  в «Большую восьмерку» экономически развитых государств, является членом значительного числа других международных  организаций, включая Совет Европы и ОБСЕ.

Отношения между  Россией и НАТО были установлены  в 1991 году. Россия присоединилась к  Совету североатлантического сотрудничества (с 1997 года - Совет евроатлантического партнерства). В 1994 году Россия начала участвовать в программе Партнерство  ради мира.

28 мая 2002 года  на авиабазе «Пратика ди Мааре» под Римом (Италия) главы государств и правительств стран - членов НАТО и Российской Федерации подписали Римскую декларацию «Отношения Россия - НАТО: новое качество», официально учредив Совет Россия - НАТО. Новая структура заменила Совместный Постоянный Совет Россия - НАТО, образованный в 1997 году в соответствии с Основополагающим актом о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. Новый орган призван вывести отношения между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора на качественно более высокий уровень, обеспечив более эффективный, чем прежде, «механизм для консультаций, выработки консенсуса, сотрудничества, совместных решений и совместных действий России и государств - членов НАТО по широкому спектру вопросов безопасности в евроатлантическом регионе».

Наряду с форумами, на которых принимаются важные решения  перспективного, стратегического плана (таких, как саммиты в Риме или  в Праге), за последнее время прошел целый ряд мероприятий не столь  масштабных, характер которых, однако позволил более детально проанализировать те или иные аспекты взаимоотношений  России и НАТО. К таким мероприятиям относятся научные и научно-практические конференции, проведенные, в том  числе и по линии Министерства обороны Российской Федерации. Так, 4 февраля 2002 г. в Риме и 9 декабря 2002 г. в Москве под председательством министра обороны Российской Федерации и Генерального секретаря НАТО состоялись совместные конференции Совета Россия - НАТО на тему «Роль военных в борьбе с терроризмом».

Итоги конференций  свидетельствуют о высоком уровне взаимопонимания, имеющемся, между  их участниками. Российские военные  и представители НАТО совместными  усилиями выработали целый пакет  конкретных предложений, направленных на развитие взаимодействия между нами в области борьбы с терроризмом.

Оценивая позитивные или негативные тенденции в наших  отношениях нельзя обойти вопрос дальнейшего  расширения блока и связанную  с этим обстоятельством проблему его дальнейшей трансформации. Россия выразила свое отношение к происходящему  процессу, которое можно охарактеризовать как «спокойно-отрицательное».

Очевидно, что  расширение НАТО на восток осуществляется в рамках военно-политического курса  на глобализацию функций альянса  и закрепление за ним роли ведущей  военно-политической силы не только в  Европе, но и во всем мире. Уже первый этап расширения НАТО, в результате которого в альянс были приняты Венгрия, Польша и Чехия, означал ломку  того миропорядка, который сложился после окончания Второй мировой  войны.

Саму логику расширения НАТО трудно воспринимать иначе, как  стремление добиться дальнейшего ослабления позиций и роли России в международных  делах. Продвижение военных структур блока к российским границам - это  очевидный и ничем не оправданный  рецидив «холодной войны», какими бы аргументами оно ни обосновывалось. Очередное расширение Североатлантического союза за счет новых членов негативно  сказалось на геополитическом и  геостратегическом положении России, а это заставляет нас думать о  мерах парирования этих действительно  «новых» угроз.

Экспансия НАТО на восток, увеличение военной мощи альянса объективно ведут к образованию  новых разделительных линий в  Европе, деформации системы европейской безопасности. Чтобы избежать такого положения, Россия в свое время предлагала вариант так называемого «отложенного решения», при котором вступление стран Балтии могло бы быть отнесено на более поздний срок и синхронизировано по времени с реальным, качественным и необратимым улучшением отношений между НАТО и Россией.

Однако руководство  альянса, главы государств-кандидатов проигнорировали озабоченность  российской стороны. Теперь можно констатировать, что «линии напряжения» стали  ближе к нам, и их отрицательное  влияние на систему международных  отношений, безусловно, еще проявится  в будущем.

При всей очевидности  позитивного изменения характера  наших отношений нельзя забывать, что система военного противостояния, сложившаяся в годы «холодной  войны», еще не демонтирована полностью, так как до сих пор большая  часть военной мощи блока НАТО, направленной прежде против Варшавского  договора и СССР, теперь по праву  преемственности ориентирована  против России. То же можно сказать  и о военной силе Российской Федерации, по-прежнему предназначенной преимущественно  на военное сдерживание блока  НАТО.

У нас, безусловно, есть потенциал для взаимодействия в новых геополитических условиях, объективно есть набор необходимых  элементов для такого взаимодействия. Позитивные изменения в международной  обстановке позволили свести к минимуму вероятность развязывания крупномасштабной войны между главными субъектами международных отношений, вместе с  тем пока сохраняется реальная угроза обострения существующих или возникновения  новых военных конфликтов различного масштаба и интенсивности, способных  негативно повлиять как на международную  безопасность, так и на наши отношения. Пожалуй, будет правильным, если члены  Совета Россия - НАТО на основе накопленного опыта практического взаимодействия будут настойчиво работать над расширением  «поля совпадающих интересов», увеличением  конкретных областей сотрудничества. При этом позитивная эволюция российско-натовских отношений зависит не столько от количественного увеличения мероприятий по тем или иным направлениям взаимодействия, сколько от качественного изменения самого содержания этих отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. История России XX- начало XXI века. 11 класс. А.А. Левандовский, Ю.А. Щетинов, С.В. Мироненко, 4-ое издание, Москва «Просвещение» 2010.
2. Интернет-ресурс Википедия: Россия и НАТО
3. Ежегодное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 годов.
4. Большой энциклопедический словарь. – М.: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 2006 г.