Контрольная работа по "Истории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 23:53, контрольная работа

Краткое описание

1. Салическая правда (ок. 510 г.) представляет собой запись древ¬них обычаев приморских франков, и потому ее можно назвать судебником франков. Составлен он из конкретных судебных случаев (казусов), превратившихся в результате многократных повторений в течение длительного времени в судебные обычаи.
2. Согласно Конституции 1791 г. высшим органом законодательной власти становилось однопалатное Национальное собрание. Оно избиралось на два года и не могло быть распущено королем. Депутаты наделялись правом неприкосновенности; для преследования их за общеуголовные преступления требовалось согласие Национального собрания. Законопроект, принятый собранием, подлежал утверждению королем, хотя королевское вето носило лишь отлагательный характер.
3. Основываясь па нормах Законов XII таблиц, решить следующий казус:
Некто В. продал К. партию пшеницы. К. не смог сразу уплатить всю покупную цену и обещал это сде¬лать через 10 дней. В качестве гарантии исполнения обяза¬тельства К. предоставил В. залог - ценную вазу. Спустя 3 дня пшеница сгорела в результате пожара, происшедшего от удара молнии. На ком по Законам XII таблиц лежит риск случайной ги-бели вещи и кто несет убытки?

Содержание

Задание 1. Салическая правда 3
Задание 2. Конституционное законодательство Великой Французской буржуазной революции 1789-1794 гг. 8
Задание 3 14
Список литературы 16

Прикрепленные файлы: 1 файл

контрольная.docx

— 33.97 Кб (Скачать документ)

Декларация прямо говорит  об обязанностях общества давать пропитание неимущим, приискивая им работу и обеспечивая  средства существования нетрудоспособным; содействовать народному просвещению  и сделать образование достоянием всех граждан.

Повторяются положения декларации 1789 года о принципах уголовного права, процесса и гарантиях неприкосновенности личности. Однако при этом делаются существенные дополнения. Закон, карающий проступки, совершенные до его издания, объявляется тираническим, и само придание закону обратной силы считается  преступлением (ст. 14). Нарушение закона и форм, предписанных им при обвинении, задержании или заключении, рассматривается  как тиранический акт, и, граждане, против которых направлены такие акты, имеют  право оказывать им сопро­тивление силой.

Декларация дает более  подробное определение суверенитета, указывая на его свойства: суверенитет  един, неделим, не погашается давностью  и неотчуждаем (ст. 25). Посягательство на присвоение принадлежащего народу суверенитета карается смертью. Народу принадлежит право пересмотра, преобразования и изменения своей конституции. «Ни одно поколение не может подчинить своим законам поколения будущие» (ст. 28). Государственные должности по существу временные и рассматриваются не как отличия, не как награда, а лишь как обязанности; преступления представителей народа и его агентов не должны оставаться безнаказанными.

Новая декларация более радикальна по своему характеру. Но и она остается буржуазной по своей сущности, что  особенно ярко обнаруживается в статьях  о частной собственности, отвечающих коренным интересам всего класса буржуазии.

 

4. Якобинская Конституция  1793г.

Радикальный характер имеет  и конституция 1793 года. Она провозглашает, что по форме правления Франция  является республикой, а по форме  государственного устройства она едина  и неделима, т. е. представляет собой  унитарное государство. Конституция  отвергла жирондистскую идею об изменении  административного деления Франции  с целью уменьшения централизации  в управлении и ослабления роли революционных  масс Парижа и его городского самоуправления, называвшегося Коммуной.

Законодательная власть принадлежит  законодательному корпусу, работающему  постоянно. При определении функций  этого органа проводится различие между  законами как актами, заключающими в себе общие нормы, и декретами—распоряжениями, касающимися отдельных случаев  и лиц. Правда, это различие проведено  недостаточно последовательно, так  как ратификация договоров, например, отнесена к декретам, а объяв­ление  войны называется законом.

Как и в конституции 1791 года, члены законодательного корпуса  пользуются депутатской неприкосновенностью. Законодательный корпус образуется прямым голосованием народа на его  первичных собраниях в кантонах. Каждый избранный в законодательный корпус считается представителем всей нации, а не той группы населения, которая его избрала. В этом отношении, как и в других, якобинская конституция строго придерживалась принципа единства и централизации, противодействуя всяким местническим тенденциям.

Исполнительная власть принадлежит  исполнительному совету в составе 24 членов, избираемых законодательным  корпусом. На исполнительный совет  возлагается руководство общим  управлением и наблюдение за ним. Он может действовать только во исполнение законов и декретов законодательного корпуса7.

Конституция устанавливает  выборность местных органов власти.

Избирательное право по новой  конституции более демократично, чем по Конституции 1791 года. Им пользовался  каждый гражданин, достигший 21 года, проживающий  в кантоне не менее шести месяцев  и живущий своим трудом. Не пользовались этим правом женщины и лица, не имеющие  самостоятельных занятий, т. е. находящиеся  в услужении (домашняя прислуга). Ценз оседлости, конечно, сужал права  рабочих. Избрание производилось по желанию Каждого избирателя либо открытым голосованием, либо подачей  записок.

Провозглашается, что французский  народ есть «друг и естественный союзник свободных народов»: он не вмешивается в управление других народов и не потерпит, чтобы вмешивались  в его дела.

Конституция 1793 года представляет собой законодательное выражение  идей радикальной части мелкой буржуазии  и является наиболее демократичной  из всех конституций французской  буржуазной революции, хотя этот демократизм  был все же урезанным.

Чрезвычайные обстоятельства, в которых находилась тогда Франция, а именно война со странами, составившими коалицию против нее, необходимость борьбы с внутренней контрреволюцией (восстание в Вандее и других местах) побудили Конвент отсрочить введение в действие конституции до заключения мира.

 

Задание 3

 

     а) Основываясь  па нормах Законов XII таблиц, решить следующий казус:

     Некто В.  продал К. партию пшеницы. К.  не смог сразу уплатить всю  покупную цену и обещал это  сделать через 10 дней. В качестве гарантии исполнения обязательства К. предоставил В. залог - ценную вазу. Спустя 3 дня пшеница сгорела в результате пожара, происшедшего от удара молнии. На ком по Законам XII таблиц лежит риск случайной гибели вещи и кто несет убытки?

 

По законам XII таблиц риск случайной гибели вещи лежит на покупателе, то есть на К, так как он предоставил залог.

  

 б) Основываясь на  нормах Гражданского кодекса Франции 1804 г., решить следующий казус:

   В брачном договоре  супругов Д., заключенном в надлежащей  форме перед вступлением в  брак, была установлена раздельность имущества супругов. Основываясь на этом, жена подарила принадлежащий ей дом своей дальней родственнице. Муж обратился в суд с требованием признать  дарение неправомерным. Каково будет решение суда?

 

Решение суда будет положительным, дарение признают неправомерным

 

    в) Основываясь  на нормах Германского гражданского  уложения (ГГУ) 1900 г.,  решить следующий казус:

     Из-за поломки   станка рабочий М. получил травму, лишившую его возможности заниматься  прежней профессиональной деятельностью.  Потерпевший обратился в суд  с иском к предпринимателю  о возмещении вреда. Предприниматель заявил, что он лично не виновен в случившемся, правила техники безопасности  на его предприятии соответствуют законодательству и, поэтому, иск рабочего М. удовлетворять не намерен. Каково должно быть решение суда?

 

Основываясь на нормах Германского  гражданского уложения (ГГУ) 1900 г. суд удовлетворит иск потерпевшего о возмещении вреда

 

Список литературы

 

 

1. Графский В.Г. Всеобщая  история права и государства. - М., 2001.

2. История государства  и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А.  Крашенниковой. - Ч.1. – М., 1996.

3. Прудников М.Н. История  государства и права зарубежных  стран. - 3-е изд. - М., 2008.

4. Черниловский З.М. Всеобщая  история государства и права.  – М., 1996.

5. Хрестоматия по истории  государства и права зарубежных  стран / Сост.  проф. В.А. Томсинов. - Т.1-2. - М., 1999-2000.

6. Хрестоматия по истории  государства и права зарубежных  стран / Сост.  В.Н. Садиков. - М., 2002.

 

1 История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенниковой. - Ч.1. – М., 1996.

2 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Сост.  В.Н. Садиков. - М., 2002.

3 История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенниковой. - Ч.1. – М., 1996.

4 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Сост.  В.Н. Садиков. - М., 2002.

5 История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенниковой. - Ч.1. – М., 1996.

6 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Сост.  В.Н. Садиков. - М., 2002.

7 История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенниковой. - Ч.1. – М., 1996.


Информация о работе Контрольная работа по "Истории"