Контрольная работ. «Внутренняя политика России в 1907-1914»

4. IV Государственная дума

В 1912 г. прошли выборы в IV Государственную думу. Силы правых и левых в ней были равны (154-156) и даже превышали численность центра.

Общественное движение, который по-прежнему составляли октябристы. Председателем IV Государственной думы был избран октябрист М, В, Родзянко. Однако в жизни всего общества политические движения не имели большого значения. Интеллигенция на выборах голосовала за кадетов, земские деятели - за октябристов, правые партии были поддержаны как поместным дворянством, так и городским населением западных российских губерний. Социал-демократы пользовались значительным влиянием среди рабочих, численность которых с каждым годом все возрастала за счет притока в город разорившегося сельского населения. Эсеры и трудовики пользовались поддержкой сельского населения. Однако ни одна из партий не занималась активной пропагандой своих идей в широких массах; исключением были лишь социал-демократы, находившиеся на нелегальном положении. Представители интеллигенции не обладали широким политическим кругозором, необходимым государственным опытом, который можно было бы использовать при строительстве реформированной России, Лишь императорская власть, обладая испытанными традициями и практическим опытом, могла отбирать кадры для проведения преобразований. Император стоял выше всех сословных и политических групп и при реформировании России мог использовать в своих интересах даже оппозицию Государственной думы. Он не видел в Думе реальной силы, способной самостоятельно руководить судьбой России. Незадолго до начала Первой мировой войны П.Н. Дурново представил Николаю II записку, в которой доказывал всю опасность. Сохранения прежнего курса внешней политики, направленной на сближение с Англией и Францией и поддержку воинственных устремлений Сербии. Дурново предсказывал, что война между Англией, Францией и Германией неизбежно превратится во всеобщий европейский вооруженный конфликт, при участии в котором Россия ничего не выиграет. Война принесет лишь бедствия правящим династиям и России, и Германии и серьезные социальные потрясения. Поскольку интересы России и Германии нигде не сталкиваются, необходимо принять все меры к тесному сближению обеих сторон, примирить с Германией Францию и заключить оборонительный союз с Японией. Главным же противником России, по мнению Дурново, была Англия, стремившаяся удержать ускользающее господство над морями. Однако либеральные круги в правительстве и Государственной думе продолжали придерживаться линии, направленной на укрепление военно-политического союза с Англией и Францией. В ходе балканских кризисов 1908-1913 гг., перераставших в столкновения различных держав на Балканах, российская печать и российские политические партии требовали активного вмешательства в конфликт с целью оказания реальной помощи братьям-славянам. Лидеры почти всех крупнейших думских фракций (прежде всего октябристы и кадеты) во главе с председателем IV Государственной думы М. В. Родзянко выступали за проведение активной внешней политики: завоевания проливов и водружения православного креста на храме Святой Софии в Константинополе.

 Численный состав фракций Думы

правые – 65,

националисты и умеренно-правые – 120,

октябристы – 98,

прогрессисты – 48,

кадеты – 59,

трудовики – 10,

социал-демократы – 14,

беспартийные – 7.

В IV Думе, как и в III Думе, было два большинства: правооктябристское – 283 голоса и октябристско-кадетское – 226 голосов. Председателем был избран М.В. Родзянко. Правые в Думе требовали усиления репрессий, наказания крестьян розгами и введения телесных наказаний для интеллигенции. Кадеты (руководитель фракции П.Н. Милюков) внесли несколько либеральных законопроектов: о свободе союзов, собраний, всеобщем избирательном праве. Трудовики (председатель фракции ВЛ. Дзюбинский, фактический руководитель – А.Ф. Керенский) в своей декларации говорили о произволе земских начальников, требовали создания ответственного министерства, свободы союзов и стачек, всеобщего избирательного права. Они выдвинули лозунг: «Вся земля всему трудящемуся народу».

Но добиваться этого надо не с помощью экспроприации, а путем созыва всенародного собрания. Социал-демократическая фракция вначале была единой, затем раскололась на большевистскую и меньшевистскую. Большевики: Р.В. Малиновский – председатель фракции, агент охранного отделения, А.Е. Бадаев, Ф.Н. Самойлов, Н.Р. Шагов, М.К. Муранов, Г.И. Петровский. Меньшевики: Н.С. Чхеидзе –председатель фракции, A.И. Чхенкели, M.И. Скобелев, В.И. Хаустов, И.Н. Туляков, И.Н. Маньков и

Е.И. Ягелло. Социал-демократическая фракция критиковала земскую, финансовую, экономическую, национальную политику правительства, мероприятия в области просвещения. Государственная дума обсуждала вопросы об изменении положения о выборах в Думу, о просвещении, печати, государственном бюджете и др. Особенно острыми были прения о бюджете,

главным образом министерства внутренних дел. При обсуждении этого вопроса представители фракций кадетов, октябристов, трудовиков, социал-демократов резко критиковали правительство. Во время I мировой войны в Думе неоднократно поднимался вопрос о необходимости продолжения войны. Наиболее последовательными сторонниками продолжения войны до победного конца являлась фракция кадетов.

Список литературы

1. Демин В.А. Государственная Дума России: история и механизм функционирования. М.: РОССНЕП, 1996.-С.12
2. Апальков, В.С. История Отечества: учебное пособие / В.С. Апальков. – С.: Инфра– М, 2009.– 544с.
3. Артемов, В.В. История отечества: с древнейших времен до наших дней: учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / В.В. Артемов, Ю.Н. Лубченков. – 13-е изд., стер. – М.: Академия, 2009. – 360 с.
4. История России. XX век/ А.Н. Боханов. – М.: АСТ– ЛТД, 2008.– 608с.
5. Поликарпов, В.С. История России в XX веке: учебное пособие/ В.С. Поликарпов. - Ростов-на-Дону - Таганрог: Изд-во СКНЦ ВШ, Изд-во ТРТУ, 2003. - 196 с.