Коммерция петровского времени

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 18:13, реферат

Краткое описание

Довольно сложным и противоречивым периодом в российской экономической истории стал 18в. В первую половину столетия продолжал господствовать крепостнический строй. Даже крупные реформаторские изменения в экономике страны не только не ослабили, а, напротив, ужесточили крепостничество. Однако значительный рост производительных сил, формирование крупных промышленных предприятий и др. в ходе реформ Петра 1 создали условия для принципиально новых процессов в экономике страны.
18в. стал веком модернизации России. Начиная с эпохи Петра Великого, страна вступила на путь перехода от традиционного аграрного общества к индустриальному. Модернизация затронула все сферы: политику и экономику, общественную жизнь и идеологию, право и культуру. Активизировалось вмешательство государства в экономику. Определились национальные приоритеты.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Развитие внутренней торговли, предпринимательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Денежная реформа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Купечество нового типа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Меры торговой политики при Петре 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Прикрепленные файлы: 1 файл

РЕФЕРАТ.doc

— 81.50 Кб (Скачать документ)


Самарский Государственный

Экономический Университет

 

 

Кафедра «Экономической Истории»

 

 

 

 

Р Е Ф Е Р А Т

 

 

 

Тема: «Коммерция петровского времени»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                       Работу выполнила:

                                                                         Студентка 1 курса

                                                                         Заочной формы обучения

                                                                         Специальность: Менеджмент организаций

                                                                         Воробьёва Елена Сергеевна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Самара, 2010.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Развитие внутренней торговли, предпринимательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Денежная реформа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Купечество нового типа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Меры торговой политики при Петре 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

      Довольно сложным и противоречивым периодом в российской экономической истории стал 18в. В первую половину столетия продолжал господствовать крепостнический строй. Даже крупные реформаторские изменения в экономике страны не только не ослабили, а, напротив, ужесточили крепостничество. Однако значительный рост производительных сил, формирование крупных промышленных предприятий и др. в ходе реформ Петра 1 создали условия для принципиально новых процессов в экономике страны.

      18в. стал веком модернизации России. Начиная с эпохи Петра Великого, страна вступила на путь перехода от традиционного аграрного общества к индустриальному. Модернизация затронула все сферы: политику и экономику, общественную жизнь и идеологию, право и культуру. Активизировалось вмешательство государства в экономику. Определились национальные приоритеты.

      Если первая четверть этого динамичного столетия в истории России была связана с энергичной деятельностью Петра 1 Великого (1682 – 1725 гг.) – преобразователя России, то его вторая половина – с активной политикой императрицы Екатерины 2 Великой (1762 – 1796 гг.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛИ,

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.

         Экономическое и политическое развитие России первой четверти 18 в. проходило под знаком радикальных преобразований Петра 1, в результате которых Россия стала сильным европейским государством, во многом преодолевшим свою технико-экономическую отсталость от передовых стран. Петровские реформы были объективным следствием накопившихся проблем русского общества 17 в. Великий преобразователь был глубоко убеждён, что Россия своими естественными богатствами превосходит другие государства, и в разработке природных ресурсов видел одну из главных задач своих реформ. Петр 1 понимал, что без ведущей роли промышленности и торговли  в новой экономике нельзя будет осуществить намеченные реформы, поэтому закономерно, что одной из основных забот Петра 1 являлось развитие промышленности и торговли.

         Первостепенная важность для Петра в увеличении государственного дохода и создании уверенности, что это было потрачено мудро и продуктивно, проходит через многие из дел. В 1701 г. каждому ведомству было приказано представлять счета своих доходов и расходов, вместе с другой более детальной финансовой информацией: это предвещало серьезную попытку в 1710 –  1711 гг. составить подлинный бюджет (тогда едва известный даже в Западной Европе).

         Потребность Петра 1 в доходе имела тенденцию любым способом упростить то, что до настоящего времени было сложным в традиционном обществе.

         Его планы предусматривали в российской экономической жизни как введение иностранных влияний и методов в большем, чем когда-либо  прежде, так и тщательный правительственный контроль и повсеместную поддержку.

         Государство, по мнению Петра Великого, должно играть в экономических делах, как и в других, воспитательную роль.

         Великий реформатор поощрял открытие в России фабрик и заводов от несения государственных повинностей, выделяя ссуды из казны на их обзаведение. Много усилий русский царь приложил для открытия суконных фабрик, предприятий выделки других изделий мануфактурной промышленности. К концу его правления в России насчитывалось уже 233 завода и фабрики. В то время главным покупателем промышленной продукции была казна, и лучше всего дело было поставлено на тех фабриках и заводах, где сбыт гарантировался казенными заказами. Петр 1 проявлял заботу и о том, чтобы производители были и предпринимателями – свою продукцию продавали. В связи с этим он обеспечивал им рынок, запрещал ввоз аналогичных товаров из-за границы и давал русским монопольное право на производство в пределах России.

         На государственных фабриках самым обычным явлением было повсеместное приписывание к предприятиям крестьян, его возрастающий масштаб и трудности, которые оно порождало, были невыносимо тяжелы.

       В сословной структуре России до 18 в. не было сословия предпринимателей, которое соответствовало бы третьему сословию Западной Европы. Предприниматели не обособились от других сословий в отдельную группу. Петр 1, содействуя развитию торговли и промышленности, не считал, что для этого нужно особое сословие, более того, не видел связи между политическими правами и свободами такого сословия и развитием торговли и промышленности.

         Великий преобразователь видел предпринимателями представителей всех сословий.

         Петр 1 никогда не сомневался, что именно частная инициатива и предпринимательство были главной движущей силой национального богатства. Его наиболее фундаментальное стремление состояло в том, чтобы создать класс предпринимателей, знающих, с творческой способностью и капиталом, который удовлетворял бы их, чтобы взять на себя инициативу в создании России, более богатой и более производительной. Большой правительственный контроль и руководство могли быть в этом необходимы. Но это должно было быть только средством, с помощью которого можно удовлетворить потребности, чтобы они в конечном счете превратились бы в еще лучшие другие средства.

         Особое внимание Петр 1 уделял горному делу: государственные интересы требовали добычи и разработки металлов, необходимых для производства оружия, чеканки монет, строительства городов и кораблей. Когда на Урале были обнаружены серебро, медь, железо, уголь, селитра, то там вскоре стали возникать казенные заводы с центром в Екатеринбурге. Началась разработка рудников в Сибири. Об успешном решении царем этой важнейшей проблемы свидетельствует тот факт, что если в 17 в. Россия ввозила железо из Швеции, то в конце царствования Петра 1 она сама продавала его за границу.

         Все годы правления велась непрерывная борьба за накопление запасов драгоценных металлов.

         Промышленность развивалась не сама. Она «внедрялась» сверху и искусственно.

         Государство не только развивало промышленность за свой счет, но также пыталось многими  различными способами вовлечь частных владельцев в индустриальное развитие. Целый арсенал льгот и стимулов предлагался любому. Иногда торговцам и производителям выдавались большие беспроцентные ссуды, чтобы поощрить новое производство. Субсиди, иногда большие, могли быть выплачены частным лицам и компаниям. Изготовителям могло быть предоставлено освобождение от налогов на продажу изделий или дано право импортировать материалы  или  инструменты  беспошлинно.  Иногда  предоставлялись   

монополии.

         Наряду с промышленностью Петр 1 обращал внимание и на более динамичное, современное развитие земледелия, в продукции которого нуждалась обновлявшаяся экономика, внутренняя и внешняя торговля. Для поощрения этой отрасли хозяйства он учредил особое отделение при Камер-Коллегии, которое должно было собирать сведения о «состоянии, натуре и плодородии» каждой губернии, заселять пустые земли и содействывать выделке льна и пеньки, шедших на продажу за границу. Под покровительством царя стали успешно развиваться шелководство и виноделие, улучшалось скотоводство, особенно овцеводство и коневодство.

         Развитие промышленности и ремёсел в первые десятилетия 17 в. в России сопровождалиь оживлённым обменом товарами. В её торговле происходило дальнейшее укрепление внутренних рыночных отношений в новых исорических условиях, расширение ассортимента товаров, рост и усиление позиций купечества. Как и в 17 в., решающую роль в коммерции играли города, население которых производило промышленные товары и нуждалось в продовольствии. Главным торговым центром страны по-прежнему была Москва. Важными пунктами обмена являлись ярмарки. Особое место в развитии всей внутренней и внешней торговли занимал Санкт-Петербург. Торговля велась и в других наиболее крупных городах – Нижнем Новгороде, Казани, Ярославле, Калуге, Бахмуте, Симбирске, Енисейске, Оренбурге, Тобольске, Иркутске, Уфе, Киеве, Астрахани, Архангельске, Риге, Ревеле, Харькове. К концу 18 в. она осуществлялась уже в большинстве губернских городов. В Европейской России сложилась густая сеть торговых центров с ярмарками. В них, помимо ярмарочной, велась еженедельная торговля, в большинстве городов – лавочная. Самый крупный торг проходил на Макарьевской ярмарке.

         В процессе социально экономического развития России в 18 в. наблюдались такие важные качественные сдвиги, как специализация торговых районов, усиление внутреннего обмена, консолидация внутренних рынков в единый общероссийский рынок, рост крупной промышленности мануфактурного типа. Выход петровской России к Балтийскому морю резко увеличил объем её внешней торговли со странами Западной Европы.

         При Петре 1 внешняя торговля развивалась по четырем основным направлениям: южному, западному, северному, северо-западному. Южное шло через Астрахань и Азов, связывая Россию с южными и восточными регионами: Балканами, Османской империей, Ираном и странами Среней Азии. Западное направление было сухопутным – торговый путь от Москвы, Смоленска, Новгорода, Пскова шел к Польше, Южной Германии и далее в Западную Европу. Северное направление – морской торговый путь через Холмогоры, Архангельск и Колу в Норвегию, Данию, Англию и Голландию. Северо-западное балтийское направление обеспечивало России широкие возможности установления и развития непосредственных контактов не только со странами Балтийского региона, но и с государствами Центральной и Западной Европы. Последнее, четвертое, направление  стало в 18 в. важнейшим из всех.

         Экономическая политика Петра 1 и его экономические амбиции далеко выходили за рамки поисков увеличения правительственных доходов и расходов. В течение своего правления он нацелился сделать Россию более богатой, а ее экономическую жизнь более производительной и эффективной. Экономический рост навязывался ему с начала его активного правления российскими условиями.

         В связи с утверждением абсолютизма в России кардинально усилилось вмешательство государственной власти в экономику, что явилось отличительной чертой реформ Петра 1. Объективные потребности развития страны вызвали необходимость проведения финансовой реформы.

 

 

ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА.

      Неудовлетворительное состояние денежного хозяйства со второй половины 17 в. было большим затруднением в развитии торговли. Эту проблему понимал царь, заявивший в 1711 г. Сенату, что «деньги суть артерия войны». Характерно, что из всех петровских реформ дененжная реформа была самой необычной и продолжалась более двух десятилетий.

         К осуществлению денежной реформы Петр 1 приступил в последние годы уходившего 17 в., когда денежное обращение находилось в глубоком кризисе. С одной стороны, серебряная копейка уже не обслуживала эффективно всероссийский рынок; с другой стороны, местные власти использовали денежные суррогаты.

         Великий преобразователь задумал два новвоведения: выпуск крупных монет – серебряной, медной и золотой, способных обслуживать возросшие потребности всероссийского рынка и расширявшейся заграничной торговли; замену серебряных монет медными. Петр 1 уменьшил вес «проволочной» копейки – основы рубля. С 1700 г. начался выпуск медных монет, которые отличались правильной круглой формой и приравнивались к серебряным. В 1704 г. были выпущены обе монеты – серебряная и медная. Специальным Указом Петр 1 запретил частным лицам вывозить серебро из России: нарушители объявлялись государственными преступниками и приговаривались к смертной казни. В обращении появилась крупная серебряная монета.

         К 1718 г. Петр 1 завершил денежную реформу: с того времени любые

денежные суммы выражались в рублях и копейках, и это сохранилось до сих пор.

         Новая русская монета удачно вписалась в европейскую денежную систему. Рубль по своему весу был равен талеру[*], а по внешнему оформлению соответствовал общепринятым стандартам. Безусловно, денежная реформа Петра 1 способствовала укреплению Русского государства на мировом рынке, усилению его авторитета.

Русский царь создал денежную систему нового типа (десятичный строй), и она долгое время была единственной в мире (только с 1792 г. – с США, с 1795 г. – во Франции). Петровская реформа усовершенствовала технику чеканки (от ручной к машинной), ввела закреплённую законом пробу серебряных и золотых монет.

Информация о работе Коммерция петровского времени