Коллективизация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 15:19, реферат

Краткое описание

Тема коллективизации меня заинтересовала по нескольким причинам. Во-первых, эта тема почти незаметно проходит в нашем курсе истории, о ней в учебнике написано очень кратко, в то время как это целый период жизни СССР и БССР. Тему коллективизации затрагивают такие писатели, как: И. Мележ "Люди на болоте", М. Зарецкий "Вязьмо",

Прикрепленные файлы: 1 файл

коллективизация.docx

— 39.34 Кб (Скачать документ)

 

С осени 1930г. начался новый  массовый прилив крестьян в колхозы; на Северном Кавказе за период октябрь  – декабрь в колхозы вступило более 100 тыс. крестьянских хозяйств, в  ЦЧО – свыше 120 тыс., а в целом  по РСФСР – около 700 тыс. хозяйств. Всего по СССР за 4 последних месяца 1930г. вступило более 1 млн. крестьянских хозяйств. Новый подъем коллективизации  носил здоровый характер, он закреплял  успехи социалистического строительства  в деревне.

 

На основе массового колхозного движения уже с конца 1929г. началось практическое осуществление политики ликвидации кулачества как класса. Мощное развитие колхозного движения ломало сопротивление кулачества, расчищая дорогу социализму. В ликвидации кулачества приняли активное участие широкие  массы трудящегося крестьянства и рабочего класса. Раскулачивание производилось комиссиями, в состав которых входили батраки, бедняки, середняцкий актив, рабочие, представители  сельских Советов и уполномоченные райисполкомов. Только на Украине в  январе – феврале 1930г. было создано 7762 группы содействия коллективизации  и раскулачивания; в Острогоженом округе (ЦЧО) в раскулачивании приняли  участие 3208 рабочих, 4493 бедняка, 1298 середняков; в Донском округе (Северный Кавказ) – 2,5 тыс. батраков; в Нижневолжском  крае – около 50 тыс. батраков.

 

Следовательно, раскулачивание из чисто административной меры, каким  оно было раньше, в период сплошной коллективизации переросло в  важную политическую компанию – ликвидацию кулачества как класса, осуществляющуюся самими крестьянскими массами. ЦК ВКП(б) с самого начала предостерегал от попыток возможных административных перегибов, от подмены администрированием самодеятельности бедняцко-середняцких  масс в деле ликвидации кулачества. "Всякие попытки отделить раскулачивание от проведения сплошной коллективизации, а тем более подменить сплошную коллективизацию раскулачиванием  должны встретить со стороны партии самый твердый и решительный отпор", - писала "Правда" в передовой статье 1 февраля 1930г.

 

В основном ликвидация кулачества как класса проходила организованно, при достаточно высокой активности крестьянства. К июлю 1930г. общее число  экспроприированных кулацких хозяйств достигло 320 тыс., а сумма конфискованного  имущества превысила 180 млн. руб.22.

 

По более полным сведениям  к лету 1930г. колхозы СССР получили от раскулачивания средств производства и другого имущества на сумму  свыше 400 млн. руб. Конфискация имущества, нажитого на эксплуатации бедняцко-батрацких  и середняцких масс крестьянства, являлось справедливой мерой борьбы с кулачеством.

 

Таким образом, 1930 год явился решающим этапом не только в коллективизации  сельского хозяйства, но и в ликвидации кулачества как класса.

 

Социальный переворот  в деревне вызвал резкое обострение классовой борьбы. Сопротивление  кулачества настолько ожесточилось, что нередко перерастало в  повстанческие антиколхозные и  антисоветские выступления. В этих условиях основными методами ликвидации кулачества как класса были насильственная экспроприация, раскулачивание.

 

Процесс экспроприации кулачества проходил в непосредственной связи  с процессом коллективизации  сельского хозяйства, хотя и несколько  опережал его. Неслучайно поэтому, что  ликвидация кулачества как класса наиболее интенсивно проходила в период подъема  колхозного движения зимой и осенью 1930г. С весны до осени 1930г., т.е. в  период исправления ошибок и перегибов, раскулачивание практически прекратилось и проводились лишь выселения  и расселения уже раскулаченных  хозяйств. Осенью того же года ликвидация кулацких хозяйств возобновилась.

 

Новый подъем колхозного движения, начавшийся осенью 1930г., непрерывно продолжался, нарастая с каждым днем. Если за 4 последних  месяца 1930г. в колхозы вступило немногим более 1 млн. хозяйств, то за 4 первых месяца 1931г. – около 5,5 млн. В различных  районах процесс коллективизации  протекал по-разному. Так уровень  коллективизации за это время  в первой группе районов вырос  с 57,4 до 78,2 %, во второй – с 27,7 до 44,6 %, а в третьей – с 11,4 до 23,9 %. В  целом по Союзу к июню 1931г. в  колхозах было объединено более половины крестьянских хозяйств (52,7 %). Всего  за первую половину 1931г. вступило в  колхозы более 7 млн. крестьянских хозяйств.

 

1932 год характеризируется  с дальнейшим развитием колхозного  движения, хотя в начале года  наблюдался некоторый отлив крестьян  из колхозов главным образом  зерновых районов РСФСР. Это  объяснялось трудностями реорганизационного  периода, которые были усугублены  в 1931 – 1932г. засухой и неурожаем;  в ряде районов РСФСР и Украины,  происками разгромленного, но еще  не добитого классового врага  – кулачества и т.п. В преодолении  этих трудностей большую роль  сыграли мероприятия партии и  правительства по оказанию помощи  пострадавшим районам. Поэтому  уже во втором полугодии 1932г.  уровень коллективизации повысился,  достигнув 62,2 %. В стране было  создано 211,7 тыс. колхозов, 4532 совхозов  и 2446 машинотракторных станций,  колхозы и совхозы в 1932г.  обрабатывали около 80 % посевных  площадей.

 

В итоге в первой пятилетке, как отмечал январский (1933г.) пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), была решена "историческая задача перевода мелкого индивидуального  раздробленного крестьянского хозяйства  на рельсы социалистического крупного земледелия"23.

 

В 1931 – 1932г. продолжается процесс  ликвидации кулачества как класса. Ликвидация имела некоторые особенности  по сравнению с 1930г. Теперь устанавливались  две категории кулацких хозяйств: первая выселялась, а вторая расселялась  за пределами колхозных массивов. Налоговая политика в годы сплошной коллективизации была направлена не только на ограничение, но и на ликвидацию капиталистических элементов. Все  кулацкие хозяйства подлежали индивидуальному  обложению. На кулацкие хозяйства не распространялись льготы. Для кулацких хозяйств устанавливались твердые  задания, при невыполнении которых  имущество кулаков подлежало  продаже, а к наиболее злостным саботажникам применялись репрессивные меры вплоть до выселения.

 

В результате этих мероприятий  резко сократилось число кулацких хозяйств (с 1 млн. до 450 тыс.(к середине 1930г.), к концу менее 350 тыс., а в  конце 1931г. – около 150 тыс.). Из районов  сплошной коллективизации выселено 160 тыс. кулацких семей (1931г.). Всего за два года раскулачено более 600 тыс. хозяйств, а выселено – более 240 тыс. кулацких семей24.

 

С 1932г. ЦК партии запретил массовое переселение кулаков, обязав местные  органы ограничиться выселением лишь отдельных контрреволюционных элементов.

 

В ходе ликвидации кулачества как класса Советское государство  попутно решало и задачу перевоспитания бывших кулаков, вовлечения их в общественно  полезную деятельность. Основная их масса  порывала со своим прошлым и постепенно становилась в ряды тружеников советского общества. Таким образом, в результате первой пятилетки было "разгромлено  кулачество, подорваны корни капитализма  в сельском хозяйстве и тем  самым обеспечена победа социализма в деревне"25.

 

Успехи в социалистическом строительстве, в ликвидации кулачества как класса стали возможны потому, что Коммунистическая партия вела борьбу за последовательное, неуклонное проведение генеральной линии против правого  оппортунизма леватских перегибов  и контрреволюционного троцкизма. Партия подняла к активной политической деятельности миллионные массы трудящегося  крестьянства и возглавила их борьбу за социальное преобразование сельского  хозяйства и ликвидацию кулачества как класса. В период завершения социального переустройства сельского  хозяйства на первый план выдвинулась  задача организационно-хозяйственного укрепления колхозов.

 

Коренная перестройка  сельского хозяйства, ломка старых хозяйственных устоев, ожесточенное сопротивление вредительство кулаков, отсутствие опыта в организации  производства крупных коллективных хозяйств – все это привело  к снижению экономических показателей  сельского хозяйства. Сказывались  также слабость политической работы в деревне, неудовлетворительное руководство  колхозами и т.п. Нужно было поднять  экономический и политический авторитет  колхозов в деревне. Опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне  были совхозы и МТС. Через них  Советское государство осуществляло организационно-производственное и  политическое руководство колхозами. Январский (1933г.) объединенный Пленум ЦК и ЦКК ВКП(б), рассмотрел итоги  строительства и вскрыв недостатки отделов МТС и колхозов. В течение 1933 – 1934г. в деревне было создано 5389 политотделов – 3368 в МТС и 2021 в  совхозах. На работу в политотделы  партия послала около 25 тыс. колхозников (17 тыс. в МТС и 8 тыс. в колхозы)26.

 

Политотделы проделали большую  работу по укреплению колхозов и совхозов. Они сыграли огромную роль в создании и сплочении активов колхозников. О размахе работы политотделов по созданию и воспитанию колхозного актива можно судить хотя бы по таким данным. По сведениям 655 МТС, только за один год  колхозный актив увеличился почти  в 5 раз (с 83 тыс. до 385 тыс.), основную массу  которого (68,5 %) составляли рядовые колхозники27.

 

Большая работа была проделана  политотделами и по очистке колхозов и совхозов от классово чуждых элементов.

 

Одни кулаки смерились  со своим положением, но другие пролезали  на должности завхозов, кладовщиков, счетоводов, учетчиков и вредили  колхозному движению. По сведениям  политотделов 24 областей, краев и  республик СССР в 1933г. было снято  с работы 47,3 % завхозов, 34,3 % кладовщиков, 25 % счетоводов, 23,7 % учетчиков.

 

При проведении чистки колхозов от вредителей в ряде случаев были допущены и серьезные извращения, необоснованные аресты честных колхозников. Однако основная масса работников политотделов не имела к этому отношения  и была занята работой по действительному  налаживанию колхозного производства.

 

За время деятельности политотделов колхозный строй окреп  и упрочнился, колхозы стали непобедимой  силой: к концу 1934г. они объединяли 0,75 крестьянских хозяйств, в пользовании  которых находилось 0,9 посевных площадей. Политотделы, выполнив свою роль, в  конце 1934г. были преобразованы в  обычные партийные органы.

 

Серьезную роль в закреплении  успехов колхозного строительства, в организационно-хозяйственном  укреплении колхозов сыграли I (1933г.) и II (1934г.) Всесоюзные съезды колхозников-ударников. Особенно важное значение имел второй всесоюзный съезд колхозников-ударников, который, обобщив опыт колхозного строительства, принял Примерный устав сельскохозяйственной артели. Тем самым была завершена  система мероприятий Коммунистической партии и Советского правительства  по созданию и законодательному оформлению новых производственных отношений  в деревне.

 

Следует особо подчеркнуть  значение XVII съезда партии (1934г.) поставившего перед социалистическим земледелием  задачу организационно-хозяйственного укрепления колхозов и завершения технической  реконструкции сельского хозяйства.

 

На последнем этапе  социалистической реорганизации сельского  хозяйства резко возросла техническая  оснащенность колхозов. Широкое распространение  получили МТС, возникшие еще на заре колхозного движения. Если в 1930г. имелось 158 МТС, располагавших 31,1 тыс. тракторов, то к концу 1932г. 2446 МТС и 74,8 тыс. тракторов, а в 1937 – 5818 МТС и 365,8 тыс. тракторов. Это была подлинная техническая  революция сельского хозяйства. Наступило то время, о котором  мечтал Ленин, говоря: "Если бы мы могли  дать завтра 100 тыс. первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами (вы прекрасно знаете, что пока это  – фантазия), то средний крестьянин сказал бы: "Я за коммунию" (т.е. за коммунизм)"28.

 

Рост технической вооруженности  сельского хозяйства способствовал  повышению производительности труда, улучшению качества сельскохозяйственных работ и на этой основе – росту  продуктивности колхозного производства. В 1937г. 71 % пахоты, 54,3 % сева и 43,8 % уборки зерновых и 94 % обмолота производилось  машинами. Таковы были успехи в технической  реконструкции социалистического  земледелия. На очередь дня встал  вопрос о комплексной механизации  всех сельскохозяйственных работ.

 

В 1933 – 1937г. происходило завершение коллективизации крестьянских хозяйств. К концу 1937г. в СССР насчитывалось 243,7 тыс. колхозов, которые объединяли 18,5 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 93 % и 99,1 % посевной площади30.

 

Это означало, что коллективизация  была завершена и отныне во всем народном хозяйстве утвердилась  единая социалистическая система хозяйства.

 

"Переход советской  деревни к крупному социалистическому  хозяйству, - говорится в Программе  КПСС, - означал великую революцию  в экономических отношениях, во  всем укладе жизни крестьянства. Коллективизация навсегда избавила  деревню от кулацкой кабалы, от  классового расслабления, от разорения  и нищеты. На основе ленинского  кооперативного плана извечный  крестьянский вопрос нашел свое  подлинное разрешение"31.

 

Коллективизация сельского  хозяйства означала коренные изменения  не только в судьбах многомиллионного крестьянства, но и в жизни всей страны. Утверждение социалистических отношений во всем народном хозяйстве  упрочнило положение Советского государства. Победа колхозного строя  нанесла сокрушительный удар по троцкистским и по оппортунистским теориям  о путях строительства социализма, показала, что ленинский кооперативный  план – единственно правильный путь социалистического преобразования сельского хозяйства. В результате коллективизации были созданы новые  общественные отношения в деревне, которые привели к ликвидации эксплуатации, сделали всех крестьян равноправными тружениками и  открыли перед ними путь к зажиточной и счастливой жизни.


Информация о работе Коллективизация