Эссе по «Истории»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 21:12, реферат

Краткое описание

1. Провести сравнительный анализ политических программ декабристов. Северное общество - «Конституция» Н.М. Муравьева и Южное общество - «Русская Правда» П.И. Пестеля.
2. Причины, характер и итоги Первой русской революции 1905-1907 гг. Политические партии в революции.
3. Обосновать хронологические рамки и периодизацию Гражданской войны в России.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Эссе по 1 варианту моя.docx

— 52.72 Кб (Скачать документ)

20 февраля 1907 года открылась  Вторая Дума. Центральным вопросом  в Думе остался крестьянский. Председателем Думы был избран кадет Ф. А. Головин. Кадеты пересмотрели свою аграрную программу, убрали пункт о государственном земельном фонде и переложили половину выкупа за землю на крестьян, которые желали ее приобрести в частную собственность.

 Видя настроения среди  депутатов, 3 июня 1907 года царь подписал  манифест о роспуске Думы и  об изменении избирательного  закона.

 Первая российская  революция не смогла разрешить  все проблемы, которые ее породили, но она заставила власть осуществить ряд неотложных преобразований.

 Основные итоги  и значение первой революции  в России:

1. революция изменила  политическую ситуацию России: появились  конституционные документы (Манифест 17 октября и «Основные государственные  законы», был образован первый  парламент - Государственная дума, изменились состав и функции  Государственного совета, сформировались  легальные политические партии  и профсоюзы, получила развитие  демократическая пресса);

2. достигнуто некоторое  ограничение самодержавия (временное), хотя, остались возможность принятия  законодательных решений и вся  полнота исполнительной власти;

3. изменилось социально-политическое  положение граждан России: введены  демократические свободы, отменена  цензура, разрешено организовывать  профессиональные союзы и политические  партии (временно);

4. буржуазия получила  широкую возможность участия  в политической жизни страны;

5. улучшилось материально-правовое  положение трудящихся: в ряде  отраслей промышленности увеличилась  заработная плата и уменьшилась  продолжительность рабочего дня; 

6. крестьяне добились  отмены выкупных платежей;

7. в ходе революции  были созданы предпосылки для  проведения аграрной реформы,  что способствовало дальнейшему  развитию буржуазных отношений  в деревне; 

8. революция изменила  морально-психологическую обстановку  в стране: пошли на убыль царистские  иллюзии и волнения.

В заключении необходимо отметить, что события 1905 года заставили царское правительство внести серьезные коррективы в свою политику. Правительство предоставило возможности для легальной деятельности партий, созвало Государственную Думу — выборный законодательный орган, провозгласило демократические свободы, издало законы, дававшие рабочим гарантии социальной защиты, начало подготовку аграрной реформы.

 К 1907 году в России  были созданы новые государственные  структуры, способствовавшие развитию  парламентаризма, хотя в них  по-прежнему сильна была роль  исполнительных органов. 

 В созданной государственной  системе централизация превалировала.  В отличие от Западной Европы, где парламентские традиции складывались  веками, российский парламент в  1906 году начинал накапливать опыт  фактически с нулевой отметки.  Нужен был определенный срок для выработки политической культуры как депутатов, так и избирателей. Дума решала немало важных вопросов, принимала новые законы и утверждала госбюджет страны, часто выступала с законодательной инициативой. Однако несовершенство законодательно-процедурных механизмов, пестрота состава, психологический настрой депутатов не позволяли Думе быть лидером процесса государственного строительства. Она стала ареной межпартийной полемики, нередко принимавшей форму взаимообвинений и взаиморазоблачений.

 Царская власть, проявившая  после поражения в японской  войне неуверенность в себе, сумела  в 1906-1907 гг. забрать инициативу  в решении внутриполитических  проблем, а в последующие годы  относительно стабилизировала политическую  ситуацию в стране.

 

3. Обосновать хронологические  рамки и периодизацию Гражданской  войны в России.

 

Одной из важных, но практически  не исследованных проблем истории  Гражданской войны в России является ее периодизация.

Периодизация, впитывая в  себя осмысление проблемы, методологическую основу ее исследования, служит итогом изучения процесса гражданской войны по этапам. В результате периодизации выявляются закономерности, действовавшие на всем ее протяжении и получившие конкретное выражение на каждом этапе, поэтому она полезна для воссоздания общей картины развития классовой борьбы в ее вооруженной форме.

Проблема периодизации гражданской  войны одна из дискуссионных. Впервые  она запечатлена на страницах  журнала «Вопросы истории» за 1954-1955гг., где обсуждался вопрос о хронологических  границах гражданской войны. Противоборствовали два предложения:

-«объединить в один  период Великую Октябрьскую социалистическую  революцию и гражданскую войну,  явившуюся продолжением революции,  непосредственно следовавшую за  ней», и назвать его «периодом  победы социалистической революции  и гражданской войны в СССР» (1917-1920гг.); с этим предложением выступили И.Б. Берхин и М.П.Ким;

-установить раздельно  «мирный период социалистического  строительства (октябрь 1917 г.- июль 1918 г.)» и «период иностранной  военной интервенции и гражданской  войны» (с лета 1918 г. до конца  1920 г.), не допуская стирания «грани»  между ними (А.П.Кучкин).

Большинство участников дискуссии  поддержали второе предложение, считая, что военные вопросы (введение «военного  коммунизма», строительство Красной  Армии, организация отпора врагу) были главными лишь в период с весны - лета 1918 г. до конца 1920 г., т.е. с начала мятежа чехословацкого корпуса и  белогвардейцев до разгрома армии Врангеля. Определяя свою позицию, они ссылались  на учение Сталина и Ленина.

 

Вместе с тем у этих теоретиков существовали различия во взглядах по этому вопросу. В частности, И. В. Сталин очерчивал рамки гражданской  войны лишь периодом с лета 1918 г. до конца 1920 г.

По мнению В.И.Ленина, гражданская война продолжалась с1917 г. по ноябрь 1922 г., но на протяжении этих лет вооруженная борьба имела не одинаковое значение в жизни общества. Из этого периода он исключал вооруженную борьбу в первые послеоктябрьские месяцы, считая, что боевые действия на этом этапе гражданской войны начались с победы над Керенским под Гатчиной, продолжились победами над буржуазией, юнкерами, частью контрреволюционного казачества в Москве, Иркутске, Оренбурге, Киеве и закончились победой над Калединым, Корниловым и Алексеевым в Ростове - на - Дону. Таким образом, Ленин назвал и основные события, и продолжительность гражданской войны на начальном этапе, и классовую характеристику противников Советской власти в первое время ее существования. Второй этап гражданской войны Ленин ограничивал 1918-1921гг. и характеризовал его как эпоху, когда «все внимание и все силы были устремлены или поглощены, главным образом, задачей отпора от нашествия, от опасности быть немедленно задушенными гигантскими силами мирового империализма». Рассматривая этот период в масштабе истории советского общества в целом, Ленин считал его «первым периодом Советской власти»и характеризовал как период «ожесточеннейшей гражданской войны и бешеного саботажа». После 1921г. задачи внешние и военные, по мнению Ленина, уже не стояли перед Советской властью как неотложные. Он писал: «Перед нами стоят сейчас, главным образом, экономические задачи».

Большинство современных  историков придерживаются ленинской  периодизации гражданской войны (например, В.Д.Поликарпов, И. И. Минц).

Вместе с тем в литературе встречаются и иные мнения. Например, некоторые авторы полагают, что гражданская  война имела место с февраля 1917 г. по октябрь 1922 г. Они объясняют  свою позицию тем, что после свержения  царизма в России наблюдался рост политического самосознания всех классов  и социальных слоев общества, размежевание и консолидация классовых сил. Подтверждением этому стали апрельский и июльский 1917 г. кризисы Временного правительства, а корниловский мятеж представлял собой заговор, приведший к фактическому началу гражданской войны со стороны буржуазии. С точки зрения этих историков, второй период гражданской войны начинается с октября 1917 г. и продолжается по октябрь 1922 г.

В 90-е годы в институте  Российской истории РАН была предложена новая периодизация истории Гражданской  войны в России. Она охватывает период с октября 1917 г. по 1922 г. и выделяет 6 этапов:

- 25 октября 1917 года - май  1918 года - начало вооруженного гражданского противостояния;

- май 1918 года - ноябрь 1918 года - начало полномасштабной гражданской  войны;

- ноябрь 1918 года - весна 1919 года - усиление противостояния "красных"  и "белых";

- весна 1919 года - конец  1919 года - разгром основных сил  "белых"; эвакуация основных  сил иностранных войск;

- весна 1920 года - конец  1920 года - война с Польшей, разгром  армии Врангеля;

- конец 1920 года - 1922 год  - победа "красных" в Средней  Азии, Закавказье, на Дальнем Востоке,  завершение гражданской войны.

Итоги гражданской войны  в России:

1) разгром всех антисоветских,  антибольшевистских сил, поражение  Белой армии и войск интервентов; 

2) сохранение, в том числе  силой оружия, значительной части  территории бывшей Российской  империи, подавление попыток ряда  национальных регионов отделиться  от Республики Советов; 

3) свержение национальных  правительств на Украине, в  Белоруссии и Молдавии, на Северном  Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении,  Азербайджане), в Средней Азии, а  затем в Сибири и на Дальнем  Востоке, установление там советской  власти. Это фактически заложило  основы созданного в 1922 г. федеративного  государства -- СССР.

4) победа в Гражданской  войне создавала геополитические,  социальные и идейно-политические  условия для дальнейшего укрепления  большевистского режима. Она означала  победу коммунистической идеологии,  диктатуры пролетариата, государственной  формы собственности и смела  те тенденции, которые вели  Россию на западный путь развитии.

Из всего этого можно  сделать вывод, что большевики победили из-за несостоятельности своих противников. Так же они победили благодаря  лучшему знанию психологии народа, его ментальности. Они предложили стратегию, которая в свою очередь  нашла поддержку у значительной части населения России. Они выдвинули  лозунги именно с теми идеями, которые  хотела основная часть населения.

В заключении необходимо отметить, что гражданская война закончилась победой «красных». Однако это была первая победа. Ее влияние на последующий ход исторического развития нашей страны катастрофичен. Взяв за аксиому положение о том, что гражданская война была выиграна благодаря мудрой политике партии большевиков, ее руководители перенесли в мирную жизнь все свои военные наработки. Чрезвычайные административные методы управления, заложенные во время гражданской войны, в последующем были доведены до абсурда. Террор, который еще можно было как-то объяснить в условиях жесткого противостояния, стал необходимым атрибутом подавления малейшего инакомыслия. Однопартийность и диктатура партии были объявлены высшим достижением демократии. Гражданская война привела к огромным материальным и людским потерям. Общая сумма ущерба составила 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство уменьшилось в семь раз; в полнейшем упадке был транспорт; добыча угля и нефти находились на уровне конца 19 века; резко сократились посевные площади. Народ был измучен. На протяжении ряда лет жили впроголодь, не хватало одежды, обуви, медикаментов. Последствия гражданской войны сказались и на городе. Из-за нехватки сырья и топлива закрылись многие предприятия. Одним из наиболее трагических последствий военных лет была детская беспризорность. Данные о жертвах гражданской войны до сих пор очень отрывочны и неполны. Тем не менее, все исследователи согласны, что большинство потерь приходится на долю мирного населения. В рядах Красной Армии и красных партизан, по некоторым оценкам, погибло в бою и умерло от ран и болезней до 600 тысяч человек. Не менее 2 миллионов составляет число жертв террора, главным образом «красного», и потери крестьянских формирований («зеленых»). Гражданская война нанесла непоправимый урон стране. Исторический опыт учит, что гражданскую войну легче не допустить, чем остановить.

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ:

 

  1. Верные сыны Отечества. Воспоминания участников декабристского движения в Петербурге. Лениздат, 1982.
  2. Мемуары декабристов. Северное общество. Издательство Московского университета, 1981.
  3. Мемуары декабристов. Южное общество. Издательство Московского университета, 1982.
  4. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий. Первая половина XIX века.
  5. Гессен А. Во глубине сибирских руд…М., 1965.
  6. Йосифова Б. Декабристы. М., 1983.
  7. Ланда С.С. Дух революционных преобразований…М., 1975.
  8. Нечкина М.В. Декабристы. М., 1976.
  9. Павленко Н.И., Кобрин В.Б., Федоров В.А. История СССР с древнейших времен до 1861 г. М., 1989.
  10. Чернов Г.И. Герои 14 декабря. Ярославль, 1973.
  11. История СССР, 1861-1917: Учебник для студентов педагогических институтов по специальности «История»/В.Г.Тюкавкин, В.А.Корнилов, А.В.Ушаков, В.И.Старцев; Под ред. В.Г.Тюкавкина.-М.: Просвещение, 1989.-463с.
  12. Революция 1905-1907 гг. в России: пособие для учителя/ Н.Н.Демочкин, Л.К.Ерман, Е.Д.Черменский; издательство «Просвещение», Москва 1995.-239с.
  13. Первая русская революция и ее историческое значение. Сборник документов и материалов. М., Политиздат, 1975.-519с. (Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
  14. Уч. М.М. Шумилов, С.П. Рябкин (История России, 6-е изд., ОЛМА-ПРЕСС,2000)
  15. Уч. В.П. Дмитренко .( История России. 20век. М.: АСТ,1998)
  16. Уч. Жарова П.Н., Мишина И.А. ( История Отечества. 1900-1940гг. М.: Просвещение, 1992.)
  17. Уч. Островский В.П., Уткин А.И. ( История России. 20век. Учебник для общеобразовательных учебных заведений. 11 кл. М.: Дрофа, 1997. )
  18. Уч. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. ( История России. Учебник для Вузов. - М.: Издательская группа Издательская группа ИНФРАМ-НОРМА, 2002.)

Информация о работе Эссе по «Истории»