Эпоха Петровских преобразований

МИНОБРНАУКИ  РОССИИ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Ухтинский  государственный технический университет»

(ФГБОУ  ВПО   «УГТУ»)

филиал Ухтинского государственного технического университета в г. Усинске

(УФ  УГТУ)

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

 

по  дисциплине ___________________________________________________________________________

 

тема:  ____________________________________________________________________________________

 

студента  ____________ курса ,   направление     ____ Менеджмент______  (группа)  __М(б) - 12__

 

шифр зач. кн.  ________________

 

Ф.И.О.__________________________________________________ 

 

Телефон  _________________________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.Усинск, 2012

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Личность Петра I (первого российского императора)………………………….4

2. Предпосылки и характер его  реформ……………………………………………6

3. Правление Софьи, затем самостоятельное правление Петра I ……………......8

4. Экономическое развитие России……………………………………………….10

5. Изменения в социальной сфере…………………………………………………13

6. Реформа системы государственного  управления……………………………...16

7. Выводы…………………………………………………………………………...19

8. Список использованной литературы…………………………...………………21

 

Введение

Правление Петра I (1689—1725) было не просто царствованием, но переломной эпохой в жизни страны. В исторической науке и исторической литературе прочно укоренились термины «эпоха Петра», «эпоха петровских преобразований». В результате петровских реформ новое появлялось повсюду — в экономике и науке, в культурной жизни и в быту, в структуре государственного аппарата и управления, создании новой армии и флота, во внешней политике. Россия в ходе петровских реформ превратилась в одну из сильнейших европейских держав.

Качественному скачку, совершенному в первой четверти XVIII века, Россия обязана была трудовым и ратным подвигам простых людей, но в центре всей реформаторской деятельности находился Петр — личность необыкновенная, с его огромным умом, разносторонними дарованиями и железной волей.

Реформаторская деятельность Петра I отличалась невиданным размахом, новизной и смелостью в ломке отживших законов, учреждений, уклада жизни и быта.

 

1. Личность Петра I (первого российского императора).

Петр I, по определению В.О. Ключевского, был великим хозяином, он ничем не походил на своих предшественников-царей. Те были хозяева-сидни, белоручки, привыкшие хозяйничать чужими руками, а из Петра вышел подвижный хозяин-чернорабочий, царь-мастеровой.

Петр любил разъезжать. Полжизни он провел в дороге: на маневрах, в походах и поездках. Где он только не бывал: в Азове, Дербенте, Архангельске, в Германии, Англии, Франции и других странах.

Царь много работал, особенно любил физический труд и гордился этим. Он знал 14 ремесел: умело держал в руках топор, пилу, долото, уверенно работал у горна, мог выточить на токарном станке тончайшие узоры. Пушкинские строки «то академик, то герой, то мореплаватель, то плотник», точно и метко отразили многогранность кипучей деятельности Петра I.

Петр был одарен чувством прекрасного, он ценил просвещение  и искусство, знал толк в живописи, архитектуре, скульптуре. Царь тратил много денег на хорошие картины и другие произведения искусства. Он положил основание художественной коллекции, которая размещается теперь в Эрмитаже.

С другой стороны, в характере  Петра I часто присутствовали грубость, непримиримость, вспыльчивость. Он не соблюдал правила этикета за обеденным столом.

 В нем причудливо сочетались веселый нрав и мрачная жестокость, ненависть, доброта и отзывчивость. Это была весьма противоречивая личность.

Недостатки  Петра с избытком покрывались  его достоинствами. Он готов был  отдать всего себя государству.

Петр учился у иноземцев за границей. Он стремился иноземное приспособить к русской действительности, европеизировать Русь.

Личность Петра Великого и его преобразовательная деятельность получили весьма противоречивую оценку современников и потомков: для одних современников Петр — антихрист, для других — земной бог. Отрицательно относились к Петру его сын Алексей, бояре, староверы и те, кто цеплялся за отживший старомосковский уклад.

Среди сподвижников (Посошков, Неклюев, Прокопович и многие другие) личность царя и его дела получили самую высокую оценку.

Петра I высоко ценили Радищев, Чаадаев; должное памяти великого преобразователя  отдавали Чернышевский, Добролюбов и  Герцен. Последний называл его  «смелым революционером, одаренным  обширным гением с непреклонной волей».

 

 

2. Предпосылки и характер его реформ.

Петровские реформы были вызваны рядом факторов.

Нарастало экономическое  и военное отставание России от передовых  европейских стран, что представляло угрозу национальному суверенитету.

Отсталой экономике соответствовали отсталые общественные отношения. В некоторых странах Западной Европы ко второй половине XVII века уже произошли буржуазные революции, они вступили на путь капиталистического развития. Россия же развивалась на принципах крепостного хозяйства, для которого были характерны господство натурального хозяйства, прикрепление работников к земле и личная зависимость крестьянина от помещика. Земля, возделываемая примитивными орудиями, давала скудный урожай, значительная часть которого попадала в руки светским и духовным феодалам. Крепостничество сковывало хозяйственную инициативу крестьян, глушило все новое и задерживало движение страны по пути прогресса.

Социальная нестабильность порождала необходимость укрепления позиций правящего класса, его мобилизации и обновления, а также совершенствования государственного аппарата управления и армии.

Необходимо было добиться выхода к морю. Хотя на востоке Россия омывалась Тихим океаном, но выгод из этого извлечь было нельзя, так как Дальний Восток только начинал осваиваться. На юге страны Астрахань открывала путь в Каспийское море, но оно было закрытым. Выход  
к Азовскому и Черному морям запирали две турецкие крепости — Азов и Очаков. Балтийское побережье находилось под властью Швеции. Единственным морским портом был Архангельск, но он слишком удален от центра и на несколько месяцев в году замерзал. Так определились следующие задачи внешней политики: борьба за выход к незамерзающим морям, без чего невозможно вырваться из экономической и культурной изоляции, преодолеть общую отсталость страны, а также  стремление приобрести новые земли, укрепить безопасность границ и улучшить стратегическое положение России.

Сущность преобразований Петра I заключалась в том, что они представляли собой классический пример радикальных принудительных реформ, проведенных государством «сверху». Инициатива, исходящая от общества, то есть «снизу», оказалась невостребованной. Основным инструментом проведения реформ было законодательное регулирование всех сторон жизни общества. Петр I мечтал создать свое рациональное, или, в его терминологии, «регулярное» государство, где исполняются дельные, толковые законы, ограждающие население от произвола бюрократии. Петровское законодательство охватывает буквально все сферы общественной жизни: регламентирование промышленности, внешней торговли, армии и флота, управления различными слоями населения. Однако идеал рационального государства, о котором мечтал царь, оказался утопией и на практике привел к установлению полицейского абсолютистского режима. Реформы укрепили самодержавие, создали бюрократию и преобразовав служилое сословие, превратили его в дворянство, ставшее со временем привилегированным сословием страны. Эти изменения происходили на базе укрепления крепостничества, что дает основание их характеризовать как самодержавно-крепостнические, дворянско-бюрократические.

С цивилизационной точки  зрения реформы стали первым опытом модернизации отсталой аграрной страны, вызванной, скорее, не внутренним развитием и потребностями общества, а вызовом внешних обстоятельств. Вот почему эта модернизация, принявшая в условиях начала ХVIII в. форму европеизации (вестернизации), отличалась поверхностным и выборочным заимствованием у европейских стран технических достижений для военных целей в обмен на сырьё; ужесточением эксплуатации собственного народа традиционными методами; растущей централизацией и бюрократизацией системы управления.

 

 

3. Правление Софьи, затем самостоятельное правление Петра I.

После смерти Федора Алексеевича престол оказался в руках родственников царя от второго брака – Нарышкиных. Однако Милославские сумели нанести ответный удар. В мае 1682 г. им удалось инспирировать Стрелецкий бунт. Стрельцы были значительное время одной из главных военных сил государства. В конце XVII в. положение их ухудшилось, постоянно находились поводы для недовольства условиями службы. Петр видел, как бородатые стрельцы громили сторонником Нарышкиных. Видимо, не раз потом в подмосковном Преображенском, куда вынуждена была выехать его мать, Петр вспоминал эти события. А на русском престоле стараниями Милославских к нему присоединился Иван – сын Алексея Михайловича от первого брака, теперь они царствовали вместе.

Петр проводил время  в играх, носивших военный характер, в которых принимали участие дети служилых людей и простолюдинов. Именно из них формировались “потешные полки” - Преображенский и Семеновский,- ставшие затем основой русской регулярной армии и первыми гвардейскими полками.

Между тем положение  Софьи было не простым - возник тяжелый  конфликт с главой Стрелецкого приказа, князем Хованским. Софье, опираясь на Боярскую думу, удалось расправиться со своим противником, но правительница фактически лишилась более или менее твердой и широкой социальной опоры.

Во время правления  Софьи во внутренних делах государства  не происходило никаких важных изменений кроме кое-каких перемен в делопроизводстве, как, например, замена Разбойного приказа Сыскным.

Во внешней политике Софьи самым важным было заключение в 1680 году мира с Польшей, прекратившего долговременную тяжелую распрю за Малороссию. Как следствие этого мира был поход в Крым Василия Васильевича Голицына, погубивший гетмана Самойловича. Через два года был предпринят другой поход, к которому, так же как и к первому, склонили Россию Австрия и Польша.

С Китаем в правление  Софьи был заключен Нерчинский договор (1689 года), по которому оба берега Амура, завоеванные казаками, были возвращены Китаю. Этот договор был заключен окольничим Федором Головиным и вызван постоянными столкновениями с китайцами, угрожавшими даже настоящей войной.

В начале 1689 г. Петр женился на Евдокии Лопухиной, что означало его совершеннолетие и давало все права на самостоятельное правление. Отношения с Софьей снова обострились, она вновь попыталась опереться на стрельцов, но, в итоге, вынуждена была уступить сводному брату. Царь Иван, никогда не участвовавший в делах государства, формально оставался соправителем Петра вплоть до своей смерти в 1696 г.

Непосредственная государственная  деятельность самого Петра началась с организации в 1695 г. первого Азовского похода. Мощную турецкую крепость взять не удалось из-за отсутствия флота, способного ее блокировать с моря. Петр, осознав причины неудач, начал энергичную подготовку ко второму походу и, благодаря действиям построенных на верфях Воронежа галер, сумел в 1696 г. взять Азов.

Для развития успеха и осуществления прорыва в Черное море Петр принял решение о создании мощного флота. Кроме того, он организовал в 1697 г. “Великое посольство” в Европу. Целями посольства являлись укрепление и расширение антитурецкого союза; приглашение на русскую службу специалистов, закупка и заказ вооружения; личное ознакомление Петра с политической обстановкой, экономическими и культурными достижениями стран Западной Европы.

В ходе поездки Петр обогатился новыми впечатлениями и склонился к идее переориентации внешнеполитического курса   России так, что по возвращению в 1698 г. известие о новом стрелецком бунте подтолкнуло его к началу преобразований.

 

 

 

4. Экономическое  развитие России.

В области экономики  петровские преобразования были направлены, прежде всего, на форсированное строительство казенных заводов по стратегически важным для государства производствам. Уже в связи с азовскими походами и строительством воронежского флота был расширен Боринский железоделательный завод, построены у Воронежской верфи Липецкий доменный и Кузьминский молотовый заводы. В Тульском округе были расширены и переоборудованы оружейные заводы, которые к концу царствования Петра изготовляли 15 тысяч ружей и тысячу пистолетов в год. На Оке выросли Дугненский доменный и Меньшовский орудийный заводы. С началом Северной войны Петр обращает внимание на развитие Олонецких заводов, которые должны были лить пушки и ковать якоря. Были основаны Пушечные дворы в Москве и Петербурге, Сестрорецкий оружейный завод, на котором производили оружие, проволоку, якоря.

В 1697 году на Урале началась закладка Невьянского завода — первенца уральской  промышленности. Первый чугун на этом заводе выплавили в декабре 1701 года. Рождение знаменитой уральской промышленности было выдающимся событием. Затем появляются Каменский, Алапаевский, Екатеринбургский и другие железоделательные заводы. К 1725 году число уральских заводов доходит до одиннадцати. В 1718 году на всех русских заводах было выплавлено более 6,5 млн. пудов чугуна и около 200 тысяч пудов чистой меди, что позволило с 1722 года начать экспорт железа.