История России

Окончание военных действий на западе против Польши позволило советскому руководству сосредоточить военные силы на юге страны для разгрома врангелевских войск. Снова был образован Южный фронт под командованием М.В. Фрунзе, где в ноябре 1920г. «белые» силы были разбиты, а их остатки эвакуировались в Турцию.

В Крымской операции принимали активное участие военные силы Н.И. Махно, которому большевики обещали автономию в Гуляй-поле. Когда же он отверг требование реорганизовать свои повстанческие отряды в регулярные части и слить их с Красной армией, то махновцы были объявлены врагами советской власти и началась ликвидация «махновщины», стоившая большевикам немалых усилий и продолжавшаяся до конца августа 1921г.  

Характерно, что на данном этапе противостоять большевикам стала так называемая третья сила – крестьянство. На определенном этапе, пока шла борьба с «белыми» силами, крестьяне мирились с политикой военного коммунизма, проводившейся большевиками, опасаясь восстановления власти помещиков. Когда же стало ясно, что к старому возврата не будет, не придется отвечать за разграбленные помещичьи имения и передел помещичьей земли, крестьяне стали активно выступать против продразверстки и прочих мер большевиков. Формировались целые повстанческие армии, а боевые действия против них вели регулярные войска во главе с лучшими командирами Красной армии – М.В. Фрунзе, М.Н. Тухачевским, С.М. Буденным, И.П. Уборевичем, И.Э. Якиром, Г.И. Котовским. Наиболее организованным, а потому опасным для большевистской власти было крестьянское движение в Тамбовской губернии, вошедшее в историю как антоновщина (август 1920г.) и Западно-Сибирский мятеж, подавление которых стоило огромных потерь с обеих сторон.

Таким образом, к концу 1920г. можно говорить о фактическом завершении Гражданской войны. Остались только отдельные очаги сопротивления на окраинах России – Дальнем Востоке и Средней Азии.

Результаты войны

1. Победа «красного» лагеря.

Причины этого: А) энергичные и последовательные действия большевиков по строительству новой государственности. Они выступили единой силой, спаянной железной дисциплиной, создали мощный государственный аппарат, боеспособную Красную армию, мобилизовали все силы государства на нужды войны за счет политики «военного коммунизма»; Б) слабость «белого» лагеря, вызванная отсутствием единого общепризнанного лидера, программы действий, пестрым социальным составом с различными интересами и требованиями, поддержкой иностранных государств (отсюда отношение населения страны к ним как к «марионеткам Антанты»), непродуманной аграрной политикой (в частности, отмена Декрета о земле и возвращение ее прежним владельцам), восстановлением старых порядков, что вызывало недовольство народа, моральное разложение «белой» армии (силовые действия против населения, грабежи, погромы) и др.; В) для основной массы населения России оказались близки идеи большевиков о социальной справедливости, уничтожении власти богатых и создании государства трудящихся; Г) определенная международная поддержка, солидарность трудящихся стран Европы и Америки.

2. Фактически сохранение территориальной целостности страны, хотя некоторые регионы все-таки были утрачены.

Последствия войны

1. Огромные человеческие жертвы (до 10 млн человек).

2. Демографический кризис (показатель смертности превышает рождаемость).

3. Детская беспризорность.

4. Экономическая катастрофа в стране.

5. Снижение интеллектуального потенциала нации (много умных людей, представителей научно-технической и творческой интеллигенции покинули страну, погибли и т.п.).

6. Разрыв с культурной традицией прошлого (большевики поставили задачу создания новой пролетарской культуры, отвергающей культурные достижения прошлых столетий).

7. Война обернулась трагедией для многих российских семей, разделенных по политическому принципу на «красных» и «белых».

Тема 2.  Политика «военного коммунизма» и новая экономическая политика

Военный коммунизм: причины возникновения

Внутренняя политика советского государства в период Гражданской войны получила название политики военного коммунизма. Этот термин «военный коммунизм» был предложен известным большевиком А.А. Богдановым еще в 1916г. В своей книге « Вопросы социализма» он писал о том, что в годы войны внутренняя жизнь любой страны подчинена особой логике развития: большая часть трудоспособного населения уходит из сферы производства, ничего не производя и много потребляя. Возникает так называемый потребительский коммунизм. Значительная часть национального бюджета при этом расходуется на военные нужды. Это неизбежно требует ограничения в сфере потребления и контроля государства за распределением. Война также приводит к свертыванию демократических институтов в стране, поэтому можно сказать, что военный коммунизм был обусловлен потребностями военного времени.

Другой причиной складывания этой политики можно считать марксистские воззрения большевиков, пришедших к власти в России в октябре 1917г. В своих работах К. Маркс и Ф. Энгельс детально не проработали черты коммунистической формации. Они полагали, что в ней не будет места частной собственности и товарно-денежным отношениям, а будет уравнительный принцип распределения. Однако при этом речь шла об индустриально развитых станах и о мировой революции как о единовременном акте. Не обращая внимание на незрелость объективных предпосылок социалистической революции в России, значительная часть большевиков после Октября 1917г. настаивали на немедленном осуществлении социалистических преобразований во всех сферах жизни общества. Возникло течение левых коммунистов, наиболее ярким представителем которого был Н.И. Бухарин.

Левые коммунисты настаивали на отказе от каких-либо компромиссов с мировой и российской буржуазией, скорейшей экспроприацией всех форм частной собственности, свертывании товарно-денежных отношений, отмене денег, введении принципов уравнительного распределения и социалистических порядков немедленно. Эти взгляды разделяла большая часть членов РКП(б), что ярко проявилось в прениях на VII (экстренном) съезде партии в марте 1918г.

В.И. Ленин первоначально критиковал взгляды левых коммунистов. И в конечном итоге можно сказать, что весной 1918г. большевики выбирали между политикой наступления на буржуазные элементы, сторонниками которой были левые коммунисты, и политикой постепенного вхождения в социализм, которую предлагал Ленин. Судьбу этого выбора в конечном итоге решили стихийное развитие революционного процесса в деревне, начало иностранной интервенции и ошибки большевиков в аграрной политике весной 1918г.

Политика военного коммунизма в значительной степени была обусловлена также надеждами на скорейшее осуществление мировой социалистической революции. Большая часть большевистских лидеров рассматривали Октябрьскую революцию 1917г. как начало мировой.

Хронологические рамки

Хронологические рамки военного коммунизма приходятся на период Гражданской войны, хотя отдельные элементы этой политики стали возникать еще в конце 1917 – начале 1918гг.

Окончание политики военного коммунизма связано с X съездом РКП(б), который состоялся в марте 1921г., где было принято историческое решение о замене политики военного коммунизма на новую экономическую политику (НЭП).

Содержание и сущность политики военного коммунизма

Политика военного коммунизма включала в себя комплекс мероприятий, затронувших экономическую и социально-политическую сферы.

Важным мероприятием рассматриваемой политики явилось уничтожение частной собственности. Придя к власти, большевики провели национализацию крупной промышленности, банков и транспорта. Начавшаяся после декрета ВЦИК о введении рабочего контроля (14 ноября 1917г.) «красногвардейская атака на капитал» весной 1918г. временно была приостановлена. Но в июне 1918г. темпы ее убыстряются, и в собственность государства переводятся все крупные и средние предприятия. В ноябре 1920г. произошла конфискация мелких предприятий. В результате частная собственность перестала существовать.

Характерной чертой военного коммунизма является крайняя централизация управления народным хозяйством. Первоначально система управления строилась на принципах коллегиальности и самоуправления, но с течением времени стала очевидной несостоятельность эти принципов. Созданным фабрично-заводским комитетам не хватало компетентности и опыта для управления. Большевистские лидеры поняли, что они излишне преувеличивали степень революционной сознательности российского рабочего класса, который оказался не готовым к управлению производством и страной. В результате была сделана ставка на государственное управление хозяйственной жизнью, для чего 2 декабря 1917г. был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), а к лету 1918г. на местах – губернские и уездные совнархозы. К лету 1920г. существовали также 50 главков, осуществлявших управление крупными национализированными предприятиями (Главметалл, Главтекстиль, Главсахар и др.).

Система централизованного управления диктовала необходимость приказного стиля руководства. Одной из черт политики «военного коммунизма» стала система чрезвычайных органов, в задачи которых входило подчинение всей экономики нуждам фронта. Совет обороны назначал  своих комиссаров, обладавших чрезвычайными полномочиями.

Одной из основных черт обозначенной политики является свертывание товарно-денежных отношений. Это проявлялось прежде всего во введении неэквивалентного (неравноценного) натурального обмена между городом и деревней. В условиях прогрессирующей инфляции крестьяне не желали сдавать хлеб за обесценивающиеся деньги. По условиям Брестского мира Россия потеряла богатые хлебные районы, что еще больше усугубило продовольственный кризис. Надвигался голод. Нужно также учитывать, что отношение к крестьянству у большевиков было двояким. С одной стороны, его рассматривали как союзника пролетариата, а с другой (особенно середняков и кулаков) – как опору контрреволюции. На крестьянина, пусть даже маломощного середняка, смотрели с подозрением.

В этих условиях был взят курс на установление государственной хлебной монополии и продовольственной диктатуры (с мая 1918г.), после чего торговля фактически была запрещена. Для изъятия продовольствия у крестьян стали формироваться продовольственные отряды (продотряды), которые действовали по принципу, сформулированному народным комиссаром продовольствия Цурюпой: «Если нельзя взять хлеб у деревенского буржуя обычными средствами, то надо взять его силой». В помощь им с июня 1918г. создавались комитеты бедноты (комбеды).

Однако ни продовольственная диктатура, ни комбеды не смогли решить продовольственную проблему. Попытки запрещения рыночных отношений города и деревни и насильственное изъятие сельхозпродукции у крестьян привели лишь к широкой нелегальной торговле по высоким ценам. Потерпев неудачу в борьбе с крестьянством, осенью 1918г. большевистское правительство вынуждено было несколько ослабить продовольственную диктатуру.

11 января 1919г. для упорядочения обмена между городом и деревней декретом ВЦИК была введена продразверстка. Предписывалось изъятие у крестьян излишков, которые вначале определялись «потребностями крестьянской семьи, ограниченными установленной нормой». Однако вскоре излишки стали определяться уже потребностями государства и армии. Государство заранее  объявляло цифры своих потребностей в хлебе, а затем их делили по губерниям, уездам и волостям. Первоначально продразверстку крестьяне рассматривали как благо, по сравнению с продотрядами. Но когда вместе с так называемыми излишками сельхозпродукции у крестьян стали изымать и жизненно необходимую часть урожая, продразверстка стала бедствием для деревни.

Свертыванию товарно-денежных отношений способствовало также запрещение осенью 1918г. в большинстве губерний страны оптовой и розничной торговли. Единая денежная система в стране распалась: только в Центральной России имел хождение 21 денежный знак, свои деньги печатались во многих регионах. В таких условиях государство было вынуждено перейти на натуральную заработную плату.

Сложившаяся экономическая система не стимулировала повышения производительности труда. С ликвидацией товарно-денежных отношений исчезли материальные стимулы к труду, а вместе с ними уходило и само желание трудиться. Надежды на классовую сознательность пролетариата также не оправдались. Поэтому методом военного коммунизма становится милитаризация труда. Вначале она охватила рабочих и служащих оборонных отраслей промышленности, но к концу 1919г. на военное положение были переведены все отрасли промышленности и железнодорожный транспорт.

В условиях военного коммунизма существовала всеобщая трудовая повинность для лиц с 16 до 50 лет. Независимо от постоянной работы население также привлекалось к выполнению различных работ – топливной, дорожной, гужевой повинностям и пр. С января 1920г. стали создаваться трудовые армии, что узаконило использование армейских подразделений на хозяйственных работах. Лица, уклонявшиеся от выполнения трудовой повинности, строго наказывались и лишались продовольственных карточек.

Система военно-коммунистических мер включала в себя отмену платы за городской и железнодорожный транспорт, за топливо, фураж, продовольствие, предметы широкого потребления, медицинские услуги, жилье и т.п. Утверждался уравнительно-классовый принцип распределения. С июня 1918г. вводилось карточное снабжение населения по 4 категориям. Но и оно было весьма нерегулярным и недостаточным.

Военный коммунизм рассматривался большевиками не только как политика, направленная на выживание советской власти, но и как начало строительства социализма. Исходя из того, что всякая революция есть насилие, они широко использовали революционное принуждение, особенно против крестьянства. В частности, с февраля 1919г. стала проводиться политика, направленная на создание сельскохозяйственных коммун и артелей, т.е. переход к коллективным формам обработки земли. Но вскоре стало ясно, что подобные действия могут окончательно оттолкнуть крестьян от советской власти, поэтому на VIII съезде РКП(б) в марте 1919г. делегаты проголосовали за союз государства с середняком.

В годы Гражданской войны серьезные изменения претерпела политическая система советского государства. Ее центральным звеном становится РКП(б). Причем в партийной жизни выросла роль аппарата, практиковавшего военные методы работы. Демократический централизм – основа партийного строительства – заменялся системой назначенчества. Нормы коллективного руководства партийной жизнью подменялись авторитарностью.