Индустриальное развитие СССР в годы первой пятилетки

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………...3

1.Начальный этап социалистической индустриализации………………………4

2.Индустриальное развитие  СССР в годы первой пятилетки………………….7

3. Индустриальное развитие  СССР в годы второй пятилетки………………..12

Заключение……………………………………………………………………….18

Список использованных источников …………………………………………..19

 

 

Введение 

Разруха, утрата промышленного  потенциала в ходе первой мировой, а  потом и гражданской войны  ставили перед руководством СССР острый вопрос о его восстановлении.

Большевики к концу 20-х  гг. окончательно утвердили свою власть. Им удалось вернуть страну к основным экономическим показателям довоенного времени. И перед новой властью  неизбежно встал вопрос: а что  же дальше? А дальше, вне зависимости  от политических пристрастий большевистского  режима, на первый план выдвигалась  проблема модернизации страны. Требовалось  либо подкорректировать нэповские  экономические механизмы, либо выдвинуть  принципиально новую программу, отвечающую требованиям модернизации. Воспользовавшись очередным кризисом нэпа, Сталин объявил о «великом переломе» и об ускоренном превращении  СССР в великую промышленную державу.

С одной стороны, страна двигалась  по пути технического прогресса, наращивала экономическую мощь; с другой стороны, этот прогресс обеспечивался за счет низкого жизненного уровня народа.

Уже в середине 20-х годов  заметно ощущалась необходимость  преобразования и сельского хозяйства. В деревне проживало подавляющее  большинство населения страны, к  тому же, осуществление индустриализации требовало значительных усилий не только со стороны промышленного сектора  экономики, но и со стороны крестьянства.

 

 

1. Начальный этап  социалистической индустриализации

          Все  промышленно  развитые  страны  прошли  этап  развития,  когда различные отрасли экономики (промышленность, транспорт, сельское  хозяйство, строительство) были вооружены  машинной  техникой.

        В  России создание железных дорог   и  промышленности  началось  после

1861 года. К началу 80-х годов  XIX  века промышленный переворот   завершился, что создало предпосылки к капиталистической индустриализации. 

       Источниками капиталистической индустриализации были:

- выкупные крестьянские  платежи;

- винные и табачные  монополии;

- косвенные налоги;

- иностранный капитал.

         Особенностью  капиталистической   индустриализации   было   активное

вмешательство  государства  в  экономику.   Государство   насаждало   сверху

капиталистические формы  хозяйства, использовало принуждение  населения.

В ходе капиталистической  индустриализации в  России  были  созданы  отрасли: пищевой, легкой промышленности,  некоторые  отрасли  тяжелой  промышленности (горная,  угольная,  нефтяная,  металлургическая  и металлообрабатывающая), самая  длинная  в  Европе  сеть  железных  дорог.  Однако  капиталистическая индустриализация в  России  осталась  незавершенной.  Отсутствовали  отрасли машиностроения,  станкостроения;  неразвиты  автомобильная,   химическая   и другие отрасли.

Без завершения индустриализации невозможно было поднять сельское  хозяйство, удовлетворить     потребность      многомиллионного      крестьянства      в сельскохозяйственных орудиях, машинах, удобрениях. Таким  образом,  на  базе машинной  техники  можно  было  перестроить  отсталое  хозяйство,   увеличить материальный и культурный уровень жизни трудящихся.

         Завершение в стране индустриализации  решало следующие вопросы:

• Ликвидацию вековой отсталости России и превращение  ее  в  индустриальную  державу.
• Обеспечение экономической независимости страны.
• Укрепление обороноспособности страны.

          Первым   документом,   в   котором   получила    выражение    идея

индустриального преобразования России на социалистических началах, был  план ГОЭЛРО.

        Разработанный  в  1920  году  по  инициативе  В.И.Ленина,  этот  план

предусматривал   первоочередное   развитие   машиностроения,    металлургии, топливно-энергетической  базы  и  химии,  то   есть   отраслей,   призванных обеспечить технический  прогресс  в  масштабах  всей  городской  и  сельской экономики. В течение десяти  лет  промышленное  производство  предполагалось почти удвоить, а численность рабочих увеличить всего на 17%.

          По мере восстановления народного  хозяйства поиск путей  и   методов

дальнейшего подъема производительных сил становился все  более  злободневным и вызывал все более горячие дискуссии.  Невиданную  прежде  остроту  приняли споры о возможности радикальных сдвигов в структуре народного  хозяйства,  о темпах  индустриального   прогресса,   о   приоритетном   развитии   тяжелой промышленности, об изыскании средств для массового строительства  заводов  и фабрик.

         Надо учитывать, что  каждый  из  этих  вопросов  неизбежно   вызывал

множество проблем. Одной  из острейших в те годы была  задача,  –  где  взять средства для развития индустрии. Курс на социалистическую индустриализацию был  взят,  когда  в  деревне  еще полностью преобладало мелкособственническое хозяйство,  и  продолжался  рост

кулачества. Вне кооперативного сектора  находились  и  действовали  миллионы кустарей и ремесленников, в  сфере  торговли  значительные  позиции  занимал частный капитал.

На XII съезде  партии,  проходившем  в  1923 году, был выдвинут правильный по своей идее лозунг  – «Победоносной может оказаться только такая промышленность, которая дает больше, чем  поглощает». Однако на практике сплошь и рядом оказывалось, что в лучшем  положении  были

предприятия,  выпускающие  предметы  широкого  потребления,  а  в  худших  – отрасли тяжелой индустрии.

          В интересах изыскания средств   для  индустриализации  было  решено

использовать  через  госбюджет  также  доходы  других   отраслей   народного хозяйства, сбережения населения, внутренние займы.

          Массовая подписка населения  на займы индустриализации (впервые   он

был проведен в 1927 году) дала значительные суммы. Достаточно  сказать,  что в 1927—1928 годах  с  их  помощью  государство  дополнительно  получило  726 миллионов рублей — почти  половину  средств,  ассигнованных  в  тот  год  на капиталовложения в промышленность. Немалые средства давали прямые  переплаты крестьян,   связанные   с   разницей   в    ценах    на    промышленные    и сельскохозяйственные товары.

            Курс,  провозглашенный  XIV  съездом   ВКП(б)  в  1925  году  был

обозначен предельно ясно: превратить  Советский  Союз  из  страны,  ввозящей оборудование, машины, орудия труда, в  страну,  самостоятельно  производящую эту технику  и тем самым обеспечивающую свою экономическую  независимость  и оборонную мощь. Но какими путями решать намеченную задачу,  какими  темпами, в какой срок? Конкретно ответить на каждый из таких вопросов  было  нелегко.

Председатель Госплана  Г.  М.  Кржижановский,  выражая  взгляды  руководства плановых органов страны, долгое время считал,  что  индустриализация  должна пройти в СССР четыре основных этапа:

1) развитие добывающей  промышленности и расширение  производства технических культур в сельском хозяйстве;

2) реконструкция транспорта;

3) обеспечение правильного  размещения производительных сил   и  общий  подъем товарности сельского хозяйства;

4) развернутый фронт энергетики.

Таким образом, индустриализация мыслилась как политика, охватывающая  все  отрасли народного хозяйства и рассчитанная на длительные сроки.

           Нереальность,  а  потому  и   нецелесообразность   одновременного

решения  такого  комплекса  вопросов  в  конкретных  условиях  строительства социализма в одной стране в числе первых понял Ф. Э. Дзержинский.  Оставаясь руководителем чекистов, он  в  1921—1923  годах  одновременно  возглавлял  и Наркомат путей сообщения. Здесь, по его признанию, он «убедился, что  нельзя восстановить транспорт и  железные  дороги,  не  разрешая  проблем  металла, топлива, не разрешая вопросов товарообмена между городом  и  деревней».  Это побудило его направить в Центральный Комитет партии  и  в  правительство,  в Госплан и  ВСНХ  СССР  материалы,  в  которых  обосновывалась  необходимость первоочередного  развития  машиностроения  и  металлургии  как  базы  общего подъема экономики страны, упрочения диктатуры пролетариата. Его доводы  были приняты. Ставка  на  металлопромышленность  вскоре  стала  лейтмотивом  всех важнейших  документов,   определявших   практику   и   сроки   промышленного преобразования страны.

В конце концов, Госплан принял за основу предложения ВСНХ. Летом 1928 года  Г.М. Кржижановский уже прямо говорил  о  целесообразности  проведения,  прежде всего «индустриализации промышленности»,  то  есть  быстрого  и  масштабного насыщения  новейшей  техникой  в  первую  очередь  этой  отрасли   советской экономики и ее приоритетного развития.

 

2.Индустриальное  развитие СССР в годы первой  пятилетки

     Предложения  ВСНХ были приняты и учтены  при составлении первого в

истории пятилетнего плана  развития народного хозяйства, который  обсуждался в апреле 1929 года на XVI конференции ВКП(б), а затем был утвержден V съездом Советов СССР в мае 1929 года. Почему пятилетка?

• обоснована темпом технического прогресса тех лет;
• средняя продолжительность строительства заводов и фабрик ;
• за 5 лет сочетание в стране годы большой и малой урожайности уравновешивали друг друга.

      Задания первой пятилетки, рассчитанные на период с 1 октября 1928 года до 1 октября 1933  года,  составлялись  тщательно.  План  по  своему  духу  был пронизан идеей ускорения. Небывало высокими  темпами  предстояло  развернуть строительство новых предприятий и целых  отраслей  промышленности,  возвести сотни  крупных  индустриальных  центров  и  современных   городов,   рабочих поселков. Намечалось многократное увеличение производства едва  ли  не  всех видов продукции, а также выпуск такой техники, какой  страна  в  прошлом  не имела.

Участвуя в обсуждении  целевых  установок  плана  и  его  основных  заданий, Сталин неизменно делал упор на максимальное увеличение  вложений  в  тяжелую промышленность и  ее  быстрейшее  развитие. 

        С  самого начала курс на индустриализацию  проводился как политика,

направленная на упрочение  государственного сектора. В 1926—1928 годах

развитие промышленности предопределялось контрольными цифрами,

утверждавшимися Госпланом  СССР на очередной хозяйственный  год. Уже тогда новостройки переставали быть редкостью, но основные средства расходовались еще на капитальный ремонт, на переоснащение действующих предприятий, при этом в -1927 году тяжелая промышленность — группа «А» и легкая — группа «Б» росли примерно одинаковыми темпами, а в 1928 году легкая промышленность по темпам роста даже превзошла тяжелую.

        Картина  резко изменилась с переходом  к  первому  пятилетнему   плану.

Именно  с   1929   года   начинается   ускоренное   осуществление   политики

индустриализации,   связанной   с   громадным   новым    строительством    и

первоочередным развитием  отраслей группы  «А».  [1]

       Программа  первой пятилетки была напряженная.  Но  уже  в  июле—августе 1929 года ЦК ВКП(б) принял  ряд решений о резком  расширении  вложений  в развитие  цветной   и   черной   металлургии.   Затем   последовали   другие постановления,     касавшиеся     сельскохозяйственного      машиностроения, промышленности минеральных удобрений.

       Осенью  1929  года  были  подведены   итоги  первого  года  пятилетки.

Несмотря  на  многочисленные  трудности,  промышленность  плановые   задания перевыполнила. Массовое социалистическое соревнование, возникшее  в  том  же году,  помогло  превысить  показатели,  относящиеся  как  к   сфере   нового строительства, так и выпуска продукции.

      Начинать первую пятилетку пришлось в сложнейших условиях.  Давали  о  себе знать   противоречия   многоукладной   экономики,   среди   части    рабочих существовало недовольство, вызванное ростом безработицы,  продовольственными затруднениями, нехваткой жилья.

   Искренне  желая ускорить  ход событий,   руководители   партии   и

государства имели в своем  распоряжении выводы больших групп  исследователей, специально  занимавшихся  изучением   перспектив   экономического   развития страны. Впервые  в  мировой  практике  были

использованы   для   долгосрочного   планирования   экономико-математические методы,  ныне  широко  применяемые  во  всех  странах.  В  ее  исследованиях серьезное  внимание   было   уделено   вопросам   эффективности; проекты промышленного преобразования страны составлялись с  тем расчетом, чтобы получить максимальную эффективность вложений  на  протяжении всего  планируемого  периода  и  в  дальнейшем.  Выводы   комиссии   звучали оптимистично:   в   них   утверждалось,   что    при    сохранении    темпов восстановительного периода можно будет за 10—15  лет  обеспечить  переход  к развернутым  формам   коммунистического   общества.