Идиология фашизма. Фашизм в наше время. Украина и фашизм.

УКРАИНСКИЙ ФАШИЗМ СЕЙЧАС

В августе 2009 года украинские фашисты отмечали 126-ю годовщину  рождения творца их идеологии, Д. Шелкоперова (т.е. Д. Донцова). В торжествах участвовало множество политических партий  Украины , а предводительствовала партия Украинская Национальная Ассамблея (УНА), которую возглавляет Шухевич, сын «героя» украинского абверовца Романа Шухевича. К участию в манифестации были привлечены и школьники, так, что 1.300 ученика со всей  Украины  в качестве награды за написанные сочинения на заданную  тему  привезены в Джурин (Тернопольская область) и познакомлено «с традициями украинского  фашизма ». Партия «Свобода» организовала митинг, открыта гимназия в Мелитополе (Запорожская область), где учился идеолог ОУН, и все по инициативе А. Ивченко, бывшего до недавнего времени директором «Нафтогаза  Украине », и партии Народный союз «Наша  Украина », тогдашнего президента В. Ющенко. Открыты «Школы ОУН», которые каждый семестр преподают своим воспитанникам «Основы донцовщины». Идеология ОУН преподается и в университетах. 15 октября 2009 года состоялась лекция по этой идеологии в Киевском национальном Университете Культуры и искусства, а на следующий день - в Киевском национальном экономическом университете им. Вадима Гетмана. Это «просвещение» не миновало и жителей других украинских городов (даже Харькова и Чернигова).

Из истории известно, что  часть украинцев восприняло фашистскую идеологию перед началом и  на протяжении Второй мировой войны. И если этот процесс распространялся  довольно быстро в униатском ареале (что по своему вполне логично), то продвижение  этой зловещей идеологии на юг и  восток - дело рук, точнее, уст, СМИ и  партии «Свобода», возглавляемую Тягнибоком. Этот неонацист стал известен на  Украине  как почитатель дивизии СС «Галичина» и, вообще, глашатай идей украинского  фашизма . Также ратует за довершение процесса сотворения «украинской нации», а для всех тех, кто оспаривают это, требует введения смертной казни («за преступление против нации и державы»). Некоторые другие авторы отмечают, что с 2006 года профашистская «Свобода» получила поддержку крупного капитала, связанного с Западом. Из этой поддержки партия и черпает силу.

Во время президентства  Ющенко, его СМИ с гордостью  подчёркивали, что нападение на СССР начал немецкий украинец, тридцатилетний обер-лейтенант Роберт Олийнык, который сбил советский самолет-истребитель над небом Западной  Украины  за две минуты до официального нападения немцев на советы. Последователи Ющенко до недавнего времени твердили, что украинские фашисты из рядов Организации украинских националстов С. Бандеры были «борцами за независимость  Украины », что они были «третьей силой» во торой мировой войне. « Украина  на протяжении двух десятилетий, а особенно после 2005 года - прихода к власти проамериканского режима Виктора Ющенко - сделала много для реабилитации (про)нацистов и релятивизации их злодеяний. А когда эта, подготовительная фаза окончилась, дошло до открытой героизации фашистских сатрапов - таких зловещих «героев» как Степан Бандера или Роман Шухевич».

Но, исторические документы  ясно говорят, что они служили   фашизму  и гитлеровской Германии. Некогда тайные, а сейчас доступные документы, особенно «Генеральный план Восток», который был представлен Гиммлеру 15 июля 1941 года предполагал депортацию 80-85% жителей Польши, 50% Чехии, но и 65% жителей Западной  Украины , т.е. именно тех самых украинских фашистов, помощников гитлеровской Германии. Это говорит об отсутствии мудрости и об ослепленности ненавистью по отношению к русским. Напомню, что когда в сентябре 1941 года Гитлер посетил Украину, он оставил запись: «В Киеве сгорел целый квартал, но в городе еще живет достаточно людей. Они производят плохое впечатление, напоминая пролетариев. Поэтому их количество необходимо сократить на 80-90%», цитирует фюрера историк Юрий Рубцов.

Нужно ли напоминать, что  украинские фашисты, которые служили  Гитлеру, желали с его помощью  создать «Украинскую соборную самостоятельную  державу», чья идеология была не только фашистской, но и чрезвычайно  антирусской. Украинские фашисты были организованы в партию ОУН и боролись не только против Советского Союза, но и против Польши в 1939 году (1.300 офицеров и 12.000 бойцов). О том, что и тут  деньги сыграли важную роль, свидетельствуют  архивные документы, по которым ясно видно, что немцы руководили украинскими  фашистами - в апреле 1941 года передали 2,5 миллиона марок на активизацию  подрывной деятельности против СССР. И как некогда Гитлер маскировал свою агрессию на СССР разговорами  о «самостоятельной Украине», так  сейчас США и ЕС желают использовать украинцев в качестве пушечного  мяса для агрессии против России. Потому и натравливают их на русских.

Ясно, что украинские СМИ, точнее, определенные центры мощи зомбируют  украинцев. Этой проблемой занимался  Александр Роджерс для сайта «Хвыля». Роджерс утверждает, что на Украине расцветает мифология невиданных размеров, превращающая при помощи различных «экспертов» чаще всего из т.н. негосударственного сектора, сознание жителей этой огромной славянской страны в кашу. То, что вчера было истиной - сегодня уже нет. И ничто не защищено от ревизии. Расцветает мифология, чему способствует и исключение из сферы внимания общества академической науки. Просто в СМИ гостят люди сомнительных моральных и политических убеждений, а что еще хуже - эти лица меняются столь же часто, как и озвучиваемые идеи. Результатом становится вышеупомянутая каша в головах. Т.н. либералы и «украинские националисты» считают, что все природные богатства должны принадлежать западным компаниям, поскольку они умеют организовать работу. Украинцы просто должны на них работать. Эту позицию повторяет пресса, неправительственный сектор и часть «независимых экспертов». Другой пример, дабы расчистить путь иностранному капиталу, выдвигаются требования о пересмотре итогов приватизации под предлогом «отстаивания правды и социализма».

«Украинский капитализм - не настоящий капитализм», он станет таким  только тогда, когда хозяевами ресурсов и компаний станет Запад! Также распространяется миф о том, что лишь присутствие  «настоящих украинцев» может остановить коррупцию.

«Фашизация украинского  общества происходит агрессивно, наступательно, с применением всех пропагандистских техник, предлагающих  современной  мыслью - начиная от бигбордов и СМИ и оканчивая обычными листовками и брошюрами и т.п. «. Яковлев заключает по этому поводу: «При сохранении такого уровня агрессивной идеологической обработки населения, через несколько лет средний член партии «Свобода» будет искренне верить в то, что бойцы украинской дивизии СС «Галичина» совместно с американцами освободили Берлин, который был оккупирован совместно Красной Армией и Гитлером. А флаг, водруженный над Рейхстагом, был жовто-блакытным».

Никто, кроме русских никак  не реагирует на эту историческую неправду, поскольку на западе утвержден  стереотип, согласно котором именно американские войска без какой-либо помощи Красной Амии и СССР освободили Европу от  фашизма . Те, кто с этим не согласится, будет помалкивать, находясь за решеткой.

«Свобода» уже обвинила депутата Верховной Рады А.Голуба из-за его утверждения, что эта партия проводит политику  фашизма , как и то, что это она спровоцировала львовские столкновения 9 мая. При этом, адвокаты «Свободы» ссылаются на Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных слобод и тот факт, что в Германии фашисты имеют право на публичность.

Одной из причин фашизации   Украины  является полное отсутствие (за исключением партии «Родина», и то, только лишь в Одессе) общественно-политических организаций, которые могли бы успешно противостоять пропаганде  фашизма .

Следующей причиной фашизации   Украине  является полная поддержка почти всех политических партий - включая Партию Регионов нынешнего президента Януковича. «Борцы против  фашизма » Партии Регионов в школах раздают книги о «подвигах» ОУН, возлагают цветы к памятник Бандере и организовывают концерты в честь подвигов украинских фашистов во время Второй мировой.

Некоторой лептой Партии Регионов в противостоянии фашизации  Украины  можно было бы считать аннулирование Януковичем решения Ющенко о присвоении звания героев Бандере и Шухевичу. Но и это было сделано под давлением России.

О том, что Янукович не вполне искренен в борьбе против украинского   фашизма  свидетельствует и то, что к Дню Победы 9 мая 2011 года не подписан Закон об изменении Закона  Украины  о прославлении Победы в Великой Отечественной войне 1941-45 гг., который Верховная Рада приняла 21 апреля. Согласно закону, наряду с использованием государственной символики необходимо использовать и символы Победы во Второй Мировой. И не только это. На мероприятиях по 755 годовщине основания Львова Янукович отметил, что этот город имеет для Украины «фундамент духовности и державности», берегущий «историческое сознание поколений», в то время, как граждане Львова (в значительном числе - последователи фашистских ценностей и соответствующей идеологии) для него всегда «на страже национальных интересов Украины».

Тотчас после событий 9 мая 2011 года во Львове, местная власть обратилась к президенту Януковичу  с пожеланием ходатайствовать об освобождении Ивана Демьянюка, который в Германии осуждён за массовые убийства узников концлагерей, «поскольку это осуждение разделяет украинское общество и подрывает имидж нашей державы на международной арене». Напоминаю, что немецкий суд установил, что в 1943 году член ОУН Демьянюк, будучи охранником в концлагере был соучастником убийства 28060 евреев. Львовские фашисты неоднократно демонстрировали почитание Демьянюка.

Украинские неонацисты почитают в качестве своих «героев» Бандеру, Шухевича, Стецько и других, несмотря на то, что те были согласны и с разделением  Украины , и с последующим обращением с населением, о чем свидетельствовал в ноябре 1942 года нацистский функционер Кох: « Украина  для нас только объект эксплуатации, дабы оплачивать военные расходы, а население - как второстепенный народ - должно быть использовано для решения военных задач». О том, что это заявление не является частным мнением Коха, свидетельствует раннее заявление Гитлера, которого «украинские националисты» провозгласили, первым делом, главным атаманом всей козацкой  Украины »: «Меня  Украина  интересует только как резервуар, как колония... От местного населения оставим только молодых и здоровых, способных исполнять любую работу. Остальные нам не нужны». Это заявил Гитлер в мае 1941 года, накануне нападения на СССР. Гитлер, также в Генштабе 19 сентября 1941 года отбросил идею о «свободной  Украине » из следующих причин: «Славяне принадлежат семейству домашних кроликов. Естественное положение, к которому стремятся украинцы - всеобщая дезорганизация».

ПОТДЕРЖКА ЕВРОСОЮЗОМ УКРАИНСКИЙ ФАШИСТОВ

Как сообщил сайт «world with out nazism», в конце июня 2011 года председатель Антифашистского комитета Финляндии Иоганн Бекман заявил, что «в Европарламенте сидят депутаты, которые активно занимаются фальсификацией истории». Бекман отметил, что процесс обновления  фашизма  происходит по всей Европе и те, кто желает воспрепятствовать этому, сотрудничают в рамках организации «Мир без  фашизма », которая создана 2 года назад и действует в 30 странах мира, а сейчас регистрирует своё отделение во Франции.  Фашизм  стал модным во всех новопринятых членах ЕС - от Прибалтики до Венгрии, Румынии, Болгарии. Всюду существует проблема появления неонацизма и фальсификации истории с целью реабилитации зловещей идеологии и ее носителей. Так в рамках новой нацистской идеологии пропагандируется то, что нападение Гитлера на СССР было оправдано, что является великой ложью. Также, продолжает Бекман, реабилитируется и немецкие подразделения СС, утверждением, что это была личная гвардия Гитлера. Тут «впереди планеты всей» неонацисты Эстонии, Латвии, Финляндии и  Украины , фальсифицирующие историческую истину, утверждая, что зловещие СС дивизии боролись за независимость этих стран. Ясно, что это не так. Что они защищали? Независимость? Нет, они охраняли концлагеря и убивали евреев и славян буквально до конца войны.

Для Бекмана опасность неонацизма нешуточна, поскольку эту идеологию поддерживают многие политические деятели Европы, особенно в новых членах ЕС. Все это делается потому, что существует план нового нападения на Россию, а для этого нужны люди, которые воевали были бы накачаны ненавистью по отношению к этой великой стране. Другими словами, неонацизм является угрозой национальной безопасности России - опасностью войны.

О том, насколько власти ЕС поддерживают неонацизм и фальсификацию  истории, говорит Бекман, говорит то, что дети в школах изучают фальсифицированную историю, учит то, что эсесовцы - герои, а главный преступник - Сталин!

Корень проблемы поддержки  неонацизма - в Европарламенте. Там  заседают депутаты, которые активно  занимаются фальсификацией истории, направленной против России, против интересов России. Они лишь озабочены созданием  русофобского лобби. Так Европарламент  принял Резолюцию, которая отождествляет  нацизм и коммунизм. Когда всё  это свести воедино, то становится очевидным, что размах  фашизма  на  Украине  - явление не случайное. Это та цена, которую эта держава должна уплатить ради вхождения в «обетованную землю» - Европейский Союз, а цена эта измеряется в количестве человеческих жизней своих жителей, которые должны будут брошены на войну - войну, против братьев русских.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе работы над рефератом  главной задачей для меня была следующая: рассмотреть и понять особенности политической доктрины фашизма. Для этого я постаралась  подробно рассмотреть взгляды фашистов на государство. В ходе анализа фашистского  государства мы так или иначе затронули практически все элементы фашистской политической системы – однопартийность, идеология, общественно-политические движения и т.д.

Можно долго рассуждать о  перспективах развития подобных режимов. О.Ю.Пленков, например, указывает на то, что была возможность демократизации итальянского фашизма: «В ноябре 1943 года Муссолини распорядился опубликовать Веронскую хартию, в которой провозглашалось «освобождение» фашизма от прежних политических пут и возврат к «революционным истокам». Хартия обещала демократическое избрание главы государства, демократический контроль за деятельностью правительства, социализацию предприятий и др.». Возможно, в такой форме фашизм был бы более жизнеспособен, я не берусь судить. Известно лишь, что эта хартия стала исходным моментом для послевоенного развития неофашизма, который в Италии имел много приверженцев.

Однако в большинстве  своих разновидностей фашизм противопоставляет  институтам и ценностям демократии. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию (приходя к власти, она становится государственно-монопольной  организацией) и непререкаемый авторитет  «вождя», «фюрера». Тотальный, в т.ч. идеологический, массовый террор, шовинизм, переходящая в геноцид и ксенофобию по отношению к «чужим» национальным и социальным группам, к враждебным ему ценностям цивилизации непременные элементы идеологии и политики. Фашистские режимы и движения фашистского типа широко используют демагогию, популизм, лозунги социализма, имперской державности, апологетику войны. Фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах в условиях общенациональных кризисов и катаклизмов модернизации.