Холодная война: предпосылки, причины, последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2013 в 19:07, реферат

Краткое описание

Цель данной контрольной работы: показать обстановку в мире после Второй мировой войны, во время "холодной войны" и современную обстановку на нашей планете, раскрыть проблемы пятидесятилетнего противостояния двух супердержав, все перипетии борьбы капиталистического и социалистического блоков, а также итоги "холодной войны".
Задачи работы: 1) Выявить, что явилось причиной начала «холодной войны».
2) Осветить основные этапы противостояния СССР и США в условиях крайней напряженности биполярного мира.
3) Сформулировать выводы, к которым мир пришел по окончании «холодной войны» и рассмотреть её последствия в условиях современного общества.

Содержание

Введение…………………………………………………………...3
Истоки «Холодной войны». Создание военных блоков….5
Военные действия холодной войны……………………….10
Карибский кризис. Война в Афганистане..…………...15
Окончание холодной войны. Современный мир…….22
Заключение………………………………………………………25
Список используемой литературы…………………………...28

Прикрепленные файлы: 1 файл

Холодная война.docx

— 70.23 Кб (Скачать документ)

Количественные и качественные изменения в соотношении стратегических ядерных средств, которые могли сложиться по завершении развертывания Группы советских войск на Кубе, создавали условия нанесения внезапного ядерного удара по территории США и, по оценкам военных, позволяли теперь уже СССР достичь победы в ядерной войне28.

Развертывание на Кубе группировки  ракет средней дальности было блестяще проведено СССР в ходе операции "Анадырь" в июле-октябре 1962 года. Даже, несмотря на ее незавершенность (ракеты Р-14 не были доставлены), удалось достигнуть военно-стратегического паритета и изменить соотношение стратегических сил в западном полушарии. Но наступает 14 октября, развертывание на Кубе советских ракет перестает быть тайной для американцев. И перед Соединенными Штатами встал вопрос жизни и смерти, разрешение которого требовало либо решительных действий, либо уступок.

Расчеты аналитиков, растянувшиеся  на неделю, показали, что, несмотря на то, что в ответ на старт советских ракет с Кубы американская сторона может нанести удар по территории Советского Союза, потери для США в этом случае станут совершенно неприемлемыми29.

Американская сторона  обязалась взамен вывода с Кубы советского стратегического наступательного оружия не нападать на остров Свободы. Кеннеди и Хрущев конфиденциально договорились о том, что США ликвидируют группировки ракет средней дальности, развернутые в Великобритании, Италии и Турции (что и было осуществлено в следующем, 1963 году).

Ядерное оружие еще не снято  с вооружения, а это значит, что  работа по планированию его применения продолжается. Однако после Карибского кризиса содержание планов потенциальных противников стало иным. Главной целью стало не "выиграть ядерную войну", а "не проиграть в ней".

Еще одним важным театром  военных действий между СССР и  США стала война во Вьетнаме. Она началась с инцидента в Тонкинском заливе, во время которого суда береговой охраны обстреляли американские эсминцы, оказывавших огневую поддержку правительственным войскам Южного Вьетнама в их борьбе с партизанами. После этого все тайное стало явным, и конфликт развивался по уже привычному образцу. Одна из сверхдержав вступила в войну открыто, а вторая делала все от нее зависящее, чтобы воевать было "нескучно"30.

Война, которую в США представляли себе легкой прогулкой, оказалась кошмаром Америки. Антивоенные демонстрации потрясли страну. Молодежь восстала против бессмысленной бойни. В 1975 году США сочли за благо объявить, что они "выполнили свою миссию" и приступить к эвакуации своего воинского контингента. Эта война сильно потрясла все Американское общество и привела к крупным реформам. Послевоенный кризис продолжался больше 10 лет. Трудно сказать чем бы он закончился, не подвернись под руку Афганский кризис.

В апреле 1978 г. в Афганистане произошел переворот, позднее названный Апрельской революцией. К власти пришли афганские коммунисты - Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА). Правительство возглавил писатель Нур Мухаммед Тараки. Однако уже через несколько месяцев внутри правящей партии разгорелась острая борьба. В августе 1979 г. вспыхнуло противоборство между двумя вождями партии - Тараки и Амином. 16 сентября Тараки сместили с поста, исключили из партии и взяли под стражу. Вскоре он скончался - по официальному сообщению, "от треволнений". Эти события вызвали недовольство в Москве, хотя внешне все оставалось как прежде. Осуждение вызывали начавшиеся в Афганистане массовые "чистки" и расстрелы в партийной среде. И так как они напомнили советским руководителям китайскую "культурную революцию", возникали опасения, что Амин может порвать с СССР и сблизиться с Китаем. Амин неоднократно просил о вводе в Афганистан советских войск для укрепления революционной власти. Наконец, 12 декабря 1979 г. советское руководство приняло решение исполнить его просьбу, но при этом убрать самого Амина. Советские войска были введены в Афганистан, Амин был убит взрывом гранаты при штурме президентского дворца. Теперь советские газеты называли его "агентом ЦРУ", писали о "кровавой клике Амина и его преспешников"31.

На Западе ввод советских  войск в Афганистан вызвал бурные протесты. С новой силой вспыхнула "холодная война". 14 января 1980 г. Генеральная Ассамблея ООН потребовала вывода "иностранных войск" из Афганистана. За это решение голосовало 104 государства.

Между тем в самом Афганистане  стало усиливаться вооруженное  сопротивление советским войскам. Против них сражались уже, конечно, не сторонники Амина, а противники революционной  власти вообще. Советская печать первое время утверждала, что никаких  боев в Афганистане нет, что там  царят мир и спокойствие. Однако война не утихала, и когда это  стало ясно, в СССР признали, что  в республике "бесчинствуют бандиты". Их называли "душманами", то есть врагами32.

Тайно, через Пакистан, их поддерживали Соединенные Штаты, помогая  оружием и деньгами. США хорошо знали, что такое война против вооруженного народа. Опыт Вьетнамской  войны был использован на все 100%, с одной лишь маленькой разницей, роли поменялись. Теперь СССР воевал со слаборазвитой страной, а США  помогали ему почувствовать какая  это непростая вещь. Повстанцы  контролировали значительную часть  территории Афганистана. Всех их объединял  лозунг джихада - священной исламской войны. Они называли себя "моджахедами" - борцами за веру. В остальном программы повстанческих групп сильно разнились.

Война в Афганистане не прекращалась более девяти лет. В  ходе военных действий погибло более  миллиона афганцев. Советские войска, по официальным данным, потеряли убитыми 14453 человека.

В июне 1987 г. были сделаны первые, символические шаги к установлению мира. Новое кабульское правительство предложило повстанцам "национальное примирение". В апреле 1988 г. Советский Союз подписал в Женеве соглашение о выводе войск из Афганистана. 15 мая войска начали уходить. Девять месяцев спустя , 15 февраля 1989 г., Афганистан покинул последний советский солдат. Для Советского Союза в этот день афганская война закончилась33.

 

      1. Окончание «холодной войны». Современный мир.

 

В 1988-89 годах с началом  перестройки в советской политике произошли резкие перемены. В ноябре 1989 года прекратила своё существование Берлинская стена. 1 июля 1991 года произошел роспуск Варшавского Договора. Социалистический лагерь распался. В ряде стран - его бывших членов - произошли демократические революции, которые не только не осуждались, но поддерживались СССР. Советский Союз отказался также и от расширения своего влияния в странах третьего мира. Подобный резкий поворот в советской внешней политике на Западе связывают с именем президента СССР Михаила Горбачева34.

Упразднение "железного  занавеса", зримым воплощением которого была Берлинская стена, привело не к  установлению добрососедства между народами, а к дестабилизации международных отношений в условиях крушения или ослабления внутриблоковой дисциплины. Впопыхах провозглашенный вопрос о "конце истории" на деле означал возвращение к проблемной ситуации краха биполярного мира, неоднократно переживаемой со времен окончания противоборства Рима и Карфагена.

"Холодная война"  была закончена без единого выстрела "воюющих" непосредственно друг в друга и прекратилась ввиду отсутствия одного из противников.

По словам историка М. П. Леффлера, «важнейшим достижением первых лет "холодной войны" для США явилось то, что их руководители смогли продвинуться к такой конфигурации в расстановке сил в Евразии, которая способствовала защите их жизненно важных интересов", то ныне перед Америкой стоят едва ли не те же самые задачи. Суть их - в принятии всяческих мер, чтобы на пост советском пространстве не возникло политическое образование, способное успешно конкурировать с США или другими государствами Запада…»35

 

Прекращение блоковой конфронтации при всем своем историческом значении автоматически не привело к торжеству демократических принципов в международных отношениях. Естественно, что окончание холодной войны стало отправным моментом продвижения к устройству стабильного и предсказуемого мира на глобальном уровне. Но одновременно резко расширилась зона региональных конфликтов, повсеместный шок вызвал взлет волны терроризма, сохраняется угроза распространения оружия массового поражения. Отход от идеологического и военно-силового противостояния, чем увенчалась победа над холодной войной, оказался явно недостаточным для того, чтобы нейтрализовать все эти опасности и риски36.

После окончания холодной войны получила развитие тенденция перехода от конфронтационного двухполюсного к многополюсному миру. Резко ослабли центростремительные силы, притягивавшие значительную часть остального мира к каждой из двух сверхдержав. После распада Варшавского договора, а затем и СССР страны Центральной и Восточной Европы в своем преобладающем числе перестали ориентироваться на Россию, выступившую в качестве преемницы Советского Союза. Основательно ослабли связи России и с суверенными странами СНГ.

Характер международных отношений на переходный период от конфронтационного к демократическому миру еще не определен. Между тем от того, каким будет этот характер, зависят способность и возможность преодоления новых опасностей, угроз и вызовов пост конфронтационного периода.

Главным итогом холодной войны принято  считать тот факт, что она всё-таки не переросла в войну «горячую». Несмотря на реальность начала Третьей  Мировой войны, человечество вовремя  осознало, что глобальный конфликт с использованием ядерного оружия может  быть губителен для большинства  населения планеты. Более того, он может положить конец цивилизации  и самому человечеству.

Недопущение подобного катастрофического  сценария является позитивным итогом холодной войны – несмотря на все  противоречия, люди смогли держать  под контролем своё желание решить всё оружием до тех пор, пока не возникла возможность «разрядки».

Кроме того, окончание холодной войны  придало импульс экономическому развитию мировой экономики: те материальные и финансовые ресурсы, которые раньше шли на гонку вооружений, превратились в инвестиции37.

Кроме того, освободились значительные трудовые ресурсы, а те технологические  и научные разработки, которые  раньше были предназначены для военных  нужд, зачастую стали внедряться для  повышения уровня жизни населения. При этом не обошлось и без негативных моментов: бедные и развивающиеся страны в большей степени, нежели раньше, попали в зависимость от ведущих стран и транснациональных корпораций.

Окончание холодной войны ознаменовало собой окончания яростного идеологического противостояния, разделения мира по принципу «свой-чужой» и сняло огромный психологический пресс, под которым находились люди в подспудном ожидании эскалации насилия38.

 

 

Заключение

 

На протяжении всех десятилетий  «холодной войны» между Западом  и Востоком шли споры относительно того, как и когда она началась, кто развязал ее и, стало быть, несет  ответственность за ее последствия. И ныне, когда «холодная война», казалось бы, ушла в прошлое, споры эти не прекращаются.

Объясняется это не просто естественным стремлением людей к поискам  истины, а тем, что без правильных ответов на вопросы, как и почему возникла «холодная война», кто и  в какой мере повинен в этом, невозможно покончить с ней, расчистить путь для новых отношений.

5 марта 1946 года, в провинциальном  колледже в небольшом американском городке Фултоне Уинстон Черчилль произнес свою программную речь, ставшую своего рода официальным объявлением «холодной войны» против тогдашнего СССР39.

Речь не была изложением личной точки  зрения. Черчилль, проживавший в  ту пору в течение длительного  времени в штате Флорида (в Англии он оказался не у дел после провала на выборах), постоянно консультировался с тогдашним президентом США Трумэном и его окружением, уточняя общую позицию. Трумэн сам прилетел на ставшую «знаменитой» лекцию Черчилля и лично представлял его аудитории.

Суть выступления сэра Уинстона заключалась в призыве ко всем англоговорящим странам и народам объединиться против главной угрозы миру — против СССР. Цинично говорилось, что Запад имеет огромное превосходство в оружии, в том числе владеет ядерными боеприпасами, и есть возможность продиктовать свои условия сосуществования, а если СССР откажется принять их, то вполне допустима превентивная война против строптивца. Он впервые тогда пустил в оборот выражение «железный занавес». Главная мысль Черчилля легла потом в основу для создания НАТО.

Однако было бы неправильно ограничиться только датой фултонской речи как точкой отсчета для «холодной войны». Для «горячих» войн есть день начала и день конца, а вот для «холодных» — таких ограничителей не существует. Холодные войны ведутся десятилетиями и веками, исподволь формируя мировоззрение граждан для любых политических и военных акций. Если мы говорим о «холодной войне» против СССР, то правильнее было бы говорить не только о коротком историческом периоде в семьдесят лет (1917-1991), а обо всей истории государства Российского, ибо речь в Фултоне не была началом «холодной войны», а оказалась лишь эпизодом-вспышкой давно длившейся войны Запада с Российским государством40.

На Западе широко распространена версия о том, что начало «холодной  войне» положили действия Советского Союза в 1945 г.; они были направлены на то, чтобы «социализировать» страны Восточной Европы, использовав      нахождение в них советских войск, а с помощью местных коммунистических партий подорвать демократические режимы и в странах Западной Европы.

Действия же Соединенных  Штатов и других западных держав, имевшие  целью воспрепятствовать такому обороту дела и приведшие к  конфронтации с СССР, были, согласно этой версии, ответными и вынужденными. 
Факты, однако, говорят о том, что в действительности первые «выстрелы» в «холодной войне» были сделаны все же американской стороной практически сразу после смерти Франклина Рузвельта, последовавшей 12 апреля 1945 г41.

Информация о работе Холодная война: предпосылки, причины, последствия