Германское гражданское уложение 1900 года

Правда, внебрачный ребенок  мог требовать от отца предоставления содержания соответственно общественному  положению матери до достижения 16-летнего  возраста, о чем говорится в  параграфе 1708. Но такая обязанность  отца отпадает, если мать в период зачатия  находилась в близости с другим мужчиной. Такой связи не придавалось значения, когда по обстоятельствам дела невозможно было допустить, чтобы мать зачала ребенка  от этой связи²⁶.

При наследовании по закону уложение закрепляло систему парантелл (линий), представляющих собой группу родственников, происходящих от общего предка.

Первую парантеллу составляли нисходящие наследники, вторую парантеллу – родители и их нисходящие родственники, третью – дед и бабка и их нисходящие родственники и т. д. Особое положение занимал переживший супруг. При наличии наследников первых двух линий, а также деда и бабки ему предоставлялось право собственности только на часть наследства умершего, если же родственников первой и второй линии, деда или бабки нет, к пережившему супругу переходило все наследство.

Таким образом, наследниками являлись родственники любой степени, которые могли доказать свое родство  с наследодателем, сколь бы отдаленно  оно ни было.

В отличие от Кодекса Наполеона  переживший супруг занимал более  привилегированное положение. Он частично наследовал вместе с наследниками первых двух парантелл, а если таковых не было, то супруг получал наследство полностью²⁷.

При наследовании по завещанию  Уложение исходит из принципа свободы  завещаний. Совершать завещание  можно было с 16-летнего возраста, однако до достижения 21 года это делалось в публичной форме.

Охраняя интересы законных наследников, Уложение установило некоторые  ограничения завещательной свободы. Таким ограничением, в частности, была обязательная доля лица, имеющие  право на обязательную долю в наследстве, вправе требовать ее предоставления в размере половины стоимости  доли данного наследника при наследовании по закону. При этом лицо, имеющее  право на обязательную долю, наследником  не является.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Значение Германского  Гражданского Уложения в истории  права велико. Оно определяется тем, что в нем не только отразились особенности экономической и  политической жизни Германии конца XIX в., ставшей мировой державой, но и аккумулировались новые и характерные  для эпохи индустриального капитализма  тенденции в развитии буржуазного  гражданского права в целом²⁸.

Не случайно следы влияния  Уложения в ряде гражданских кодексов начала XX в. проступают уже значительно  более отчетливо, чем Гражданском  Кодексе Франции (например, в Бразилии, Китае и др.).

Уложение было призвано дать исчерпывающие, по возможности лишенные противоречий и безукоризненно систематизированные  ответы на все возникающие правовые вопросы.

Авторам Гражданского уложения удалось создать свод правил, который  характеризуется безупречной системной  завершенностью и точностью понятий.

В последующие десятилетия  многие страны мира брали германское гражданское уложение в качестве ориентира для создания своих  кодексов, а некоторые страны, как  к примеру Япония, полностью взяли  его за основу своей правовой системы.

Германское Гражданское  Уложение является венцом так называемого  «юридического века»²⁹. Именно уровень уложения, позволил несколько позже основателю современной науки юридической географии мира, Рене Давиду, назвать континентально-европейское право Романо-германским и выделить его в отдельную правовую семью.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Арабидзе Д.Г. Пандектное право Германии / Д.Г. Арабидзе. – М.: ПРИОР, 2003. – 377с.
2. Гражданский кодекс Германии: в 2-х тт. / Вступл. к русск. изд. д-ра Ф. Штрубе и д-ра Ю. Риса. СПб.: АНКАД, 2004. – 539с.
3. Гражданское уложение Германии (Deutsches Buergerliches Gesetzbuch mit Einfuehrungsgesetz): ввод. закон к Гражд. уложению; пер. с нем. В. Бергман. – 3-е изд., перераб. и доп. – М: Wolters Kluwer Russia, 2008. – 246с.
4. Гражданское и торговое право капиталистических стран / под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. – М.: Наука, 1980. – 429с.
5. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права / В.Г. Графский. – М.: МР3 Пресс, 2004. – 752с.
6. Жидков О.А. Всеобщая история государства и права / О.А.Жидков. – М.: Юридическая литература, 1994. – 561с.
7. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: учебник в 2-х тт. Т. 2. / О.А.Омельченко. – М.: ТОН – ПРИОР, 1998. – 448с.
8. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. – 3-изд., исправленное. – М.: ТОН – Остожье, 2000. – 147 с.
9. Раевский С.И. Гражданское право буржуазных стран / С.И.Раевский. -М.: Наука,1988. – 264с.
10. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии / В.А.Савельев. – М. Юрист, 1994. – 96с.
11. Френкель Э.Б. Германское Гражданское Уложение. Сравнительно-правовое исследование / Э.Б.Френкель. – М.: НОРМА, 2000. – 366с.
12. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права / под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. – М.: Юристь, 2003.Т. 2. – 520с.
13. Шапп Я. Основы гражданского права Германии / Я. Шапп. – М.: БЕК, 1996. – 304с.

Размещено на

¹Жидков О.А. Всеобщая история государства и права / О.А.Жидков. – М.: Юридическая литература, 1994. – С.384.

² Гражданское и торговое право капиталистических стран / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. М.: Наука, 1980. – С.289.

³ Шапп Я. Основы гражданского права Германии. М.: БЕК, 1996. – С.258.

⁴ Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.2 / Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. М.: Юристь, 2003. – С.342.

⁵ Арабидзе Д.Г. Пандектное право Германии. / Д.Г. Арабидзе. – М.: ПРИОР, 2003. – С.71.

⁶ Френкель Э.Б. Германское Гражданское Уложение. Сравнительно-правовое исследование / Э.Б.Френкель. – М.: НОРМА, 2000. – С.36.

⁷ Гражданское уложение Германии, 2008. – С.27.

⁸ Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: в 2-х тт. Т. 2. / О.А.Омельченко. – М.: ТОН – ПРИОР, 1999. – С.298.

⁹ Раевский С.И. Гражданское право буржуазных стран / С.И.Раевский. – М.: Наука, 1988. – С.178.

¹⁰ Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии / В.А. Савельев. – М.: Юрист, 1994. – С.72.

¹¹ Гражданское уложение Германии, 2008. – С.84.

¹² Гражданское уложение Германии, 2008. – С.12.

¹³ Там же. – С.101.

¹⁴ Гражданское уложение Германии,2008. – С.102.

¹⁵ Там же. С.102.

¹⁶ Жидков О.А. Всеобщая история государства и права. / О.А.Жидков. – М.: Юридическая литература, 1994. – С.405.

¹⁷ Гражданское уложение Германии, 2008. – С.102.

¹⁸ Там же. С.102.

¹⁹ Гражданское уложение Германии, 2008. – С.96.

²⁰ Там же. С.96.

²¹ Гражданское уложение Германии, 2008. С.138.

²² Гражданское уложение германии, 2008. – С.137.

²³ Гражданское уложение Германии, 2008. – С.165.

²⁴ Там же. С.179.

²⁵ Там же. С.179.

²⁶ Там же. С.181.

²⁷ Гражданское уложение Германии, 2008. – С.202.

²⁸ Гражданский кодекс Германии: в 2-х тт. / Вступл. к русск. изд. д-ра Ф. Штрубе и д-ра Ю. Риса. СПб.: АНКАД, 2004. – С.539.

²⁹ Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. / В.Г. Графский. – М.: МР3 Пресс, 2004. – С.535.