Германское гражданское уложение 1900 года

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ГЛАВА 1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРМАНСКОГО  ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ 1900 Г.

ГЛАВА 2

СИСТЕМА ГЕРМАНСКОГО ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ 1900 Г.

2.1 ОБЩАЯ ЧАСТЬ

2.2 ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ И  ВЕЩНОЕ ПРАВО

2.3 СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ  ПРАВО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕРМАНСКОГО ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ 1900Г.

 

В Германии правовая раздробленность существовала дольше, чем в других странах. До создания Германской империи в 1871г. на территории Германии существовало масса мелких государств (княжеств), в которых были самостоятельные частноправовые системы. Наиболее известные из них: Баварская, Саксонская и Прусская правовые системы.

Саксония разработала  свое гражданское уложение 1865 г., которое как-то было воспринято при разработке Германского Гражданского Уложения. В других землях действовали либо местные обычаи (статуты) или римское право.

После объединения Германии появилась насущная потребность  в разработке общегерманского гражданского нормативного акта. Создание в 1871г. единой Германии не повлекло автоматически  создания единой правовой системы, что объясняется особенностями социально-экономического и политического развития. Низкий уровень торгового оборота, невысокая интенсивность экономических связей между отдельными частями Германии были причиной того, что не только юнкерство (крупные землевладельцы в восточной и центральной провинциях Пруссии) стремилось сохранить старое законодательство, но и некоторые группы буржуазии не возражали против этого¹.

Кроме того, отдельные германские государства, стремившиеся сохранить  в возможно более широком объеме свою автономию, тоже высказывались  против создания общегерманского права.

Однако широкие буржуазные слои испытывали потребность в едином общенациональном и современном  законодательстве. Наряду с буржуазией наиболее прогрессивные юристы выступали за создание единого Гражданского кодекса. В 1873г. был издан закон об установлении компетенции империи в области разработки единого гражданского права, и в 1874г. бундесрат назначил комиссию для составления кодекса.

Вообще, вопрос об унификации гражданского права с самого начала приобрел в Германии не только юридический, но и социальный характер, а сама борьба за выработку Гражданского кодекса  растянулась на четверть века.

Начало было положено созывом  упомянутой выше Предварительной комиссии, назначенной бундесратом в 1874 году. Комиссия состояла из пяти видных германских юристов. Она должна была установить общий план работы по унификации гражданского права Германии. Доклад комиссии был  подготовлен быстро, и бундесрат  утвердил его уже 22 июня 1874 года.

Целью реформы было объявлено  достижение единства гражданского права. Характерно, однако, что это единство должно было формироваться на базе существующего права. Предварительная  комиссия сформулировала задачу в следующих  словах: «исследование действующего права с точки зрения целесообразности, внутренней истинности и последовательности».

Первоначальные цели реформы  не были радикальными. Правящий юнкерско-буржуазный блок, а также консервативные правительства  государств – членов империи всячески ограничивали цели и объем Уложения, стремясь сохранить нормы действующего пандектного и партикулярного права.

Работа первой комиссии, длившаяся 13 лет, состояла в следующем. Прежде всего, весь обрабатываемый материал был разделен на пять частей (книг): общая часть, вещное, обязательственное, семейное и наследственное право. Это  была обычная система в пандектном праве, принятая ранее и Саксонским ГК 1863 года.

Все работы комиссии велись в обстановке полной секретности; обсуждения проводились за закрытыми дверями. Никаких сообщений (устных или «печатных) о ходе подготовки проекта ГК делать не дозволялось. Такая скрытность резко осуждалась на страницах буржуазной печати. «Эта таинственность принадлежала к самым безрадостным ошибкам государственной власти и существенно повредила Германскому Гражданскому Уложению», – отмечал историк германского ГК профессор Райхель².

20 ноября 1887 года проект  был, наконец, опубликован. В течение двух последующих лет он подвергся публичному обсуждению. В частности, требования социального характера, предъявлявшиеся к Уложению, могут быть выражены в следующей формуле: «Защита слабых, покровительство обездоленным и неимущим»³.

Критику вызвал тот факт, что действие Уложения не распространялось на публично-правовые отношения, например, на имущественные претензии должностных лиц, возникающие из государственной службы. Политическое значение имели ограничения имущественной правоспособности "мертвой руки", т. е. церкви и церковных учреждений. Эти ограничения оставлены в силе лишь для тех случаев, когда имущество имеет стоимость выше 5000 марок; вообще же обязательное разрешение со стороны правительства не требуется.

Нормы, регулирующие отношения  между хозяевами и домашнею прислугою, несмотря на протесты социал-демократов, также были исключены; оно только отменило право наказания прислуги в местностях, где существовало Уложение.

Постепенно критика становилась  все более резкой, причем отрицательные  отзывы раздавались из самых различных  политических, партийных и юридических  сфер. Сам рейхсканцлер О. Бисмарк, который, конечно, не обладал познаниями в  гражданском праве, но являлся мастером в законодательстве и тонко чувствовал настроение членов законодательного органа, высказался в высшей степени неблагоприятно, назвав проект ГК «ящиком Пандоры»⁴.

Причиной неудачи являлось старое общее право, послужившее основой проекта. Оно не соответствовало новым социально-экономическим отношениям.

В декабре 1890г. была создана новая комиссия, в состав которой были включены адвокаты, представители политических партий, промышленники. Эта комиссия закончила свою работу к 1895г. Второй проект подвергся рассмотрению в рейхстаге и бундесрате. После внесений в него некоторых изменений 18 августа 1896г. проект был утвержден.

Однако новый кодекс вступил в законную силу лишь с 1 января 1900г., поскольку отдельным государствам, входившим в состав Германии, было дано время для приведения своего законодательства в соответствие с новым кодексом.

Отметим, что  Германское Гражданское Уложение в значительной степени базируется на римском праве. В то же время в нем содержатся положения германского права. В Германское Гражданское Уложение вошли также выработанные на рубеже двух веков юристами новые правила, способствующие развитию буржуазных отношений.

Как отмечалось в введении, Германское Гражданское Уложение, построенное по пандектной системе, содержит единые для всех институтов нормы в общей части (первой книге). Кроме того, Германское Гражданское Уложение содержит еще четыре книги: вторая книга посвящена обязательственным отношениям, третья – вещному праву, четвертая – семейному и пятая – наследственному праву.

Одновременно с Германским Гражданским Уложением был издан Закон о введении Гражданского кодекса в действие, в котором содержались правила о времени вступления в силу Уложения, нормы международного частного права, положения об отношениях кодекса с нормами старого имперского законодательства.

Германскому Гражданскому Уложению свойственны следующие отличительные черты:

• отсутствие общих юридических определений;
• параграфы кодекса очень подробны и носят описательный характер, содержат множество специальных юридических терминов;
• наряду с императивными нормами (жесткими) имеется достаточное число предписаний и норм, дающих свободу усмотрения для участников гражданских правовых отношений, т.е. они могут самостоятельно регулировать те или иные отношения;
• в нем содержится некоторые отступления от принципов свободы и неприкосновенности собственности;
• наличие в нем так называемых «каучуковых» параграфов, содержащих ссылки на такие понятия, как «добрая совесть», «добрые нравы», имеющие моральное, а не правовое содержание.

Германское Гражданское  Уложение строится на следующих принципах:

- свобода и неприкосновенность  собственности;

- равенство перед законом;

- ответственность;

- свобода договора

По своему содержанию Уложение стало  одним из образцовых буржуазных кодексов. Оно включает все основные буржуазные институты, свойственные буржуазному  праву⁵.

Германское Гражданское  Уложение верно отражает черты своего времени. Оно оказало значительное влияние на ряд зарубежных классификаций. По его образу созданы гражданские кодексы таких стран как Япония (однако, сейчас на японский кодекс идет влияние американского права), Греция, Бразилия, Перу, в определенной степени Аргентина⁶.

 

 

ГЛАВА 2

СИСТЕМА ГЕРМАНСКОГО ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ 1900Г. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ И ВЕЩНОЕ ПРАВО

 

2.1 Общая часть

Вторая книга состоит  из семи разделов, каждый из которых  разделен на главы. Эти разделы следующие: содержание обязательств; обязательства, возникающие из договора; прекращение обязательств; уступка требования; перевод долга; несколько должников и несколько кредиторов; отдельные виды обязательств. В разделах дается полное раскрытие следующих юридически значимых понятий: обязательство, кредит, договор, задаток, купля-продажа, мена, дарение, наем, аренда, ссуда, заем и т.д.

Для Уложения в отличие  от других буржуазных кодексов характерно построение общих понятий, касающихся обязательств. Определение обязательства  дается в параграфе 241 уложения: «В силу обязательства кредитор управомочен  требовать от должника предоставления. Предоставление может состоять также  в воздержании»⁷. Эта формулировка содержит основные элементы общего определения обязательства.

Также в уложении дается определение понятию «денежное  обязательство» в параграфах 244-245. Если таковое нарушалось, уложение предусматривает  следующие способы возмещения убытков:

1. возмещение убытков в натуре;
2. возмещение убытков в денежной форме при несоблюдении срока их возмещения в натуре;
3. возмещение убытков в денежной форме без установления срока;
4. возмещение убытков, вызванных просрочкой должника.

Интересны параграфы 259-261, раскрывающие суть «клятвенного подтверждения» как  неоспоримого доказательства добросовестности исполнения обязательства.

2.2 Обязательственное и вещное право

Наиболее распространенным способом возникновения обязательственных  правоотношений является договор. Уложение не дает определения договора. Однако можно выделить существенные черты  договора:

• договор понимается как юридическая связь, установленная между несколькими лицами;
• содержанием договора может быть как положительное действие, так и воздержание от такового.

Договорные отношения  по уложению строятся на принципе свободы  договора. Предоставляя частным лицам  свободу по установлению договорных обязательств, уложение устанавливает  такие условия их действительности, как соответствие договора законам  и дееспособность лиц, заключающих  сделку.

Так, положения в параграфе 309, определяют, что договоры, прямо  нарушающие какие-либо предписания  закона, являются недействительными⁸.

Ряд требований, предъявляемых  к дееспособности лиц, заключающих  сделку, перечислен в параграфах 104-115. При этом круг лиц, способных заключить  договор, довольно широк, что объясняется  вовлечением в сферу капиталистического производства значительных слоев населения, в том числе детей и женщин. Полностью недееспособными Уложение признает лишь детей, не достигших семилетнего возраста.

Характерной особенностью германского  Кодекса в вопросе об обязательных условиях действительности договоров  является признание главного значения за волеизъявлением сторон (т.е. внешним  выражением воли). Это объясняется  желанием придать договорным связям стабильность. Поэтому оспаривание  сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, допускается лишь в  течение года, под влиянием заблуждения  – немедленно.

По истечении 30 лет оспаривание  сделки исключено во всяком случае. Уложение допускает корректировку  принципа свободы договора с помощью  уже упомянутых выше социально-этических  критериев доброй совести, добрых нравов. В параграфе 138 прямо говорится  о недействительности сделки, противоречащей добрым нравам:

1) сделка, противоречащая  добрым нравам, ничтожна;

2) в частности, ничтожна  сделка, по которой какое-либо  лицо, пользуясь стесненным положением, неопытностью, легкомыслием или  слабоволием другого, заставляет  последнего взамен каких-либо  услуг со своей стороны пообещать  или предоставить себе или  третьему лицу имущественные  выгоды, явно несоразмерные встречному  удовлетворению⁹.