Французская буржуазная революция XVIII в

Директория  вскоре столкнулась с двумя опасностями  – слева, со стороны социальных низов, и справа, со стороны сторонников  Бурбонов – роялистов. Резкие социальные контрасты вызывали недовольство и ненависть низших слоев населения к высшим. Это нашло отражение в попытке землемера и юриста Гракха Бабефа создать тайную организацию для подготовки восстания и установки подлинного равенства. Но в 1796 г. его организация «равных» была раскрыта, руководителей казнили. Суд над Бабефом и его соратниками создал новый республиканский миф, который спустя некоторое время приобрел большую притягательность среди приверженцев подпольных и тайных обществ в Европе. Заговорщики поддерживали идеи социальной и экономической революции – в противовес реакционной социальной политике Директории.

Разгром заговора, организованного Бабефом, нанес  очень тяжелый удар по положению  демократических сил революционной  Франции и укрепил положение  роялистов. На прошедших в 1797 году выборах 1/3 депутатов в законодательные органы представители роялистов одержали убедительную победу. Теперь они имели большое число сторонников в аппарате управления государством, что позволило им практически открыто готовиться к перевороту. Но Директория сумела упредить такое развитие событий. Правительственные войска 3 сентября того же года заняли здания Совета Старейшин и Совета Пятисот. Часть депутатов, поддерживающих роялистов, была немедленно арестована. На следующий же день было принято решение о прекращении действия их депутатских мандатов и высылке бывших депутатов в отдаленные колонии Франции. Также были приняты меры по недопущению в стране монархической пропаганды.

Директория  не могла воевать сразу на два  фронта, поэтому в ходе борьбы с  монархистами ей пришлось просить поддержки в лагере якобинцев. Для этого пришлось ослабить введенные ограничения завоеванных прежде демократических свобод. Это привело к быстрому усилению влияния демократических сил в стране. Движение в сторону демократии было настолько сильным, что республиканцы на выборах 1798 года одержали серьезную победу - избранными оказались несколько ярких личностей периода диктатуры Якобинцев. Успех левых сил не мог не напугать деятелей Директории, политические качели пошли вправо и 11 мая 1798 года Директории удалось провести решение об аннулировании результатов выборов теперь уже депутатов-демократов.

Свои колебания  то влево, то вправо Директория определяла, как политику "золотой середины". Современные историки дали этой политике более точное название - "политические качели". Такая политика отражала гнилость и слабость политического режима Директории.

К 1799 году Директория потеряла авторитет в глазах общества. Самый влиятельный деятель умеренно-республиканской  партии, директор Сиейес, давно уже носился с мыслью о непригодности конституции III года и вырабатывал свой собственный проект государственного устройства, которое должно было, по его собственному мнению, дать устойчивость внутреннему порядку.

Переворот 18 брюмера (9 ноября 1799), можно сказать, был «внутренним  делом» Директории, так как двое ее членов (Сиейес и Роже Дюко) возглавили заговор, который поддержало большинство Совета старейшин и часть Совета пятисот. Совет старейшин проголосовал за то, чтобы перенести заседание обоих собраний в парижский пригород Сен-Клу, и возложил командование войсками на Бонапарта. По плану заговорщиков собрания, устрашенные войсками, вынуждены были бы проголосовать за пересмотр конституции и создание временного правительства. После этого власть получили бы три консула, которым предписывалось подготовить новую Конституцию и утвердить ее на плебисците. Несмотря на грубые просчеты и путаницу, переворот 18 брюмера полностью удался.

Главная причина  успеха переворота, радостно встреченного в Париже и на большей части  территории страны, заключалась в том, что народ крайне устал от правления Директории. Революционный напор окончательно иссяк, и Франция была готова признать сильного правителя, способного обеспечить порядок в стране.

Первая стадия заговора прошла согласно плану. Собрания перебрались в Сен-Клу, и Совет старейшин проявил сговорчивость в вопросе о пересмотре конституции. Но Cовет пятисот проявил явно враждебное отношение к Наполеону, и его появление в палате заседаний вызвало бурю возмущения. Это едва не сорвало планы заговорщиков. Если бы не находчивость председателя Совета пятисот Люсьена Бонапарта, Наполеона тотчас же могли объявить вне закона. Люсьен сказал гренадерам, охранявшим дворец, что депутаты угрожают убить генерала. Он приставил обнаженную шпагу к груди брата и поклялся убить его собственной рукой, если тот нарушит устои свободы. Гренадеры, убежденные в том, что они в лице истового республиканца генерала Бонапарта спасают Францию, вошли в палату заседаний Совета пятисот. После этого Люсьен поспешил в Совет старейшин, где поведал о заговоре, замышлявшемся депутатами против республики. Старейшины сформировали комиссию и приняли декрет о временных консулах – Бонапарте, Сиейесе и Дюко. Затем комиссия, подкрепленная оставшимися депутатами Совета пятисот, объявила об упразднении Директории и провозгласила консулов временным правительством. Заседание Законодательного собрания было перенесено на февраль 1800.

Этот государственный  переворот известен под названием  «18 брюмера» и обыкновенно считается  концом французской революции.

 

 

ИТОГИ, ЗНАЧЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVIII В.

По своему характеру это была буржуазно-демократическая революция. Её возглавляла буржуазия, опиравшаяся на широкое движение народных масс. Революция осуществляла  глубокие социально-экономические и политические преобразования, окончательно разрушившие феодальный строй и расчистившие путь для развития капитализма. Были ликвидированы феодальные повинности крестьянства и создан класс крестьян-собственников, а бывшие помещики феодалы превратились в сельских буржуа. Благодаря уничтожению внутренних пошлин, расширению свободы предпринимательства улучшились условия для торгово-промышленной деятельности. Феодально-абсолютистская Франция превратилась в буржуазно-демократическую республику. Новый порядок, содействующий развитию как экономики, так и общественной мысли, искусству, науке – всем областям материальной и духовной жизни французского общества.

В отличие от английской буржуазной революции, которая  окончилась компромиссом между верхушкой  буржуазии и крупными землевладельцами, французская революция завершилась полной победой крупной буржуазии.

В то же время  она не удовлетворила требования бедноты, сопровождалась чрезмерной жестокостью, террором, преследованием церкви.

Революция привела  к огромным жертвам. По оценкам, с 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн. гражданских лиц, и ещё в войнах погибло до 2 млн. солдат и офицеров. Таким образом, только в революционных битвах и войнах погибло 7,5 % населения Франции (в 1790 г. население составляло 27 282 000), не считая умерших за эти годы от голода и эпидемий. К концу эпохи Наполеона во Франции почти не осталось взрослых мужчин, способных воевать. [9]

Значение французской  революции огромно. Оно не ограничивается XVIII, XIX и даже XX вв. провозглашенный ею лозунг «Свобода, Равенство и Братство» живет и поныне, не только как напоминание о революционном прошлом, но и как ориентир, указывающий путь в будущее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Великая французская  буржуазная революция заменила феодализм буржуазной республикой, затем военной диктатурой. Способствовала появлению современной частной собственности. Революция смела все сословные барьеры и ввела равные социальные возможности для всех граждан. Принятая Конвентом Декларация прав человека и гражданина, гарантировала свободу, равенство, безопасность и право собственности. Все это способствовало расширению гражданских прав во всех европейских странах, введению конституций там, где их раньше не было. «…французская Революция является великой эпохой и что ее последствия, во всем их многообразии, будут ощущаться долго после времени ее взрыва и за пределами ее очага». [5, c.40]

В своей борьбе против феодального абсолютизма  французская буржуазия, удовлетворив свои классовые интересы создала необходимые условия для развития нации, элементы которой постепенно создавались, начиная со средних веков. Кроме того, во время революции народные массы осознали свои требования, сформулировали их, стремились так организоваться и действовать, чтобы принять их. Следовательно, буржуазная революция сыграла важную роль в формировании традиции борьбы французского народа. Разрешая в формах, присущих Франции задачу установления господства буржуазии в значительной степени определило специфические черты развития французской нации.

Революция породила парламентскую республику и реализовала  работу выборных органов.

Новое государство  выступало гарантом равных прав всех граждан.

Великая революция  завершила собой век Просвещения, но она же во многом определила политические и социальные процессы следующего столетия, далеко выходящие за пределы границ самой Франции.

Французская революция  — едва ли не самое мощное потрясение XVIII столетия — изменила облик Франции, придав ему современные черты. Она  глубочайшим образом повлияла на судьбу многих государств: и тех, которые были ею реально затронуты, и тех, что лишь издали наблюдали за происходящим. Она создала целый пласт новой политической культуры, преподала уроки, важные и по сей день, но которые мы, как водится, не умеем извлекать из истории.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бовыкин Д.Ю. Революция окончена? Итоги Термидора. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2005. – 320 с.
2. Гусева Ю. В. Террор в годы Великой французской революции (1793-1794 гг.) / Ю. В. Гусева – М., 1992.
3. Кропоткин, П.А. Великая Французская революция. 1789-1793 / П. А. Кропоткин. – М.: Наука, 1979. – 576 с.
4. Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. – 130 c.
5. Местр Ж. де. Рассуждения о Франции / Пер. с фр. и сост. Абрамов Г.А.,

Шмачкова Т.В. М.: РОССПЭН, 1997. 216 с.

6. Молчанов, Н. Монтаньяры / Н. Молчанов. – М.: Молодая гвардия, 1989. – 560 с.
7. Ревуненков, В. Г. Очерки по истории Великой французской революции: Падение монархии: 1789–1792. / В. Г. Ревуненков. – Ленинград, 1982. – 240 с.
8. Французская революция 1789 г. в донесениях русского посла в Париже И. М. Симолина. Публикация Е. Александровой. В кн.: Литературное наследство. Т. 29—30. М. 1937, с. 343—538.
9. http://larevolution.ru/gfr-km.html