Формы государственного управления на Руси в XV – XVII вв

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 21:53, доклад

Краткое описание

В середине 15 века завершилось окончательное объединение Руси, продолжавшееся почти 2 века. Завершающим этапом объединения считается время правления Ивана III (1462 – 1505) и его сына Василия III (1505 – 1533).
В 1468 г. окончательно было включено в состав Московского государства Ярославское княжество, в 1474 г. – Ростовское, в 1478 г. – Господин Великий Новгород, в 1485 г. – Тверское княжество. Хотя Псков и Рязань еще были формально независимыми, присоединение Твери означало создание единого государства вокруг Москвы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ИГУ доклад.docx

— 41.84 Кб (Скачать документ)

После низложения Василия Шуйского на Руси даже был период, когда вся полнота власти временно перешла к Боярской думе. Дума состояла тогда из семи влиятельных бояр, поэтому ее правление в период междуцарствия получило в истории название семибоярщины. В эти годы Русь была на грани утраты своей государственности, т.е. государственной самостоятельности.

В середине XVII в. роль Боярской думы постепенно снижается, что было одним из признаков движения России к абсолютной монархии. Наряду с ней при царе существовала так называемая Ближняя или Тайная дума — узкий круг особо доверенных лиц, советников верховного правителя. Для управления текущими делами в случае отъезда царя из столицы Боярская дума создавала временные комиссии; более важные дела посылались «в поход» царю.

Земские соборы. В XVII в. Земские соборы оставались органами сословного представительства, но роль их существенно изменилась —

возросло представительство дворян и посадских людей. В течение XVII в. динамика значимости Земских соборов была неравномерной. Так, в начале столетия из-за социальных потрясений, иностранных вторжений, ослабления государственной власти роль Земских соборов сильно возросла. По существу в этот период он превратился в верховный орган власти, решающий вопросы внутренней и внешней политики. Так, в 1613 г. Земский собор был созван с целью восстановления государственной власти в России — избрания на русский престол нового царя. Нужно отметить, что это был единственный Земский собор, в котором принимали участие, помимо высших сословий, представители стрельцов, казаков, дворцовых и черносошных крестьян.

Как известно, царем был избран шестнадцатилетний Михаил Романов (1613—1645). В первые годы правления Михаила Федоровича страна переживала разруху, испытывала огромные финансовые трудности. И царь нуждался в поддержке со стороны различных слоев населения. В этот период Земские соборы заседали почти непрерывно.

Однако после возвращения из польского плена в Москву в 1619 г. митрополита Филарета (1554/55—1633), отца Михаила Романова, роль Земских соборов понизилась, они стали собираться реже.

Эта тенденция выражала перерастание сословно-представительной монархии в абсолютную.

Местное управление. Тяжелое положение страны в годы иностранной интервенции, а также крестьянская война Ивана Болотникова обнажили несовершенство губных и земских органов управления, которые оказались беспомощными. Поэтому дополнительно к ним учреждаются воеводы. Назначались они Разрядным приказом из числа бояр и дворян, утверждались Боярской думой и царем. Это означало усиление центральной власти на местах.

В большие города назначалось несколько  воевод, но один из них считался главным. Воеводы получали государево жалование  и не могли самовольно обирать местное население.

Одной из главных функций воевод был финансовый контроль, поэтому  воеводы должны были вести учет количества земли и доходности земельных  участков всех хозяйств. Осуществляли воеводы и контроль за старостами и целовальниками, которые непосредственно проводили сбор налогов.

Другая задача воевод — набор  на военную службу служилых людей  из дворян и детей боярских.

Нужно отметить, что с середины XVII в. количество приказных изб резко увеличилось, что объяснялось расширением границ государства. Возглавлял приказную избу дьяк.

Таким образом, в местном управлении в XVII в. сложилось противоречие — назначаемый сверху воевода должен был руководить выборными органами — губными и земскими избами. В процессе развития воеводской системы эти органы все в большей степени подчинялись воеводам, прежде всего по военным и полицейским вопросам. Поскольку регламентация прав и обязанностей воевод была неопределенной, то создавались возможности произвола, которыми воеводы широко пользовались — взятки были хорошим дополнительным источником доходов сверх царского жалованья.

Таким образом, общая тенденция развития государственной системы России в XVII в. — переход от самодержавия с Боярской думой и боярской аристократией, от сословно-представительной монархии — к абсолютной.

Абсолютизм — это форма государственного правления, при которой верховная  власть в государстве полностью  и безраздельно принадлежит монарху.

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

    1. Кацва Л.А. История Отечества: справочник. - М.: АСТ-ПРЕСС- ШКОЛА, 2010. 845 с.
    2. Маркова А.Н., Федулова Ю.К. История государственного управления в России: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 319 с.
    3. Моисеев В.В. История государственного управления России: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2010. - 440 с.
    4. Омельченко Н.А. История государственного управления в России: учебное пособие. - М.: Проспект, 2010. - 275 с.
    5. Орлов А.С. Георгиев В.А. История России: учебник. - М.: Проспект, 2010. – 528 с.

 

 

 


Информация о работе Формы государственного управления на Руси в XV – XVII вв