Формирование дворянства как опоры государственной власти

 

2.2 Влияние ЖГД на развитие дворянства в XIX в.

 

В первой половине XIX в. во взаимоотношениях верховной власти и дворянства ведушим оставалась взаимная поддержка поскольку это соответствовало глубинным интересам обоих сторон. По-прежнему и довольно заметно, росла численность господсвующего класса: в 1816 г в европейской России (без окраин) насчитывалось 150,5 тыс, дворян. В 1858 г. было уже 206,6 тыс. дворян.

Несмотря на все меры поддержки, дворяне, особенно те, которые не сумели приспособиться к развитию буржуазных отношений, разорялись, закладывая свои имения, лишались их. В середине XIX в. более 3,6 тыс. дворян (3.5% их общего числа) были беспоместными; более 41 тыс. (39,5%) имели 20 душ крепостных. Тогда же 66% крепостных (более 7 млн. душ мужского пола) оказались заложенными. Все это свидетельствовало о кризисе крепостного хозяйства, самого Д., что и стало одной из главных причин отмены крепостного права в 1861 году.

Правительство в эти десятилетия продолжая поддерживать дворянство (земли, привилегии, ссуды) одновременно стремилось к его очищению от мелко- и беспоместных выходцев из других сословий, с этой целью увеличен имущественный ценз для участия в выборах (1831), повышены требования Табели о рангах для приобретения потомственного дворянства (с 5 по 8 класса, 1845 г.).

Правящие верхи, как и раньше щедро оделяли их землями и крестьянами - только за треть столетия (1804-1836 гг.) 368 землевладельцев получили более 1 млн. десятин в Новороссии, Поволжье, Приуралье64.

Но, несмотря на все усилия, предотвратить расслоение дворянства, затормозить ослабление его позиций не удавалось, и реформы 60—70-х годов XIX в. ясно показали, что ему пришлось уступить кое-что существенное из прежних привилегий, закреплённых в ЖГД, главное — право на личность крестьян, доходы от их труда. Но дворянам удалось сохранить значительную часть своих земель. Верхушка дворянства имела вплоть до начала XX в. огромные латифундии — фундамент его экономического и политического влияния. Сохранилась и окрепла корпоративная организация дворянства, также введённая ЖГД. Как и ранее, оно делилась на потомственное и личное.

В полном согласии с Жалованной грамотой 1785 г. «Свод законов Российской империи» гласил:65 «Дворянское название есть следствие проистекающее от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем, обращая саму службу в заслугу приобрели потомству своему нарицание благородное. Благородными разумеют все те, кои или от предков благородных рождены или монархами достоинством пожалованы»66. Согласно тому же «Своду законов» потомственное дворянство делилось на те же шесть разрядов, что и в Грамоте:

1) дворянство жалованное, или действительное;

2) дворянство военное;

3) дворянство, приобретённое  за получение чина, ордена;

4) иностранные дворянские  роды;

5) титулованное дворянство;

6) древние благородные  роды (нетитулованные).

Происходила «Социальная диффузия» в дворянском сословии. Из него вымывались различные элементы: некоторые фамилии угасали естественным путем (примерно 100 родов к началу XX в.), растворялись в других сословиях. Некоторые дворяне становились чиновниками, предпринимателями, врачами, учителями, а иногда даже пролетариями, люмпенами. В ряды дворянства, при условии принятия российского подданства, за заслуги по службе, зачислялись представители иностранных фамилий. Немалому числу лиц жаловались княжеские, гpaфские и прочие титулы67.

Благодаря свободе предпринимательства, провозглашённой во время правления Екатерины II и закреплению этой свободы для дворян в ЖГД, им, наравне с купцами, разрешалось заводить своё производство. Поэтому, что касается источников дохода дворян, то очень прибыльную их статью составляло предпринимательство. В дворянскую среду вошли такие воротилы, как сахарозоводчики Терещенко и Харитоненко, железнодорожные подрядчики Губонин и Поляков, купцы Рукавишниковы и др. Также можно вспомнить Демидовых, Лазаревых, Осокиных. Турчаниновых, Яковлевых. Представители других сословий, занимая важнейшие посты, естественно, получали выслуженное дворянство - таковы обер-прокурор Синода К.П. Победоносцев, министры финансов Н.X. Бунге И.А. Вышнеградский и др.

Получила дальнейшее развитие корпоративная организация российского дворянства, заложенная в ЖГД. Дворянские сообщества были организованы по губерниям и уездам, по дворянским собраниям, члены которых выбирали губернских и уездных предводителей дворянства, депутатов и секретарей, заседателей дворянских опек, кандидатов на должности по местному (судебному, полицейскому) управлению. Через своих представителей и депутатов дворяне могли обращаться с прошениями и просьбами к царю министрам, местным властям. Дворяне доставляли кaндидатов в мировые посредники, в земские учреждения. Дворянские сообщества играли, таким образом, большую роль на местах, действуя в унисон с правительственными органами.

Получила дальнейшее развитие корпоративная организация российского дворянства, заложенная в ЖГД. Дворянские сообщества были организованы по губерниям и уездам, по дворянским собраниям, члены которых выбирали губернских и уездных предводителей дворянства, депутатов и секретарей, заседателей дворянских опек, кандидатов на должности по местному (судебному, полицейскому) управлению. Через своих представителей и депутатов дворяне могли обращаться с прошениями и просьбами к царю министрам, местным властям. Дворяне доставляли кандидатов в мировые посредники, в земские учреждения.

Недостатком этой организации была eё разобщённость, раздробленность - уездные общества не подчинялись губернским и могли обращаться к местной и центральной администрации. Общедворянского представительного органа не существовало, и попытки отдельных дворян их68 собраний поставить этот вопрос перед верховной властью не имело успеха. Правда, с конца XIX в. начали созываться совещания губернских предводителей для обсуждения нужд благородного сословия. Но официально их так и не узаконили. Не получило развития и стремление некоторой части дворян к созыву всероссийских дворянских съездов. Лишь в 1906 г. Совет объединенного дворянства - всероссийский орган дворянских обществ69.

Хотя правительство и позволило объединяться дворянам в общества по ЖГД, но оно поставило их под контроль местных властей, что также было в ней прописано, и не допускало создания общероссийских дворянских собраний, явно не желая объединения сословия в масштабе страны. Но на местах дворянские сообщества играли большую роль, действуя в унисон с правительственными органами70.

Пока не было сформировано третье сословие, власти по-прежнему опирались на дворянство, и, благодаря тем правам, которое оно «завоевало» за время дворцовых переворотов, оно продолжало благоденствовать, но как только буржуазия стала понемногу выдвигаться на первый план, дворяне начали терять ведущую роль в государстве.

В целом же можно отметить, что последующее законодательство о дворянах полностью строилось на основе статей ЖГД, что говорит о преемственности политики по отношению к дворянам.

 

 

Заключение:

 

К концу 18 века служилое сословие со всеми его правами и привилегиями окончательно оформилось. Оно «было освобождено от всех обязанностей, получило все гражданские и государственные привилегия и влияния на другие сословия»71.

Неограниченное право распоряжаться земельной собственностью поставило дворянство на особую ступень в обществе.

Исторические ситуации, требовавшие единения правительства и дворянства, сформировали корпоративную организацию дворянства. Несение повинностей свелось для дворян к занятию высших должностей в армии и гражданской службе. Обращение же к хозяйствованию в имениях послужило мотивом полной отмены их обязанностей по службе.

Монархия получила в их лице ещё и могущественное орудие для борьбы с сепаратизмом родовитой аристократии вплоть до 18 в. за дальнейшую централизацию государственного управления.72

Новые жизненные требования — расширение государственного строительства, развитие различных отраслей экономики — абсолютизм пытался решать путем укрепления дворянства. За столетие в его состав вошло более 20% «люда не родословного» — тех, кто получал дворянство за службу, а также владельцы заводов, промышленно-промысловых предприятий, представители торговых и купеческих верхов. Результаты развития производства и товарно-денежных отношений использовались абсолютизмом для поддержания устойчивости служилых слоёв населения. 73

 

 

 

Использованные источники и литература:

 

1. Российское законодательство X — XX веков. Т. 5. М., 1987.
2. Яблочков М.Т. История российского дворянства. М., 2007.
3. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. М., 1974.
4. Фаизова И.В."Манифест о вольности" и служба дворянства в XVIII столетии. М.,1999.
5. Порай-Кошиц И. История русского дворянства. Романович-Славатинский А. Дворянство в России. М., 2003.
6. Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М., 1983.
7. Ключевский В.О. Сочинения. М.., 1989. Т. 5.
8. Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопр. истории. 1995. №3.
9. Буганов В.И. Российское дворянство // Вопр. истории. 1994. №1.
10. Марасинова Е.Н. Эпистолярные источники о социальной психологии российского дворянства (последняя треть XVIII в.) // История СССР. 1990. № 4.

 

1См.: М.Т. Яблочков. История российского дворянства. М., 2007. С. 22.

2Ключевский В.О. Сочинения. М.., 1983. С. 201.

2См.: Фаизова И.В."Манифест о вольности" и служба дворянства в XVIII столетии.

М.,1999. С. 8.

4Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. М., 1974. С. 34.

5Там же. С. 36.

6 Там же. С. 8.

7Марасинова Е.Н. Эпистолярные источники о социальной психологии российского дворянства (последняя треть XVIII в.) // История СССР. 1990. № 4. С. 38.

8См.: Порай-Кошиц И. История русского дворянства. Романович-Славатинский А. Дворянство в России М.., 2003. С. 14.

9Цит. по: там же. С. 14.

10См.: там же.. С. 15.

11Цит. по: там же. С. 15.

12См.: там же. С. 12.

13Российское законодательство X — XX веков. Т. 5. М., 1987. С. 15.

14Там же. С. 17.

15Российское законодательство X — XX веков. Т. 5. М., 1987. С. 8.

16 См.: Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. М.., 1974. С. 143—144.

17 Там же. С. 14.

18 Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопр. истории. 1995. №3. С. 39.

19 См.: Порай-Кошиц И. История русского дворянства. Романович-Славатинский А. Дворянство в России М.., 2003. С. 17.

20 Российское законодательство X — XX веков. Т. 5. М., 1987. С. 22.

21 Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. М.., 1974. С. 242.

22 Цит. по: там же. С. 42.

23 См.: Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопр. истории. 1995. №3. С. 45.

24 Цит. по: Порай-Кошиц И. История русского дворянства. Романович-Славатинский А. Дворянство в России М.., 2003. С. 11.

25 Цит. по: там же. С. 11.

26 Там же. С. 12.

27Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 103.

28 См.: Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопр. истории. 1995. №3. С. 33.

29 Эпистолярные источники о социальной психологии российского дворянства (последняя треть XVIII в.) // История СССР. 1990. № 4.

30Российское законодательство X — XX веков. Т. 5. М.., 1987. С. 26.

31Там же. С.27.

32Там же. С.27.

33Там же. С.27.

34Там же. С. 55.

35Там же. С. 26.

36 См.: Российское законодательство X — XX веков. Т. 5. М.., 1987. С. 57.

37Там же. С. 27.

38 Там же. С. 26.

39 Цит. по: там же. С. 57.

40 Там же. С. 27.

41 См.: Там же. С. 58.

42 Там же. С. 28.

43 См.: Там же. С. 59.

44 См.: Там же. С. 58.

45 Там же. С. 29.

46 См.: Там же. С. 60.

47 Там же. С. 30.

48 См.: там же. С. 60.

49 Там же. С. 30.

50 См.: Там же. С. 60.

51 См.: Там же. С. 61.

52 См.: Там же. С. 61.

53 Там же. С. 31.

54 Российское законодательство X — XX веков. Т. 5. М., 1987. С. 35.

55 См.: Там же. С. 62.

56 Там же. С. 33.

57 См.: Там же. С. 62.

58 Там же. С. 35.

59 См.: Там же. С. 63.

60 Там же. С. 34.

61 Там же. С. 34.

62 Там же. С. 36.

63 См.: Каменский А.Б. Сословная политика Екатерины II // Вопр. истории. 1995. №3. С. 37.

64См.: Буганов В.И. Российское дворянство // Вопр. истории. 1994. №1. С. 37.

65См.: там же. С. 38.

66 Цит. по: там же. С.38.

67См.: там же. С.38.

68См.: Буганов В.И. Российское дворянство // Вопр. истории. 1994. №1. С. 39.

69См.: там же. С. 40.

70См.: там же. С. 38.

71 М.Т. Яблочков. История российского дворянства. М., 2007. С. 13.

72 См.: Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. М., 1974. С. 201.

73 См.: Российское законодательство X — XX веков. Т. 5. М., 1987. С. 57.