Феодальная раздробленность Руси

    ¦          ¦             ¦ князю и его вассалам.Законодательная  и диплома-

    ¦          ¦             ¦тическая деятельность не могла  проводиться еди-

    ¦          ¦             ¦нолично, но князья получали  орпеделённую часть

    ¦          ¦             ¦финансовых доходов Республики.

    ¦          ¦* Ввод       ¦В новгородском  упралении важное значение имел

    ¦          ¦  выборности ¦местный епископ.До  половины XII-века его руко-

    ¦          ¦  нового     ¦полагал  русский митрополит с собором  епископов

    ¦          ¦  русского   ¦в Киеве,следовательно,под  влиянием великого

    ¦          ¦  епископа   ¦князя.Но со  второй половины XII-века новгородцы

    ¦          ¦  (1156год)  ¦начали выбирать  из местного духовенства и  своего

    ¦          ¦             ¦владыку,собираясь "всем городом"на  вече и по-

    ¦          ¦             ¦сылая избранного вКиев к  Митрополиту для ру-

    ¦          ¦             ¦коположения.Первым таким выборным  епископом

    ¦          ¦             ¦был игумен одного из местных  монастырей Арка-

    ¦          ¦             ¦дий избранный новгородцами  в 1156году.С тех

    ¦          ¦             ¦пор за киевским митрополитом  осталось лишь

    ¦          ¦             ¦право рукополагать присланного  из Новгорода

    ¦          ¦             ¦кандидата.

    ¦          ¦* Восстание  ¦  Политическая  история Новгорода в XII-XIIIвеке

    ¦          ¦против посад-¦отличалась сложным  переплетением борьбы за не-

    ¦          ¦ника Мирошки-¦зависимость с  антифеодальными выступлениями  на-

    ¦          ¦нича(1207)   ¦родных масс и  борьбы за власть между боярскими

    ¦          ¦             ¦группировками(представлявшими боярские  роды Тор

    ¦          ¦             ¦говой и Софийской сторон  города,его концов и

    ¦          ¦             ¦улиц).Антифеодальные выступления  городской бед-

    ¦          ¦             ¦ноты бояре нередко использовали  для устранения

    ¦          ¦             ¦от власти своих соперников  притупляя антифео-

    ¦          ¦             ¦дальный характер этих выступлений  расправой с

    ¦          ¦             ¦отдельными боярами или должностными  лицами.Кру-

    ¦          ¦             ¦пнейшим антифеодальным движением  было восстание

    ¦          ¦             ¦в 1207году против посадника Дмитра  Мирошкинича

    ¦          ¦             ¦и его родственников обременявших  городской люд

    ¦          ¦             ¦и крестьян произвольными поборами  и ростовщиче-

    ¦          ¦             ¦скими кабалами.Восставшие разгромили  городские    ¦          ¦

    ¦          ¦             ¦уса д ьбы и села Мирошкиничей  изъяли у них дол-

    ¦          ¦             ¦говые кабалы.Бояре,враждебные  Мирошкиничам,вос-

    ¦          ¦             ¦  пользовались восстанием,чтобы  устранить их от

    ¦          ¦             ¦власти.

    ¦          ¦* Кризис рес-¦Эволюция республиканской  государственности со-

    ¦          ¦публиканской ¦провождалась угасанием  роли городского веча.Од-

    ¦          ¦государствен-¦новременно значение  городского боярского сове-

    ¦          ¦ности        ¦та росло.Не  раз в истории реальное значение  де-

    ¦          ¦             ¦нег и власти над народом  уничтожало так назы-

    ¦          ¦             ¦ваемый демократизм.Республиканская  государствен

    ¦          ¦             ¦ность претерпела изменения  от относительного де

    ¦          ¦             ¦мократизма до откровенной олигархической  систе-

    ¦          ¦             ¦мы правления к XVвеку.ВXIIIвеке  образовался со-

    ¦          ¦             ¦вет из представителей пяти  концов Новгорода из

    ¦          ¦             ¦состава которого выбирались  посадники.Этот совет

    ¦          ¦             ¦весьма целенаправленно играл  интересами народа

    ¦          ¦             ¦на вече.В начале XVвека решения  веча почти це-

    ¦          ¦             ¦ликом подготавливались советом.Новгородское  бо-

    ¦          ¦             ¦ярство вразрез с интересами  горожан препятство-

    ¦          ¦             ¦вало присоединению к Москве.Но  массовые избие-

    ¦          ¦             ¦ния и насилия не помогли.В  1478 году Ногород

    ¦          ¦             ¦подчинился Москве.

  @ ¦4) Киев-  ¦а) Утрата    ¦    Уже в  середине XII в. власть киевских  князй

    ¦ское      ¦общерусского ¦ стала иметь  реальное значение только в  преде-

    ¦княжество.¦значения.    ¦ лах самого Киевского кн-ва, включавшего земли

    ¦          ¦             ¦ по берегам притоков Днепра - Тетерева, Ирпеня

    ¦          ¦             ¦ и полуавтономного Поросья,  заселенного вассаль-

    ¦          ¦             ¦ ными от Киева "Черными  клобуками". Попытка

    ¦          ¦             ¦ Ярополка, ставшего после смерти  Мстислава I

    ¦          ¦             ¦ киевским князем, самовластно  распоряжаться "от-

    ¦          ¦             ¦ чинами" других князей была  решительно пресече-

    ¦          ¦             ¦ на.

    ¦          ¦             ¦     Несмотря на утрату  Киевом общерусского зна-

    ¦          ¦             ¦ чения, борьба за обладание  им продолжалась

    ¦          ¦             ¦ вплоть до нашествия монголов. Какой - либо оче-

    ¦          ¦             ¦ редности в наследовании  киевского стола не соб-

    ¦          ¦             ¦ людалось, и он переходил  из рук в руки в зави-

    ¦          ¦             ¦ симости от соотношения сил  боровшихся княжес-

    ¦          ¦             ¦ ких группировок и, в немалой  степени, от отно-

    ¦          ¦             ¦ шения к ним со стороны  могущественного кивско-

    ¦          ¦             ¦ го бояоства и "Черных  клобуков". В условиях

    ¦          ¦             ¦ общерусской борьбы за Киев  местное боярство

    ¦          ¦             ¦ стремилось к прекращению  усобиц и к политичес-

    ¦          ¦             ¦ стабилизации в своем княжестве.  Приглашение бо-

    ¦          ¦             ¦ ярами в 1113г. Мономаха в  Киев в (обход принятой

    ¦          ¦             ¦ тогда очередности в наследовани)  было прецеден-

    ¦          ¦             ¦ том, использованным в дальнейшем  для обоснования

    ¦          ¦             ¦ своего "права" выбора сильного  и угодного им

    ¦          ¦             ¦ князя и заключения с ним  "ряда", ограждавшего

    ¦          ¦             ¦ их территориально - корпоративные  интересы.

    ¦          ¦             ¦ Нарушавших этот ряд князей  бояре устраняли пе-

    ¦          ¦             ¦ реходом на сторону его  соперников или даже пу-

    ¦          ¦             ¦ тем заговора (как, возможно, был отравлен Юрий

    ¦          ¦             ¦ Долгорукий, свергнут, а затем  убит и 1147 г.

    ¦          ¦             ¦ во время народного восстания  Игорь Ольгович

    ¦          ¦             ¦ Черниговский). По мере втягивания  в борьбу за

    ¦          ¦             ¦ Киев все большего числа  князей киевские бояре

    ¦          ¦             ¦ прибегали к своеобразной  системе княжеского

    ¦          ¦             ¦ двуумвирата, приглашая в  Киев соправителями

    ¦          ¦             ¦ прдставителей от двух или  нескольких соперничав-

    ¦          ¦             ¦ ших княжеских группировок,  чем на какое - то

    ¦          ¦             ¦ время достигалось необходимо  киевской земле

    ¦          ¦             ¦ относительное политическое  равновесие.

    ¦          ¦             ¦      По мере утраты  Киевом общерусского значе-

    ¦          ¦             ¦ ния отдельных правителей  сильнейших княжеств,

    ¦          ¦             ¦ ставших в своих землях "великими", начинает

    ¦          ¦             ¦ удовлетворять поставление  в Киеве их ставлен-

    ¦          ¦             ¦ ников - "подручников".

    ¦          ¦б) Киев -аре ¦     Княжеские  усобицы из - за Киева превратили

    ¦          ¦на военных   ¦ киевскую  землю в арену частых военных  действий

    ¦          ¦действий.    ¦ в ходе  которых разорялись города и  села, а на-

    ¦          ¦             ¦ селение угонялось в плен. Жестоким погромам

    ¦          ¦             ¦ подвергался и сам Киев  как со стороны князей,

    ¦          ¦             ¦ вступавших в него победителями, так и тех, кто       ¦             ¦

    ¦          ¦             ¦ оставляля его в качестве  побежденного и воз-

    ¦          ¦             ¦ вращался в свою "отчину". Все это предопреде-

    ¦          ¦             ¦ лило наметившийся с начала XIII в. постепенный

    ¦          ¦             ¦ упадок Киевской земли, отлив  ее населения в

    ¦          ¦             ¦ северо - западные районы страны, менее страдав-

    ¦          ¦             ¦ шие откняжеских усобиц и  фактически недоступные

    ¦          ¦             ¦ для половцев. Периоды временного  усиления

    ¦          ¦             ¦ Киева в княжение таких  выдающихся политических

    ¦          ¦             ¦ деятелей и организаторов  борьбы с половцами как

    ¦          ¦             ¦ Святослав Всеволодович Черниговский (1180-

    ¦          ¦             ¦ 1194 гг.) и Роман Мстиславич  Волынский (1202-

    ¦          ¦             ¦ 1205 гг.), чередовались с правлением  бесцвет-

    ¦          ¦             ¦ ных, калейдоскопически сменявших  друг друга

    ¦          ¦             ¦ князей. Даниил Романович Галицкий, в руки ко-

    ¦          ¦             ¦ торого перешел Киев незадолго  до взятия его Ба-

    ¦          ¦             ¦ тыем, уже ограничился назначением  в него своего

    ¦          ¦             ¦ посадника из бояр.