Феодальная раздробленность Руси

    ¦          ¦             ¦виях высокой товарности экономики,отсюда  следует

    ¦          ¦             ¦ещё одна особенность:отношения  боярства с соб-

    ¦          ¦             ¦ственным зависимым населением  строились на от-

    ¦          ¦             ¦ношениях экономической зависимости.Церковное

    ¦          ¦             ¦землевладение сложилось несколько  позже бояр-

    ¦          ¦             ¦ского.Значительная частьземли  принадлежала цер-

    ¦          ¦*  Княжеский ¦кви.В результате  чего здесь отсутствовали кня-

    ¦          ¦  домен.     ¦жеские  Землевладения.Княжеский домен здесь  не

    ¦          ¦             ¦сложился.

    ¦          ¦* Специфика  ¦Специфика положения  князей,присылаемых из Киева

    ¦          ¦  положения  ¦в качестве  князей-наместников,исключила возмож-

    ¦          ¦  Князей в   ¦ность превращения  Новгорода в княжество.

    ¦          ¦  Новгороде. ¦С конца XI-века,когда,по  мнению Тихомирова,

    ¦          ¦             ¦начинается борьба за городские  вольности,по-

    ¦          ¦             ¦литические верхи стали активно  бороться за

    ¦          ¦             ¦"угодных князей".Иногда даже  устанавливались

    ¦          ¦             ¦своеобразное "двоевластие":"князь-посадник".

    ¦          ¦* Кандидатуры¦Роль князей заметно  ограничевается в XIII-веке.

    ¦          ¦  князей.    ¦С князьями  заключались договора, в которых  пре-

    ¦          ¦             ¦дусматривались их обязанности   и  права,  окон-

    ¦          ¦             ¦чательно кандидатуру утверждало  вече.   Предва-

    ¦          ¦             ¦рительно она обсуждалась на  заседании боярского

    ¦          ¦             ¦совета.Три древнейшие договорные  грамоты с  ве-

    ¦          ¦             ¦ликим князем Ярославом относят  к 1264-1270 годам.

    ¦          ¦и)Ремесленные¦Развитие торговли  и ремесла требует во времена

    ¦          ¦и купеческие ¦феодальной раздробленности  объединения.Древним

    ¦          ¦объединения. ¦купеческим объединением  было Иванское сто,

    ¦          ¦             ¦возникшим при церкви Ивана  Предтечи на Опоках в

    ¦          ¦*Иванское сто¦Новгороде.Во главе  стояли выборные старосты.

    ¦          ¦             ¦Иванское сто носило характер  замкнутой купечес-

    ¦          ¦             ¦кой корпорации.Устав этого объединения  являлся

    ¦          ¦             ¦одним из древнейших уставов  Средневековой Гиль-

    ¦          ¦             ¦дии.Иванское сто с начала  своего возникновения

    ¦          ¦             ¦было типичной купеческой гильдией  в том её

    ¦          ¦             ¦определении,какое дает Дорен:"Купеческие  гильдии

    ¦          ¦*Цели        ¦это  все те прочные товарные организации,в  кото-

    ¦          ¦ купеческих  ¦рых купцы объединяются  прежде всего для охраны

    ¦          ¦ гильдий.    ¦своих целей;в  них цель объединения заключается

    ¦          ¦             ¦в товарищеском регулировании  и поощрении торго-

    ¦          ¦             ¦вли,... единичное лицо остаётся  самостоятельным

    ¦          ¦             ¦купцом и ведёт, как раньше,дела  на собственный

    ¦          ¦             ¦счёт"./A.Doren,OPCIT,s44/.Мастера одной  специ-

    ¦          ¦             ¦альности жили и работали  в орпеделённых местах.

    ¦          ¦*концентрация¦Кое-какие выгоды  относительно концентрации ре-

    ¦          ¦ремесленников¦месленников позволили  сделать наблюдения над

    ¦          ¦             ¦поклонными крестами В Новгороде.Здесь  были рас-

    ¦          ¦             ¦пространены каменные и деревянные  поклонные кре-

    ¦          ¦             ¦сты с изображениями.Двойное  указание на людгощан

    ¦          ¦             ¦ведёт нас к тому месту,где  делали кресты.В уста-

    ¦          ¦             ¦ве Ярослава упоминаются сотни,как  орпеделённые

    ¦          ¦*Сотни по    ¦организации.Но  они в отличие от концов  улиц не

    ¦          ¦ Уставу      ¦приурочены  к определённой территории.Естествен-

    ¦          ¦ Ярослава.   ¦но предпологать,что  сотни устава- это какие-то

    ¦          ¦             ¦организации,связанные с торговлей  или ремеслом.

    ¦          ¦             ¦Но кроме сотни в XV-веке  упоминаются "ряды".

    ¦          ¦             ¦Существует мнение,что рядовича  приравнивали к

    ¦          ¦             ¦купцу.Средневековая торговля обычно  соединялась

    ¦          ¦             ¦ с ремеслом,поэтому организация  рядовичей была

    ¦          ¦             ¦ одновременно и организацией  ремесленников.

    ¦          ¦к)Колонизация¦Сразу хочу заметить,что  не следует отождествлать

    ¦          ¦             ¦процесс распространения государственной  власти

    ¦          ¦             ¦на севере и процесс колонизации,хотя  в отдельных

    ¦          ¦             ¦случаях оба процесса могли  совпадать.Совершенно

    ¦          ¦             ¦неясным остается о неславянских  элементах насе-

    ¦          ¦             ¦ления Южного и Заподного  Подвинья.Это наиболее

    ¦          ¦             ¦сложный вопрос,чем заселение  Поморья и Прионежья.

    ¦          ¦             ¦Академик  Платонов  не  отрицает  приоритета

    ¦          ¦*Северное    ¦крестьянской  колонизации Подвинья.прочной сетью

    ¦          ¦ Подвинье.   ¦крестьянских  миров покрылось Северное Подвинье.

    ¦          ¦             ¦Они дали много ценного материала  для исследова-

    ¦          ¦             ¦телей общественных форм народной  жизни./Имеются

    ¦          ¦             ¦в виду работы А.Я.Ефименко,М.Островской,

    ¦          ¦             ¦М.М.Богославского/.Ключевский же  выдвинул мысль

    ¦          ¦             ¦о связи крестьянской и монастырской  колонизации.

    ¦          ¦             ¦/В.О.Ключевский,Курс русской истории,ч.II,т.II,

    ¦          ¦             ¦ М.,1957,стр.251./Боярин шёл уже  в места,расчи-

    ¦          ¦             ¦щенные топором земледельца.Захват  боярами и

    ¦          ¦*Обонежье    ¦моностырями  земель Обонежья,Беломорья,Подвинья

    ¦          ¦ Беломорье.  ¦сопровождались  острой борьбой между прежнеми

    ¦          ¦             ¦землевладельцами и новыми хозяевами.Столкновения

    ¦          ¦             ¦чаще всего происходили из-за  рыбных ловищ./Гра-

    ¦          ¦             ¦моты ВН и П,№290./

    ¦          ¦* Отказ при- ¦ Уже с конца  XI века новгородская власть пред-

    ¦          ¦  нять       ¦орпеделяла  кандидатуры князей,присылаемых  из

    ¦          ¦ Святополка  ¦Киева.Основная  задача присылаемых князей состо-

    ¦          ¦   (1102)    ¦яла в вооружённой  защите и организации обороны.

    ¦          ¦             ¦Так,в 1102 году бояре отказались  принять сына

    ¦          ¦             ¦князя Святополка.

    ¦          ¦* Изгнание   ¦ С 1015 года,когда  Новгород отказался от уплаты

    ¦          ¦Всеволода    ¦дани Киеву,началась  борьба Новгорода за полити-

    ¦          ¦Мстиславовича¦ческую независимость  от Киевского княжества.В

    ¦          ¦  (1136)     ¦XII-веке,когда  возросло значение Великого Нов-

    ¦          ¦             ¦города как крупного торгово-ремеслянного  центра,

    ¦          ¦             ¦сильное местное боярство,используя  в своих

    ¦          ¦             ¦интересах выступления торгово-ремесленного  на-

    ¦          ¦             ¦селения,добились сперва права  выбора на вече

    ¦          ¦             ¦ближайшего помощника князя-посадника  из Новгоро-

    ¦          ¦             ¦дского боярства(1126-год),а затем,после  крупного

    ¦          ¦             ¦восстания смердов и низов  городского населения

    ¦          ¦             ¦против княжеской власти в  1136 году - права

    ¦          ¦             ¦выбора князя.После этого князь  Всеволод  был

    ¦          ¦             ¦изгнан из города,а княжеская  администрация была

    ¦          ¦             ¦заменена выборной.Так Великий  Новгород стал

    ¦          ¦             ¦феодальной республикой.

    ¦          ¦л)Политичес- ¦В.О.Ключевский отмечает  несколько противоречий

    ¦          ¦  кий строй. ¦политического  быта Новгорода. Первое из них

    ¦          ¦*Противоречия¦состояло в несогласии  политического строя с

    ¦          ¦             ¦соцальным.Другое заключалось в  отношении Новго-

    ¦          ¦             ¦рода с князьями.Город нуждалься  в князе для вне-

    ¦          ¦             ¦шней  обороны и поддержания  внутреннего порядка,

    ¦          ¦             ¦иногда готов был силою удержать  его у себя,но

    ¦          ¦             ¦в то же время относился  к нему с крайним недо-

    ¦          ¦             ¦верием,гнал его от себя,когда  был им недоволен.

    ¦          ¦             ¦Эти противоречия вызывали необыкновенное  движе-

    ¦          ¦             ¦ние в политической жизни  города.По мере того как

    ¦          ¦             ¦политический строй здесь приобретал  все более

    ¦          ¦             ¦выраженный боярско-олигархический  характер,пра-

    ¦          ¦*Положение   ¦ва князя сокращались.Князь  не мог творить едино-

    ¦          ¦ князя       ¦лично  суд,не мог без контроля посадника  разда-

    ¦          ¦             ¦вать новгородские земли и  государственные" гра-

    ¦          ¦             ¦моты".Запрещалось приобретать  земли в республике