Економічне вчення Д.Рікардо

 

1.4.Теорія грошей

 

Рікардо багато уваги приділяв аналізу  грошей і грошового обігу. Це не випадково. Досконало знаючи правила біржової гри, він намагається теоретично обґрунтувати проблему грошового обігу. Крім того, це питання було тоді надзвичайно актуальним у "зв'язку з припиненням Англійським банком у 1797 р. обміну банкнот на золото, що зумовило їхнє знецінення. Саме тому Рікардо взяв активну участь у полеміці, що розгорнулася з цього приводу.

Теорію грошей Рікардо будує  на основі своєї теорії цінності. Гроші  він розглядає як товар, що має  цінність. Основою грошової системи є золото. Цінність золота і срібла, як і будь-якого іншого товару, визначається витратами праці. За даної цінності грошей їхня кількість в обігу залежить від суми товарних цін. Проте використання золота Рікардо вважає дорогим і нерозумним і розробляє проект системи паперового грошового обігу.

Паперові гроші, писав Рікардо, не мають внутрішньої цінності. Для  надання їм цінності необхідно, щоб  їхня кількість «регулювалась згідно з цінністю металу, який служить  грошовою одиницею». Пізніше, однак, Рікардо відійшов від цієї правильної концепції і виступив як прихильник кількісної теорії грошей. Він заявив, що в обігу може бути будь-яка кількість не лише паперових знаків, а й золотих монет, якій протистоятиме сукупна маса товарів. Співвідношення цих величин і визначає як рівень цін, так і цінність самих грошей.

 

2.Погляди Д.  Рікардо на джерела зростання  багатства

 

У праці Давида Рікардо "Початок  політичної економії та оподаткування" є спеціальна глава "Вартість і  багатство, їх відмінні властивості". Рікардо вважає, що було б неправильно ототожнювати зростання вартості із зростанням багатства. На відміну від Сміта він проводить відмінність між вартістю і матеріальним багатством. Розміри багатства, його зростання залежать від наявності предметів нагальної потреби і розкоші, знаходяться в розташуванні людей. Як би не мінялася вартість цих предметів, вони однаково будуть доставляти задоволення їх власнику. Вартість відрізняється від багатства, вона "залежить не від достатку, а від труднощі або легкості виробництва".

Передумовою збільшення багатства, зазначає Рікардо, служить зростання продуктивності праці. Чим менше витрати на виробництво  одиниці товару, тим вище результати трудових зусиль, тим значніше розміри  багатства.

Д. Рікардо показав, що джерелом багатства  є не зовнішня торгівля, не природа як така, а сфера виробництва, трудова діяльність у її різноманітних формах. Трудова теорія цінності, що не спростовує начисто корисність продукту, послужила одним з вихідних положень політичної економії.

Засновники першої дійсно наукової школи постаралися відповісти на питання, що є мірилом праці. Було продемонстровано взаємопов'язаність основних факторів виробництва; окреслено проблеми, які не вкладалися в суворі рамки класичної теорії.

Від пошуку зовнішніх сил або  звернення до "розуму" владних структур Сміт і Рікардо повернули аналіз у сферу впливу внутрішніх причин, що лежать в основі функціонування ринкової економіки. Справа не просто в багатоплановості аналітичних висновків класиків, а в їх логічності і послідовності. Положення і висновки, до яких прийшов Рікардо, отримали більш повне і детальне розкриття в працях послідовників і опонентів.

Класична школа не просто сукупність принципів і постулатів. Подібна  оцінка школи носила б занадто  загальний, багато в чому формальний характер. Класична теорія - це "будівельні ліси" і разом з тим фундаментальна основа науки, відкрита для розвитку і поглиблення. уточнення і розширення тематики, вдосконалення методології, обґрунтування нових висновків.

 

Висновок:

 

Розглядаючи в даній роботі численні запитання та теорії Рікардо, слід зазначити, що хоча і численні докази економіста будувалися на соціалістичній основі, як вказував Маркс, Рікардо всі свої теорії будував у принцип розвитку капіталістичного виробництва та комерційної діяльності. Не зростання доходів робітників хвилювали Рікардо, він ставив на чолі прибуток і збільшення прибутковості і зменшення витрат.

Д. Рікардо вважав, що держава не повинна втручатися ні в виробництво, ні в обмін, ні в розподіл. Державна політика в цілому повинна будуватися на економічних засадах, а основний спосіб взаємодії держави з населенням зводиться до оподаткування. Але податки не повинні бути занадто великими, бо держава "замахується" на частину капіталу, то результатом цього стають злидні більшої частини населення, бо єдиним джерелом зростання багатства нації є саме накопичення. На думку Рікардо, "найкращий податок - менший податок".

Представляє інтерес аргументації Рікардо на захист оподаткування  на противагу запозиченню як способу  фінансування різних державних проектів. Повною мірою розроблений класичний аргумент державного боргу: державний борг веде до втечі капіталів, а дефіцитне фінансування скорочує заощадження. Таким чином, тягар боргу полягає не тільки в щорічній виплаті відсотків, скільки в непродуктивної розтрати ресурсів.

Класична політична економія в  особі Сміта і Рікардо є панівною течією в економічній думці першої половини 19 століття, що не виключало критику окремих її положень різними економістами.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури:

 

1. Економічне вчення Д. Рікардо // Історія економічних учень. Підручник. – К.: КНЕУ, 2001. – Розд.ІІІ. – С. 81-88

2. Гусейнов Р.М., Семенихина В.А. История экономических учений: Учебник. - М.: "Омега", 2006.

3. Экономическое учение Д.Рикардо // Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 1999. – Разд. ІІ Тема 7,$1. – С. 70-76.

4. Класичний напрям політичної економії (У.Петті, П.Баугільбер, Ф.Кене, А.Тюрго, А.Сміт, Д.Рікардо, Ж-Б. Сей, Ф.Бастіа, Т.Мальтус, Дж.Мілль) // Юхименко П.І., Леоненко П.М. Історія економічних учень: Навч. посібник.-К.: Знання-Прес,2000. – Ч.ІІ, $4. – С. 49-48.

5. Бартенев С.А. История экономических учений: Учебное пособие. - М.: "Юрист", 2002

6. Афанасьев В.С. Давид Рикардо. -  М.: Экономика, 1988.- 127 с.