Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 18:53, реферат
На обширной территории Казахстана издревле выделяются крупные историко-культурные регионы развития оседлой, а в средние века и городской жизни. Одними из них были Южный Казахстан и Семиречье. Южный Казахстан, или Присырдарьинская географическая провинция, ограничивается на севере степями Центрального Казахстан, на юге — Таласским Алатау, на востоке — Джувалинским плоскогорьем, на западе — песками Кзыл-Кумов.
Древнетюркская
руническая письменность
Существует общее определение
памятников древнетюркской письменности
как обширного корпуса текстов, написанных
рунической, уйгурской, согдийской, манихейской,
сирийской, тибетской и арабоглифической
письменностью, а также письмом брахми.
В более узком смысле под древнетюркскими
памятниками понимаются только рунические
тексты. Установлен огромный ареал распространения
памятников рунической письменности:
от Орхона до Дуная, от Якутии до Гоби.
Первые сведения о памятниках тюркской
рунической письменности у нас имеются
со времен Петра I, их сообщает служивый
человек Ремезов.
Начало научного изучения тюркской рунической
письменности было положено в первой половине
XVIII в. направленными Российской академией
наук знаменитыми экспедициями Д.Г. Мессершмидта
и Ф.И. фон Стралленберга, побывавших в
степях Минусинской котловины в 1721-1722
гг. Собранные материалы и сведения о памятниках,
впоследствии получивших обозначения
Е-32 и Е-37, были опубликованы в 1729 г. З. Байером в "Записках
Императорской Академии наук в Санкт-Петербурге"
и в 1730 г. Ф.И. фон Страленбергом.
Знаменитое открытие орхонских
надписей в Монголии Н.М. Ядринцевым в 1889 г. ввело в научный оборот
объемные рунические тексты, что позволило
сделать выводы о грамматическом строе
надписей. В 1893 г. датский филолог В. Томсен
дешифровал руническое письмо. Уже в следующем
году В.В. Радлов издал переводы орхонских
текстов, а в 1895 г., используя кроме своих
материалов данные финских экспедиций
- переводы 40 енисейских надписей.
Имеющие отличия памятники
долины Енисея интерпретируются как "памятники
Кыргызского каганата". По этой социально-этнической
классификации к памятникам "енисейской
рунической письменности" относятся
также некоторые наскальные надписи и
текст знаменитой Суджинской стелы в Монголии.
Наиболее вероятно, что кыргызы заимствовали
письменность в результате победоносного
похода древних тюрков в 711 г., которые "завели порядок
в немногочисленном (т.е. пришедшем тогда
в упадок) народе кыргызов".
За последующие полвека кропотливая
работа по поиску и публикации памятников
енисейской рунической письменности,
а также вновь приобретенные методы исследований,
сделали возможным большое научное достижение
- в 1951-52 гг. С.Е. Малов публикует тексты
орхонских и енисейских памятников.
Именно тексты переводов этого
замечательного ученого и приводятся
в этой части ресурса "История кыргызов",
и к сожалению, по техническим причинам,
мне не удалось воспроизвести здесь оригинальный
рунический и транскрипционный шрифты.
Ученые полагают, что древнетюркский
алфавит возник не раньше VII в., возможно,
в первой половине. Рунические тексты
старше второй половины VII в. еще не обнаружены.
Проблема происхождения древнетюркской
руники пока не решена. В науке существует
несколько различных точек зрения. Наиболее
обоснованным считается согдийский вариант
арамейской гипотезы. Он основан на близости
форм ряда рунических и согдийских графем,
которые по происхождению считаются арамейскими
(переднеазиатскими). В.А. Лившиц установил,
что прототипом для большинства рун послужило
согдийское курсивное письмо и только
небольшая их часть могла быть изобретенной.
Древнетюркский рунический
алфавит состоял первоначально из 37 или
38 знаков геометризированных очертаний
и, в отличие от согдийского прототипа,
бал хорошо приспособлен для фиксации
на камне, дереве, металле. Руника достаточно
точно передавала фонетические особенности
тюркского языка. Большая часть согласных
знаков имела два варианта начертания,
в зависимости от того, с каким гласным
(переднего или заднего ряда) этот согласный
употреблялся.
План:
Список использованной
литературы:
История Казахстана с древнейших времён до наших дней. Том 1./ Под ред. К.А.Акишева, К.М.Байпакова. Алматы: Атамура, 1997.
Кишибеков Д. Кочевое общество. – Алма-Ата: Атамура, 1984.
Шаханова Н. Мир традиционной культуры казахов (этнографические очерки). – Алматы: Мектеп, 1998.
Байпаков К.М., Ерзакович Л.Б. Древние города Казахстана. А., 1971г.
Клишторный С., Султанов Т. Казахстан летопись трех тысячелетий. А.,1992г.
Клишторный С.Г. Древнетюркские рунические памятники как источник по истории Средней Азии. М.,1964г.