Конституционный проект Н.Муравьева,
как и "Русская Правда" Пестеля, предусматривал
ликвидацию самодержавия и сословного
деления, провозглашал всеобщее равенство
граждан перед законом, защиту неприкосновенности
личности и имущества, широкую свободу
слова, печати, собраний, вероисповедания,
свободный выбор занятий и преобразование
судебного и административного аппарата.
В проекте Н.Муравьева говорилось и о ликвидации
крепостного права. Но в отличии от пестелевского
проекта в Конституции Н.Муравьева говорилось,
что "земли помещиков остаются за ними".
Только в последнем варианте проекта бывшие
помещичьи крестьяне получали небольшой
надел -- 2 десятины на двор, что заставляло
их арендовать недостающую землю у своих
прежних владельцев. Но казенные и удельные
крестьяне, а также военные поселяне по
упразднении военных поселений, получали
полные наделы. Для занятия выборных должностей
требовался (по проекту Н.Муравьева) высокий
имущественный ценз. В отличии от проекта
Пестеля Н.Муравьев видел Россию федеративным
государством, состоящим из 14 "держав"
и 2-х областей. Высшим законодательным
органом должно было стать 2-х палатное
Народное вече, состоявшее из Верховной
думы и Палаты "представителей народных":
в первую избирались по 3 представителя
от державы, во 2-ю 1 депутат от 50000 избирателей.
Высшая исполнительная власть принадлежала
императору, в державах -- "державному
правителю". Высшим судебным органом
об]являлось Верховное судилище, а в державах
-- Державное судилище. Вводился принцип
выборности и несменяемости судей.
Сенатская площадь 14 декабря 1825 года.
Предполагалось
опубликовать Манифест к русскому народу
в день восстания – 14 декабря 1825 года.
Войска должны были находиться на Сенатской
площади до тех пор, пока ведутся переговоры
с Сенатом, убеждать Сенат (при несогласии
Сената допускалось употребление военной
силы) принять Манифест, распространить
его. Потом войска должны были отвестись
из центра города для охраны Петербурга
от возможных действий правительственных
войск.
Таким
образом, по плану утром 14 декабря восставшие
полки должны были собраться на Сенатской
площади и принудить Сенат издать Манифест.
Гвардейцы – захватить Зимний дворец
и арестовать царскую семью, а затем занять
Петропавловскую крепость. Учредительное
собрание должно было установить форму
правления в стране и определить судьбу
царя и его семьи.
В
случае неудачи войска должны были выйти
из Петербурга и добраться до новгородских
военных поселений, где встретят поддержку.
Но
уже ранним утром продуманный план стал
рушиться. К. Рылеев настаивает на убийстве
царя, которое в ближайших планах, в связи
с междуцарствием, не предусматривалось.
Убийство царя поручают П. Каховскому,
оно должно было положить начало восстанию.
Но Каховский отказывается идти на убийство.
Кроме того, Якубович, назначенный командовать
гвардейцами при захвате Зимнего дворца,
тоже отказался выполнять это задание.
В дополнение ко всему Михаил Пущин отказался
вывести на площадь конный эскадрон. Пришлось
спешно перестраивать план: вместо Якубовича
был назначен Николай Бестужев.
В
11 часов утра первым на Сенатскую площадь
пришел Московский лейб-гвардии полк и
был выстроен в форме каре возле памятника
Петру. Стал собираться народ. В это время
на площадь подъехал петербургский генерал-губернатор
Милорадович. Он уговаривал солдат разойтись,
убеждал их в том, что присяга Николаю
является законной. Это был напряженный
момент восстания, события могли пойти
по непредвиденному сценарию, потому что
полк был в одиночестве, другие еще
не подошли, а Милорадович, герой 1812 года,
был популярен среди солдат и умел с ними
говорить. Выход был только в том, чтобы
удалить Милорадовича с площади. Декабристы
требовали, чтобы он покинул площадь, но
Милорадович продолжал уговаривать солдат.
Тогда Оболенский штыком повернул его
лошадь, при этом ранив генерал-губернатора,
а Каховский выстрелил и нанес ему
смертельную рану.
Рылеев и И. Пущин в
это время отправились к Трубецкому, по
пути они узнали, что Сенат уже присягнул
царю и разошелся, т.е. войска собрались
уже перед пустым Сенатом. Но Трубецкого
не было на месте, не было его и на Сенатской
площади. Обстановка на площади требовала
решительных действий, но диктатор не
появлялся. Войска продолжали ждать. Это
промедление и сыграло решающую роль в
поражении восстания4.
Разгром восстания
Народ на площади явно поддерживал
восставших, но они не воспользовались
этой поддержкой, очевидно, опасаясь активности
народа, бунта «бессмысленного и беспощадного»,
по словам Пушкина. Современники событий
единодушно отмечают в своих воспоминаниях,
что на площади собрались десятки тысяч
человек, сочувствовавших восставшим.
Позже Николай несколько раз говорил своему
брату: ««Самое удивительное в этой истории
— это то, что нас с тобой тогда не пристрелили».
А тем временем правительственные
войска по приказу императора Николая
стягивались к Сенатской площади, конные
войска начали атаковать московский полк,
стоявший в каре, но были отбиты. Тогда
Николай призвал на помощь митрополита
Серафима с целью разъяснения солдатам
законность присяги ему, а не Константину.
Но переговоры митрополита
были безрезультатны, а на площадь продолжали
стягиваться войска, поддерживающие восстание:
лейб-гвардии гренадёрского, морского
экипажа. Таким образом, на Сенатской площади
находились:
Московский полк во главе с
братьями А.и М. Бестужевыми.
Первый отряд лейб-гренадёр
(рота Сутгофа).
Гвардейский морской экипаж
под командой капитан-лейтенанта Николая
Бестужева (старшего брата Александра
и Михаила) и лейтенанта Арбузова.
В связи с продолжающимся отсутствием
диктатора С. Трубецкого уже в середине
дня декабристы избрали нового диктатора
– князя Оболенского, который был начальником
штаба восстания. А Трубецкой в это время
сидел в канцелярии Генерального штаба
и периодически выглядывал из-за угла,
наблюдая, что происходит на Сенатской
площади. Он просто в последний момент
струсил, а товарищи ждали, думая, что его
задержка связана с какими-то непредвиденными
обстоятельствами.
Но к этому времени правительственные
войска уже окружили восставших. В три
часа дня уже начало темнеть, солдаты из
императорских войск начали перебегать
к восставшим. И тогда Николай отдал приказ
стрелять картечью. Но первый выстрел
задерживался: солдаты не хотели стрелять
в своих, и тогда это сделал офицер. У восставших
не было артиллерии, они отвечали ружейными
выстрелами. После второго выстрела каре
дрогнуло, солдаты бросились на тонкий
лед Невы – от падавших ядер лед раскалывался,
многие тонули…
Восстание было подавлено5.
Значение
выступления декабристов
Подавив восстание декабристов,
как стали называть первых русских революционеров,
Николай I жестоко расправился с его участниками.
Пятеро из них - П. И. Пестель, К. Ф. Рылеев,
С. И. Муравьев-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмин
и П. Г. Каховский - были повешены, свыше
120 человек сосланы на каторгу и на поселение
в Сибирь. Николай I беспощадно мстил своим
политическим противникам. Активных участников
декабрьского восстания 1825 г., выдержавших
многолетнюю каторгу, он до конца своей
жизни держал в Сибири.
Восстание декабристов не могло
привести к победе прежде всего потому,
что они сознательно отстраняли народ
от участия в революционной борьбе с самодержавием.
На Сенатской площади декабристы не прибегли
к помощи народа. В. И. Ленин писал: «Протестует
ничтожное меньшинство дворян, бессильных
без поддержки народа».
Тем не менее революционное
выступление декабристов против царизма
получило в стране широкие сочувственные
отклики. Вместе с декабристами осознали
необходимость борьбы с самодержавием
многие передовые люди того времени. Суровая
расправа с декабристами встретила осуждение
со стороны современников и пробудила
горячее участие к жертвам царизма. Выступление
дворянских революционеров дало толчок
дальнейшему развитию освободительной
мысли в крепостной России.
В. И. Ленин считал восстание
декабристов начальным этапом в истории
русского революционного движения. Он
указал на прямую связь выступления декабристов
с последующими этапами революционно-освободительной
борьбы в России: «Узок круг этих революционеров,
- писал В. И. Ленин. - Страшно далеки они
от народа. Но их дело не пропало. Декабристы
разбудили Герцена. Герцен развернул революционную
агитацию».(В. И. Ленин, Памяти Герцена,
Соч., т. 18, стр. 14.)
Восстание в Петербурге 26 (14)
декабря 1825 г. вызвало острый интерес в
Западной Европе. Сначала оно казалось
очередной попыткой дворцового переворота
и оценивалось исключительно под углом
зрения его внешнеполитических последствий.
Некоторые английские газеты не скрывали
своих расчетов на ослабление влияния
России.
Николай I поспешил дать событиям
свое толкование. На приеме иностранных
послов в Петербурге он объявил декабристов
ничтожной кучкой «безумных мятежников»,
не имеющих никакой опоры внутри страны.
Реакционная печать Западной Европы сразу
подхватила эту официальную версию, соответственно
изображая положение в России и рисуя
поведение Николая I в героических тонах.
На страницах либерально-оппозиционных
и радикальных газет и журналов Западной
Европы появились более объективные суждения.
Некоторые английские издания писали
о серьезном революционном потрясении
в России и высказывали мнение о слабости
царского самодержавия, которое «перестало
быть неприступным».
Орган французских
либералов «Конституционалист» спрашивал:
«Чем вызвано петербургское движение?»
И давал на это такой ответ: «Это то же,
что происходит во Франции, Англии, Америке,
Риме и Париже, в Мадриде и Мексике, т. е.
всеобщее мировое движение, которое захватило
и Россию»6.
Список использованной литературы
1. Нечкина М.В. "День 14 декабря
1825 года" Москва. Издательство "Мысль".
1975 год;
2. Орлов Л.А. "Декабристы"
Ленинград.. Издательство "Наука".
1982год;
3. Никандров П.Ф. "Революционная
идеология декабристов" Ленинград.
Издательство "Лениздат". 1976 год.
1 Нечкина М.В. "День 14 декабря 1825 года".
– М. С.16
2 Никандров П.Ф. "Революционная
идеология декабристов". – М. С.37
3 Никандров П.Ф. "Революционная идеология
декабристов". – М. С.68
4 Орлов Л.А. "Декабристы" – Л. С.147
5 Орлов Л.А. "Декабристы" – Л. С.249
6 П.Ф.Никандров "Революционная идеология
декабристов". М. С.51