Декабристы и их роль в становлении общественно-политической мысли в России

 

ГБОУ ВПО ЮУГМУ Минздрава  России

 

кафедра___ Социально-гуманитарных наук__

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

 

«Декабристы и их роль в становлении  общественно-политической мысли в  России».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнили:  Фортыгина Юлия Алексеевна

                       Кухтик Светлана

                       

Группа № 107

«14» декабря  2013 г.

Проверил:……………………………………………………

 «…..»……………………20…г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск 2013

Содержание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 
         Мысль о восстании возникла в тайном обществе декабристов с самого начала его существования. Она возникло для открытого выступления во имя уничтожения самодержавия и крепостничества. Это были основные требования программы декабристов. Эти революционные лозунги являлись главной идейной силой, которая сплотила и вывела участников восстания на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 года.

Первая декабристская  организация – Союз Спасения, возникшая  в 1816 году, хотела, свергнув самодержавие, заменить его конституционной монархией. Но в результате обострившихся противоречий между членами общества Союз Спасения объявил себя ликвидированным, чтобы основать в 1818 году новое тайное общество – Союз Благоденствия, с теми же основными целями ликвидации крепостничества и самодержавия, но с новыми способами их достижения.

В январе 1821 года в Москве, на съезде депутатов от разных отделов «Союза благоденствия» из-за обострившихся разногласий и принятых властями мер было решено распустить общество (в действительности предполагалось общество закрыть временно для того, чтобы отсеять и ненадежных, и слишком радикальных его членов, а затем воссоздать его в более узком составе).

На основе Союза благоденствия  весной 1821 года возникли сразу 2 крупные  революционные организации: Южное  общество на Украине и Северное общество в Петербурге. Более революционное  и решительное Южное общество возглавил П. И. Пестель, Северное, чьи установки считались более умеренными — Никита Муравьев. Политической программой Южного общества стала «Русская правда» Пестеля, принятая на съезде в Киеве в 1823 году. Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. А программным документом «северян» была «Конституция» Н. М. Муравьёва.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Междуцарствие.

После смерти Павла 1 осталось 4 сына: старший – Александр (который  стал императором), Константин (который был наследником Александра в том случае, если у Александра не будет сына), Николай и Михаил (которые были гораздо моложе). По закону, в случае смерти Александра, у которого так и не появлялся наследник, престол займёт цесаревич Константин. Но Константин не хотел наследовать престол, ведь в памяти сыновей Павла, была страшная смерть их отца, которого задушили гвардейские офицеры. И цесаревич боялся традиции дворцовых переворотов в России. Константин говорил в минуты откровенности, что если он займёт престол, то его задушат, как задушили его отца. Кроме того, Константин женился на женщине не царского рода, на польской дворянке, а по «Павловскому» закону, дети от такого брака не имели права наследовать престол. Всё это заставило Александра издать манифест от 6 августа 1823 года о том, что вместо Константина наследником назначается Николай. Но манифест этот не был обнародован, он был передан на хранение нескольким доверенным людям и, в общем, о нём никто не знал. И вот, 25 декабря, в Петербург, приходит известие о тяжёлой болезни Александра. Николай знал, что он был назначен наследником. Он сам рассказал, об этом в своём дневнике, как к нему, в Аничков дворец, где он жил со своей семьёй, пришёл генерал-губернатор Петербурга граф Милорадович и в слезах сообщил ему, что император тяжело болен и почти нет надежды на выздоровление. Этим разговор по дневнику Николая не закончился. Перед тем, как пойти к Николаю, Милорадович встретился с несколькими генералами, и судя по всему, на этом генеральском совещании было решено, что престол должен занять Константин, а не Николай. Дело в том, что Милорадович знал о завещании Александра. И поэтому, когда Николай заговорил с Милорадовичем о своём праве на престол, то Милорадович решительно отказался его поддержать. Как свидетельствует осведомлённый современник, граф Милорадович отвечал наотрез, что великий князь Николай не может и не должен никак надеяться наследовать брату своему Александру в случае его смерти, что законы империи не дозволяют располагать престолом по завещанию, что завещание Александра известно только некоторым лицам, а неизвестно народу, что отречение Константина тоже не явно, и осталось не обнародованным, и что гвардия решительно откажется принести ему присягу.

Если говорить несколько  условно, то в России в этот момент образовалось два заговора: Один это заговор декабристов, он созревал давно, и мгновенно образовавшийся генеральский заговор, заговор людей, которые держали в руках реальную власть в Петербурге – командовали гвардией, и которые решили игнорировать власть покойного императора Александра. Таким образом, интересы генеральской группировки, во главе которой стоял Милорадович, совпали с интересами части декабристов. Почему же декабристы пришли к выводу, что они смогут поднять солдат и совершить вооружённый переворот? Потому, что вскоре после 27 ноября, после того как все присягнули Константину, стало известно, что Константин решительно отказывается занять престол. Но при этом Константин повёл себя очень странно. Несмотря на мольбы Николая, он отказался и приехать в Петербург, чтобы подтвердить своё отречение, и отказался прислать официальную бумагу об отречении. Таким образом, и создалось междуцарствие: Константину присягнули, но он престол не принимал, а Николая, который готов был принять престол, от престола оттеснили. И стало известно, что скорей всего предстоит новая присяга – переприсяга, что было в русской- политической жизни было совершенно небывалым, катастрофическим событием. Ведь присяга – это была клятва. Т.е. солдат поклялся всю жизнь быть верным своему императору Константину, а через несколько дней от него требуют, чтобы он перечеркнул эту клятву и поклялся в такой же пожизненной верности другому императору, непонятно почему. Потому что объяснить всю сложность с Манифестом, с отречением Константина, почему Манифест был тайным, почему его не обнародовали, солдату было совершенно не возможно. И в гвардии началось брожение. И декабристы решили этим воспользоваться. Они поняли, что вот, единственный шанс.

 

Состав.

Состав тайных обществ  постоянно менялся: по мере того, как их первые участники «устраивались» в жизни и обзаводились семьями, они отходили от политики; их место занимали более молодые. В январе 1821 года в Москве три недели работал съезд Союза благоденствия. Его необходимость была обусловлена разногласиями между сторонниками радикального (республиканского) и умеренного течений и усиление реакции в стране, осложняющее легальную работу общества. Работой съезда руководили Николай Тургенев и Михаил Фонвизин. Стало известно, что через доносчиков правительство осведомлено о существовании Союза. Было принято решение о формальном роспуске Союза благоденствия. Это позволило освободиться от случайных людей, попавших в Союз, роспуск его стал шагом к реорганизации. Образовались новые тайные общества — «Южное» (1821 год) на Украине и «Северное» (1822 год) с центром в Петербурге. В сентябре 1825 года к Южному обществу присоединилось Общество соединённых славян, основанное братьями Борисовыми.

В Северном обществе главную  роль играли Никита Муравьев, Сергей Трубецкой, а позже известный поэт Кондратий Рылеев, сплотивший вокруг себя боевых республиканцев.

 В Южном обществе  главным руководителем был полковник  Павел Пестель. Деятельное участие в Северном обществе принимали гвардейские офицеры Иван Николаевич Горсткин, Михаил Михайлович Нарышкин, морские офицеры Николай Алексеевич Чижов, братья Бодиско Борис Андреевич и Михаил Андреевич. Активными участниками Южного общества были декабристы-туляки братья Крюковы, Александр Александрович и Николай Александрович, братья Бобрищевы-Пушкины Николай Сергеевич и Павел Сергеевич, Алексей Иванович Черкасов, Владимир Николаевич Лихарев, Иван Борисович Аврамов. Одним из активных деятелей «Общества соединённых славян» был Иван Васильевич Киреев.

Для руководства восстанием был избран диктатор - старый член общества, гвардии полковник князь Сергей Трубецкой, один из его основателей.

 

 

 

 

План.

Всякое восстание, задуманное революционерами, особенно при участии  военных сил, предполагает наличие  предварительного плана. Декабристы готовились к выступлению и собирали силы для восстания около десяти лет. Общий замысел выступления вызревал постепенно, и был не новым, внезапно принятым решением, а давним, обдуманным комплексом рассуждений. Своё решение выступить 14 декабря они формулировали следующим образом: «…теперь, по смерти покойного государя, есть самое удобное время произвести в действие прежнее намерение». Это время было удобное потому, что не нужно было идти на цареубийство, декабристы могли воспользоваться ситуацией междуцарствия – взбунтовать солдат, что они собственно и сделали. Смерть императора Александра (25 ноября 1825 года), таким образом, послужила сигналом для начала действий. Но мало было заранее в общих чертах представлять, в какой именно момент неизбежно и необходимо военное выступление. Реальное наступление этого момента требовало конкретизации плана.

Следственный материал свидетельствует о том, что план был выработан в результате долгих и страстных прений на совещаниях декабристов в дни междуцарствия. Непрерывные совещания шли, как сказано, на квартире Рылеева, (но и не только там). Первоначально на совещаниях не было единства. Разгоралась борьба мнений, выявлялись различные направления. Но накануне решительных действий, несомненно, сформировалось некоторое общее мнение, в основном принятое и поддержанное (правда с разной степенью убеждённостью) всей руководящей группой. Также на собраниях у Рылеева было решено выдвинуть руководящего восстанием диктатора, которым впоследствии стал Трубецкой.

В центре плана государственного переворота находится идея сокрушения самодержавно-крепостного строя и введения представительного правления, а стало быть, принятия конституции. Существеннейшим моментом плана является созыв Великого собора (должен был собраться, в случае если удастся переворот). Он созывается для того, чтобы заменить устаревший, тормозящий развитие страны унизительный самодержавно-крепостной строй России новым, представительным строем. Однако декабристы при всём своём уважении к Великому собору, как к институту вовсе не были намерены предоставить ему полную и неограниченную свободу выбирать для России любую форму правления и устанавливать любой строй. У них имелась некоторая минимальная программа преобразований, которую они хотели ещё до созыва учредительного собрания объявить всенародно особым манифестом, всколыхнуть этим страну, завоевать обширную массу сторонников и заранее очертить круг действий будущего Великого собора.

Идея учредительного собрания и идея всенародного революционного манифеста, объявляющего о преобразовательной программе до созыва учредительного собрания, тесно взаимосвязаны и являются важнейшими организующими моментами государственного переворота 14 декабря 1825г.

Очевидно, учредительное  собрание могло бы пойти дальше этого  документа. Но движение учредительного собрания назад, от программы Манифеста, было бы чрезвычайно затруднено. Революционный манифест как бы предвосхищал некоторые важнейшие меры и незыблемо устанавливал их с первых же дней переворота, притягивал к себе многочисленных сторонников; это была основная программа, отправная точка, первый идейный плацдарм революции. Каково же было содержание этого важнейшего документа?

Собственно текст документа  начинается с фразы «В манифесте  Сената объявляется…», и далее следует  перечень пятнадцати основных мер, составляющих содержание первой части Манифеста. Вторая его часть относится непосредственно к назначению Временного правительства; после общего распорядительного текста, не имеющего порядкового номера, следует перечень семи важнейших мероприятий, исполнение которых поручается Временному правительству. Этот манифест был написан рукой Трубецкого, он был найден при обыске в бумагах Трубецкого и включён в состав его следственного дела.

Несомненно, однако, что  несмотря на всю ограниченность своей  революционности, Манифест весьма прогрессивен. Он движет исторический процесс вперёд, нанося серьёзный удар по устарелому и тормозящему развитие России феодально-крепостному строю; он ликвидирует самодержавное правительство, уничтожает крепостное право и сословность, слагает подушные подати и недоимки, объявляет свободу слова, свободу вероисповеданий, свободу занятий и передвижения и другие гражданские свободы, разрушает старый сословный суд, учреждает «гласность судов и введение присяжных, заменяет всех царских чиновников выборными властями, объявляет военную реформу и для окончательного определения оснований нового строя созывает учредительное собрание.

Опубликовать Манифест к русскому народу предполагалось в  самый день восстания – 14 декабря 1825 года. Собственно, издание Манифеста и было основной ближайшей целью восстания – 14 декабря 1825 года. Войскам предполагалось находиться на Сенатской площади до тех пор, пока революционеры ведут переговоры с Сенатом, убеждают Сенат (тут допускалось и принуждение Сената воинской силой!) принять Манифест, размножить и разослать его. Далее войска отводились на то место (возможно, места) , на котором они будут нести охрану столицы от возможных контрреволюционных действий сторонников старого режима во время заседаний учредительного собрания – Великого собора.

Учредительному собранию отводилось немалое поле деятельности, несмотря на важность вопросов только что очерченного и уже предопределённого  Манифестом круга. Разработка и принятие конституции, решение вопроса о  земле, вопрос о форме правления – конституционно – монархической или республиканской – всем этим должен был заняться Великий собор.

Судьбу царской семьи  окончательно решало учредительное  собрание, которое принимало конституцию. В том случае если Россия становилась  республикой, исход был ясен; но если учредительное собрание утверждало конституционную монархию, представитель царской семьи был бы нужен как власть исполнительная. Вот почему нельзя было сопроводить первые же шаги революции цареубийством. Представитель царской семьи мог потребоваться по ходу дела, как глава конституционной страны.

Но между «принуждением  Сената» и «созывом» Великого собора, естественно должно было пройти какое-то время. Оно складывалось из дней потребных для распространения Манифеста, дней или, вернее, недель, потребных для организации выборов в учредительное собрание – от всех сословий, по каждой губернии отдельно, а также из времени нужного для передвижения депутатов в Петербург на лошадях, по зимним дорогам. Сами же декабристы отводили на это месяца 3, и вопрос о создании временного правительства становился во весь рост.