Царствование Ивана Грозного, реформы Избранной Рады, опричнина

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ на тему:

«Царствование Ивана Грозного, реформы Избранной Рады, опричнина»

 

 

 

Выполнил

студент группы

 

Проверил

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тюмень, 2013

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3

1. Становление Ивана Грозного как государственного деятеля………………………………………………………………....6
2. Реформы Избранной Рады……………………………………….9
3. Опричнина Ивана Грозного…………………………………....14
1. Предпосылки опричнины………………………………………….14
2. Сущность опричнины……………………………………………...15
3. Опричный террор……………………………………………….….17
4. Итоги опричнины……………………………………………………19

Заключение…………………………………………………………….21

Список литературы…………………………………………………24

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Иван Грозный – один из самых  загадочных русских самодержцев. Споры о деятельности Ивана IV ведутся уже четыре столетия, но мы до сих пор не можем выразить однозначную оценку его деятельности.

Со временем мнение об эпохе Ивана  Грозного не раз менялось. Не редко  это было вызвано высказанными гипотезами авторитетных деятелей истории и  политики. К примеру, Н.М. Карамзин (1766-1826гг.) в своих книгах говорил о «двух  Иванах», первый из которых – «добрый  и нарочитый», от Бога «препрославленный», а второй - тиран-деспот. В XIX-XX вв. либеральные историки и прогрессивные литераторы активно развивали точку зрения князя А. Курбского, обвиняя Ивана Грозного во многих бедах и несчастиях России. А знаменитый историк – С.М. Соловьёв (1820-1879гг.), утверждал, что деятельность этого царя была началом государственности

Вопрос о необходимости коренного  пересмотра оценки Ивана Грозного в  нашей литературе был поднят Р. Ю. Виппером в его книге, вышедшей в 1922 г. Взяв на себя задачу исторической реабилитации Ивана Грозного, Р. Ю. Виппер показал его как выдающегося государственного деятеля, дипломата и стратега, вполне выдерживающего сравнение с такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий. Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана IV в окружение государственных деятелей современной ему Западной Европы, и на международном фоне московский самодержец вырастает в мощную, величественную фигуру.

В советское время историки оказались  скованными в рамки существовавшей идеологии, они были обязаны находить аргументы для оправдания террора  в эпоху Ивана Грозного, так  как личность этого царя импонировала всесильному Сталину, который оценивал деятельность опричного войска как  «прогрессивного».

Лишь со второй половины 50-х гг. прошлого столетия появилась реальная возможность писать об Иване Грозном  иначе. Один из таких историков –  А.А. Зимин, который показал, что опричнина  утвердила в стране режим личной власти, Р.Г.Скрынников и вовсе называет период опричнины «царством террора».

Безусловно, анализируя эпоху  и деятельность Ивана Грозного, мы обязаны брать во внимание и два  очень важных фактора. Первый – это  черты характера царя Ивана Васильевича. Второй – состояние страны, доставшейся  ему в наследство от его отца Василия  III.

Таким образом, эпоха Ивана  Грозного хранит в себе массу тайн, добраться до истины которых мечтает  уже не одно поколение учёных. Вопросы о значении его реформ и их влиянии на политическое развитие России далеко от своего завершения. В современной литературе о них можно встретить буквально полярные взаимно исключающие суждения по одному и тому же вопросу. Поэтому тема Ивана Грозного в истории России остаётся актуальной в настоящее время.

 В эпохе Грозного много содержания: бурное детство великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра;  тяжелая и неудачная борьба за балтийский берег.

Цель реферата – проведение анализа реформ Ивана IV Грозного периода действия Избранной Рады, выяснение причины возникновения опричнины, полное, всестороннее ее описание.

Задачи:

• провести анализ литературы по данной тематике;
• рассмотреть вопрос об образовании Избранной Рады;
• провести анализ деятельности Избранной Рады;

• рассмотреть реформы Ивана Грозного (1549-1560гг, т. е. в период деятельности Избранной Рады);

• выделить причины возникновения опричнины;
• дать определение опричнине;

• показать последствия опричнины для государства и общества того времени.

Реферат состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

 

 

1. СТАНОВЛЕНИЕ ИВАНА ГРОЗНОГО КАК ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ

Личность Ивана Грозного, по оценкам разных исторических исследователей¸  была очень неоднозначна. В нем  сочетались, казалось бы, несовместимые черты характера: «В его характере можно обнаружить византийскую изощренность, унаследованную им от отца и бабки – Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора. Необузданностью желаний и быстрой сменой настроений отличался не только дед Грозного Иван III, но и легкомысленная и вспыльчивая красавица Елена Глинская. Внук византийской царевны и свойственник сербских деспотов соединил в себе и хорошие, и дурные стороны характеров предков. Государственный ум и малодушие, трезвый расчет и порывы необузданного гнева, религиозность, доходящая до ханжества, и неприятие церковной действительности, жестокость, озлобленность, ненависть к людям и сладострастие составляли причудливый сплав характера первого царя» [3 , 95].

Иван IV Грозный родился 25 августа 1530 г. в  селе Коломенское под Москвой в семье великого князя Московского Василия III и Елены Глинской.  После смерти отца трехлетний Иван остался на попечении матери, умершей в 1538 года, когда ему было 8 лет. Иван рос в обстановке дворцовых переворотов, борьбы за власть враждующих между собой боярских родов Шуйских и Бельских.

Рано повзрослев, он пристрастился  к  чтению,  получив,  таким образом, отличное образование по тем временам. Он много и охотно читал.

      В 1542 году, когда Ивану было 12  лет,  в   Московскую  митрополию  был переведен   из  Новгорода  митрополит  Макарий,  который оказал   на   него благотворное влияние. С Макарием перешел в Москву и священник Сильвестр, в дальнейшем приближенный Ивана IV. Сам Макарий пользовался   неизменным почитанием Грозного, а влияние Сильвестра выразилось в том, что он  собрал  около царя особый круг советников, называемый «избранной радой». Воздействие  этих  лиц обратило Ивана к вопросам богословского знания и политических теорий. Прочитав  практически все, что только можно  было найти в  библиотеках Великого князя, Иван IV познакомился со священной историей,  историей церкви, Древного Рима, русскими летописями.

      В результате  такого «воспитания» к 17-ти  годам появилась    преждевременная  зрелость, сопровождающаяся постоянным  недовольством,     мелочной, нервной раздражительностью, вспышками  гнева. Рожденный для  престола, он вынес из детства жгучее  желание мести своим обидчикам.

      В 1547 г.  по достижении 17 лет (совершеннолетия   в то время) Иван IV вступил на  престол. 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялась торжественная церемония венчания на царство, чин которой был составлен самим митрополитом. Митрополит возложил на Ивана знаки царского достоинства — крест Животворящего Древа, бармы и шапку Мономаха; Иван Васильевич был помазан мирром, а затем митрополит благословил царя. Особенностью его прихода к власти было то, что впервые в истории Руси великий князь был венчан на царство и получил титул царя всея Руси.

Коронация Ивана IV являлась важнейшей государственной реформой и актом большого политического  значения. Она подчеркивала высокое  место, занимаемое Российским государством среди европейских стран, так  как титул царя (цезаря) считался выше королевского. С другой стороны, этот титул должен был демонстрировать  неограниченность власти московского  государя внутри страны.

Летом 1547 г. в Москве вспыхнуло  восстание. Поводом к выступлению  послужили страшные пожары, уничтожившие практически всю деревянную Москву. Прекратился подвоз продовольствия. Вину за случившееся народ возложил на Глинских. Восставшие двинулись в Кремль. Юрий Васильевич Глинский был убит камнями на площади. Остальным Глинским удалось избежать расправы. Иван IV вместе с двором укрылся в подмосковном селе Воробьеве, но оно оказалось ненадежным убежищем. На третий день мятежа в царскую резиденцию направилась разъяренная толпа, требующая выдачи Глинских. Появление народа повергло царя в ужас. Бояре с трудом убедили людей, что Глинских с царем нет. В конце концов, волнение улеглось, и власти взяли под контроль ситуацию в столице.

Таким образом, московские события явились важной вехой в правлении Ивана IV. Они заставили удалить из Боярской думы скомпрометировавшую себе царскую родню. Правительство Глинских пало, и вместе с тем закончился этап политического развития России, известный под названием "боярского правления".  Именно восстание 1547 г. послужило результатом изменения политического курса и начала политики реформ, проводимой новыми советниками царя, входившими в так называемую Избранную Раду.

 

 

 

 

                        

 

 

 

2. РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ

 

Около 1549 года к власти пришла новая группировка под названием  Избранная рада. В нее вошли митрополит Макарий, священник Благовещенского собора в Кремле Сильвестр, царский постельничий Алексей Федорович Адашев, князь Андрей Михайлович Курбский, думный дьяк Иван Михайлович Висковатый.

 Сильвестр оказывал  активное влияние на духовную  жизнь царя, приобщивший Ивана  IV к книгам и способствовавший его образованию. Адашев был талантливым государственным деятелем, выходцем из незнатного, но богатого рода костромских вотчинников. Он руководил деятельностью Челобитной избы, принимавшей жалобы и доносы, т.е. выполнявшей высшие контрольные функции и одновременно являвшейся личной канцелярией царя.

 Началом реформ стал созыв  в 1549 г. первого в истории страны Земского собора, или как его ещё называют некоторые исследователи, собор Примирения. Он представлял собой даже не Земский собор в полном составе — т.е. с участием представителей высшей аристократии, дворянства и посадского населения страны, как это будет принято немного позже, а только крупное расширенное совещание митрополита, бояр и дворян под председательством самого царя. [5, 85]. 

Царь в своём выступлении  обвинил бояр в злоупотреблениях, допускавшихся «до его царского возраста», но в итоге призвал  всех в духе христианской морали к  взаимному прощению: «Люди божие и нам богом дарованные! — глубоко поклонившись во все четыре стороны, говорил царь. — Молю вашу веру к нему и любовь ко мне, будьте великодушны! Нельзя исправить минувшего зла: могу только спасать вас от подобных притеснений и грабительств. Забудьте, чего уже нет и не будет! Оставьте ненависть, вражду, соединимся все любовью христианскою. Отныне я судья вам и защитник!..»[11, 137].

Земские соборы  не ограничивали власти царя, а служили  для  совета  и  опоры  в  проведении  внутриполитических и внешнеполитических мероприятий.

За время своего существования (1549 – 1560гг) Избранная Рада во главе  с Иваном Грозным провели ряд прогрессивных реформ.

Реформирование судебной системы. Опираясь на решения Собора, в 1550 г. был принят новый Судебник, в котором предусматривались наказания для бояр и дьяков за должностные преступления (например, взяточничество). Кроме того, были ограничены судебные права наместников, в первую очередь в отношении дворян. Сохранялся Юрьев день, хотя «пожилое» было увеличено.

Церковная реформа. В 1551г. был созван церковный Собор, получивший название Стоглавый (сборник его решений состоял из ста глав), на котором присутствовали наряду с духовенством бояре и верхи дворянства. Помимо чисто религиозных вопросов (об укреплении порядка в церквах и монастырях, унификации обрядов, создание общерусского пантеона святых) на нём обсуждались и общегосударственные проблемы. Так, было принято решение о пересмотре владельческих прав церкви на земли, полученные ею после 1533г.

Реформирование  приказной системы. В 1550-х годах завершилось складывание приказной системы. Специализированные ведомства до 1568г. назывались «приказная изба». Внешней политикой занимался Посольский приказ, Поместный ведал распределением земель среди служилых людей, Разрядный – сбором дворянского ополчения и назначением воевод, Разбойный – поимкой преступников. Появился особый Челобитный приказ, ведавший жалобами, подаваемыми на имя царя. Во главе приказа обычно стоял боярин или окольничий, делопроизводством ведали дьяки и подьячие.