Александр Васильевич Суворов – великий русский полководец

Павел рассчитывал для осуществления своих планов привлечь популярного фельдмаршала. Приглашая специальным рескриптом Суворова на коронацию в Москву, Павел в приписке, как бы между прочим, пишет: «Приведи своих (т. е. подчиненные ему, Суворову, войска. — Г. М.) в мой порядок».

Приведение русской армии в павловский порядок означало резкий разрыв с русскими национальными традициями, замену суворовской боевой подготовки плацпарадной муштрой. Все это неизбежно должно было повлечь за собой подрыв военного могущества страны и потерю самостоятельности русского военного искусства.

Суворов — полководец-новатор не мог разрушать своими руками то, чему отдал более пятидесяти лет своей жизни, все свои знания, опыт и энергию. Документы показывают, что Суворов смело встал на защиту русского военного искусства, доказавшего в суровых боевых столкновениях свое превосходство над западноевропейским, в том числе и прусским.

Недовольство Суворова новыми, павловскими военными порядками явилось отражением не только его личных взглядов, но и настроений основной массы армии. «Солдаты, сколько ни веселю, — унылы и разводы скучны. Шаг мой — уменьшен в три четверти и тако на неприятеля вместо 40—30 верст».

Отстаивая русское военное искусство, Суворов указывал на превосходство своей тактики: «Мою тактику, — пишет он, — прусские принимают, а старую, протухлую, оставляют».

Особенно резкой критике Суворов подверг павловский устав 1796 г., который он считал плохим переводом давно устаревших прусских наставлений и инструкций. Суворов указывал, что оригинал этого устава найден «...в углу развалин древнего замка, на пергаменте, изъеденном мышами. Свидетельствован Штенвером, Линднером и переведен на немо-российский язык».

О настроении Суворова, его оценках павловских нововведений царю было известно во всех подробностях. Это приближало начало неизбежного конфликта.

В конце декабря Павел отменил свой указ о назначении Суворова шефом Суздальского полка. Начиная с этого времени, Павел мстит полководцу, устанавливает над ним оскорбительную мелочную опеку. В качестве выхода из создавшегося положения Суворов обратился к Павлу с просьбой о предоставлении ему годичного отпуска. Но царь еще до получения просьбы Суворова уволил его из армии без права ношения мундира и получения пенсии.

Не ограничиваясь отчислением от армии заслуженного фельдмаршала, Павел приказал выслать Суворова в захолустное село Кончанское под надзор местных полицейских властей.

Документы показывают, что Павлу не удалось изолировать Суворова. Несмотря на опалу, на изъятие «Науки побеждать» и других суворовских руководящих документов, идеи великого полководца продолжали жить в солдатских массах, в кругах передового офицерства.

Суворов продолжал внимательно следить за военно-политической обстановкой, в частности за ходом войны в Италии, за действиями молодого генерала Бонапарта.

Суворов считал, что Россия не может остаться нейтральной по отношению к образовавшейся новой феодально-абсолютистской коалиции против буржуазной Франции. Поэтому Суворов принялся за разработку основных положений, которые должны были быть положены в основу стратегического плана войны с Францией.

Результатом этих трудов явились заметки, продиктованные Суворовым 5 сентября генерал-майору Прево-де-Люмиану. В заметках дается глубокая оценка военно-политической обстановки и формулируются основные руководящие принципы, которыми, по мнению Суворова, следует руководствоваться в случае войны с Францией. В этом же документе Суворов подверг критике стратегию английского правительства и военно-морского командования, распылявших свои военно-морские силы, вследствие чего англичане, несмотря на абсолютное численное и качественное господство на море, вынуждены были действовать оборонительно.

В 90-е годы XVIII в. военная система Суворова, его способы обучения и воспитания войск, ведения войны и боя — стратегия и тактика, получили всестороннее и стройное развитие и были теоретически обоснованы. Вместе с тем суворовская военная система к этому времени выдержала суровое испытание в войнах, показав свое превосходство над западноевропейскими военными системами. Несмотря на это, Суворову и в 90-х годах приходилось неустанно бороться за утверждение своих руководящих правил в военном искусстве, в подготовке и воспитании.

Итальянский и Швейцарский походы Суворова в 1799 году были для своего времени крупнейшими политическими и военными событиями. В этих походах русская армия выступила против французской армии, руководимой искусными и энергичными генералами и много раз наносившей поражение сильнейшим армиям и коалициям западноевропейских государств.

При встрече с русской армией, руководимой Суворовым, французские войска неизменно терпели поражение. На вопрос, почему русская армия побеждала наиболее сильную армию Западной Европы и кА она добивалась своих побед, отвечают суворовские документы. Из них мы узнаем о морально-боевом превосходстве русской армии над французской, о превосходстве полководческого искусства А.В. Суворова над полководческим искусством военных деятелей буржуазной Франции.

Под давлением союзников Павел I был вынужден в феврале 1799 года вернуть из ссылки великого русского полководца и назначить его главнокомандующим русской армией, направляемой к юго-западным границам Австрии. Позже Суворову была подчинена и австрийская армия, действовавшая в Италии.

Суворов отлично разбирался в сложной международной обстановке, прекрасно понимал политические цели и стратегические задачи как членов коалиции, так и ее противника и стоял на страже внешнеполитических и стратегических интересов Русского государства. Вместе с тем, оставаясь представителем своего класса, Суворов считал французскую буржуазную революцию бунтом против законных, богом поставленных властей. Буржуазные революционеры и просто сторонники буржуазного государства в глазах Суворова были узурпаторами, безбожниками. Такой же кличкой он награждал и сторонников буржуазной Франции в других странах, в частности революционно настроенных итальянцев.

Во время войны 1799 года А.В. Суворову пришлось действовать, как уже указывалось, в исключительно сложной обстановке. В Итальянском и Швейцарском походах 1799 года он впервые выполнял обязанности главнокомандующего союзной армией. Опыт истории показывает, что управление армией, составленной из войск различных государств, является для полководца исключительно трудной задачей. К тому же и стратегическая обстановка на театре военных действий оказалась чрезвычайно тяжелой.

Русская армия, перестраиваемая Павлом I по прусскому образцу, к этому времени также утратила многие из боевых качеств, выработанных ею в предшествующих войнах. Поэтому в 1799 году Суворову приходилось, наряду с ведением боевых действий, заниматься систематическим обучением войск. Документы, отражающие эту сторону деятельности Суворова, представляют большой интерес.

Только многолетний боевой опыт, глубокое знание военной теории и морально-боевых качеств русской армии, вера в ее силы, кипучая энергия, большая воля помогли Суворову решить эти серьезные задачи.

Суворов еще до встречи с французской армией сделал из этого правильный вывод. Он считал, что для успешной борьбы с французской армией нужна высокая подвижность войск, способных к решительным наступательным действиям. В наброске плана военных действий против французов, продиктованным Суворовым в сентябре 1798 года в с. Кончанском, указывалось: «Австрийцы и русские будут действовать против Франции со 100000 чел. Каждые, имея в принципе:

1. Только наступление.
2. Быстрота в походе, горячность в атаках холодным оружием…
5. Атаковать и бить противника в открытом поле…
7. Никогда не распылять силы для сохранения различных пунктов. В случае, если противник их минуте, это тем лучше, ибо он приближается, чтобы быть битым…»

В Итальянском и Швейцарском походах Суворов уделял особенно большое внимание боевой подготовке войск, что, в частности, вызывалось необходимостью переподготовки австрийских войск, приученных к пассивно-оборонительным действиям, не отвечавшим требованиям решительной наступательной стратегии Суворова.

В день приезда на театр военных действий 3 апреля Суворов издал подробную инструкцию, в которой изложил свои взгляды о способах ведения предстоящей войны. Здесь же он приказывал обучить австрийский войска действию холодным оружием.

Суворов придавал большое значение единству взглядов на коренные вопросы военного искусства и военной теории. Поэтому, прибыв на театр военных действий, он принял меры к тому, чтобы привить свои взгляды на способы ведения войны наиболее способным генералам союзной армии. Имея в виду закоренелую привычку австрийских генералов выжидать, Суворов в предписании генералу Бельгарду от 20 мая указывал: «Деятельность есть важнейшее из всех достоинств воинских …Спешите, ваше сиятельство! Деньги дороги; жизнь человеческая – еще дороже; а время дороже всего».

Полководческая деятельность Суворова в 1799 году дала особенно много ценного для совершенствования теории и практики управления войсками на поле сражения. Советский читатель, военный исследователь в документах, публикуемых в четвертом томе, найдут богатый материал, характеризующий развитие взглядов Суворова по этому важнейшему разделу военной науки и военного искусства.

Руководствуясь своим принципом – быстрота умножает силы, - Суворов принял меры к повышению подвижности войск. Для этого он приказал ремонтировать дороги, мосты, строить новые переправы. Гарнизонам был отдан приказ подготовить все необходимое для марша, чтобы тотчас же по получении распоряжения выступить. Особенно большое значение Суворов придавал внезапности. В «Науке побеждать» он учил: «Неприятель нас не чает, щитает нас за 100 верст, а коли издалека, на двух, трехстах и больше. Вдруг мы на него, как снег на голову. Закружится у него голова; атакуй, с чем пришли…».

Сражение на р. Треббия было одним из наиболее поучительных примеров того, как нужно действовать, чтобы добиться внезапности. Для французов появление войск Суворова на р. Тидоне было совершенно неожиданным. Этого удалось добиться благодаря всесторонней и тщательной подготовке к марш-маневру и исключительной напряженности самого марша. Только хорошее обучение и физическая закалка помогли войскам относительно легко перенести суворовские марши, без особого напряжения выполнить самые трудные его боевые задачи. Не меньшее значение для успешного выполнения боевых задач имела и забота Суворова о своевременном питании и отдыхе войск: если позволяла боевая обстановка, вперед высылались котлы, продукты. К моменту подхода войск на большой привал там уже обычно был готов обед.

Сражение на р. Треббия было первым крупным сражением, в котором отчетливо выступили важнейшие элементы встречного сражения. При этом они явились не результатом удачного вдохновения, а логическим следствием продуманного плана Суворова. Наметив нанесение главного удара по левому крылу противника, Суворов выделил лучшие свои войска в правофланговую колонну, облегчив тем самым развертывание боевого порядка. С целью упреждения противника Суворов строил войска с хода, требуя от подчиненных обращать особое внимание не только на стройность построения войск, сколько на быстроту вступления в бой. Следует отметить, что прусское и австрийское командование в войне 1866 года, то есть спустя 67 лет, действовало в аналогичной обстановке менее четко, чем Суворов на реках Тидон и Треббия.

Гениальный замысел сражения и решительное проведение его в жизнь обеспечили союзным войскам блестящий успех. Противник был разбит и в ночь на 10 июня начал отходить. Войска Суворова, несмотря ожесточенное трехдневное сражение, были готовы преследовать его. Такая подвижность русских войск объясняется прежде всего тем, что Суворов систематически подготавливал их к немедленному и неотступному преследованию. В наставлении войскам, данном 2 июня, полководец требовал: «Ничего не щадить, не взирать на труды; преследовать неприятеля денно и нощно до тех пор, пока истреблен не будет».

В сражении у Нови союзники имели небольшое численное превосходство. Однако часть сил Суворова была отвлечена в это время на обеспечение осады Тортоны и других крепостей. К тому же французы занимали чрезвычайно выгодную горную позицию. Вследствие этого сражение у Нови затянулось и приняло исключительно напряженный характер. Документы, в первую очередь реляция Суворова от 14 августа, дают богатый материал для изучения этого сражения как нового этапа в стратегии и тактике Суворова.

После решительного разгрома французской армии у Нови австрийское правительство считало, что Италия завоевана и что нет больше нужды в помощи русской армии. Иначе расценивал стратегическую обстановку Суворов. Придавая огромное значение блестящей победе у Нови, он считал, что только немедленный переход в решительное наступление завершит победу и не даст противнику восстановить свое положение в Италии.

Прежде чем развивать успех наступления на юг, Суворов 9 августа предложил эрцгерцогу карлу организовать совместное наступление против французов, выдвинувшихся в районе Сен-Готарда. Для этого союзник должен был нанести удар по противнику с севера, а войска Суворова – с юга и юго-запада. Этот план не удалось осуществить. По вине австрийского правительства Суворов не мог развить успех, достигнутый у Нови, из-за отсутствия продовольствия и вьючного транспорта, без которого он не мог идти в приморские Альпы. Чтобы завершить изгнание противника из Италии, Суворов вынужден был начать подготовку к наступлению на Генуэзскую Ривьеру.

В швейцарском походе русской армии пришлось вести борьбу с противником, численно в 3-4 раза превосходившим армию Суворова. Огромные затруднения Суворову создавало прямое предательство союзников. К тому же русским войскам приходилось наступать в условиях суровой природы высокогорной страны.

Русская армия и ее полководец с честью преодолели все трудности и добились новой победы, обогатившей военное искусство и военную теорию. Энгельс считал Швейцарский поход Суворова «самым выдающимися из всех современных альпийских переходов».