Ландшафтное планирование и дизайн

     - для средозащитной и средообразующей функции – снижение газопоглощающей и пылеосаждащей способности растений, локальное негативное изменение климатических показателей, нарушение гидрологического режима, разрушение механизмов самоочищения и самовосстановления ландшафтов и т.д.;

     - для ресурсной функции – снижение численности или продуктивности ресурсно-ценного вида или сообщества, изменение половозрастного состава популяции, изменение биоценотической роли видов (увеличение количества малоценных или экономически «вредных» и снижение роли особо ценных видов) и т.д.;

     - для рекреационных функций – снижение эстетической привлекательности, ухудшение санитарно-гигиенических показателей вследствие угнетения самоочищающей способности биоты [1, с. 87]. 

2.1.2 Принципы формирования системы озеленения на загрязненных территориях 

     Преобразование  и оптимизация систем зеленых  насаждений на урбанизированных территориях должны опираться на следующие принципиальные положения:

     • возможно, более полное и продолжительное по времени использование естественных природных комплексов;

     • создание высокопродуктивных и быстроразвивающихся биотических систем с максимально разнообразным составом биоценозов;

     • учет «эффекта опушки».

     Процесс превращения природного ландшафта (в том числе и биотической его составляющей) в техногенный состоит из нескольких стадий:

     1) естественный ландшафт в течение некоторого времени сохраняется и используется в новостройках;

     2) большая часть природного ландшафта деградирует как естественный и приобретает антропогенные черты, иногда неблагоприятные для человека;

     3) с помощью человека формируются урбанизированные ландшафты, состоящие из адаптированных природных комплексов и «искусственных» насаждений.

     На  каждом из этапов преобразования городского ландшафта необходимо разрабатывать и осуществлять соответствующие мероприятия, которым предшествует зонирование территории по качеству и степени деградации природного комплекса.

     Длительное  время сберечь естественные природные  ландшафты в городе не представляется возможным, однако необходимо как можно больше «растянуть» время их деградации, т.к. они способствуют комфортному состоянию и определенной привлекательности территорий. Важно защитить даже фрагменты природной основы, вплоть до отдельного дерева, ведь время, за которое вновь посаженные деревца достигнут зрелости, составляет около 70–80 лет. В этой связи необходимо заранее предвидеть сроки и степень неизбежной деградации естественного ландшафта и своевременно планировать проведение восстановительных работ и целенаправленного преобразования системы озеленения.

     Стремление  к увеличению продуктивности экосистемы необходимо для получения гарантий быстрой компенсации возможных  потерь биомассы. Это положение особенно важно в условиях динамически развивающихся урбанизированных систем.

     Разнообразие  растительного и животного мира в пограничных зонах биоценозов различного типа значительно выше, чем в самих биоценозах, следовательно, природная среда в пределах стыковых зон обладает большей устойчивостью  и пластичностью. Эта особенность  называется «эффект опушки». Этот эффект должен максимально учитываться  при формировании «буферных» зон.

     Использование естественных природных комплексов и поддержание их длительное время  в «рабочем» состоянии даст возможность  усилить «эффект привыкания». Природные  комплексы, нарушенные антропогенной  деятельностью и затем успешно самостоятельно восстановившиеся, намного более устойчивы к антропогенным нагрузкам, чем нетронутая природа. Эта закономерность имеет большое значение для планирования поэтапного преобразования ландшафта в процессе увеличения техногенной нагрузки [1, с. 88]. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Подводя итоги данной курсовой работы необходимо отметить, что ландшафтное планирование заключается не только в правовом оформлении процедуры планирования, его информационном обеспечении, в  подготовке специалистов высочайшей категории  – экологов, географов, экономистов, картографов и многих других, но самое главное очевидна неподготовленность и отсутствие мотивации в самом обществе. Слишком долгое время под планированием понималось жестко навязанная воля государства, зачастую ущемляющая интересы конкретных производителей и населения. В то же время в качестве специализированного планирования ландшафтное планирование целесообразно и эффективно для особо ценных в природно-экологическом отношении территорий, либо для конкретизации проектов и избежания конфликтов.

     Что же касается ландшафтного дизайна, то это одна из основных частей ландшафтного планирования и, причем на сегодняшний момент является самым популярным направлением в работах по благоустройству и озеленению различных территорий. С помощью ландшафтного дизайна решается комплекс проблем, связанных с созданием вокруг человека красивого и комфортного пространства.

     По  мере увеличения темпов урбанизации качество жизни людей все в большей степени определяется степенью сохранения компонентов природной среды и ландшафтно-экологическим дизайном. Озеленение и благоустройство территории помогают снять экологическое напряжение и хоть в какой-то степени улучшить окружающую среду.

     В итоге можно сделать вывод, что  ландшафтное планирование и ландшафтный дизайн, тесно связанные между собой и дополняющие друг друга, не только создают проекты для благоустройства территории, её озеленении, но и оказывают большое влияние на изменение окружающей среды в лучшую сторону: улучшение качества воздуха, защита от шума, посредством создания и поддержания существующих зеленых насаждений, а также «выравнивание» микроклиматических изменений путем создания и сохранения ареалов формирования чистого и свежего воздуха и обеспечения путей для его «стока» в места с ухудшенным микроклиматом. 
 

     ЛИТЕРАТУРА 

1. Елизарова, Л.В. Экология города: теория, практика, участие общественности / Л.В. Елизарова. – Мн.: ВЭВР, 2007. – 240 с.
2. Антипов, А.Н. Ландшафтное планирование: принципы, методы, Европейский и Российский опыт / А.Н. Антипов, А.В. Дроздов. – Иркутск: Изд-во института географии СО РАН, 2002. – 141 с.
3. Колбовский, Е.Ю. Ландшафтное планирование: учеб. пособие для студ. высш. учеб. Заведений / Е.Ю. Колбовский. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 336 с.
4. Руководство по ландшафтному планированию; том 2: методические рекомендации по ландшафтному планированию / А.Н. Антипов [и др.]. – М.: Государственный центр экологических программ, 2001. – 73 с.
5. Антипов, А. Н. Ландшафтно-гидрологичекая организация территории / А.Н. Антипов, В.Н. Федоров. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. – 236 с.
6. Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова: http://www.landscape.edu.ru/forum/index.php?action=printpage;topic=10.0
7. Русское географическое общество: http://rgo.msk.ru/commissions/ cultural/2006_04_12-1.html
8. Ландшафтный дизайн и озеленение: http://gloria-verde.by/
9. Центр коттеджного строительства: http://kottedg60.ru/landshaftnyy _dizayn
10. Дополнительное образование на географическом факультете МГУ им. М.В, Ломоносова: http://www.education-mgu.ru/landscape_course.html
11. Зачет – база качественных студенческих работ: http://zachet.me/ coursework/geography/geoecology/898/