Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 16:02, отчет по практике
Открытое акционерное общество "Байкальская лесная компания" - это холдинговая компания нескольких мощных производственных комплексов Восточной Сибири и крупнейший в Бурятии производитель и экспортер высококачественной лесопродукции.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБСЛЕДОВАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ 6
1 .1. Характеристика объекта исследования 6
1.2. Организационная структура и процесс управления 10
1.3. Информационная база ОАО «Байкальская лесная компания» 12
1.4. Техническое и программное обеспечение 13
ГЛАВА 2.ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 14
2. 1. Информационная база экономического анализа 14
2.2. Анализ объема производства и реализации продукции. 19
2.3. Анализ состояния и эффективности использования имущества предприятия. 20
2.4. Анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости предприятия 23
2.5. Анализ себестоимости продукции. 26
2.6. Анализ финансовых результатов. 28
2.7. Анализ рентабельности 30
ГЛАВА 3. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ 35
3.1 Общие сведения о ценных бумагах предприятия. 35
3.2. Инвестирование в модернизацию производства 39
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 42
За рассматриваемый период уровень рентабельности продукции ОАО "Байкальская лесная компания" по прибыли от продаж (к себестоимости) вырос на 13,97% в абсолютных %, или на 101,01% в относительных %, а по чистой прибыли (к себестоимости) - на 0,87% или на 100,51% в абсолютных и относительных % соответственно. В результате можно сказать, что рентабельность по прибыли от продаж росла почти линейно, а рентабельность по чистой прибыли замедленно. Итак, вертикальный и горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ОАО "Байкальская лесная компания" позволяет сделать вывод о том, что данное предприятие развивается в целом успешно.
Законодательно распределение
прибыли реализуется в части,
поступающей в Федеральный
- первоочередное выполнение обязательств перед бюджетом;
- прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия, распределяется на накопление и потребление.
На основе данных "Бухгалтерского баланса" и "Отчета о прибылях и убытках" (приложение 1, 2) построим таблицу 2.12.
Для расчета показателей
Таблица 2.12. Исходные данные для анализа рентабельности деятельности предприятия.
Показатель |
2011 г., тыс. руб. |
2012 г., тыс. руб. |
Выручка |
12017 |
14093 |
Затраты на производство и сбыт |
13946 |
12365 |
Прибыль от продаж |
-1929 |
1728 |
Балансовая прибыль |
-2036 |
526 |
Налог на прибыль |
332 |
419 |
Чистая прибыль |
-2368 |
108 |
Среднее значение активов |
8213,5 |
8363 |
Собственный капитал |
3194 |
2064 |
Внеоборотные активы |
6371 |
6261 |
Весь капитал предприятия |
8214 |
8363 |
Рассчитаем показатели рентабельности ОАО " Байкальская лесная компания " за 2011-2012 гг., результаты расчета представлены в таблице 2.13.
Таблица 2.13. Показатели рентабельности
деятельности
Показатель |
Формула для расчета |
2011 г., % |
2012 г., % |
Изменение за год, % |
Рентабельность продаж (Rп) |
-16,05 |
12,26 |
176 | |
Рентабельность производственной деятельности (RЗ) |
-13,83 |
13,97 |
201 | |
Рентабельность всего капитала предприятия (Rк) |
-28,83 |
1,29 |
104,5 | |
Рентабельность внеоборотных активов (RF) |
-37,17 |
1,72 |
104,6 | |
Рентабельность собственного капитала (Rск) |
-74,14 |
5,23 |
107,7 |
Таким образом, рентабельность продаж говорит о том, что если в 2011 году с каждого рубля оказанных работ, услуг предприятие получало убыток 16,05 коп., то в 2012 году была получена прибыль с каждого рубля равная 12,26 коп., следовательно этот показатель возрос на 176 %.
Рентабельность
В 2011 году чистая прибыль(убыток) предприятия составила -28,83 % от среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала. В 2012 году доля чистой прибыли составила 1,29 % от суммы всего капитала на конец года.
На каждый рубль, вложенные во внеоборотные активы в 2012 году, приходится 1,72 коп. чистой прибыли, тогда как в предшествующем году, это был убыток 37,17 коп.
Эффективность использования собственных средств предприятия в 2012 г. увеличилась по сравнению с предшествующим годом на 107,1%.
Проведем факторный анализ рентабельности продаж и собственного капитала.
Оценка влияния цен на оказанные работы, услуги:
∆RПР(В) = (14093 – 1842,5) / 14093 – (12047 – 1842,5) / 12017 = 0,869 – 0,847 = 0,022
Оценка влияния себестоимости проданных товаров, работ, услуг:
∆RПР(С) = (14093 – 2047) / 14093 – (14093 – 1842,5) / 14093 = 0,856 – 0,869 = -0,013
Изменение рентабельности продаж общее:
∆RПР = 0,022+ (-0,013) = 0,009
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности продаж в 2012 году увеличился в связи с ростом цен на оказанные работы, услуги. Рост себестоимости повлиял в меньшей степени.
Таблица 2.14. Показатели факторного анализа рентабельности ОАО " Байкальская лесная компания " за 2011-2012 гг.
Показатель |
Год |
Абсолютное отклонение | |
2011 |
2012 | ||
Рентабельность продаж (RПР) |
-16,05 |
12,26 |
+28,31 |
Оборачиваемость активов (ОА) |
1,46 |
1,69 |
+0,23 |
Структура капитала предприятия (СК) |
2,57 |
4,05 |
+1,48 |
Используя данные таблицы 2.14., рассчитаем:
∆RСК (RПР) = 28,31× 1,46 ×2,57 = 106,225
∆RСК (ОА) = 12,26 × 0,23 × 2,57= 7,247
∆RСК (СК) = 12,26 × 1,69 × 1,48 = 30,665
Изменение рентабельности общее:
∆RСК = 106,225 + 7,247 + 30,665 = 144,137
Полученные показатели свидетельствуют о том, что уровень рентабельности собственного капитала в 2012 году повысился в связи с высоким ростом рентабельности продаж, увеличением оборачиваемости активов и доли собственного капитала.
На основе анализа рентабельности предприятия, можно сделать вывод, о том что в 2012 году предприятие улучшило свое финансовое состояние и улучшила показатели рентабельности. Возможные резервы увеличения прибыли и рентабельности в данной организации это:
На время прохождения производственной практики, было получено индивидуальное задание на тему, "Анализ потоков инвестиций в ОАО Байкальская лесная компания ".
1. Дата распределения ценных бумаг : 28.07.99г.
2. Номинальная стоимость каждой ценной бумаги: 25755,16 (Двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят пять рублей 16 коп.)
3. Количество фактически размещенных ценных бумаг –100 (сто) шт.
4. Фактическая цена размещения ценных бумаг – 25755,16 (Двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят пять рублей 16 коп.)
5. а) Общая сумма (стоимость)
имущества в рублях ( в том числе
денежные средства в рублях, сумма
иностранной валюты по курсу
Банка России на момент
2575516 (Два миллиона пятьсот
б) сумма денежных средств в рублях, внесенная в оплату размещенных ценных бумаг: нет.
сумма денежных средств в рублях, подлежащая внесению в оплату размещенных ценных бумаг: нет.
в) сумма иностранной валюты, выраженная
в рублях по курсу Банка России
на момент внесения, внесенная в
оплату размещенных ценных бумаг, а
также сумма иностранной
г) стоимость иного имущества, внесенная в оплату размещенных ценных бумаг: 2575516 (Два миллиона пятьсот семьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей.
Стоимость иного имущества, подлежащего внесению в оплату размещенных ценных бумаг: нет
6. Доля акций, при не размещении
которой выпуск признается
7. Доля размещенных ценных бумаг выпуска - 100 %
Доля неразмещенных ценных бумаг выпуска - нет
8. Сумма эмиссионного дохода: нет
9.
А.) Акционеры, владеющие не менее 2 % обыкновенных акций, а также привилегированных акций, право голоса по которым предоставлено в соответствии с уставом.
Наименование акционера |
Количество голосующих акций |
Доля в голосующих акциях, % |
ООО “Вектор” |
81 |
81 |
ГКИ РБ |
19 |
19 |
б) Члены Совета директоров акционерного общества:
Фамилия, имя, отчество |
Должность в АО-
эмитенте |
Должность в других организациях |
Кол-во обыкнов. акций |
Доля в УК |
1. Пруидзе Евгений Варламович |
Нет |
Генеральный директор ООО “БЛК”, генеральный директор ООО “Байл” |
нет |
нет |
2. Полютов Владимир Александрович |
Нет |
Заместитель Председателя Правительства –председатель Госкомимущества РБ |
нет |
нет |
3. Добровенский Юрий Павлович |
Нет |
Первый заместитель министра промышленности РБ |
нет |
нет |
4. Пруидзе Георгий Варламович |
Нет |
Генеральный директор ООО “Вектор” |
нет |
нет |
5. Пластинин Владимир |
Нет |
Директор ООО “БЛК” |
нет |
нет |
Информация о работе Отчет по производственной практике на примере ОАО "Байкальская лесная компания"