Отчет по производственной практике на примере ОАО "Байкальская лесная компания"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 16:02, отчет по практике

Краткое описание

Открытое акционерное общество "Байкальская лесная компания" - это холдинговая компания нескольких мощных производственных комплексов Восточной Сибири и крупнейший в Бурятии производитель и экспортер высококачественной лесопродукции.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБСЛЕДОВАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ 6
1 .1. Характеристика объекта исследования 6
1.2. Организационная структура и процесс управления 10
1.3. Информационная база ОАО «Байкальская лесная компания» 12
1.4. Техническое и программное обеспечение 13
ГЛАВА 2.ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 14
2. 1. Информационная база экономического анализа 14
2.2. Анализ объема производства и реализации продукции. 19
2.3. Анализ состояния и эффективности использования имущества предприятия. 20
2.4. Анализ ликвидности баланса и финансовой устойчивости предприятия 23
2.5. Анализ себестоимости продукции. 26
2.6. Анализ финансовых результатов. 28
2.7. Анализ рентабельности 30
ГЛАВА 3. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ 35
3.1 Общие сведения о ценных бумагах предприятия. 35
3.2. Инвестирование в модернизацию производства 39
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 42

Прикрепленные файлы: 1 файл

OTЧЕТ.doc

— 108.69 Кб (Скачать документ)

За рассматриваемый период уровень  рентабельности продукции ОАО "Байкальская лесная компания" по прибыли от продаж (к себестоимости) вырос на 13,97% в абсолютных %, или на 101,01% в относительных %, а по чистой прибыли (к себестоимости) - на 0,87% или на 100,51% в абсолютных и относительных % соответственно. В результате можно сказать, что рентабельность по прибыли от продаж росла почти линейно, а рентабельность по чистой прибыли замедленно. Итак, вертикальный и горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ОАО "Байкальская лесная компания" позволяет сделать вывод о том, что данное предприятие развивается в целом успешно.

Законодательно распределение  прибыли реализуется в части, поступающей в Федеральный бюджет и бюджеты субъектов Федерации  в виде налогов и других обязательных платежей. Распределение оставшейся части прибыли является прерогативой предприятия, регламентируется внутренними  документами предприятия и фиксируется  в его учетной политики. При  распределении прибыли исходят  из следующих принципов:

- первоочередное выполнение обязательств перед бюджетом;

- прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия, распределяется на накопление и потребление.

2.7. Анализ  рентабельности

 

На основе данных "Бухгалтерского баланса" и "Отчета о прибылях и убытках" (приложение 1, 2) построим таблицу 2.12.

Для расчета показателей рентабельности капитала предпочтительнее брать среднюю  величину капитала.[13] Так, собственный капитал на начало 2012 года составлял 2010 тыс. рублей, а на конец года - 2118 тыс. рублей, таким образом средняя сумма капитала, используемая   в  формуле расчета рентабельности  за 2012 год будет равна 2064 тыс. рублей. Соответственно, средняя сумма капитала, при расчете рентабельности  за 2011 год будет равна 3194 тыс. рублей, ((4378+2010)/2).

 

 

 

Таблица 2.12. Исходные  данные  для анализа рентабельности  деятельности  предприятия.

Показатель

2011 г.,

тыс. руб.

2012 г.,

тыс. руб.

Выручка 

12017

14093

Затраты  на  производство  и  сбыт

13946

12365

Прибыль  от  продаж

-1929

1728

Балансовая  прибыль

-2036

526

Налог  на  прибыль

332

419

Чистая  прибыль

-2368

108

Среднее значение активов

8213,5

8363

Собственный  капитал

3194

2064

Внеоборотные  активы

6371

6261

Весь  капитал  предприятия

8214

8363


 

Рассчитаем показатели рентабельности ОАО " Байкальская лесная компания " за 2011-2012 гг., результаты расчета представлены в таблице 2.13.

 

Таблица 2.13. Показатели  рентабельности  деятельности                                   ОАО " Байкальская лесная компания " за 2011-2012 гг.

Показатель

Формула для расчета

2011 г.,

%

2012 г.,

%

Изменение за год, %

Рентабельность  продаж  (Rп)

-16,05

12,26

176

Рентабельность  производственной  деятельности  (RЗ)

-13,83

13,97

201

Рентабельность  всего  капитала  предприятия (Rк)

-28,83

1,29

104,5

Рентабельность  внеоборотных  активов (RF)

-37,17

1,72

104,6

Рентабельность  собственного  капитала (Rск)

-74,14

5,23

107,7


 

Таким образом, рентабельность продаж говорит о том, что если в 2011 году с каждого рубля оказанных работ, услуг предприятие получало убыток  16,05 коп., то в 2012 году была получена прибыль с каждого рубля равная 12,26 коп., следовательно этот показатель возрос на 176 %.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость  издержек), показывает, что каждый рубль затрат на производство      и сбыт продукции в 2012 году принес предприятию прибыли 13,97 коп., а в предшествующем 2011 году это был убыток в размере 13,83 коп.

В 2011 году чистая прибыль(убыток) предприятия составила -28,83 %       от среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала. В 2012 году доля чистой прибыли составила 1,29 % от суммы всего капитала на конец года.

На каждый рубль, вложенные во внеоборотные активы в 2012 году, приходится 1,72 коп. чистой прибыли, тогда как в предшествующем  году, это был убыток 37,17 коп.

Эффективность использования собственных  средств предприятия в 2012 г. увеличилась по сравнению с предшествующим годом на 107,1%.

Проведем факторный анализ рентабельности продаж и собственного капитала.

  1. Оценка влияния факторов на изменение уровня рентабельности продаж.

Оценка влияния цен на оказанные работы, услуги:

∆RПР(В) = (14093 – 1842,5) / 14093 – (12047 – 1842,5) / 12017 =  0,869 – 0,847 = 0,022

Оценка влияния себестоимости  проданных товаров, работ, услуг:

∆RПР(С) = (14093 – 2047) / 14093 – (14093 – 1842,5) / 14093 = 0,856 – 0,869 = -0,013

Изменение рентабельности продаж общее:

∆RПР = 0,022+ (-0,013) = 0,009

Полученные результаты свидетельствуют  о том, что уровень рентабельности продаж в 2012 году увеличился в связи с ростом цен на оказанные работы, услуги. Рост себестоимости повлиял в меньшей степени.

  1. Оценка влияния факторов на изменение уровня рентабельности собственного капитала.

 

 

 

 

 

Таблица 2.14. Показатели факторного анализа рентабельности ОАО " Байкальская лесная компания " за 2011-2012 гг.

Показатель

Год

Абсолютное отклонение

2011

2012

Рентабельность продаж (RПР)

-16,05

12,26

+28,31

Оборачиваемость активов (ОА)

1,46

1,69

+0,23

Структура капитала предприятия (СК)

2,57

4,05

+1,48


 

Используя данные таблицы 2.14., рассчитаем:

  1. Оценка влияния рентабельности продаж:

∆RСК (RПР) = 28,31× 1,46 ×2,57 = 106,225

  1. Оценка влияния оборачиваемости активов:

∆RСК А) = 12,26 × 0,23 × 2,57= 7,247

  1. Оценка влияния структуры капитала:

∆RСК К) = 12,26 × 1,69 × 1,48 = 30,665

Изменение рентабельности общее:

∆RСК = 106,225 + 7,247 + 30,665 = 144,137

Полученные показатели свидетельствуют  о том, что уровень рентабельности собственного капитала в 2012 году повысился в связи с высоким ростом рентабельности продаж, увеличением оборачиваемости активов и доли собственного капитала.

На основе анализа рентабельности предприятия, можно сделать вывод, о том что в 2012 году предприятие улучшило свое финансовое состояние и улучшила показатели рентабельности. Возможные резервы увеличения прибыли и рентабельности в данной организации это:

  • повысить активность участия в конкурсах на государственных и муниципальных заказах, с возможностью выхода на региональный уровень;
  • устранение последствий экономического кризиса, а именно это покрытие убытков предшествующих периодов. 
             Также представляется необходимым сделать ряд предложений, которые возможно применить как в краткосрочном и  среднесрочном,  так  и  в  долгосрочном  периоде:
  • эффективно использовать рекламные мероприятия;
  • повышать квалификацию работников, сопровождающуюся ростом  производительности  труда;
  • разработать и ввести эффективную систему материального стимулирования персонала, тесно увязанную с основными результатами хозяйственной деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

3.1 Общие сведения о ценных бумагах на предприятии.

 

На время  прохождения производственной практики, было получено индивидуальное задание  на тему, "Анализ потоков инвестиций в ОАО Байкальская лесная компания ".

1.      Дата распределения ценных бумаг : 28.07.99г.

2.      Номинальная стоимость каждой ценной бумаги: 25755,16 (Двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят пять рублей 16 коп.)

3.      Количество фактически размещенных ценных бумаг –100  (сто) шт.

4.   Фактическая цена размещения  ценных бумаг – 25755,16 (Двадцать  пять тысяч семьсот пятьдесят  пять рублей 16 коп.)

5.  а) Общая сумма (стоимость)  имущества в рублях ( в том числе  денежные средства в рублях, сумма  иностранной валюты по курсу  Банка России на момент внесения  и стоимость иного имущества), внесенного в оплату размещенных  ценных бумаг, а также общая сумма (стоимость) имущества в рублях ( в том числе денежные средства в рублях, сумма иностранной  валюты по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату утверждения отчета об итогах выпуска ценных бумаг и стоимость иного имущества, подлежащая внесению в оплату размещенных ценных бумаг:

2575516 (Два миллиона пятьсот семьдесят  пять тысяч  пятьсот шестнадцать)  рублей.

  б) сумма денежных средств  в рублях, внесенная в оплату  размещенных ценных бумаг: нет.

сумма денежных средств  в рублях, подлежащая внесению в  оплату размещенных ценных бумаг: нет.

 

в) сумма иностранной валюты, выраженная в рублях по курсу Банка России на момент внесения, внесенная в  оплату размещенных ценных бумаг, а  также сумма иностранной валюты, выраженная в рублях по курсу Банка  России на момент внесения, подлежащая внесению в оплату размещенных ценных бумаг в соответствии с   договорами  с приобретателями:   нет

г) стоимость иного имущества, внесенная  в оплату размещенных ценных бумаг: 2575516 (Два миллиона пятьсот семьдесят  пять тысяч  пятьсот шестнадцать) рублей.

Стоимость иного имущества, подлежащего внесению в оплату размещенных  ценных бумаг: нет

6. Доля акций, при не размещении  которой выпуск признается несостоявшимся не предусмотрена.

7. Доля размещенных ценных бумаг  выпуска  - 100 %

    Доля неразмещенных ценных  бумаг выпуска - нет

8. Сумма эмиссионного дохода:  нет

9.

А.) Акционеры, владеющие не менее 2 % обыкновенных акций, а также привилегированных  акций, право голоса по которым предоставлено  в соответствии с уставом.

Наименование акционера

Количество  голосующих акций

Доля в голосующих акциях, %

 ООО “Вектор” 

81

81

ГКИ РБ

19

19


 

    б) Члены Совета директоров  акционерного общества:

 

Фамилия, имя, отчество

Должность в  АО-         эмитенте                       

Должность в

других

организациях

Кол-во

обыкнов. акций

Доля

в УК

1. Пруидзе Евгений Варламович

Нет

Генеральный директор ООО “БЛК”, генеральный  директор ООО “Байл”

нет

нет

2. Полютов Владимир Александрович

Нет

Заместитель Председателя  Правительства  –председатель Госкомимущества  РБ

нет

нет

3. Добровенский Юрий Павлович

Нет

Первый заместитель министра промышленности РБ

нет

нет

4. Пруидзе Георгий Варламович

Нет

Генеральный директор ООО “Вектор”

нет

нет

5. Пластинин Владимир Александрович

Нет

Директор ООО “БЛК”

нет

нет

Информация о работе Отчет по производственной практике на примере ОАО "Байкальская лесная компания"