Отчет по производственной практике на примере ОАО "Байкальская лесная компания"

 

Условия ликвидности баланса: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4. Из таблицы 2.7 видно, что не выполняются А2<П2, и на конец года условие А1<П1 это значит, что ликвидность баланса отличается от абсолютной, т.е. краткосрочные обязательства превышают краткосрочную дебиторскую задолженность, и существует дефицит денежных средств.

Проведем более детальный анализ ликвидности и оценим финансовую устойчивость организации, на основе расчета  коэффициентов ликвидности, результаты представлены в таблице 2.8.

 

 

Таблица 2.8. Анализ коэффициентов ликвидности баланса за 2012 год.

Показатели	Алгоритм расчета Ликвидности	Нормативное значение	На начало года	На конец года	Изменения
1	2	3	4	5	6
1.Коэффициент текущей ликвидности.	(А1+А2+А3)/(П1+П2)	1-2	0,352	0,294	-0,058
2.Коэффициент срочной ликвидности.	(А1+А2)/(П1+П2)	0,5-1	0,352	0,294	-0,058
3.Коэффициент абсолютной ликвидности.	А1/(П1+П2)	0,1-0,3	0,006	0,013	0,007

 

Коэффициент текущей ликвидности  организации на конец отчетного  года уменьшился до 0,294, что намного  ниже нормы, следовательно у предприятия  очень низкая общая обеспеченность оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств. Это может быть связано с сокращением заказов на проектно-изыскательские работы.

Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности), отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств  и реализации краткосрочных ценных бумаг, уменьшился на 0,058 и составил 0,294, что ниже нормативных значений, следовательно в организации, высокие финансовые риски и оно не является привлекательным для инвесторов, поэтому для погашения задолженностей, организация продала часть имущества находящегося в собственности.

Низкий коэффициент абсолютной ликвидности, говорит о том, что текущие обязательства, не покрываются исключительно за счет денежных средств. Из этого следует, что нужно увеличивать показатель А2, т.е. быстро реализуемые активы.

В целом же на основе анализов финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия можно сделать вывод, что предприятие находится в  неустойчивом финансовом состоянии и кредитоспособность его низка.

2.5.  Анализ  себестоимости продукции.

 

Анализ затрат по экономическим  элементам осуществляется с целью  изучения динамики и контроля за расходованием  средств на хозяйственную деятельность предприятия, выявления резервов их снижения. В смете затрат показываются все материальные, трудовые и денежные расходы, произведенные предприятием для осуществления его хозяйственной  деятельности. Все затраты группируются по экономическому содержанию, т.е. по отдельным элементам, независимо от их производственного назначения и  места, где они израсходовались. Проведем анализ себестоимости продукции ОАО " Байкальская лесная компания " за последние 3 отчетных года по данным таблицы 2.9.

 

Таблица 2.9. Себестоимость товарной продукции по элементам затрат за 2010-2012 гг.

Показатель	Год
	2010	2011			2012
	тыс. руб	тыс. руб	изм-я (+,-)	в % к 2010 году	тыс. руб	изм-я (+,-)	в % к 2011 году
Материальные затраты	1440	1758	318	122,08	1455	-303	82,76
Расходы на оплату труда	9213	8715	-498	94,59	9259	544	106,24
Отчисления на социальные нужды	1212	1105	-107	91,17	1298	193	117,47
Амортизация	0	0	0	-	0	0	-
Прочие затраты	284	1708	1424	601,41	353	-1355	20,67
Итого по элементам	12149	13286	1137	109,36		-13286	0,00
Изменение остатков незавершенного производства, готовой продукции и др.	0	0	0	-	0	0	-
Итого расходы по обычным видам  деятельности	12149	13286	1137	109,36	12365	-921	93,07

 

Видим, что в 2011 году произошел рост материальных затрат на 318 тыс. рублей или на 22,08% по сравнению с 2010 годом, это связано с ростом оплаты коммунальных услуг, топлива и т.п. Сокращение расходов на оплату труда и вместе с тем отчислений на социальные нужды, связано с тем, что в 2011 году у  организации было мало заказов на проекты и изыскания, следовательно, было меньше задействовано рабочего персонала. Высокий рост прочих затрат на 1424 тыс. рублей, связано с тем, что в 2011 году было проведено обновление и ремонт техники и оборудования. Таким образом общая себестоимость  в 2011 году выросла на 1137 тыс. рублей или на 9,36% по сравнению с 2010 годом, и составила 13286 тыс. рублей.

В 2012 году сумма материальных затрат уменьшилась на 303 тыс. рублей или  на 17,2%. Увеличение расходов на оплату труда на  544 тыс. рублей или на 6,2% по сравнению с 2011 годом, говорит  о дополнительном привлечении рабочей  силы, которое связано в увеличением  объема производства, другими словами  увеличилось число заказов на проектные работы и инженерные изыскания. Рост отчислений на социальные нужды  на 193 тыс. рублей или на 17,5% напрямую связано с увеличением расходов на оплату труда. По элементу амортизация  не начислялось затрат в течении  трех последних лет, так как затраты  на восстановление и ремонт в относят  на прочие затраты, которые в 2012 году составили 353 тыс. рублей. В организации нет остатков незавершенного производства, готовой продукции и др., поэтому итог расходов по обычным видам деятельности равен себестоимости по элементом, и в 2012 году она составила 12365 тыс. рублей, что на 216 тыс. больше итога 2010 года и на 921 тыс. меньше итога 2011 года, следовательно предприятием были найдены резервы снижения себестоимости продукции, в рамках снижения материальных затрат и уменьшения прочих расходов.

2.6. Анализ  финансовых результатов.

Прибыль или убыток являются главным  показателем, отражающим финансовый результат, слагаемый из совокупности доходов  и расходов, возникающих в результате осуществления хозяйственных операций. Отчет о прибылях и убытках  является основной базой для анализа  финансовых результатов деятельности предприятия. Можно провести вертикальный и горизонтальный анализ этой формы.

Вертикальный анализ (таблица.2.10) позволяет проанализировать структуру, динамику изменения всех статей затрат и прибылей в общей выручке, предполагая определение структуры основных финансовых показателей с целью более подробного их изучения. [9]

Таблица 2.10. Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках ОАО " Байкальская лесная компания " за 2011-2012 гг.

Показатель	Год
	20 11		20 12
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Выручка	12017	100	14093	100
Себестоимость продаж	13946	116,1	12365	87,7
Валовая прибыль (убыток)	-1929	-16,1	1728	12,3
Прибыль (убыток) от продаж	-1929	-16,1	1728	12,3
Прочие доходы	1	0,008	0	0
Прочие расходы	108	-0,9	1202	-8,5
Прибыль (убыток) до налогообложения	-2036	-16,9	526	3,7
Текущий налог на прибыль	0	0	1	-0,007
УСНО, ЕНВД	332	-2,8	418	3
Чистая прибыль (убыток)	-2368	-19,7	108	0,8

 

Как показывает таблица 2.10., чистая прибыль ОАО      " Байкальская лесная компания " формируется в основном из валовой прибыли (совпадающей с прибылью от продаж) за вычетом уплаченных налогов.

В 2011 году предприятие потерпело  убыток от продаж в размере 1929 тыс. рублей или -16,11% от выручки, который не был  покрыт прочими доходами, и предприятие  в результате получило убыток в размере 2368 тыс. рублей. В 2012 году себестоимость  продаж уменьшилась, в результате валовая  прибыль составила 1728 тыс. рублей или 12,3% от выручки, вместе с тем прочие расходы увеличились до 1202 тыс. рублей или 8,5% от выручки. В результате на конец 2012 года предприятие получило 108 тыс. рублей чистой прибыли, это 0,8% от общей  выручки.

Горизонтальный анализ является дополнением  вертикального анализа. При его  проведении необходимо учитывать влияние  инфляции на результаты прошлой деятельности.

 

 

Таблица 2.11. Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ОАО " Байкальская лесная компания " за 2011-2012 гг.

Показатель	Год
	20 11		20 12
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Выручка	12017	100	14093	117,3
Себестоимость продаж	13946	100	12365	88,7
Валовая прибыль (убыток)	-1929	-100	1728	89,6
Прибыль (убыток) от продаж	-1929	-100	1728	89,6
Прочие доходы	1	100	0	0
Прочие расходы	108	100	1202	1112,9
Прибыль (убыток) до налогообложения	-2036	-100	526	25,8
Текущий налог на прибыль	0	0	1	100
УСНО, ЕНВД	332	100	418	125,9
Чистая прибыль (убыток)	-2368	-100	108	4,6
Уровень рентабельности прибыли от продаж (к себестоимости), %	-13,83	-100	13,97	101,01
Уровень рентабельности прибыли по чистой прибыли (к себестоимости), %	-16,98	-100	0,87	100,51

 

Судя по таблице 2.11., выручка от продаж выросла за год на 17,3%, а себестоимость продаж уменьшилась на 11,3%, вследствие чего наблюдается рост прибыли от продаж до 104,6% в 2012 году по сравнению с 2011 годом. В то же время в 2012 году не было получено прочих доходов, а прочие расходы увеличились на 1094 тыс. рублей. Уплаченные налоги увеличились на 25,9% и составили 418 тыс. рублей, это связано с увеличением прибыли и инфляцией. Сам по себе рост выручки, всех видов прибыли уже характеризует деятельность любого предприятия как довольно успешную. Некоторые инвесторы рассматривают показатели рентабельности как основополагающие при рассмотрении вопросов вложения капитала, как имеющие даже большее значение, чем показатели ликвидности и финансовой устойчивости. Если в течение нескольких лет показатели рентабельности улучшаются, это свидетельствует об эффективности управления, способности предприятия получать прибыль в настоящем и будущем.