Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2013 в 11:01, контрольная работа
Конкурентные силы, производители аналогичной продукции
На этапе реконструкции осуществляется расширение ТЭЦ, выполняются специальные монтажные работы, производимые специализированными организациями, и на момент ремонтных работ ТЭЦ выработку электрической и тепловой энергии не производит, поэтому на этапе реконструкции существования предприятия прямых конкурентов нет.
1. Маркетинговый анализ проекта “Краснодарская ТЭЦ”……………………………3
2. «Технический фильтр»………………………………………………………………..5
3.«Институциональный фильтр»……………………………………………………………...9
4.«Социальный фильтр»………………………………………………………………..13
5.«Экологический фильтр»…………………………………………………………….20
6.Финансовый анализ………...………………………………………………………...21
7.Классификация проекта……………………………………………………………...24
8.Основные риски проекта……………………………………………………………..25
Возможности трудоустройства
В целях
повышения эффективности и
1. Формирование банка вакансий, предоставляемых работодателями в течение 2012 года, единиц-250 000;
2. Оказание
гражданам государственных
в т.ч. выпускников сельских школ и детей, оставшихся без попечения родителей, человек-20 000.
Реализация мероприятий
В результате реализации мероприятий
по содействию занятости населения
значение коэффициента напряженности
(численность незанятых
Социальная инфраструктура
Здравоохранение Краснодарского края
Зарегистрировано 718 клиник и 718 врачей Краснодарского края.
5.«Экологический фильтр»
Ограничения по статусу санитарно-защитной зоны. Санитарное законодательство РФ предусматривает, что вокруг предприятий должны создаваться санитарно-защитные зоны (СЗЗ), в пределах которых проживание жителей, расположение больниц, детских садов, школ не допускается. На границах СЗЗ предприятия обязаны обеспечить нормативные уровни всех возможных воздействий от их производств/операций.
Для Краснодарской
ТЭЦ органами санитарного надзора
согласована возможность
Таким образом, Краснодарская ТЭЦ в настоящее время соблюдает статус своей санитарно-защитной зоны.
Экологические последствия реализации проекта
Наиболее значимым экологическим последствием реализации проекта является оздоровление экологической обстановки в г. Краснодаре за счет снижения выбросов в атмосферу загрязняющих веществ (по сравнению со сценарием исходных условий).
Несмотря на некоторое увеличение выбросов вредных веществ от самой ТЭЦ, в целом по г. Краснодару выбросы вредных веществ должны уменьшиться, так как в противном случае в большей степени эксплуатировались бы другие менее эффективные источники теплоэнергии (котельные).
Не менее
важным является сокращение потребления
ископаемого топлива и
Объем единиц сокращений выбросов парниковых газов в результате реализации проекта составит около 1130 тыс. т СО2-экв. в год.
Проект соответствует
Главное управление государственной экспертизы ФГУ «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ», №00-1-4-3331-09 от 26.08.2009 г.
Более того, в целом по региону
проект приводит к уменьшению выбросов
вредных веществ в атмосферу,
потребления ископаемого
6.Финансовый анализ
Был выполнен
расчет следующих основных экономических
показателей проекта для
1.Инвестиционный
анализ выполнялся с
2.Общий объем капитальных вложений в проект оценивался в 16 753,87 млн. руб.
3.Временной
горизонт анализа ограничен
4.Расчеты выполнялись с учетом темпа общей инфляции, темпа роста тарифов на тепловую и электрическую энергии, темпа роста цен на природный газ для ОЭС Юг.
Указанные макроэкономические параметры принимались в соответствии со «Сценарными условиями развития электроэнергетики Российской Федерации на 2009-2020 годы», разработанными Агентством по прогнозированию балансов в электроэнергетике в 2008 г.
Источники доходов от реализации проекта формируются за счет выручки от реализации тепловой и электроэнергии. Расходы – за счет затрат на топливо и прочих производственных издержек (заработной платы работникам, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, платы за допустимые выбросы и за пользование водными объектами).
Ставка
дисконтирования была определена с
помощью «Методических
Освобожденная от инфляционной составляющей или реальная ставка дисконтирования p real, используемая для оценки коммерческой эффективности проекта в целом, может устанавливаться в соответствии с требованиями к минимально допустимой будущей доходности вкладываемых средств, освобожденной от инфляционной составляющей, практически 4-6%. Принимаем среднее значение реальной без рисковой процентной ставки 5%. Используя формулу Фишера 1+pпот=(1+preal)*(1+i) получаем формулу для определения искомой номинальной без рисковой ставки дисконтирования c учетом инфляции:
где p nom – номинальная без рисковая ставка дисконтирования c учетом инфляции, %;
p real – освобожденная от инфляционной составляющей или реальная без рисковая ставка дисконтирования.
i – уровень инфляции.
Прогнозный средний уровень инфляции за рассматриваемый период планирования вычислялся по данным упомянутых «Сценарных условий развития электроэнергетики…» и составил около i = 4,5%.
Таким образом, номинальная без рисковая ставка дисконтирования:
p = (1+0,05)·(1+0,045)-1=9,7%.
Риск
неполучения предусмотренных
Рекомендуемая премия за этот риск составляет от 8 до 10%.
Прочими рисками решено было пренебречь.
Окончательная ставка дисконтирования была принята на уровне 18%.
Результаты расчета чистой приведенной стоимости (ЧПС) и внутренней нормы доходности (ВНД) проекта приведены в Таблице 1.
Как видно, реализация проекта без продажи сокращений выбросов ПГ имеет отрицательную ЧПСи ВНД менее 18%.
Таблица 1. Сравнение ЧПС и ВНД
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Проект без продажи сокращений выбросов ПГ |
ЧПС |
млн. руб. |
-2 986 |
ВНД |
% |
14,50% |
Далее был проведен анализ чувствительности проекта к изменению основных параметров (см. Таблицу 2.) в интервале ±10%. Во всех рассмотренных случаях ЧПС отрицательный, а ВНД ниже 18%. Таким образом, реализация проекта в рамках обычной коммерческой практики остается нерентабельной.
Таблица 2. Анализ чувствительности
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Проект без продажи сокращений выбросов ПГ |
Увеличение инвестиционных затрат на 10% | ||
ЧПС |
млн. руб. |
-4 388 |
ВНД |
% |
13,22% |
Сокращение инвестиционных затрат на 10% | ||
ЧПС |
млн. руб. |
-1 584 |
ВНД |
% |
15,99% |
Увеличение выручки от продажи тепловой энергии на 10% | ||
ЧПС |
млн. руб. |
-2 775 |
ВНД |
% |
14,77% |
Сокращение выручки от продажи тепловой энергии на 10% | ||
ЧПС |
млн. руб. |
-3 197 |
ВНД |
% |
14,23% |
Увеличение выручки от продажи электроэнергии на 10% | ||
ЧПС |
млн. руб. |
-1 116 |
ВНД |
% |
16,74% |
Сокращение выручки от продажи электроэнергии на 10% | ||
ЧПС |
млн. руб. |
-4 856 |
ВНД |
% |
12,03% |
Увеличение планируемых затрат на топливо на 10% | ||
ЧПС |
млн. руб. |
-4 327 |
ВНД |
% |
12,73% |
Сокращение планируемых затрат на топливо на 10% | ||
ЧПС |
млн. руб. |
-1 646 |
ВНД |
% |
16,14% |
7.Классификация проекта
Потому что
Характерной
особенностью российской электроэнергетики
является высокая доля природного газа
(около 70%) используемого на ТЭС. Тем
не менее, парогазовая технология не
получила широкого распространения. Доля
всех парогазовых установок
Внедряемая по проекту ПГУ-410 является одной из крупнейших установок подобного рода и не имеет аналогов в России. Особенностью ПГУ на Краснодарской ТЭЦ является то, что устанавливается крупнейшая в России газотурбинная установка мощностью 304 МВт, а сама ПГУ строится по более компактной схеме 1×ГТУ+1×КУ+1×ПТУ (обычно ПГУ строят по схеме 2×ГТУ+2×КУ+1×ПТУ).
Информация о работе Маркетинговое исследование Краснодарской ТЭЦ