Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2014 в 14:34, контрольная работа
Разработайте план движения денежных потоков и осуществите оценку экономической эффективности проекта.
Как изменится эффективность проекта, если при прочих равных условиях сроки выпуска продукта будут сокращены на 2 года? Подкрепите свои выводы соответствующими расчетами.
Проведем оценку экономической эффективности проекта с помощью динамических критериев эффективности капиталовложений.
NPV =
где r – норма дисконта;
n – число периодов реализации проекта;
CIFt – суммарные поступления от проекта в периоде t;
COFt
– суммарные выплаты по
NPV = 86 204 > 0 => проект следует принять.
IRR = 20,21%;
IRR > r (стоимость капитала) = 10% => доходы превышают затраты, проект следует принять.
MIRR = 14,61%;
MIRR > r (стоимость капитала) = 10% => затраты превышают доходы, проект следует принять.
PI =
PI > 1 => проект следует принять.
DPP = 170 000 / (256 204 / 10) = 6,64,
DPP < 10 (число периодов реализации) => проект следует принять.
Из полученных результатов следует, что проект понесет убыток в размере 86 504:
Из проведенных расчетов видно, что предположение о полном высвобождении оборотного капитала к концу жизненного цикла проекта, повлияло на эффективность проекта следующим образом:
- на 229% увеличилась чистая приведенная стоимость (с 37 626 до 86 204);
- на 128% увеличилась рентабельность (с 1,179 до 1,507).
Критерии оценки эффективности капиталовложений свидетельствуют об эффективности проекта по внедрению продукта типа «М» (Таблица 8). Предприятию следует принять проект.
Таблица 8 | ||||
Значения критериев эффективности | ||||
Наименование критерия |
Характеристика |
Значение критерия |
Правило |
Результат |
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
NPV позволяет судить об изменении стоимости предприятия в результате осуществления проекта, т.е. об успешности реализации одной из основных целей финансового менеджмента. |
86,204 |
если NPV > 0, то проект принимается, иначе его следует отклонить |
проект принимается |
Внутренняя норма доходности (IRR) |
Под внутренней нормой доходности понимают процентную ставку в коэффициенте дисконтирования, при которой чистая современная стоимость инвестиционного проекта равна нулю. Чем выше величина IRR, тем больше экономическая эффективность инвестиций. |
20,21% |
если IRR > r, то проект принимается, иначе его следует отклонить |
проект принимается |
Модифицированная внутренняя норма доходности (MIRR) |
MIRR предполагает, что поступления от проекта реинвестируются по ставке дисконтирования r. |
14,61% |
если MIRR > r, то проект принимается, иначе его следует отклонить |
проект принимается |
Индекс рентабельности (PI) |
PI показывает, сколько единиц
приведенной величины денежных
поступлений проекта |
1,507 |
если PI > 1, то проект принимается, иначе его следует отклонить |
проект принимается |
Дисконтированный период окупаемости (DPP) |
DPP представляет собой
число периодов, в течение которых
будут возмещены вложенные |
6,64 |
если DPP < числа периодов реализации проекта, то проект принимается, иначе его следует отклонить |
проект принимается |
Задание
Корпорация «Д» рассматривает два взаимоисключающих проекта «А» и «Б». Проекты требуют первоначальных инвестиций в объеме 190 000 и 160 000 соответственно. Менеджеры корпорации используют метод коэффициентов достоверности при анализе инвестиционных рисков. Ожидаемые потоки платежей и соответствующие коэффициенты достоверности приведены ниже.
Год |
Проект «А» |
Проект «Б» | ||
Платежи |
Коэффициент |
Платежи |
Коэффициент | |
1 |
100 000,00 |
0,9 |
80 000,00 |
0,9 |
2 |
110 000,00 |
0,8 |
90 000,00 |
0,8 |
3 |
120 000,00 |
0,6 |
100 000,00 |
0,7 |
Ставка дисконта для корпорации обычно равна 8 %. Купонная ставка доходности по 3-летним государственным облигациям – 5 %.
Решение
План движения денежных потоков рассчитан в таблице 9.
Проведем оценку экономической эффективности проекта с помощью динамических критериев эффективности капиталовложений.
NPVА = 215 935 – 190 000 = 25 935 > 0 => проект следует принять.
NPVВ = 183 963 – 160 000 = 23 963 > 0 => проект следует принять.
IRRА = 15,70% > r = 8% => проект следует принять.
IRRВ = 16,16% > r = 8% => проект следует принять.
PIА = 215 935 / 190 000 = 1,137 > 1 => проект следует принять.
PIВ = 183 963 / 160 000 = 1,150 > 1 => проект следует принять.
Из полученных результатов следует, что проекту А предприятие получит прибыль в размере 25 935, а по проекту В – 23 963.
Критерии оценки эффективности капиталовложений свидетельствуют об эффективности проектов А и В (Таблица 10).
Таблица 9 | ||||||
Денежные потоки по инвестиционному проекту (тыс. ед.) | ||||||
№ п/п |
Выплаты и поступления по проекту |
Период (t) |
Сумма | |||
0 |
1 |
2 |
3 | |||
1. Проект "А" | ||||||
1 |
Начальные капиталовложения |
190 |
||||
2 |
Денежный поток с учетом коэффициента достоверности |
90 |
88 |
72 |
||
3 |
Чистый денежный поток |
-190 |
90 |
88 |
72 |
|
4 |
Коэффициент дисконтирования (приведения) |
1 |
0,93 |
0,86 |
0,79 |
|
5 |
Дисконтированный чистый денежный поток (п.4 * п.3) |
-190 |
83,3 |
75,4 |
57,2 |
216 |
-190 | ||||||
6 |
Сальдо дисконтируемого денежного потока (нарастающим итогом) |
-190 |
-106,7 |
-31,2 |
25,9 |
|
2. Проект "В" | ||||||
1 |
Начальные капиталовложения |
160 |
||||
2 |
Денежный поток с учетом коэффициента достоверности |
72 |
72 |
70 |
||
3 |
Чистый денежный поток |
-160 |
72 |
72 |
70 |
|
4 |
Коэффициент дисконтирования (приведения) |
1 |
0,93 |
0,86 |
0,79 |
|
5 |
Дисконтированный чистый денежный поток (п.4 * п.3) |
-160 |
66,7 |
61,7 |
55,6 |
184 |
-160 | ||||||
6 |
Сальдо дисконтируемого денежного потока (нарастающим итогом) |
-160 |
-93,3 |
-31,6 |
24,0 |
Таблица 10 | ||||||
Значения критериев эффективности | ||||||
Наименование критерия |
Характеристика |
Значение критерия |
Правило |
Результат | ||
Проект А |
Проект В |
Проект А |
Проект В | |||
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
NPV позволяет судить об
изменении стоимости |
25,935 |
23,963 |
если NPV > 0, то проект принимается, иначе его следует отклонить |
проект принимается |
проект принимается |
Внутренняя норма доходности (IRR) |
Под внутренней нормой доходности понимают процентную ставку в коэффициенте дисконтирования, при которой чистая современная стоимость инвестиционного проекта равна нулю. Чем выше величина IRR, тем больше экономическая эффективность инвестиций. |
15,70% |
16,16% |
если IRR > r, то проект принимается, иначе его следует отклонить |
проект принимается |
проект принимается |
Индекс рентабельности (PI) |
PI показывает, сколько единиц приведенной величины денежных поступлений проекта приходится на единицу предполагаемых выплат. |
1,137 |
1,150 |
если PI > 1, то проект принимается, иначе его следует отклонить |
проект принимается |
проект принимается |
В качестве альтернативного вложения средств рассмотрим приобретение облигаций на сумму соответственно 190 000 и 160 000. План движения денежных потоков рассчитан в таблице 11.
Проведем оценку экономической эффективности проекта с помощью динамических критериев эффективности капиталовложений.
NPVА = 175 311 – 190 000 = - 14 689 < 0 => проект следует отклонить.
NPVВ = 147 630 – 160 000 = - 12 370 < 0 => проект следует отклонить.
IRRА = 5% < r = 8% => проект следует отклонить.
IRRВ = 5% < r = 8% => проект следует отклонить.
PIА = 175 311 / 190 000 = 0,923 < 1 => проект следует отклонить.
PIВ = 183 963 / 160 000 = 0,923 < 1 => проект следует отклонить.
Из полученных результатов следует, что норма доходности в 8% будет обеспечена при покупке облигации по цене 175 311 для проекта А и по цене 147 630 для проекта В.
Критерии оценки эффективности капиталовложений свидетельствуют о неэффективности проектов А и В (Таблица 12).
Таблица 11 | ||||||
Денежные потоки по инвестиционному проекту (тыс. ед.) | ||||||
№ п/п |
Выплаты и поступления по проекту |
Период (t) |
Сумма | |||
0 |
1 |
2 |
3 | |||
1. Проект "А" | ||||||
1 |
Начальные капиталовложения |
190 |
||||
2 |
Денежный поток |
9,5 |
9,5 |
199,5 |
||
3 |
Чистый денежный поток |
-190 |
9,5 |
9,5 |
199,5 |
|
4 |
Коэффициент дисконтирования (приведения) |
1 |
0,93 |
0,86 |
0,79 |
|
5 |
Дисконтированный чистый денежный поток (п.4 * п.3) |
-190 |
8,8 |
8,1 |
158,4 |
175 |
-190 | ||||||
6 |
Сальдо дисконтируемого денежного потока (нарастающим итогом) |
-190 |
-181,2 |
-173,1 |
-14,7 |
|
2. Проект "В" | ||||||
1 |
Начальные капиталовложения |
160 |
||||
2 |
Денежный поток |
8 |
8 |
168 |
||
3 |
Чистый денежный поток |
-160 |
8 |
8 |
168 |
|
4 |
Коэффициент дисконтирования (приведения) |
1 |
0,93 |
0,86 |
0,79 |
|
5 |
Дисконтированный чистый денежный поток (п.4 * п.3) |
-160 |
7,4 |
6,9 |
133,4 |
148 |
-160 | ||||||
6 |
Сальдо дисконтируемого денежного потока (нарастающим итогом) |
-160 |
-152,6 |
-145,7 |
-12,4 |