Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 17:29, курсовая работа
Общие принципы анализа и оценки экологического жизненного цикла продукции (Life Cycle Assessment - LCA) не являются абсолютно новыми. Уже в 70-е гг. XX столетия аналогичные подходы применялись в развитых странах, например, по отношению к топливу с целью поиска его потребителями наиболее экономного варианта расхода энергетических ресурсов. Однако именно утверждение системного подхода к КЭМ, лежащего в основе всех международных стандартов, обусловило широкое распространение и практическое применение этих идей. Так, LCA предусмотрен серией стандартов ISO 14040 (14040-14043), которые, хотя и являются строго добровольными и не составляют предмет сертификации (в отличие от ISO 14001), играют важную роль в экологическом управлении.
1. Оценка экологического жизненного цикла продукции
2. Оценка физического износа здания и определение его остаточной стоимости - задача №1
3. Определение показателей экономической эффективности инвестиций - задача №2
Список литературы
Полученный результат округляем до 1%, физический износ здания - 41%.
Остаточную стоимость здания следует определять по формуле:
, (9.3)
где Sо - остаточная стоимость здания, рубли;
Sв - восстановительная стоимость здания, рубли
Sо = (1-41/100)*615600=363204руб.
(9.4),
где Sед - единичная стоимость здания, рубли (стоимость 1 м2 или 1 м3), определяется на основе укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий;
Vз - объем или площадь оцениваемого здания.
Sв = 32,4*19000=615600 руб.
3. Определение
показателей экономической
Время, годы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Капиталовложения, Млн. руб. |
70 |
|||||
Доходы, Млн. руб. |
15 |
15 |
40 |
30 |
10 |
|
Е=19%
1. Чистый доход
ЧД = -70+15+15+40+30+10 = 40 млн. руб.
2.Чистый дисконтированный
доход - приведение будущих денежных
потоков к первоначальному
ЧДД = ? Kt / (1+E) t + ? Дt / (1+E)t
t - шаг расчета
Kt - капиталовложения на t-ом шаге
Дt - доходы от реализации инвестиционного проекта на t-ом шаге
Е - норма дисконта, учитывающая риск и альтернативное использование капитала
ЧДД = -70/(1,19)0 + 15/(1, 19)0 +15/(1, 19)1 + 40/(1, 19)2 + 30/(1, 19)3 + 10/(1, 19)4 = 8,52 млн.р.
3. Рентабельность- отношение
приведенного дохода к
Р = ? Дt / (1+E) t - 1 = 79,05 - 1 = 13%
? Kt / (1+E)t 70
Время, годы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Капиталовложения, Млн. руб. |
50 |
20 |
||||
Доходы, Млн. руб. |
15 |
15 |
40 |
30 |
10 |
|
Е = 19
2. Чистый доход
ЧД = -50-20+15+15+40+30+10 = 40 млн. руб.
2.Чистый дисконтированный
доход - приведение будущих денежных
потоков к первоначальному
ЧДД = ? Kt / (1+E) t + ? Дt / (1+E)t
t - шаг расчета
Kt - капиталовложения на t-ом шаге
Дt - доходы от реализации инвестиционного проекта на t-ом шаге
Е - норма дисконта, учитывающая риск и альтернативное использование капитала (17%)
ЧДД = -50/(1, 19)0 - 20/(1, 19)1 + 15/(1, 19)0 +15/(1, 19)1 + 40/(1, 19)2 + 30/(1, 19)3 + 10/(1, 19)4 = 11,72 млн.р.
3.Рентабельность- отношение
приведенного дохода к
Р = ? Дt / (1+E) t - 1 = 79,05 - 1 = 0,18 = 18 %
? Kt / (1+E)t 66,81
Построим график и сравним
ВНД второго проекта (27) больше ВНД первого проекта(24), следовательно второй проект эффективнее
Список литературы
1. Экономика и управление
недвижимостью. Примеры,
2. Лукьянчиков, Н.Н. Экономика
и организация
3. Никифоров А.Н. Экспертиза
и инспектирование
Информация о работе Экспертиза и инспектирование инвестиционного проекта