Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 17:29, курсовая работа
Общие принципы анализа и оценки экологического жизненного цикла продукции (Life Cycle Assessment - LCA) не являются абсолютно новыми. Уже в 70-е гг. XX столетия аналогичные подходы применялись в развитых странах, например, по отношению к топливу с целью поиска его потребителями наиболее экономного варианта расхода энергетических ресурсов. Однако именно утверждение системного подхода к КЭМ, лежащего в основе всех международных стандартов, обусловило широкое распространение и практическое применение этих идей. Так, LCA предусмотрен серией стандартов ISO 14040 (14040-14043), которые, хотя и являются строго добровольными и не составляют предмет сертификации (в отличие от ISO 14001), играют важную роль в экологическом управлении.
1. Оценка экологического жизненного цикла продукции
2. Оценка физического износа здания и определение его остаточной стоимости - задача №1
3. Определение показателей экономической эффективности инвестиций - задача №2
Список литературы
Экономика и экономическая теория : Экспертиза и инспектирование инвестиционного процесса
Экспертиза и
инспектирование
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Нижегородский
Институт открытого
Курсовая работа
Экспертиза и
инспектирование
Вариант №15
Выполнил ст. гр. ЭУН 634/3
Косоруков А.М.
Проверил Никифоров А.Н.
Нижний Новгород - 2009
Содержание
1. Оценка экологического жизненного цикла продукции
2. Оценка физического износа здания и определение его остаточной стоимости - задача №1
3. Определение показателей
экономической эффективности
Список литературы
1. Оценка экологического жизненного цикла продукта
Оценка экологического жизненного цикла (ОЭЖЦ), как и система экологических индикаторов деятельности предприятия, имеют весьма широкую сферу применения, выходя далеко за пределы простого отражения внутренних процессов, происходящих в организации. Главная особенность ОЭЖЦ состоит в том, что данный инструмент позволяет сконцентрировать внимание на экологических воздействиях, связанных с производством и потреблением продукции (услуг) предприятия. При этом данные воздействия (как реальные, так и потенциальные) исследуются на протяжении всего жизненного цикла продукции, от «колыбели до могилы», то есть от изъятия сырья и его приобретения предприятием до производства продукции и далее, ее использования и утилизации. Основными параметрами, посредством которых оценивается воздействие на ОПС, являются использование природных ресурсов, воздействие на здоровье населения, экологические последствия.
Общие принципы анализа и оценки экологического жизненного цикла продукции (Life Cycle Assessment - LCA) не являются абсолютно новыми. Уже в 70-е гг. XX столетия аналогичные подходы применялись в развитых странах, например, по отношению к топливу с целью поиска его потребителями наиболее экономного варианта расхода энергетических ресурсов. Однако именно утверждение системного подхода к КЭМ, лежащего в основе всех международных стандартов, обусловило широкое распространение и практическое применение этих идей. Так, LCA предусмотрен серией стандартов ISO 14040 (14040-14043), которые, хотя и являются строго добровольными и не составляют предмет сертификации (в отличие от ISO 14001), играют важную роль в экологическом управлении.
На примере ОЭЖЦ хорошо
видно, что каждая из экологических
информационных систем предприятия (ЭИСП)
и соответствующих инструментов
имеют свое назначение и выполняют
свои функции так, что именно в
комплексе эти инструменты
Более конкретно, в соответствии со стандартом ISO 14040, сфера применения и назначение метода ОЭЖЦ заключаются в следующем:
- улучшение экологических
аспектов продукции в
- принятие решений в
промышленных, государственных или
негосударственных организациях (например,
при стратегическом
- выбор соответствующих
показателей экологической
- маркетинг (например, при
заявлении об экологическом
Основными ступенями, в рамках
которых анализируется
- процесс добычи полезных ископаемых;
- приобретение энергии и сырья;
- использование древесных ресурсов;
- использование воды и энергии;
- транспортировка и связанные
с ней опасности для
- различные выбросы в
окружающую природную среду в
процессе производства
- производство опасных субстанций;
- опасности, которые могут
возникнуть в процессе
- повторное использование, рециклирование и размещение отходов.
Как уже отмечалось, оценка экологического жизненного цикла может быть использована для сравнения экологических воздействий различных продуктов. В этом случае стадии ОЭЖЦ продукта таковы:
1. Определение отрезков
экологического жизненного
2. Оценка энергетических
и материальных ресурсов, используемых
для производства данного
3. Оценка общего воздействия
на окружающую среду и
4. Определение порядка
и формулировка стратегии для
улучшения каждой стадии
Можно видеть, что некоторые из перечисленных фаз отделены друг от друга в пространстве и во времени. И по отношению к каждой из фаз анализируются использованные сырье, материалы, энергия, а также учитывается воздействие на ОПС. Для проведения такой оценки необходимо получение исчерпывающей информации от предшествующих поставщиков. К примеру, при разливе минеральных вод необходима информация о материальных и энергетических затратах и выпуске связанных с производством бутылочных крышек. Поскольку на каждом отрезке жизненного цикла задействуются материалы и энергия (к примеру, клей для наклеивания этикеток), то для всех материалов, задействованных в производстве конечного продукта (бутылок с минеральной водой), должен быть выяснен их специфический жизненный цикл. Таким образом, компоненты каждого конечного продукта проходят через множество отдельных жизненных циклов, которые дают в совокупности древо жизненных циклов.
Анализ экологического жизненного цикла продукции может быть завершен составлением экологического баланса продукта. С этой целью необходимо составить таблицу, по вертикали которой выписываются отдельные отрезки жизненного цикла соответствующего продукта, а по горизонтали, как правило, записываются и, по мере надобности, структурируются две основополагающие разновидности нагрузки на ОПС: «изъятие ресурсов» и «поступления вредных веществ и отходов в окружающую среду» (табл. 8.1).
Таблица 8.1
Матрица для фиксирования входных и выходных потоков в рамках ОЭЖЦ продукта
Нагрузка на окружающую среду Фазы жизнен- ного цикла продукта |
Потребление ресурсов |
«Взносы» в окружающую среду |
|||||
материалы |
энергия |
вода |
отходы |
стоки |
выбросы |
||
Приобретение сырых материалов |
|||||||
Складирование сырых материалов |
|||||||
Внутрипроизводственные перевозки |
|||||||
Первый этап изготовления |
|||||||
Второй этап изготовления |
|||||||
Дистрибьюция |
|||||||
Потребление |
|||||||
Вторичное использование |
|||||||
Утилизация |
|||||||
Нормативного подразделения строк и столбцов не существует. Возможным является структурирование забора ресурсов по группам материалов и энергетическим носителям. Поступления в окружающую среду обычно подразделяются на такие формы, как: отходы (в том числе твердые бытовые отходы), сбросы сточных вод, выбросы различных веществ в атмосферный воздух и др. Внутри этих групп может проводиться дальнейшая детализация. Например, в случае выбросов в атмосферу - по типам основных загрязняющих веществ (SO2, CO2, NOx и т. д.); в случае стоков - также по группам основных загрязнителей. При этом могут применяться и суммарные индикаторы, используемые для оценки степени опасности сточных вод.
Данная матричная таблица (табл. 8.1) представляет интерес и с той точки зрения, что с ее помощью можно видеть взаимосвязь двух информационных инструментов КЭМ, а именно - экологических балансов (конкретно, входных и выходных балансов при производстве продукта) и оценки экологического жизненного цикла продукции.
В рамках данного подхода
могут быть также учтены такие
экстерналии, как использование
земельной площади, влияние на структуру
ландшафта, а также оценка «старых
экологических долгов»
- Использование площадей:
вид и интенсивность
- Застройка: вид и форма
застройки, воздействие на
- Землеройные работы: при
строительстве
- Основные средства.
- Складские запасы.
- Прочие долгосрочные негативные воздействия на ОПС (к примеру, загрязнение почвы солями тяжелых металлов).
2. Оценка физического износа здания и определение его остаточной стоимости - Задача №1
При обследовании жилого здания проведена оценка физического износа всех конструктивных элементов и получены данные по оценке физического износа газового оборудования, который проводился специализированной организацией.
Исходные данные:
Объем здания 19000 м3, территориальный пояс 5
Износ фундамента: ширина трещин до 1,5 мм.
Кирпичные стены и перегородки.
Износ ограждающих конструкций: Стены - Выпучивание с прогибом более 1/200 длины деформируемого. Перекрытия - Трещины более 2 мм. Прогибы до 1/150 пролета
Кровля рулонная.
Износ лестниц: Ширина трещин до 2 мм
Износ кровли: Разрушение верхнего и местами нижних слоев покрытия; вздутия, требующие замены от 10 до 25%
Износ балконов: Повреждения на площади до 50%.
Полы из керамических плиток - 30%, Полы паркетные - 75%
Износ полов: Отсутствие отдельных плиток, местами вздутия и отставание на площади от 20 до 50%. Отставание клепок от основания на значительной площади
Оконные переплеты, коробка и подоконная доска полностью поражены гнилью и жучком.
Вид отделки: Простая, Окраска масляная - 20%, Оклейка обоями - 70%, Облицовка керамическими плитками - 10%
Износ отделки: Потемнение и загрязнение окрасочного слоя, матовые пятна и потеки. Отставание и повреждение кромок местами. Мелкие трещины и сколы в плитках
Горячее водоснабжение: Неисправность смесителей и запорной арматуры
Центральное отопление: Массовое повреждение трубопроводов
Холодное водоснабжение: Полное расстройство системы
Канализация: Наличие течи в местах присоединения приборов до 10% всего количества.
Износ электрооборудования: Повреждение изоляции магистральных и внутриквартирных сетей
Результаты оценки физического
износа элементов и систем, а также
определения их удельного веса по
восстановительной стоимости
Наименование элемента здания |
Удельные веса укрупненных конструктивных элементов, % |
Удельные веса каждого элемента, % |
Расчетный удельный вес элемента, li х 100,% |
Физический износ элементов здания, %, Фк |
||
по результатам оценки физического износа |
средневзвешенное значение |
|||||
Фундаменты |
12 |
100 |
12 |
10 |
1,2 |
|
Стены и перегородки |
21 |
73 |
15,33 |
55 |
8,4 |
|
27 |
5,67 |
55 |
3,1 |
|||
Перекрытия |
10 |
100 |
10 |
35 |
3,5 |
|
Крыши |
2 |
75 |
1,5 |
50 |
0,8 |
|
25 |
0,5 |
50 |
0,3 |
|||
Полы |
10 |
35 |
3,5 |
50 |
1,8 |
|
65 |
6,5 |
50 |
3,3 |
|||
Проемы |
10 |
48 |
4,8 |
70 |
3,4 |
|
52 |
5,2 |
70 |
3,6 |
|||
Отделочные покрытия |
11 |
20 |
2,2 |
30 |
0,7 |
|
70 |
7,7 |
10 |
0,8 |
|||
15 |
1,65 |
10 |
0,2 |
|||
Внутренние сантехнические и электротехн. устройства |
||||||
Центральное отопление |
1,8 |
100 |
1,8 |
70 |
1,3 |
|
Водопровод |
0,4 |
100 |
0,4 |
70 |
0,3 |
|
Канализация |
0,9 |
100 |
0,9 |
30 |
0,3 |
|
Электроосвещение |
2,5 |
100 |
2,5 |
30 |
0,8 |
|
Радио |
0,1 |
100 |
0,1 |
30 |
0,03 |
|
Лифт |
6,1 |
100 |
6,1 |
55 |
3,4 |
|
Телефон |
0,1 |
100 |
0,1 |
30 |
0,03 |
|
Горячее водоснабжение |
3,8 |
100 |
3,8 |
50 |
1,9 |
|
Газоснабжение |
3,1 |
100 |
3,1 |
70 |
2,17 |
|
Телевидение |
0,2 |
100 |
0,2 |
30 |
0,06 |
|
Прочие работы |
5 |
15 |
||||
51 |
||||||
34 |
||||||
100 |
100 |
Фз=41,39 |
||||
Информация о работе Экспертиза и инспектирование инвестиционного проекта