Характеристика харчової промисловості в Україні

де  PVIF – процентний фактор дисконтування;

R – ставка дисконту;

n – кількість років або періодів.

Джерело фінансування інвестиційного проекту – банківський кредит під 20% річних. Тобто R=20%:

Коефіцієнт дисконтування 1 року: ;

Коефіцієнт дисконтування 2 року: ;

Коефіцієнт дисконтування 3 року: ;

Коефіцієнт дисконтування 4 року: .

 

Чиста теперішня вартість проекту (NPV) дозволяє одержати узагальнену характеристику результату інвестування, тобто його кінцевий ефект в абсолютній сумі. Під чистим приведеним доходом розуміється різниця між приведеною до справжньої вартості сумою чистого потоку за період експлуатації інвестиційного проекту і сумою інвестиційних витрат на його реалізацію.

де  PV – теперішня вартість очікуваних грошових потоків

NI – теперішня вартість первісних  інвестицій проекту.

NPV = 587 447 грн. - 660 000 грн. = -72553 грн.

Проект  не приймається, якщо NPV< 0. Отже, метод NPV може бути використаний не тільки для порівняльної оцінки ефективності інвестиційних проектів, але і як критерій доцільності їх реалізації.

 

Внутрішня ставка доходу (IRR) – це міра прибутковості, за якої теперішня вартість грошових потоків дорівнює вартості початкових інвестицій. Отже, IRR – це дисконтна ставка, за якої NPV дорівнює нулю.

 

Для розрахунку беремо ставку дисконта R=110%:

Коефіцієнт дисконтування 1 року: ;

Коефіцієнт дисконтування 2 року: ;

Коефіцієнт дисконтування 3 року: ;

Коефіцієнт дисконтування 4 року: .

Таблиця 3

Рік	Грошовий  потік, грн.	Коефіцієнт  дисконтування при 110%	Дисконтова  ний грошовий потік, грн.
1	199 500	0,4762	95 002
2	229 600	0,2268	52 073
3	240 620	0,1079	25 963
4	254 040	0,0514	13 058
Всього	923 760	-	186 096

 

NPV = 186 096грн. - 660 000 грн. = -473 904 грн. < 0.

 

 

Період повернення вкладених інвестицій (DPB) - період часу, протягом якого інвестиції будуть повернені за рахунок доходів, одержаних від реалізації інвестиційного проекту:

де  h – термін окупності

К_в – сумарні капітальні вкладення в інвестиційний проект.

За 1 рік: 660 000 грн. - 166 243 грн. = 493 757 грн.

За 2 рік: 493 757 грн. - 159 434 грн. = 334 323 грн.

За 3 рік: 334 323 грн. - 139 247 грн. = 195 076 грн.

За 4 рік: 195 076 грн. – 122523 грн. = 72553 грн

Період повернення вкладених  інвестицій (DPB) в моє підприємство, неможливо, так як воно не прибуткове.

Розрахуємо  за яку частину четвертого року треба  окупити 20 831 грн.:

72 553 грн. / 122 523 грн. = 0,59.

Період повернення вкладених  інвестицій (DPB) складає 4,59 років, тобто 4 роки і 59% четвертого року.

Індекс прибутковості (ІП) представляє собою відношення отриманого економічного ефекту від реалізації інвестиційного проекту до сумарної величини капітальних вкладень. Він показує, скільки гривень прибутку підприємство отримає від однієї гривні інвестицій.

де  З_t – витрати на t-м кроці;

к – сума дисконтова них капіталовкладень.

ІП = 587447 грн. / 660 000 грн. = 0,89

Проект, у якого значення ІП менше за одиницю, – відхиляють, и це  спостерігаємо в моєму випадку.

 

Розрахунок показників ефективності інвестиційного проекту           Таблиця 4

Показник	Значення
Чиста приведена  вартість	- 72553 грн.
Внутрішня норма  доходності	3,7%
Індекс прибутковості	0,89
Період окупності	4,59 років

Висновок: Дивлячись на результати проведеного інвестиційного аналізу, ми бачимо, що вкладені інвестиції не реалізовані в моєму проекті Період повернення вкладених інвестицій складає 4,59 років.

Розрахуємо вплив запровадження інвестиційного проекту на основні фінансово-економічні показники підприємства у прогнозному періоді (Таблиця 5). Чистий дохід розраховується як сума чистого доходу підприємства за 2009 рік та виручка за перший рік реалізації інвестиційного проекту. Собівартість – це сума собівартості підприємства за 2009 рік та витрат за перший рік реалізації інвестиційного проекту.

Таблиця 5

Найменування показника	2012 рік	Прогноз	Економічний ефект, тис. грн.
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції	981,1	389481,1	388500
Собівартість реалізованої продукції	665,9	189665,9	189000
Валовий прибуток	315,2	199815,2	199500
Інші операційні доходи	67,5	67,5	0
Адміністративні витрати	54,4	54,4	0
Витрати на збут	15,2	15,2	0
Інші операційні витрати	9,6	9,6	0
Фінансові результати від операційної  діяльності	303,5	199803,5	199500
Податок на прибуток від звичайної  діяльності	57,7	37962,7	37905
Чистий прибуток	245,8	161840,8	161595

Визначимо прогнозні показники рентабельності підприємства після впровадження інвестиційного проекту.

Таблиця 6

Показник	2012 рік	Прогноз
Рентабельність продаж	16,8%	41,5%
Рентабельність (прибутковість) основної діяльності	25,9%	105,1%
Рентабельність продукції	49,4%	58,7%

Рентабельність  продажу:

Рентабельність основної діяльності:

Рентабельність  продукції:

 

Висновки 

Харчова промисловість є гарантом продовольчої безпеки країни. Зниження купівельної спроможності населення внаслідок інфляції, нестача оборотних коштів для закупівлі сировини, падіння рівня прибутковості переробних підприємств та збитковість сільського господарства, поширення цінової диспропорції між харчовою промисловістю та сільським господарством негативно впливають на розвиток галузі.

Ефективний  розвиток харчової промисловості бути забезпечений тільки в контексті реалізації комплексної програми розвитку агропромислового комплексу в цілому при створенні ефективної системи взаємовідносин на всіх рівнях.

Для поліпшення становища харчової промисловості необхідно:

- удосконалити  нормативну базу і прийняти  закони щодо регулювання інвестиційної  діяльності та поліпшення інвестиційного клімату, враховуючи економіку і географічні особливості;

Проведений  аналіз показує, що сучасний стан інноваційної діяльності на підприємствах харчової промисловості є незадовільним. Незважаючи на те, що впровадження інновацій вважається одним із способів удосконалення структури виробництва, підтримки високих темпів розвитку й рівня прибутковості, вони досі не стали належним засобом підвищення конкурентоспроможності.

- на два-три  роки впровадити систему пільгового  оподаткування нових реструктурованих підприємств галузі, що сприятиме прискореному зростанню обсягів виробництва високоякісних харчових продуктів;

- оновити  матеріально-технічну базу, модернізувати  виробництво, збільшити обсяги  випуску конкурентоспроможної продукції й розширити її асортимент, активізувати роботу щодо залучення іноземних кредитів;

- забезпечити  пріоритетність розвитку галузей  здійсненням державної фінансово-кредитної підтримки підприємств за рахунок розширення видів їх кредитування та надати державні гарантії комерційним банкам, які фінансують реалізацію інвестиційних проектів суб’єктів господарювання;

- удосконалити амортизаційну політику для підвищення ролі амортизації як джерела фінансування оновлення основних фондів;

- створювати  сприятливі умови для залучення  іноземних інвестицій;

- продовжувати протекціоністську політику щодо вітчизняного товаровиробника та ін.

Отже, основою подальшого розвитку харчової промисловості мають стати дії щодо технологічного оновлення та структурної перебудови виробництва. Необхідно позбутися відсталості технічної бази харчової промисловості, збільшивши інвестиції у власне технічне переозброєння. Це дозволить розширити внутрішній ринок та допомогти галузі поліпшити своє фінансове положення.

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Учебный курс. – К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001 г. – 448 с.
2. Виленский П.Л., Ливинец В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: Учебное пособие. – М.: Дело, 2002 г. – 888 с.
3. Гончаренко Л.П., Олейников Е.А. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 296 с.
4. Инвестиционная деятельность: учебное пособие / Киселева Н.В., Боровикова Т.В., Захарова Г.В. – М.: КНОРУС, 2006 г. – 432 с.
5. Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2006. – 312 с.
6. www.ukrstat.gov.ua/ Державна служба статистики України.