Активизация инвестиционной деятельности предприятия на примере ФГУП «Воробьевское» Россельхозакадемии Воробьевского района Воронежс

Инновация начинается с возникновения, замысла новой перспективной идеи и воплощается в новый товар, продукцию, технологию, новую организационную форму с высоким конечным результатом в виде эффекта захвата рынка и увеличения прибыли.

Инновации и новшества являются результатом инновационной деятельности.

Инновационная деятельность – деятельность по преобразованию результатов научной и научно-технической деятельности в инновации и эффективному использованию для обновления производительных сил, организационно-экономических отношений и взаимодействия в хозяйственных системах, является продолжением научной и научно-технической деятельности в едином научно-инновационном цикле рождения, трансформации и использования в хозяйственной деятельности инноваций.

На наш взгляд, функционирование инновационно-инвестиционной системы, как объекта  управления, направленного на перспективное развитие организаций в целях экономического роста, имеет непосредственное отношение к стратегическому управлению, которое представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с осуществлением различных аспектов инвестиционно-инновационной деятельности предприятия.

Инвестиционно-инновационная деятельность в АПК имеет свои особенности, которые выражаются в различных факторах, влияющих на ее результаты.

Объектом исследования в данном дипломном проекте является ФГУП «Воробьеское» Россельхозакадемии Воробьевского района Воронежской области.

ФГУП «Воробьевское» Россельхозакадемии основано на праве хозяйственного ведения и является правопреемником опытно-производственного хозяйства «Воробьевское».

По размеру предприятие является средним в районе. ФГУП «Воробьевское» имеет -зерново-подсолнечное направление с производством молока цельного.

В 2012г. многие показатели использования производственного потенциала ФГУП «Воробьевское» снизились по сравнению с 2011г., а именно: уровень совокупных вложений в расчете на 1 га сельхозугодий сократился на 10,70% за счет сокращения инвестиций, основных производственных фондов на 1 га сельхозугодий – 1,90% за счет сокращения стоимости основных средств.

Объем выработанных энергетических мощностей за этот период незначительно возрос на 0,63%. Стоимость валовой  продукции на 1 га сельхозугодий увеличилась на 1,16% за счет роста стоимости валовой продукции, производство зерна на 100 га пашни сократилось на 13,76% за счет сокращения объема производства, надоено молока на 100 га сельхозугодий – на 8,11%% за счет спада надоя, а вот выращено скота в живой массе на 100 га сельхозугодий было на 27,27% больше за счет увеличения производства мяса.

Показатели эффективности производства повысились за исследуемый период, так, фондоотдача на 3,09% за счет роста стоимости валовой продукции и сокращения стоимости основных средств предприятия, годовая производительность труда одного работника – на 7,16% за счет роста стоимости валовой продукции и снижения численности работников предприятия.

 

В 2012г. предприятие обеспечивает оборотными активами все краткосрочные обязательства, показатели финансовой устойчивости выше норматива. Таким образом, можно сделать вывод, что баланс ФГУП «Воробьевский» на конец 2012г. является ликвидным, его финансовое состояние устойчивое, что положительно сказывается на его деятельности.

В ФГУП «Ворбьевское» в 2012 году общий объем инвестиций сократился на 39,97%. Большая часть инвестиции 2012г. в основной капитал представлена вложениями в покупку продуктивного скота – 91,10%, в машины и оборудование было вложено 2,88%, в транспортные средства – 0,25% от общего объема инвестиций в основной капитал предприятия и в производственный и хозяйственный инвентарь – 5,77%.

В 2012г. валовые инвестиции, характеризующие общий объем капитала, инвестируемого в воспроизводство основных средств агрофирмы, составили 5909 тыс. руб., что меньше, чем в 2011г. на 39,97%. В их структуре 100% занимают собственные средства организации, в том числе амортизация – 66,42%; прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия – 33,58%.

Таким образом, в 2012г. ФГУП проводило расширенную воспроизводственную политику основных средств, так как валовые инвестиции больше амортизационных отчислений на 1984 тыс. руб. или 33,58%.

За 2011-2012гг. эффективность инвестиционной деятельности ФГУП «Воробьевское» увеличилась за счет снижения прибыли предприятия и снижения его инвестиционной активности. Кроме того, рентабельность инвестиций предприятия в 2012г. превысила аналогичные показатели по другим аспектам деятельности по сравнению с 2011г.

Таким образом, за 2011-2012гг. в ФГУП «Воробьевское» тип инвестиционной политики в исследуемом предприятии можно отнести к консервативному. Так как, финансирование инвестиций в основной капитал осуществляется только за счет собственных финансовых ресурсов, а наибольший удельный вес составляет покупка продуктивного скота, которые можно отнести к менее рисковым по сравнению с вложениями в строительство зданий и сооружений и т.д.

ФГУП «Воробьевское» в 2011-2012гг. имеет низкие показатели инвестиционной привлекательности (отрицательный чистый дисконтированный доход).

Проведенный анализ инвестиционной деятельности ФГУП «Воробьевское» показал в основном отрицательные стороны инвестиционной политики, проводимой на предприятии. Следовательно, инвестиционная политика для дальнейшего стратегического развития предприятия требует совершенствования.

 

В целях совершенствования инвестиционной политики сельхозкооператива мы предлагаем проводить ее разработку в соответствии с конкретными принципами и этапами сначала в стратегическом (долгосрочном) периоде, а затем в тактическом (краткосрочном) по основным направлениям инвестирования средств с учетом внешних и внутренних факторов развития предприятия.

Для развития предприятия, увеличения его рыночной стоимости мы предлагаем диверсифицировать его деятельность в отрасль растениеводства (нерентабельную подотрасль производства сахарной свеклы), что позволит также повысить рентабельность продаж данного вида продукции.

Представленные расчеты в бизнес-плане показывают, что возделывание сахарной свеклы данного сорта является для организации перспективным производством с уровнем рентабельности  50,95%. С  чистой прибылью от продаж за три года 15940650 тыс. руб. Экономическая эффективность проекта тоже не вызывает сомнений, так как чистый дисконтированный доход по проекту за три года составит 8667259 тыс. руб., индекс доходности проекта – 2,51 и срок окупаемости– 1,19 года.

Исходя из показателей эффективности, инвестиционный проект целесообразно реализовать, так как чистая текущая стоимость NPV>0, индекс доходности PI>1 и срок окупаемости PP<1 года.

Кроме того, операционный анализ показал высокий порог рентабельности и запас финансовой прочности данного проекта. Следовательно, мы рекомендуем сельхозкооперативу в 2013г. приступить к реализации данного инвестиционного проекта по возделыванию нового сорта сахарной свеклы.

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Андреева А. Учет некоммерческих инвестиций при формировании инвестиционной стратегии компании / А.Андреева // Финансы и кредит, 2011. – №34 (466). – С.43-50.
2. Арсенов В.В. Инновационное развитие агропромышленного комплекса / В.В. Арсенов. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2012. – 164с.
3. Бланк И.А. Финансовая стратегия предприятия / И.А. Бланк. – Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. –  720с.
4. Борхунов Н. Роль инноваций в развитии сельского хозяйства / Н. Борхунов, А. Зарук // АПК: экономика, управление, 2011. – № 2. – С. 21-25.
5. Воротилова Н.Н. Управление инвестициями / Н.Н. Воротилова, М.А. Каткова, Ю.Н. Мальцева и др. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2009. –184с.
6. Головань С.И. Бизнес-планирование и инвестирование / С.И. Головань, М.А. Спиридонов. – М.: Феникс, 2009. – 363с.
7. Гончаренко Л.П. Инвестиции менеджмент инвестиций и инноваций / Л.П. Гончаренко. – М.: КноРус, 2009. – 159с.
8. Гражданский Кодекс Российской Федерации, ч.1 от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011г. с изм. от 27.06.2012г.), ч.2 26.01.1996г. №14-ФЗ (ред. от 30.11.2011г. с изм. от 01.01.2012г.), ч.3 от 26.11.2001г. №146-ФЗ (ред. от 05.06.2012г. с изм. от 02.10.2012г.), ч.4 от 18.12.2006г. (ред. от 08.12.2011г.) // Консультант плюс.
9. Гусева Л. В. Формирование нематериальных активов как фактор инновационного развития предприятия / Л. В. Гусева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2011. – №4. – С.40-43.
10. Гуськова Н.Д. Инвестиционный менеджмент / Н.Д. Гуськова, И.Н. Краковская, Ю.Ю. Слушкина и др. – М.: КноРус, 2010. – 451с.
11. Зарук Н.Ф. Организационно-экономический механизм инвестиционного процесса в АПК: автореферат докторской диссертации. – М., 2004. – 35с.
12. Закон Воронежской области «О государственной (областной) поддержке инвестиционной деятельности на территории Воронежской области» от 07 июля 2006г. №67-03 // Консультант плюс.
13. Закон Воронежской области «Об инновационной политике Воронежской области» от 06 октября 2011г. №133-03)// Консультант плюс.
14. Ивасенко А.Г. Инвестиции / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. – М.: Омега-Л, 2009. – 261с.
15. Инвестиции / Под ред. В.В. Ковалева. – М.: Проспект, 2010. – 584с.
16. Инвестиции: системный анализ и управление / Под ред. К.В. Балдина. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2009. – 286с.
17. Касимов Ю.Ф. Финансы и инвестиции / Ю.Ф. Касимов. – М.: Анкил, 2008. – 231с.
18. Корчагин Ю.А. Инвестиции и инвестиционный анализ / Ю.А. Корчагин, И.П. Маличенко. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 606с.
19. Корчагин Ю.А. Теория инвестиций / Ю.А. Корчагин,  И.П. Маличенко. – М.: Феникс, 2008. – 347с.
20. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия / Н.И. Лахметкина. – М.: КноРус, 2006. – 183с.
21. Некрасова И.В. Инвестиции / И.В. Некрасова, В.А. Алешина, А.И. Зотова. М.: Феникс, 2009. – 311с.
22. Панкратов Е.П. Экономическая оценка инвестиций / Е.П. Панкратов // Финансы. – 2008. – №3. – С.73-74.
23. Подшиваленко Г.П. Инвестиции / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др. – М.: КноРус, 2006. – 198с.
24. Подшиваленко Г.П. Инвестиционная деятельность / Г.П. Подшиваленко, Н.В. Киселева. – М.: КноРус, 2005. – 421с.
25. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 октября 2006 г. № 613 «О федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы» (ред. от 201.12.2011г.) // Консультант плюс.
26. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 9 июня 2006 г. № 153 «О проведении отбора инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств инвестиционного фонда Российской Федерации» // Консультант плюс.
27. Овсянникова И.И. Масштабы, перспективы и пути решения проблем инновационной деятельности / И. И. Овсянникова // Вопросы статистики. – 2012. – № 1. – С.25-27.
28. Распоряжение Правительства Российской Федерации «О стратегии инновационного развития РФ на период до 2020г.» от 8 декабря 2011г. №2227-р // Консультант плюс.
29. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК / В.В. Регуш // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005. – № 2. – С.19-21.
30. Розов Д. В. Государственное стимулирование обновления основного капитала как фактор снижения рисков модернизации экономики и инновационного развития / Д. В. Розов // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 14. – С. 12-20.
31. Санду И.С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК / И.С. Санду. – М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2005. – 99с.
32. Староверова Г.С. Экономическая оценка инвестиций / Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев, И.В. Сорокина. – М. : КноРус, 2010. – 309с.
33. Теплова Т.В. 7 ступеней анализа инвестиций в реальные активы / Т.В. Теплова. – М.: Эксмо, 2008. – 368с.
34. Теплова Т.В. Инвестиции / Т.В. Теплова. – М.: Юрайт, 2012. – 724с.
35. Турманидзе Т.У. Экономическая оценка инвестиций / Т.У. Турманидзе. – М.: Экономика, 2009. – 342с.
36. Фархутдинов И.З. Инвестиционное право / И.З. Фархутдинов, В.А. Трапезников. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 412с.
37. Федеральный закон  «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006г. №264-ФЗ (ред. от 28.02.2012г.) // Консультант плюс.
38. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 18 декабря 2006 г. № 232-ФЗ (ред. от 12.12.2011г.) // Консультант плюс.
39. Федеральный закон «Об инвестиционных фондах» от 29 ноября 200г. № 156-ФЗ (ред. от 28.07.2012г.) // Консультант плюс.
40. Финансирование и кредитование инвестиций / По ред. Т.К. Савчука. – М.: БГЭУ, 2009. – 221с.
41. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.И. Шохина. – М.: КноРус, 2010. – 475с.
42. Хазанович Э.С. Инвестиционная стратегия / Э.С. Хазанович, А.М. Ажлуни, А.В. Моисеев. – М.: КноРус, 2010. – 304с.
43. Хрынин Э.В. Определение основных потребностей  и причин обновления основного капитала предприятия / Э.В. Хрынин // Финансы и кредит, 2011. – №35 (467). – С.38-43.
44. Чараев В.А. Основы формирования политики управления реальными инвестициями предприятия / В.А. Чараев // Финансы и кредит, 2011. – 29 (461) – С.17-22.
45. Чернов В.А. Инвестиционный анализ / В.А. Чернов. – М.: Юнити, 2008. – 159с.
46. Шамов А.А. Разработка стратегии инновационного портфеля продуктов компании / А.А. Шамов // Российский внешнеэкономический вестник. – 2012. – № 1. – С. 49-71.
47. Шкодинский С.В. Инвестиционная стратегия / С.В. Шкодинский. – Экзамен, 2008. – 95с.
48. www.cbr.ru.
49. www.gks.ru.
50. www. rshb. ru.
51. www. sbrf. ru.

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения